P r o t o k ó ł nr XXXIV/05

Protokół
nr XXXIV/05
z sesji Rady Miasta Wisła w dniu 31 marca 2005 roku, w sali Urzędu
Miejskiego w Wiśle od godz. 14.00 – 20.00
Obecni:
15 Radnych Rady Miasta na stan 15 - lista obecności
stanowi załącznik nr 1
W sesji uczestniczyli:
Burmistrz Miasta – Jan Poloczek, Zastępca Burmistrza - Sekretarz Miasta
- Jan Cieślar, Skarbnik Miasta - Irena Cieślar, Przewodniczący Zarządów
Osiedli zgodnie z listą obecności, Kierownicy Referatów i jednostek
organizacyjnych Urzędu Miejskiego, Prezes KS „Wisła Ustronianka” – Pan
Janusz Tyszkowski, Dyrektor Ośrodka „Start” Pan Robert Dłużniak.
Porządek obrad:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności jej obrad.
Przedstawienie porządku obrad.
Przyjęcie protokołu z XXXIII sesji Rady Miasta.
Wystąpienie zaproszonych gości.
Informacja z działalności międzysesyjnej Burmistrza Miasta Wisła.
Informacja z działalności międzysesyjnej Przewodniczących Komisji.
Informacja z działalności międzysesyjnej Przewodniczącej Rady
Miasta.
8. Interpelacje i zapytania.
9. Sprawozdanie z wykonania budżetu za rok 2004-udzielenie
absolutorium Burmistrzowi Miasta.
10. Informacja Klubu Sportowego Wisła-Ustronianka o zamierzeniach na
2005r.
11. Program imprez na sezon letni 2005.
12. Omówienie funkcjonowania instytucji kultury-wnioski.
13. P o d j ę c i e u c h w a ł w s p r a w i e :
a) zmian w budżecie
b) zmiany uchwały Rady Miasta Wisły Nr XXX/229/2004 z 25.11.04 r. w
sprawie określenia inkasenta opłaty miejscowej
c) desygnowania przedstawicieli organu prowadzącego do Komisji
Konkursowej na stanowisko Dyrektora Zespołu Szkół Nr 1 w Wiśle
d) ogłoszenia konkursu na stanowisko Dyrektora Zespołu Szkół nr 1 w
Wiśle
e) określenia zasad refundowania ze środków GFOŚ i Gospodarki
Wodnej Miasta Wisły kosztów przedsięwzięć proekologicznych
f) zmiany wysokości stawek opłaty targowej na targowisku miejskim
g) uchylenia uchwały Nr XXXIII z 24.02.2005r. w sprawie upoważnienia
Kierownika MOPS w Wiśle do wydawania decyzji administracyjnych w
zakresie opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych.
14. Odpowiedzi na zgłoszone interpelacje.
15. Informacje (komunikaty).
16. Wolne wnioski.
1
17. Zamknięcie obrad sesji
Przebieg obrad.
Ad. 1.
Przewodnicząca Rady Miasta Pani Danuta Ucher otworzyła XXXIV
sesję Rady Miasta witając wszystkich Radnych i zaproszonych gości. Na
podstawie listy obecności stwierdziła, że obrady sesji są prawomocne,
gdyż w sesji uczestniczy 13 Radnych i to pozwala na podejmowanie
prawomocnych uchwał.
Ad. 2.
Następnie Przewodnicząca Rady Miasta przedstawiła porządek obrad
sesji wcześniej dostarczony Radnym.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek zwrócił się z prośbą o wykreślenie punktu
13f oraz 13g z porządku obrad.
Przewodnicząca Rady Miasta poddała przedstawioną propozycję zmiany
programu obrad pod głosowanie. Propozycja została przyjęta
jednogłośnie.
Ad. 3.
Następnie Przewodnicząca Rady Miasta poddała pod głosowanie
przyjęcie protokołu nr XXXIII/05 z sesji Rady Miasta Wisły. Radni nie
wnieśli żadnych uwag do treści protokołu. Za przyjęciem protokołu
głosowało 12 Radnych, 1 Radny wstrzymał się od głosu.
Ad. 4.
Na XXXIV sesję Rady Miasta Wisły nie przybyli zaproszeni radni
powiatowi.
Ad. 5.
Zastępca Burmistrza Jan Cieślar złożył sprawozdanie z działalności
międzysesyjnej Burmistrza Miasta. Informacja stanowi zał. nr 2.
Ad. 6.
Następnie Przewodniczący Komisji poinformowali o działalności
międzysesyjnej Komisji. Protokoły z posiedzeń Komisji znajdują się w
oddzielnych teczkach.
Na salę obrad przybył Radny Leszek Szalbot.
Ad. 7.
Przewodnicząca Rady Miasta przedstawiła swoje sprawozdanie z
działalności międzysesyjnej stanowiące zał. nr 3 do protokołu.
Na salę obrad przybył Radny Bronisław Bujok.
Ad. 8.
Interpelacji Radni nie zgłosili.
Zapytania do sprawozdania Burmistrza Miasta.
2
Radny Andrzej Molin odniósł się do pkt. 3 sprawozdania Burmistrza
Miasta dotyczącego działania referatu Gospodarki Mieszkaniowej i
Komunalnej. Radny Molin poruszył sprawę podpisania umowy z
„Wesołym Miasteczkiem” na dzierżawę terenu w Parku im.
Kopczyńskiego. Pan Andrzej Molin wyraził dezaprobatę stwierdzając, iż
jeśli Burmistrz Miasta zwraca się do Rady Miasta z wnioskiem o zajęcie
stanowiska w określonej sprawie, to on oczekuje uszanowania tego.
Radny Molin powiedział, że temat „Wesołego Miasteczka” był poruszany
na przedostatniej sesji i Rada Miasta miała powrócić do omówienia tej
sprawy. Stwierdził, iż Leszek Szalbot zgłosił wniosek w tej sprawie do
Przewodniczącej Rady Miasta. Zapytał dlaczego ten wniosek nie został
zrealizowany. Radny Molin powiedział, iż dziś dowiedział się ze
sprawozdania, że umowa została podpisana.
Przewodnicząca Rady Miasta stwierdziła, iż odpowiedź na to pytanie
nastąpi w punkcie 14.
Radny Jarosław Śliwka zadał pytanie do sprawozdania Burmistrza w
zakresie działalności referatu Gospodarki Przestrzennej i Nieruchomości
– zapytał o warunki zawarcia umowy na opracowanie planu
zagospodarowania przestrzennego miasta Wisły (kwota oraz termin
realizacji umowy).
Radny Jerzy Kufa zadał pytanie do sprawozdania Burmistrza w części
działalności referatu Rozwoju Gospodarczego i Środowiska pkt. 2 we
fragmencie: ”wniósł uwagi do aktualizacji strategii rozwoju Województwa
Śląskiego na lata 2000-2020”. Radny Kufa poprosił o wyjaśnienie, czego
dotyczyły te uwagi.
Radny Karol Cieślar zadał pytanie do sprawozdania Burmistrza w
sprawie:
1) wyznaczenia drogi „11 Listopada” do remontu. Zapytał dlaczego
ogłoszono przetarg na remont tej drogi bez skonsultowania tej sprawy z
Komisją Gospodarki Komunalnej,
2) wydawania licencję na przewozy taksówką. Radny Cieślar stwierdził, iż
w Wiśle są chętni na prowadzenie tego typu działalności, natomiast
licencje są wydawane osobom z poza Wisły. Radny Cieślar poprosił o
wyjaśnienie tej sprawy.
3) spotkania z Dyrektorem COS-u w Szczyrku dotyczącym budowy
skoczni w Malince. Radny Cieślar poprosił o omówienie tej sprawy.
Ad. 9.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek odczytał sprawozdanie z wykonania
budżetu za rok 2004. Sprawozdanie stanowi załącznik nr 4.
Przewodnicząca Rady Miasta otworzyła dyskusję nad sprawozdaniem z
wykonania budżetu.
Radni nie zgłosili żadnych uwag oraz pytań do treści sprawozdania.
Wiceprzewodniczący Rady Miasta Maciej Oczkowski odczytał uchwałę
nr 4100/VII/41/2005 z dnia 21 marca 2005 roku VII Składu
3
Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach w sprawie:
opinii o przedłożonym przez Burmistrza Miasta Wisły sprawozdaniu z
wykonania budżetu za rok 2004. Uchwała stanowi załącznik nr 5 do
protokołu.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Elżbieta Pilch przedstawiła
sprawozdanie z prac komisji w zakresie analizy wykonania budżetu.
Radna Elżbieta Pilch stwierdziła, iż Komisja Rewizyjna szczegółowo
przeanalizowała sprawozdanie z wykonania budżetu miasta Wisły za rok
2004. Komisja zwróciła uwagę na niskie wykonanie wydatków w działach
600 i 710. Przewodnicząca Komisji zaznaczyła, iż Komisja zwróci się z
pismem o wyjaśnienie tego do Burmistrza Miasta. Radna Elżbieta Pilch
powiedziała, że niewykonanie wydatków w tych działach miało miejsce
nie tylko w 2004 roku, ale także w 2003 oraz 2002 roku.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher poddała pod głosowanie
przyjęcie sprawozdania z wykonania budżetu za rok 2004.
W głosowaniu wzięło udział 15 Radnych. Radni jednogłośnie przyjęli
przedstawione sprawozdanie.
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Elżbieta Pilch przedstawiła
wniosek o udzielenie Burmistrzowi Miasta Wisły absolutorium z tytułu
wykonania budżetu za 2004 rok oraz opinię Komisji Rewizyjnej o
wykonaniu budżetu miasta za 2004. Wniosek wraz opinią stanowi
załącznik nr 6.
Wiceprzewodniczący Rady Miasta Maciej Oczkowski odczytał uchwałę
nr 4100/VII/40/2005 z dnia 21 marca 2005 roku VII Składu
Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach w sprawie:
zaopiniowania wniosku Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Wisły. Uchwała
stanowi załącznik nr 7.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher przedstawiła, a następnie
poddała pod głosowanie projekt uchwały w sprawie udzielenia
absolutorium Burmistrzowi Miasta Wisły.
W głosowaniu wzięło udział 15 Radnych. Radni jednogłośnie przyjęli
przedstawiony projekt uchwały.
Uchwała nr XXXIV/265/2005 stanowi załącznik nr 8.
Przewodnicząca
Rady
Miasta
Danuta
Ucher
podziękowała
Burmistrzowi Miasta oraz Pani Skarbnik za bardzo szybkie przygotowanie
sprawozdania z wykonania budżetu za rok 2004. Radna Danuta Ucher
złożyła także podziękowania członkom Komisji Rewizyjnej za pracę nad
opracowaniem wniosku o udzielenie absolutorium Burmistrzowi Miasta.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek podziękował Radzie Miasta za
udzielenie absolutorium. Stwierdził, iż absolutorium zostało udzielone nie
tylko jego osobie, ale także całej Radzie ponieważ Burmistrz Miasta wraz
z Radą Miasta wspólnie pracują dla dobra miasta Wisły. Burmistrz
4
Miasta podziękował za pracę wszystkim pracownikom urzędu; Pani
Skarbnik, Zastępcy Burmistrza, oraz Zarządom Osiedli.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher stwierdziła, iż realizacja
programu sesji przebiega bardzo sprawnie. Podkreśliła, że na godzinę
16:00 jest przewidziane wystąpienie przedstawicieli KS „Wisła
Ustronianka”. Przewodnicząca Rady zaproponowała w wolnym czasie
przejść do punktu 13 tj. podjęcie uchwał.
Ad. 13a.
Pani Skarbnik Irena Cieślar powiedziała, iż projekt uchwały w sprawie
zmian w budżecie na rok 2005 został dokładnie omówiony na komisjach.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher przedstawiła, a następnie
poddała pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zmian budżetu
miasta na rok 2005.
W głosowaniu wzięło udział 15 Radnych. Radni jednogłośnie przyjęli
przedstawiony projekt uchwały.
Uchwała nr XXXIV/266/2005 stanowi załącznik nr 9.
Ad. 13b.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher przedstawiła, a następnie
poddała pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Rady
Miasta Wisły Nr XXX/229/2004 z dnia 25 listopada 2004r w sprawie
określenia inkasentów i wysokości wynagrodzenia za inkaso w opłacie
miejscowej na 2005r.
W głosowaniu wzięło udział 15 Radnych. Radni jednogłośnie przyjęli
przedstawiony projekt uchwały.
Uchwała nr XXXIV/267/2005 stanowi załącznik nr 10.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher stwierdziła, iż podczas
pisania programu sesji nastąpił błąd, ponieważ Rada Miasta najpierw
powinna podjąć uchwałę w sprawie ogłoszenia konkursu na stanowisko
Dyrektora Zespołu Szkół nr 1 w Wiśle – pkt. 13d, a dopiero później
uchwałę w sprawie desygnowania przedstawicieli organu prowadzącego
do Komisji Konkursowej na stanowisko Dyrektora Zespołu Szkół nr 1 w
Wiśle – pkt. 13c.
Ad. 13d.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher przedstawiła, a następnie
poddała pod głosowanie projekt uchwały w sprawie ogłoszenia konkursu
na stanowisko Dyrektora Zespołu Szkół nr 1 w Wiśle.
W głosowaniu wzięło udział 15 Radnych. Radni jednogłośnie przyjęli
przedstawiony projekt uchwały.
Uchwała nr XXXIV/268/2005 stanowi załącznik nr 11.
Ad. 13c.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher przedstawiła, a następnie
poddała pod głosowanie projekt uchwały w sprawie desygnowania
5
przedstawicieli organu prowadzącego do Komisji Konkursowej na
stanowisko Dyrektora Zespołu Szkół nr 1 w Wiśle.
W głosowaniu wzięło udział 15 Radnych. Radni jednogłośnie przyjęli
przedstawiony projekt uchwały.
Uchwała nr XXXIV/269/2005 stanowi załącznik nr 12.
Ad. 13e.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek stwierdził, iż projekt uchwały w sprawie
określenia zasad refundowania ze środków Gminnego Funduszu Ochrony
Środowiska i Gospodarki Wodnej Miasta Wisły kosztów przedsięwzięć
proekologicznych został omówiony na komisjach. Zaznaczył, że jeżeli są
jakieś uwagi lub pytania to on postara się udzielić wyczerpującej
odpowiedzi.
Przewodniczący Komisji Gospodarki Komunalnej, Przestrzegania Prawa i
Porządku Publicznego, Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa Pan
Karol Cieślar stwierdził, iż komisja przedyskutowała projekt tej uchwały.
Zaznaczył, iż Komisja zaproponowała 4 zmiany w treści projektu
uchwały:
- w paragrafie 1 pkt. 14.4 wprowadzając zapis „utylizacja plus transport”,
- w paragrafie 2 pkt. 2.1 wprowadzając zapis „dochody na osobę nie
przekraczające podwójnej kwoty minimalnej emerytury”,
- w paragrafie 5 dotyczącym podłączenia do komunalnej kanalizacji
sanitarnej zmienić termin składania wniosków; w 2005 roku do 30
czerwca, a od 2006 roku do 30 kwietnia danego roku kalendarzowego,
- w paragrafie 13 pkt. 1.6 Komisja postanowiła, iż do uzyskania
refundacji potrzebne było oświadczenie o posiadanym prawie do
dysponowania terenem, na którym ma być prowadzona inwestycja
proekologiczna.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher stwierdziła, iż nie
dokonano proponowanej zmiany przez komisje w paragrafie 5 projektu
uchwały.
Wobec powyższego Przewodniczący Komisji Gospodarki Komunalnej Pan
Karol Cieślar zgłosił proponowaną zmianę w paragrafie 5 projektu
uchwały, jako wniosek komisji.
Przewodniczący Komisji Kultury, Turystyki, Promocji i Sportu Pan Jerzy
Kufa stwierdził, iż komisja nie wniosła zmian do projektu tej uchwały.
Natomiast członkowie Komisji zwrócili się z prośbą, aby w odpowiedni
sposób poinformować mieszkańców Wisły o sprawach zawartych w tej
uchwale. Może to nastąpić np. poprzez Zarządy Osiedli, prasę czy
proboszcza.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher stwierdziła, iż to zadanie
będzie w gestii Burmistrza Miasta oraz Rady Miasta.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher poddała pod głosowanie
wniosek Komisji Gospodarki Komunalnej, Przestrzegania Prawa i
Porządku Publicznego, Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa, aby
w paragrafie 5 projektu chwały dotyczącym podłączenia do komunalnej
6
kanalizacji sanitarnej zmienić termin składania wniosków w 2005 roku
do 30 czerwca, a od 2006 roku do 30 kwietnia danego roku
kalendarzowego.
Radni jednogłośnie przyjęli zaproponowany wniosek.
Następnie Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher poddała pod
głosowanie projekt uchwały w sprawie: określenia zasad refundowania ze
środków Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
Miasta Wisły kosztów przedsięwzięć proekologicznych.
Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 14 Radnych, 1 Radny
wstrzymał się od głosu.
Rada Miasta przyjęła projekt proponowanej uchwały.
Uchwała nr XXXIV/270/2005 stanowi załącznik nr 13 do protokołu.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek odnosząc się do wypowiedzi Radnego
Jerzego Kufy stwierdził, iż informacja na temat możliwości
dofinansowania przedsięwzięć proekologicznych znajdzie się stronie
internetowej miasta, prasie oraz tablicach ogłoszeń. Ponadto informacje
będą przekazywać członkowie Zarządów Osiedli.
Ad. 10.
Prezes KS „Wisła Ustronianka” Pan Janusz Tyszkowski przedstawił Plan
Rozwojowy Klubu Sportowego „Wisła Ustronianka”. Plan Rozwojowy
stanowi załącznik nr 14 do protokołu. Pan Janusz Tyszkowski omówił
wyniki sportowe KS „Wisła Ustronianka”.
Radny Jerzy Kufa stwierdził, iż bardzo dobre wyniki sportowe juniorów
w biegach nie mają odzwierciedlenia w późniejszych wynikach seniorów.
Zaznaczył, że młodzież, która zdobywa te laury musi do czegoś dążyć.
Dążeniem nie powinno być zakończenie kariery w wieku lat 17 czy 18, ale
kontynuacja kariery. Radny Kufa stwierdził, iż mamy jedną z
najpiękniejszych tras biegowych na Kubalonce, więc wszystko wskazuje,
iż ta dyscyplina sportu może się u nas rozwijać. Ponadto ma być
budowana strzelnica biatlonowa na Kubalonce, więc należałoby już
pomyśleć nad utworzeniem sekcji biatlonu. Radny Jerzy Kufa powiedział,
że chciałby, aby niezwłocznie dokonano zawarcia umowy pomiędzy
klubem i miastem, co zmieniłoby możliwości finansowania ośrodka
sportowego
w Jonidle. Ponadto należy opracować
koncepcję
zagospodarowania całego terenu Jonidła. Radny Kufa poprosił o
przystąpienie
do
opracowywania
tej
koncepcji.
Koncepcja
zagospodarowania terenu powinna także być opracowana dla całego
targowiska, co wynika z przeniesienia zatoki autobusowej. Stwierdził, iż
te sprawy dla dobra klubu i miasta powinny być szybko rozwiązane.
Remontu wymaga także płyta boiska w Jondie, należałoby środki
miejskie skierować w tym kierunku, tak aby doprowadzić boisko do
stanu używalności. Radny Kufa zwrócił się z prośbą, aby jego uwagi,
które są także wnioskami z posiedzenia Komisji Kultury, Turystyki
Promocji i Sportu miasto i klub przyjęły jako pewnego rodzaju program
działań.
7
Radny Adam Madzia zapytał, czy Polski Związek Narciarski dzieli się
wpływami z reklam z Klubem Sportowym „Wisła Ustronianka”.
Prezes KS „Wisła Ustronianka” Pan Janusz Tyszkowski stwierdził, iż
Polski Związek Narciarski nie dzieli się zyskami z reklam z klubami.
Poprzedni Zarząd wystosował do Polskiego Związku Narciarskiego pismo,
w którym zwrócił się z prośbą o możliwość umieszczenia na
kombinezonach kadrowiczów loga klubu. Pan Tyszkowski zaznaczył, że w
momencie przejścia zawodnika z klubu do kadry, klub nie ma żadnej
możliwości informowania, iż jest to nasz zawodnik. Informacja o
przynależności zawodnika do KS „Wisła Ustronianka” występuje tylko na
listach startowych oraz rankingowych. Sponsorzy nie są zainteresowani
przekazywaniem pieniędzy dla KS „Wisła Ustronianka” w sytuacji, w
której zawodnik przechodząc z klubu do kadry nie ma nawet na
kombinezonie loga klubu. PZN finansuje obozy, szkolenia, ale
bezpośrednio nie kieruje żadnych środków finansowych do klubu.
Radny Jarosław Śliwka zapytał o termin zakończenia budowy zatoki
autobusowej. Ponadto stwierdził, iż Polska jest członkiem Unii
Europejskiej, więc istnieje możliwość korzystania z funduszy na cele
związane ze sportem. Radny Śliwka zaproponował, aby Prezes KS „Wisła
Ustronianka” wraz z odpowiednią komórką Urzędu Miasta Wisły poszukał
pieniędzy na budowę bazy sportowej wśród funduszy europejskich.
Prezes KS „Wisła Ustronianka” Pan Janusz Tyszkowski powiedział, iż
Klub zabezpieczył pieniądze na wykonanie muru przy budowie zatoki
autobusowej. Klub jest w stanie rozpocząć budowę muru w każdej chwili,
jednak miasto przygotowuje teraz plan zagospodarowania zatoczki. Mur
musi powstać w odpowiedniej odległości od drogi, tak aby w tym miejscu
były zachowane odpowiednie parametry drogi oraz chodnika. Ponadto
Pan Janusz Tyszkowski stwierdził, iż klub będzie wraz z Urzędem
Miejskim starał się o pozyskanie środków z unijnych funduszy. Jednak
aby otrzymać te środki należy najpierw wyłożyć te pieniądze, a dopiero
później można je odzyskać. W tej chwili klub nie ma takich możliwości.
Natomiast klub będzie starał się o pieniądze z innych funduszy: z Urzędu
Marszałkowskiego czy też powiatu.
Radny Jarosław Śliwka zapytał, czy jest możliwe wykonanie tej zatoki
autobusowej jeszcze przed wakacjami.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek stwierdził, iż na dzień dzisiejszy nie jest
w stanie podać dokładnego terminu budowy zatoki autobusowej,
ponieważ ta sprawa jest jeszcze omawiana. Burmistrz Miasta powiedział,
że postara się podać ten termin na następnej sesji.
Zastępca Burmistrza Jan Cieślar powiedział, że Wisła jest miastem
wczasowo – turystyczno - sportowym. Wisła posiada wspaniałą bazę
sportową, którą można wykorzystać także jako element promocji miasta.
W Jonidle zostało stworzone centrum sportowo-rekreacyjne. Zastępca
Burmistrza zaznaczył, iż naszym zadaniem jest jak najlepiej wykorzystać
8
ten obszar. Klub sportowy funkcjonuje dzięki pieniądzom pozyskiwanym
z opłat pobieranych na targowisku oraz z opłat parkingowych. Na
pierwszym spotkaniu Zarządu KS „Wisła Ustronianka” zostały
przedstawione propozycje funkcjonowania sportu w mieście, ale żeby to
nastąpiło muszą być spełnione pewne warunki. Dotyczy to spraw
związanych z inwestowaniem. Dlatego Zarząd KS „Wisła Ustronianka”
zaproponował wygaszenie umowy użytkowania i zawarcia nowej umowy
użyczenia. Na etapie tworzenia nowej umowy użyczenia trzeba określić,
jakie powinny być wspólne zadania, prawa i obowiązki. Aby klub mógł
prawidłowo funkcjonować należy uporządkować kwestię związaną z bazą
sportową, a także trzeba stworzyć program rozwoju terenów Jonidła.
Radny Karol Cieślar stwierdził, iż bardzo miło było wysłuchać informacji
o sukcesach sportowych wychowanków klubu. Radny Cieślar powiedział,
że cieszy się, iż młodzież wiślańska ma gdzie trenować. Zapytał, co było
złego w starej umowie zawartej pomiędzy miastem, a klubem, iż teraz
trzeba tworzyć i podpisać nową umowę. Radny Karol Cieślar zapytał,
czym będą różnić te umowy.
Zastępca Burmistrza Jan Cieślar stwierdził, iż teren miasta został
przekazany w użytkowanie dwóm klubom: Klubowi LKS, który już dziś
nie istnieje i KS Wisła. W czasie, kiedy ta decyzja użytkowania została
podjęta przez ówczesnego Naczelnika Miasta obowiązywały inne przepisy,
ponieważ wtedy kluby nie posiadały osobowości prawnej. Zaznaczył, iż ta
umowa powinna być przekształcona w inny rodzaj użytkowania lub
własności. W tej chwili klub posiada już osobowość prawną. Gdyby klub
dysponował prawem własności i mógł dysponować tą nieruchomością to
będzie musiał ponosić z tego tytułu wszelkie koszty. Skoro ten teren był
przeznaczony do uprawiania sportu masowego i wyczynowego to należy
zrezygnować z decyzji użytkowania i zawrzeć inną umowę. Mając na
uwadze główny cel, jakim jest rozwój sportu, to umowa użyczenia zawarta
na czas określony wydaje się najlepszym wyjściem. Wtedy miasto może
ponosić koszty związane z rozwojem sportu według przedstawionego
programu, który wcześniej zostanie przedłożony i przyjęty. Jeśli do tego
nie dojdzie to kwestie związane z rozwojem sportu czy remontem płyty
boiska nie zostaną zrealizowane z braku pieniędzy.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher zapytała, ile potrzeba
pieniędzy na remont murawy boiska oraz czy są jakieś alternatywne
rozwiązania np. położenie sztucznej murawy.
Prezes KS „Wisła Ustronianka” Pan Janusz Tyszkowski stwierdził, iż
koszt położenia sztucznej trawy na boisku wynosi około miliona złotych,
natomiast wymiana całej płyty boiska wraz z wykonaniem drenażu
wyniesie około 70-100 tys. zł.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher zapytała, jak będzie
funkcjonować sekcja piłkarska w przypadku, gdy znajdą się pieniądze i
remont boiska zostanie rozpoczęty.
9
Kierownik sekcji piłkarskiej KS „Wisła Ustronianka” Pan Zbigniew
Wuwer stwierdził, iż jeśli znajdą się pieniądze na remont płyty boiska, to
w czasie wykonywania prac remontowych dyrektor Ośrodka „Start” Pan
Robert Dłużniak obiecał udostępnić swój obiekt. Pan Wuwer złożył
podziękowania Panu Robertowi Dłużniakowi za dotychczasowe
udostępnianie obiektu. Innym rozwiązaniem jest także rozgrywanie
spotkań piłkarskich poza terenem Wisły np. w Skoczowie.
Dyrektor Ośrodka „Start” Pan Robert Dłużniak podziękował za
zaproszenie na sesję Rady Miasta. Stwierdził, iż ośrodek „Start” należy do
Polskiego Związku Osób Niepełnosprawnych i wykonuje jego zadania
zlecone. W tym roku ośrodek „Start” ma zleconych pięć imprez rangi
mistrzowskiej. Ponadto ośrodek współpracuje z KS „Wisła Ustronianka” i
zamierza kontynuować tą współpracę. Boisko ośrodka „Start” jest
udostępniane klubowi za pewną odpłatnością, co wiąże z przygotowaniem
boiska do gry. Z obiektu ośrodka korzysta także młodzież szkolna.
Radny Karol Cieślar zapytał, jakie są plany sponsora „Ustronianki”
względem klubu.
Pan Piotr Chrapek przedstawiciel sponsora „Ustronianki” zaznaczył, iż
suma środków przekazywanych przez sponsora nie ulegnie w tym roku
zmniejszeniu. Stwierdził, że zarząd klubu wraz ze sponsorem dyskutuje z
Polskim Związkiem Narciarskim, aby doprowadzić do możliwości dalszego
reklamowania sponsora przez zawodnika w momencie, kiedy przechodzi
on z klubu do kadry. Występuje więc teoretycznie sytuacja, iż sponsor
płaci za reklamę, której faktycznie nie ma. Pan Piotr Chrapek powiedział,
że ma nadzieję, iż da się to zmienić. Wykonanie muru przy budowie
zatoki autobusowej będzie także dofinansowane przez sponsora
„Ustroniankę”.
Przewodnicząca
Rady
Miasta
Danuta
Ucher
pogratulowała
sportowcom, trenerom oraz działaczom KS „Wisła Ustronianka”
sukcesów. Przewodnicząca Rady Miasta podziękowała również
dyrektorowi ośrodka „Start” Robertowi Dłużniakowi za współpracę z
klubem oraz miastem. Stwierdziła, iż na sesji przewodniczący Komisji
Kultury, Turystyki Promocji i Sportu Jerzy Kufa przedstawił wnioski,
które byłby stanowiskiem Rady Miasta przyjętym na tej sesji:
1. Zawrzeć nową umowę pomiędzy miastem, a Klubem Sportowym
„Wisła Ustronianka” na teren „Jonidła”.
2. Zabezpieczyć środki w kwocie 100 tys. na remont murawy boiska w
„Jonidle”.
3. Opracować koncepcję zagospodarowania terenu „Jonidła” należącym
do klubu.
4. Opracować koncepcję zagospodarowania terenu targowiska.
Radny Karol Cieślar zaproponował, aby poddać pod głosowanie wniosek
w sprawie zabezpieczenia kwoty 100 tys. zł na remont murawy boiska.
Radny Cieślar stwierdził, iż jako przewodniczący komisji stara się
pozyskać środki na remonty cząstkowe dróg. Dodał, że należy zastanowić
się skąd pozyskać potrzebne fundusze na odnowę murawy boiska.
10
Radny Jerzy Kufa stwierdził, że 50 tys. zł było przeznaczone na boisko w
Głębcach, którego nie wykonano. Natomiast 40 tys. zł. było przeznaczone
na boisko przy technikum, którego również nie wykonano. Razem daje to
kwotę 90 tys. zł.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek zaproponował, aby dziś o pieniądzach
nie rozmawiać. Najpierw należy uregulować sprawę związaną z zawarciem
nowej umowy z klubem. Wtedy będzie można rozmawiać o pieniądzach.
Przewodniczący Komisji Kultury, Turystyki Promocji i Sportu Jerzy Kufa
zaproponował, aby określając dziś kwotę nie zawężać w tak znaczy
sposób stanowiska Rady w sprawie remontu boiska. Radny Kufa
stwierdził, żeby zabezpieczyć środki na remont boiska bez podawania
kwoty.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher poddała pod głosowanie
wniosek Komisji Kultury, Turystyki Promocji i Sportu w sprawie
zabezpieczenia środków bez podania dokładnej kwoty na remont murawy
boiska w „Jonidle”.
Wniosek poparł 1 Radny, 4 Radnych głosowało przeciw, natomiast 10
Radnych wstrzymało się od głosu.
Wniosek nie został przyjęty przez Radę Miasta.
Następnie Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher poddała pod
głosowanie przyjęcie stanowiska Rady Miasta w sprawie KS „Wisła
Ustronianka” zawierającego wnioski Komisji Kultury, Turystyki Promocji i
Sportu w sprawie:
1) zawarcia umowy użyczenia pomiędzy miastem, a Klubem
Sportowym „Wisła Ustronianka” na teren „Jonidła” (w miejsce
dotychczasowej decyzji użytkowania),
2) opracowania koncepcji zagospodarowania terenu „Jonidła”,
3) Opracowania koncepcji zagospodarowania terenu targowiska.
Radni jednogłośnie podjęli zaproponowane stanowisko. Stanowisko Rady
Miasta w sprawie KS „Wisła Ustronianka” stanowi załącznik nr 15 do
protokołu.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek wyraził zadowolenie ze współpracy
prowadzonej pomiędzy miastem, a ośrodkiem „Start” kierowanym przez
Pana dyrektora Roberta Dłużniaka. Burmistrz Miasta stwierdził, iż
funkcjonowanie klubu sportowego oraz miasta jest ze sobą powiązane.
Teraz, kiedy przedstawiciel miasta jest również w zarządzie klubu będzie
można przejrzyście dążyć do tego, aby wymagane pieniądze potrzebne na
remont boiska mogły być bardzo szybko zapewnione. Boisko jest
potrzebne nie tylko klubowi, ale także całej wiślańskiej społeczności.
Burmistrz Miasta stwierdził, iż obowiązkiem miasta jest organizacja
sportu masowego. Natomiast sport wyczynowy nigdy nie będzie istniał
bez sportu masowego.
11
Burmistrz Miasta Jan Poloczek zaznaczył, iż teraz będzie można bardzo
optymistycznie patrzeć w przyszłość.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher podziękowała za przyjęcie
zaproszenia na sesję Rady Miasta prezesowi KS „Wisła Ustronianka”
Panu Januszowi Tyszkowskiemu oraz wszystkim członkom zarządu oraz
dyrektorowi ośrodka „Start” Panu Robertowi Dłużniakowi.
Ad. 11.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek stwierdził, iż miasto stara się, aby w
każdym sezonie było organizowane tyle samo, albo więcej imprez na
terenie Wisły. Zaznaczył, iż w następną noc sylwestrową będzie
zorganizowana impreza sylwestrowa. Burmistrz Miasta stwierdził, aby
Radni nie przywiązywali wielkiej uwagi do kwot podanych w materiałach
dotyczących organizacji sylwestra, ponieważ to będzie się jeszcze
zmieniać. Zapewnił, że miasto postara się zorganizować dobrą imprezę
sylwestrową za niewielkie pieniądze. Burmistrz Miasta stwierdził, iż
spotkanie Grupy Wyszehradzkiej jest planowane na poniedziałek. Dodał,
że pewne imprezy będą musiały być zrobione z marszu, ponieważ
Kancelaria Prezydencka podaje z dwutygodniowym wyprzedzeniem
informacje na swoją stronę internetową o określonej uroczystości
organizowanej w Wiśle.
Radny Leszek Szalbot zwrócił się z wnioskiem o umieszczenie w wykazie
imprez przygotowywanym przez WCKiI majówki organizowanej przez
Zarząd Osiedla z Nowej Osady przy współudziale z innymi Zarządami
Osiedli. Impreza będzie zorganizowana 1 maja w Jonidle dla wszystkich
mieszkańców Wisły. Radny Szalbot poinformował przewodniczących
Zarządów Osiedli o planowanym spotkaniu organizacyjnym, które
odbędzie się 5 kwietnia we wtorek o 18:00 na sali sesyjnej.
Dyrektor WCKiI Lidia Forias przeprosiła Koła Łowieckie, które nie
wymieniono jako współorganizatorów „Pikniku leśnego”. Stwierdziła, iż
majówka organizowana przez Zarządy Osiedli ukarze się w programie
szczegółowym na 1-3 maja, jako majówka w Wiśle. Dyrektor WCKiI
poinformowała Radnych, że zostanie zorganizowana 15 maja nowa
impreza regionalna tj. rodzinno wajecznica, która będzie promowana jako
„Rodzinna jajecznica”, tak aby osoby z poza Wisły mogły zrozumieć o co
chodzi.
Radny Jerzy Kufa stwierdził, iż należy umieścić w wykazie imprez
planowanych w Wiśle informacje o imprezach sportowych, które odbędą
się w ośrodku „Start”. Radny Kufa zauważył, że nazwa „rodzinno
wajecznica” jest bardzo dobra i nie ma powodu, aby zmieniać to na
„rodzinną jajecznicę”. Skoro wszyscy w Polsce wiedzą, co to jest „ceper”,
to mogą również dowiedzieć się co to jest „wajecznica”. Radny Jerzy Kufa
dodał, że projekt scenariusza sylwestra jest zbyt kosztowny.
Dyrektor WCKiI Lidia Forias zaznaczyła, iż informacja o imprezach,
jakie odbędą się w ośrodku „Start” zostanie zamieszczona w internecie.
Niestety ze względu na brak wystarczającej ilości miejsca na plakatach
12
pt. „Lato w Wiśle”, który obejmuje program letnich imprez powoduje, że
nie można tam umieścić informacji o wszystkich imprezach, jakie będą
miały miejsce w Wiśle. Natomiast plakat pisany małym drukiem jest
całkowicie nieczytelny.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek zaznaczył, iż miejskie imprezy
kulturalne znajdą się plakacie głównym. Natomiast co miesiąc jest
wydawany mniejszy plakat obejmujący wszystkie imprezy, które
odbywające się w ciągu danego miesiąca czy tygodnia. Na tym plakacie
znajdą się oprócz informacji o imprezach kulturalnych również informacje
o imprezach sportowych np. odbywających się w ośrodku „Start”.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher zaproponowała, aby w
programie imprez na sezon letni 2005 umieścić zapis, że program imprez
może ulec zmianie. Pozwoli to na uniknięcie kłopotów związanych z
nieprzewidzianymi okolicznościami, które mogą wpłynąć na program
imprez.
Następnie Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher poddała pod
głosowanie przyjęcie programu imprez na sezon letni 2005.
Radni jednogłośnie przyjęli przedstawiony program imprez.
Ad. 12.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek stwierdził, iż ten temat był już
omawiany w zeszłym roku. Wtedy padła koncepcja podziału WCKiI na
dwie komórki: komórkę zajmującą się kulturą oraz na komórkę
zajmującą się promocją miasta. Jednak aby otworzyć komórkę promocji
należałoby zwiększyć zatrudnienie w Urzędzie, co na dzień dzisiejszy jest
niemożliwe. Burmistrz Miasta zaproponował rozwinięcie działalności
WCKiI w dziedzinie kultury. Zaznaczył, iż nie chodzi tu o stworzenie
budynku domu kultury, lecz o działalność, która związana byłaby
funkcjami domu kultury. Burmistrz Miasta podkreślił, że ta działalność
musi się odbywać w pewnych warunkach lokalowych. Na początku
można tą działalność rozwijać w terenie; w szkołach, przy udziale
Zarządów Osiedli. Na ten cel potrzebne będą pieniądze, ponieważ samo
przekształcenie kina w salę widowiskową, gdzie będzie można
występować, ćwiczyć wymaga określonych funduszy. Jeśli Rada Miasta
zaakceptuje ten kierunek to Burmistrz Miasta będzie realizował ten cel.
Natomiast od stycznia 2006 nowy zarząd PTTK chce uruchomić
Centralną Recepcję Turystyczną w budynku PTTK. Te wszystkie elementy
będzie można więc poukładać w lepszy sposób. Burmistrz Miasta dodał,
iż jeśli miasto będzie posiadać potrzebne środki finansowe to należy
stworzyć także profesjonalne biuro promocyjne.
Radny Jerzy Kufa stwierdził, iż w maju ubiegłego roku Komisja Kultury,
Turystyki Promocji i Sportu złożyła wniosek dotyczący rozdzielenia
kultury od sportu i turystyki. Radny Jerzy Kufa stwierdził, iż Komisja
Kultury, Turystyki Promocji i Sportu zaproponowała, aby sport i
turystykę podporządkować w formie administracyjnej pod Urząd Miasta.
Radny Kufa zaznaczył, iż używając pojęcia sport ma na myśli wszystkie
parasportowe sprawy związane z rozwojem Wisły np. ciągle nie jest
13
załatwiona sprawa ścieżek rowerowych, czy szlaków narciarstwa
śladowego. Takie problemy, które wymagają rozwiązania mogłaby
załatwić jednostka zajmująca się sportem. Natomiast sprawa turystyki
jest powiązaną z promocją miasta oraz ze sprawą nawiązania kontaktów z
naszymi gestorami turystyki i włączenia ich grupy do rozwoju
turystycznego Wisły. Radny Jerzy Kufa stwierdził, iż Komisja Kultury,
Turystyki Promocji i Sportu złożyła wniosek, aby umiejscowić w
strukturach organizacyjnych Urzędu Miasta jednostkę odpowiadającą za
problematykę sportu, turystyki i promocji.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek stwierdził, iż należy rozwijać promocję i
sport masowy. Jednak realizacja wniosku Komisji Kultury wiąże się ze
zwiększeniem zatrudnienia w Urzędzie. Dlatego jeśli realizacja tego
wniosku miałaby nastąpić natychmiast to byłoby to trudne do wykonania
natomiast jeśli reorganizacja miałaby nastąpić od nowego roku, to przy
tworzeniu nowego budżetu należałoby to wykonać. Burmistrz Miasta
przypomniał, iż często przyznawano środki na zadania związane z
turystyką do określonego działu, a później te zadania wykonywał inny
dział. Zaznaczył, iż środki i zadania do wykonania tych zadań powinny
być umiejscowione w tym samym dziale.
Radny Andrzej Molin zapytał, co będzie „puentą” z dzisiejszych obrad
Rady w sprawie omówienia kwestii funkcjonowania instytucji kulturywnioski. Czy „puentą” będzie stanowisko Rady Miasta, czy też
zatwierdzenie propozycji funkcjonowania WCKiI.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek powiedział, iż „puentą” powinno być
zatwierdzenie rozwinięcia funkcjonowania WCKiI poprzez rozwój
działalności z grupami kulturalnymi oraz wydzielenie działu promocji i
turystyki w niedalekiej przyszłości. Burmistrz Miasta stwierdził, iż
zatwierdzenie rozwoju WCKiI spowoduje dokonanie zmian w statucie
WCKiI.
Radny Andrzej Molin stwierdził, iż nie rozumie tego, ponieważ to kłóci
się z wnioskiem Komisji Kultury, do którego Burmistrz Miasta również się
przychyla. W zaproponowanym stanowisku jest zapisane, że „Rada
Miasta postanowiła rozszerzyć działalność WCKiI o prowadzenie Domu
Kultury.” Radny Molin stwierdził, iż chciałby się zapytać, czym będzie ten
„Dom Kultury”. Zaznaczył, że jeśli Rada ma przyjąć to stanowisko to
należałoby określić regulamin tego Domu Kultury. Radny Molin
powiedział, że członkom Komisji podobały się propozycje dotyczące Domu
Kultury, które przedstawiła na posiedzeniu komisji Pani dyrektor Lidia
Forias. Niemniej nie są one precyzyjne. Nie wiadomo, od kiedy Dom
Kultury miałby funkcjonować, na jakich zasadach, czy według jakiego
statutu.
Radny Józef Drobisz zaznaczył, iż w pierwszej kolejności należy
przeprowadzić ankietę, w której są zawarte konkretne pytania. Dopiero
później w oparciu o tą ankietę można przystąpić do działania. W
przyszłym roku będzie wybierana nowa Rada Miasta, która może mieć
zupełnie inny pogląd na tą sprawę. Radny Drobisz stwierdził, że te
14
działania powinny być ujęte w planie na lata 2007-2013. Z tą koncepcją
wiąże się sprawa wykonania remontu kina, wykonania sceny,
przeniesienia geodezji.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek stwierdził, iż zaproponowane
stanowisko Rady brzmi bardzo lakonicznie, ponieważ jeśli Rada
zaakceptuje propozycję rozszerzenia działalności WCKiI, to będzie to
punkt wyjścia do dalszej pracy. Wtedy przy pracy nad statutem WCKiI
będziemy mieli sprecyzowane cele, do których chcemy zmierzać.
Burmistrz Miasta stwierdził, iż widzi potrzebę stworzenia biura promocji
miasta. W tej chwili, gdy nie ma na to funduszy należy korygować
działania WCKiI, tak aby sprecyzować zakres obowiązków tej jednostki,
która obecnie wykonuje również zadania związane z promocją miasta.
Gdy będą warunki do tworzenia nowej struktury, która będzie zajmować
się turystyką, sportem i promocją to należy to wykonać. Burmistrz Miasta
zaznaczył, iż takiej komórce bardzo dobrze by się pracowało, gdyż na
początku roku Rada Miasta w budżecie przydzieliłaby pewne pieniądze, a
ta komórka zrobiłaby tyle, ile Rada Miasta nakreśliła.
Salę obrad opuścił Radny Karol Troszok.
Radny Andrzej Molin zwrócił się z prośbą o skonkretyzowanie tych
działań. Jeśli Rada podejmie to stanowisko, to od Pani dyrektor WCKiI
będzie się oczekiwać realizacji tego stanowiska. Pozostaje kwestia, które z
zaproponowanych działań może zrealizować dyrektor WCKiI i kiedy może
to nastąpić. Przejęcie pomieszczeń od geodezji i ich adaptacja na potrzeby
kółek zainteresowań, czy remont i zaadoptowanie kina na potrzeby sali
widowiskowej są to działania, które wymagają środków finansowych. Bez
przydzielenia pieniędzy na te zadania przez Radę, dyrektor WCKiI nie jest
w stanie tego wykonać. Radny Molin zaznaczył, iż nie chciałby postawić
dyrektor WCKiI w sytuacji, w której z powodów finansowych i
organizacyjnych nie będzie ona mogła zrealizować tych zadań. Jeśli to
stanowisko miałoby być w formie intencji to należy zapisać, iż dążymy do
utworzenia Domu Kultury w perspektywie 5-10 letniej. Radny Molin
stwierdził, iż użycie stwierdzenia „rozszerzyć działalność WCKiI” wskazuje
na dokonanie tej czynności. W stanowisku należałoby zawrzeć
stwierdzenie, że dążymy do rozszerzenia działalności.
Salę obrad opuścił Radny Adam Madzia.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek stwierdził, iż wszyscy zdają sobie
sprawę z tego, że jeśli Pani dyrektor WCKiI ma cokolwiek zrobić, to musi
się w odpowiednim czasie zwrócić do Burmistrza, a Burmistrz do Rady o
pieniądze na ten cel. Rada Miasta zadecyduje, czy budżecie na przyszły
rok znajdą się pieniądze na ten cel. Na dzień dzisiejszy nie jest to pewne,
więc
podawanie
terminów
byłoby
ryzykiem,
gdyż
istnieje
niebezpieczeństwo nie wywiązania się z tych terminów. Burmistrz Miasta
powiedział, że to stanowisko Rady pozwala zrobić to, co trzeba zrobić,
czyli dostosować statut do tych działań i wtedy Pani dyrektor będzie
mogła wystąpić o te pieniądze. Jeśli otrzyma te pieniądze to będzie można
15
zrealizować te zadania, jeśli tych pieniędzy nie dostanie, to trzeba będzie
poczekać na odpowiedni moment.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher zaznaczyła, że podjęcie
stanowiska w tej sprawie nie jest tym samym, co podjęcie uchwały.
Przewodnicząca Rady stwierdziła, iż odbiera to stanowisko jako intencję.
Jeśli dzisiaj Rada stworzy tą możliwość to następnym krokiem będzie
próba określenia, jakie pomieszczenia będzie miał Dom Kultury, kiedy i
za jaką cenę będzie można je zaadoptować. Przewodnicząca Rady Miasta
Danuta Ucher zaznaczyła, że jeśli dziś powiemy „nie” to szkoda pracy
tych wszystkich ludzi, a nad tym czy Dom Kultury jest potrzebny nie
trzeba dyskutować. Na dzień dzisiejszy w propozycji Burmistrza Miasta
WCKiI miałoby ten sam zakres obowiązków, co do tej pory. Natomiast
wniosek Komisji Kultury zostanie poddany pod głosowanie.
Radny Jerzy Kufa przypomniał wniosek Komisji Kultury, Turystyki
Promocji i Sportu, aby umiejscowić w strukturach organizacyjnych
Urzędu Miasta jednostkę odpowiadającą za problematykę sportu,
turystyki i promocji miasta.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher poddała pod głosowanie
omawiany wniosek.
Na sali obrad było obecnych 13 Radnych. Za przyjęciem wniosku
głosowało 5 Radnych, 6 Radnych głosowało przeciw, 2 Radnych
wstrzymało się od głosu.
Rada Miasta odrzuciła zaproponowany wniosek.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher stwierdziła, aby w
zaproponowanym stanowisku w sprawie rozszerzenia działalność WCKiI o
prowadzenie Domu Kultury, zapisać uwagę Radnego Molina wyrażającą
się w słowach „dążyć do rozszerzenia działalność WCKiI o prowadzenie
Domu Kultury”. Przewodnicząca Rady Miasta zaznaczyła, iż adresatem
tego stanowiska będzie Burmistrz Miasta. Następnie Przewodnicząca
Rady Miasta Danuta Ucher poddała pod głosowanie przedstawioną
propozycję stanowiska.
Na sali obrad było obecnych 13 Radnych. Za przyjęciem stanowiska
głosowało 11 Radnych, 2 Radnych wstrzymało się od głosu. Stanowisko
Rady Miasta stanowi załącznik nr 16 do protokołu.
Ad. 14.
Radni nie zgłosili interpelacji na XXXIII sesji Rady Miasta oraz w okresie
międzysesyjnym.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher zwróciła się z prośbą do
Burmistrza Miasta o udzielenie odpowiedzi na zgłoszone zapytania.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek omówił sprawę wyznaczenia drogi „11
Listopada” do remontu. Stwierdził, iż myślał, że Przewodniczący Komisji
Komunalnej bardzo ściśle współpracuje z kierownikiem MSD Panem
Cichym oraz kierownikiem Cieślarem. Burmistrz Miasta podkreślił, że
jest to droga powiatowa, która znalazła się w tak złym stanie, iż do
Burmistrza Miasta kierowano listy nie tylko z Polski, ale z całego świata
16
m. in. od klientów domów wczasowych na Jarzębatej. Stwierdził, iż zlecił
przygotowanie tego przetargu, żeby na weekend majowy wyremontować
odcinek drogi, który jest najbardziej zniszczony. Potrzeba będzie jeszcze
wraz z Panią Skarbnik poszukać dodatkowych pieniędzy. Burmistrz
Miasta powiedział, że jeśli ktoś spośród Radnych zdecydowałby się tam
pojechać to na pewno uznałby, iż decyzja Burmistrza Miasta była
logiczna. Burmistrz Miasta podkreślił, iż następnym razem skonsultuje
sprawę remontu drogi powiatowej z członkami Komisji Gospodarki
Komunalnej.
Radny Karol Cieślar stwierdził, iż Komisja stara się uzgadniać sprawy
remontów dróg z kierownikiem MSD. Radny Cieślar powiedział, że ta
sprawa go zaskoczyła i dlatego zadał to pytanie.
Radny Jarosław Śliwka powiedział, że modernizacją drogi będzie
kosztować 262 tys. zł, a my mamy na drogi powiatowe 110 tys. zł. Radny
Śliwka zapytał skąd weźmiemy 150 tys. zł. i z jakiej racji mamy
inwestować w drogę, która nie jest nasza. Ponadto gdy w listopadzie
spadnie śnieg to skąd weźmiemy pieniądze na odśnieżanie.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek powiedział, że emocje Radnych
związane są z tym, iż droga na dwóch odcinkach do Jawornika jest w
takim samym złym stanie, chociaż została już częściowo uzupełniona
masą asfaltową. Burmistrz Miasta podkreślił, iż jeśli wraz z Panią
Skarbnik nie znajdzie potrzebnych pieniędzy to ten przetarg może być
anulowany. Stwierdził, że pozostawienie drogi „11 Listopada” w takim
stanie uwłacza naszemu miastu.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher stwierdziła, że na
rozmowie przed świętami w obecności Pani Skarbnik oraz Panów
Burmistrzów było powiedziane, że my z powiatu dostajemy pieniądze
tylko na bieżące utrzymanie dróg, a nie na remonty. Natomiast na remont
Jarzębatej mamy z własnego budżetu dodać jeszcze 150 tys. zł.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek przypomniał, iż w zeszłej kadencji Rady
na położenie asfaltu na drodze w Wiśle Czarnem trzeba było dołożyć
pokaźną sumę z miejskich pieniędzy. Podkreślił, że trzeba wybrać
metodę, czy wszędzie mamy tylko „łatać” dziury w drodze. Miasto i tak
dokłada pieniądze do dróg powiatowych. Jeśli w tym roku położymy
asfalt na „11 Listopada”, to może w przyszłym roku będzie nas stać żeby
wykonać remont tych dwóch najgorszych fragmentów drogi w Jaworniku,
która jest także drogą powiatową. Potrzeb jest bardzo wiele. Burmistrz
Miasta stwierdził, iż odpowiedzialność za ogłoszenie przetargu na „11
Listopada” bierze na siebie. Dodał, że Wisła jest miejscowością
turystyczną i dojazd drogą „11 Listopada” do kilkunastu domów
wczasowych powinien być należyty.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher podkreśliła, iż nie chodzi
jej o sam remont drogi „11 Listopada”, lecz o interpretację działań. Było
powiedziane, iż nie dokładamy do remontów dróg powiatowych, bo
posiadamy pieniądze tylko na bieżące utrzymanie.
17
Radny Andrzej Molin poparł wypowiedź Przewodniczącej Rady Miasta.
Stwierdził, iż chodzi tu o poważne traktowanie Radnych. Dodał, że
przetarg można ogłosić, gdy posiada się na ten cel zabezpieczone
pieniądze. Radny Molin powiedział, że argumenty Burmistrza Rada może
przyjąć. Zaznaczył, iż Radni szanują Burmistrza Miasta, absolutorium
zostało udzielone w 100%, dlatego Burmistrz powinien również szanować
Radę.
Radny Jarosław Śliwka powiedział, iż chodzi o zasadę, z jakiej racji
mamy inwestować w drogę powiatową pieniądze gminne. Jest wiele dróg
gminnych, na które można przeznaczyć te 100-150 tys. zł.
Radny Karol Cieślar powiedział, że z drugiej strony prawda wygląda
następująco. Wisła żyje z turystów. Na dziesięciu turystów jeden
niezadowolony turysta jest w stanie zrobić Wiśle więcej złej opinii w całej
Polsce, niż tych dziewięciu zadowolonych dobrej. Pozostaje tylko pytanie,
czemu został ogłoszony przetarg bez wiedzy Rady. Dodał, iż Komisja
Gospodarki Komunalnej będzie jeszcze omawiać tą sprawę z
Burmistrzem, jeśli nie znajdą się na to pieniądze, to wtedy trzeba będzie
się tłumaczyć.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek podkreślił, iż szanuje Radę Miasta.
Zaznaczył, że stara się rozwiązywać problemy. Takim problemem była
droga „11 Listopada”. Burmistrz Miasta powiedział, iż na komisje może
przynieść listy, które przyszły w zeszłym roku z Polski i Niemiec, a
dotyczyły drogi „11 Listopada”. Decyzja o remoncie tej drogi dlatego
zapadła tak szybko, ponieważ chodziło doprowadzenie tej drogi do
należytego stanu przed rozpoczęciem sezonu turystycznego. Burmistrz
Miasta przypomniał, że podczas ubiegłej kadencji Rady na rok lub dwa
zerwał porozumienie z powiatem. Wtedy Wisła nie otrzymała żadnych
środków finansowych na drogi powiatowe. Miasto zawsze musiało
dokładać do dróg powiatowych. Zima pokazuje, ile faktycznie zostaje z
pieniędzy przeznaczonych na utrzymanie dróg powiatowych. Decyzja o
wykonaniu tego remontu został podjęta przed dokonaniem całkowitego
rozliczenia akcji odśnieżania na drogach powiatowych. Z tego wynika ta
niepewność, czy nie trzeba będzie tego przetargu anulować. Burmistrz
Miasta stwierdził, iż jego postępowanie nie wynika z braku szacunku dla
Rady, lecz z woli działania, aby rozwiązywać problemy. Wyraził nadzieję,
że Rada w ten sposób odbierze jego działania.
Radna Teresa Palion zapytała, czy miasto występowało do powiatu o
udzielenie pomocy przy remoncie tej drogi i czy są na to jakieś
dokumenty.
Pani Skarbnik Irena Cieślar zaznaczyła, iż niemożliwe jest dołożenie do
dróg powiatowych nawet złotówki bez zgody Rady. Rada musiałby
uchwalić środki w tej kwestii. Ponadto musiałoby zostać zawarte
porozumienie z powiatem w tej kwestii i przeznaczenie środków na
dofinansowanie remontu drogi powiatowej. Do powiatu zostało
skierowane pismo, które zawierało dwie kwestie. Z jednej strony jest to
18
prośba o zwiększenie dotacji na drogi powiatowe w 2005 roku, natomiast
z drugiej strony, aby powiat zawarł z miastem odpowiednie porozumienie,
gdyby z naszej strony zachodziła konieczność przeznaczenia środków na
drogę powiatową. Obecnie czekamy na odpowiedź z powiatu tej sprawie.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek powiedział, że przetarg można
unieważnić. Natomiast jeżeli przetarg nie zostałby w odpowiednim
momencie ogłoszony to ten problem na pewno nie zostałby załatwiony.
Podkreślił, iż podjął to ryzyko nie wiedząc ile pozostanie pieniędzy z dróg
powiatowych po sezonie zimowym. Jeżeli uda się tą ścieżkę finansową
zorganizować to ta droga byłaby zrobiona jeszcze przed sezonem. Dodał,
iż mimo osobistego zaangażowania Pani Skarbnik, nie wiadomo czy
powiat dołoży do tego celu jakieś środki finansowe.
Zastępca Burmistrza Jan Cieślar odpowiedział na pytanie Radnego Kufy
w sprawie aktualizacji strategii rozwoju Województwa Śląskiego na lata
2000-2020”. Zaznaczył, iż każda strategia składa się z części analitycznej,
która opisuje stan istniejący oraz części planistycznej, która zawiera cele i
plany operacyjne. Marszałek Województwa Śląskiego podjął działania w
celu stworzenia dokumentów, które w wymierny sposób umożliwią
korzystanie ze środków europejskich oraz aby wyznaczyć strategie
Województwa Śląskiego i plan zagospodarowania Województwa Śląskiego.
Te dokumenty będą dostępne dla Radnych. Uwagi do aktualizacji
strategii rozwoju Województwa Śląskiego dotyczyły części analitycznej,
żeby umieścić w niej Rezydencje Prezydenta RP „Zameczek”. Ponadto
uwagi dotyczyły gospodarki wodnej tj. optymalizacji wykorzystania wód
oraz wykonania badań w sprawie wykorzystania energii geotermalnej.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek odpowiedział na pytanie Radnego
Karola Cieślara w sprawie wydawania licencji na przewozy taksówką.
Stwierdził, iż obecnie mamy pięć wolnych koncesji na przewóz taksówką.
Każda osoba, która zwróci się z wnioskiem ma możliwość otrzymania
koncesji bez względu na to gdzie mieszka.
Kierownik Referatu Gospodarki Przestrzennej i Nieruchomości Pan
Krzysztof Lipiński odpowiedział na pytanie Radnego Śliwki w sprawie
warunków zawarcia umowy na opracowanie planu zagospodarowania
przestrzennego miasta Wisły. Wyjaśnił, iż umowa została podpisana z
Pracownią Urbanistyczną z Rybnika na 182 tys. zł. netto, termin
realizacji jest wyznaczony na 15 grudnia 2005 roku.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher udzieliła odpowiedzi na
pytanie Radnego Molina w sprawie udzielenia decyzji lokalizacyjnej dla
„Wesołego miasteczka” na terenie parku. Wyjaśniła, iż ten temat pojawił
się na sesji styczniowej na wniosek Burmistrza Miasta. Na sesji nie
doszło wtedy do konsensusu. Wniosek Radnego Szalbota o przesunięcie
tego tematu na sesję lutową został omówiony z Burmistrzem oraz
Zastępcą Burmistrza. Burmistrz Miasta Jan Poloczek po zapoznaniu się
ze stanowiskiem Rady Miasta wyrażonym na sesji w dniu 6 czerwca 2003
roku wycofał swój wniosek. Dlatego sprawy „Wesołego miasteczka” nie
było w planie lutowej i marcowej sesji. Przewodnicząca Rady zwróciła się
19
z prośbą o podanie dalszych wyjaśnień w tej sprawie przez Burmistrza
Miasta.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek stwierdził, że na styczniowej sesji Radni
mieli różne opinie na temat lokalizacji „Wesołego miasteczka”. Powiedział,
że w podjętym stanowisku Rady Miasta w sprawie „Wesołego miasteczka”
nie zapisano, iż docelowo w tym roku „Wesołe miasteczko” ma być
wyprowadzone z dotychczasowego miejsca. W międzyczasie odbyło się
spotkanie z PART-em. Po opracowaniu strategii dla miasta należy
zastanowić się czy atrakcje powinno się skupiać w centrum miasta, czy
umiejscawiać w innym miejscu. W tym celu trzeba będzie zorganizować
przetarg lub konkurs. Ta strategia mówiąca o tym, w jakim kierunku
chcemy rozwijać nasze miasto będzie opracowywana przy szerokim
udziale społecznym m. in. przy udziale Radnych, organizacji związanych z
turystyką oraz sportem. Burmistrz Miasta stwierdził, iż zgodnie z
kompetencjami może zawrzeć taką umowę na trzy lata. Podkreślił, iż
umowa z „Wesołym miasteczkiem” została zawarta na jeden sezon, mając
nadzieję, że na jesień ta strategia będzie już gotowa. Burmistrz Miasta
powiedział, że nie czekał na sesję, aby poinformować Radnych o tym,
ponieważ firma, żeby mogła zawrzeć umowy na sprzęt musi mieć umowę
z miastem na dzierżawę terenu. Podkreślił, iż „Wesołe miasteczko” na
dzień dzisiejszy jest jedną z atrakcji w tym mieście. Aby „Wesołe
miasteczko” mogło ruszyć od długiego weekend’u majowego, podpisał
umowę na jeden rok z tym samym przedsiębiorstwem, które działało do
tej pory w Wiśle, ze słowną umową, iż ma się pojawić w tym roku nowy
sprzęt.
Radny Andrzej Molin powiedział, że traktuje tą sprawę w podobnych
kategoriach jak sprawę drogi. Stwierdził, iż uważa to za brak szacunku
dla opinii Rady, która została wyartykułowana i przyjęta przez Radę. Są
różne stanowiska w sprawie parku. Natomiast jeśli jest powoływana
komisja ds. parku i Burmistrz prosi tą komisję o opinię w tej sprawie, to
powinien przed podjęciem decyzji poinformować o tym Radę. Radny Molin
zaznaczył, iż jego zdaniem jest to ucieczka od wywołania na sesji tego
problemu oraz wywoływania dyskusji. Zapytał, dlaczego wniosek Radnego
Szabota nie został zrealizowany. Radny Leszek Szalbot wnioskował o to,
aby powrócić z tym problemem na sesję i ponownie go przeanalizować.
Wtedy może Rada Miasta zmieniałaby poprzednie stanowisko i nie byłoby
żadnego problemu. Radny Molin powiedział, że sprawa parku jest w taki
sposób realizowana, że część ważnych decyzji jest podejmowana z
udziałem Rady, a część samodzielnie przez Burmistrza. W tamtym roku
była prowadzona dyskusja na temat kontynuowania rekultywacji parku,
natomiast teraz to też zostało przerwane. Radny Andrzej Molin zaznaczył,
iż może przyjąć te argumenty, ale powinny one być skonsultowane z
Radą.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher udzieliła odpowiedzi na
pytanie Radnego Molina dlaczego ta sprawa nie znalazła się na sesji
lutowej. Wnioskodawcą w sprawie zajęcia się ponowną analizą i
ewentualną zmianą stanowiska Rady sprawie zagospodarowania parku
był Burmistrz. Nie było dyskusji na komisjach, natomiast na sesji
20
dyskusja była długa. Radny Szalbot złożył formalny wniosek zakończenie
tej dyskusji na sesji styczniowej i przesunięcie jej na sesję lutową.
Przewodnicząca Rady Miasta powiedziała, że planując porządek obrad na
luty zapytała Burmistrza, w jakiej postaci ująć ten punkt. Burmistrz
Miasta wycofał swój wniosek, więc nie było nad czym dyskutować.
Dyskusja toczyła się na wniosek Burmistrza, a stanowisko Rady
pozostaje takie samo. Rada Miasta nie zmieniła stanowiska, ponieważ
Burmistrz wycofał się z tego projektu.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek powiedział, że dlatego wyartykułował tą
sprawę w sprawozdaniu z działalności międzysesyjnej Burmistrza Miasta,
żeby wytłumaczyć Radzie motywy swojego postępowania. Burmistrz
Miasta zaznaczył, iż przy podejmowaniu pewnych decyzji, które leżą w
zakresie jego obowiązków musiałby za każdym razem dzwonić do każdego
Radnego lub prosić Przewodniczącą o zwołanie nadzwyczajnej sesji.
Umowa została podpisana z całą odpowiedzialnością, a informacja o tym
została umieszczona w sprawozdaniu. Burmistrza Miasta powiedział, iż
zrobił to ze świadomością tego, iż dziś na sesji będzie starał się przy
pomocy argumentów wytłumaczyć motywy swego postępowania. W
międzyczasie odbyła się prezentacja zorganizowana przez PART. Rada
Miasta zadecydowała, iż będą pieniądze na strategię rozwoju miasta.
Burmistrz Miasta zaznaczył, iż gdyby było inaczej to wniosek Radnego
Szabota byłby realizowany na lutowej sesji, a Burmistrz Miasta nie
podpisałby żadnej umowy.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher stwierdziła, iż bardzo
dokładnie prześledziła stanowisko Rady w sprawie zagospodarowania
parku. W stanowisku użyto stwierdzenia „docelowego przeniesienia
lokalizacji Wesołego Miasteczka”. Przewodnicząca Rady zaznaczyła, że w
momencie kiedy będzie opracowana koncepcja „zagospodarowania parku”
będzie można to docelowo przenieść. Na razie tej koncepcji nie ma, więc
Burmistrz podjął taką decyzję.
Radny Józef Drobisz poparł działania Burmistrza Miasta. Zaznaczył, iż
Burmistrz podpisał umowę z „Wesołym Miasteczkiem” do końca sierpnia.
Radny Drobisz stwierdził, że jeśli Rada Miasta przeznaczy w przyszłym
roku pieniądze na zagospodarowanie tej części parku to ta kwestia
zostaje automatycznie oddalona.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek zaznaczył, iż jeśli ta sprawa wiązałaby
się z koncepcją strategii rozwoju miasta, to wtedy ta decyzja nie będzie
należała do Burmistrza, ale do Rady Miasta.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher podkreśliła, że ta sprawa
powróci podczas omawiania planu zagospodarowania parku.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek omówił sprawę spotkania z dyrektorem
COS-u w Szczyrku dotyczącym budowy skoczni w Malince. Spotkanie
dotyczyło opracowania dokumentacji związanej z budową skoczni. Dodał,
iż chodziło m. in. o kwestię porozumień z województwem.
21
Burmistrz Miasta dodał, że spotkał się również w Warszawie z Ministrem
Sportu Panem Wilczyńskim. Na spotkaniu omówiono sprawę budowy i
modernizacji małych skoczni w Wiśle Łabajowie i Wiśle Centrum.
Minister Wilczyński zapewnił także, że w Wiśle powstanie skocznia K120.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek powiedział, iż wczoraj minął termin
składania ofert na przetarg na remont „11 Listopada” i nie wpłynęła ani
jedna oferta.
Ad. 15.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek poinformował Radnych o planowanym
zjeździe Grupy Wyszehradzkiej.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher powiedziała, że jeżeli
któryś z Radnych chce, aby sprawdzić jego oświadczenie majątkowe to
prosi o kontakt.
Ad. 16.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher poprosiła radnych o zajęcie
stanowiska w sprawie wykupu nieruchomości położonej przy ul.
Wyzwolenia 80 od Państwa Salinger. Na nieruchomości znajduje się
budynek mieszkalny tzw. „Irka”, natomiast działka ma niespełna 2
tys.m². Miasto jest w połowie właścicielem tej posesji. Stwierdziła że, w
lipcu Rada podjęła stanowisko, iż może wykupić tą nieruchomość za 80
tys. zł. Ponadto Rada udzieliła im odpowiedzi, że do 10 kwietnia sprawa
zostanie rozpatrzona przez Komisje, czy Rada zdecyduje się na wykup
połowy nieruchomości, która należy do państwa Salingerów. Burmistrz
Miasta musi mieć podstawę do tego, żeby podjąć działania.
Radny Andrzej Molin stwierdził, iż Rada na wniosek Komisji Rewizyjnej
upoważniła Burmistrza do negocjacji z państwem Salinger, aby wykupić
pozostałą część do wysokości 80 tys. zł.
Kierownik Referatu Gospodarki Mieszkaniowej i Komunalnej Pani
Małgorzata Szalbót stwierdziła, iż państwo Salinger nie zgodzili się wtedy
na proponowaną cenę wykupu. Pani Szalbót przedstawiła stanowisko
Rady w sprawie wykupu nieruchomości od państwa Salinger.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher powiedziała, że państwo
Salinger zgadzają się na cenę zawartą w operacie szacunkowym, który był
wtedy przedstawiony. W operacie cała wartość tej nieruchomości
opiewała na 167,5 tys. zł, czyli udział miasta wynosi 83.750 tys. zł.
Zastępca Burmistrza Jan Cieślar zaznaczył, iż Rada Miasta musi swoje
działania opierać na aktualnym operacie szacunkowym.
Kierownik Referatu Gospodarki Mieszkaniowej i Komunalnej Pani
Małgorzata Szalbót podkreśliła, iż ten operat nie już ważny i należy
zlecić wykonanie nowego. Rzeczoznawca majątkowy powiedział, że nie
22
może zagwarantować, iż teraz cena tej nieruchomości będzie niższa, ale
nie powinna być wyższa.
Przewodniczący Komisji Gospodarki Komunalnej Radny Karol Cieślar
stwierdził, iż członkowie komisji głosowali przeciwko dokonaniu wykupu
tej nieruchomości od państwa Salinger.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek zaznaczył, iż w budynku mieszkają
lokatorzy. W większym stopniu jest to problem Urzędu Miasta, niż
państwa Salinger. Jeśli państwo Salinger zdecydowaliby się na warunki
zawarte w nowej wycenie, to należy wykupić tą nieruchomość, a potem
tworzyć plany rozwojowe w sprawie ludzi, którzy tam zamieszkują.
Radny Andrzej Molin zaznaczył, iż należy brać pod uwagę
bezpieczeństwo ludzi, którzy tam mieszkają. Budynek jest w bardzo złym
stanie. Zaproponował, że należy odpisać państwu Salinger, iż ze względu
na przedawnienie operatu szacunkowego Rada nie może obecnie podjąć
decyzji w tej sprawie. Po otrzymaniu nowej wyceny będzie można podjąć
decyzję w tej sprawie. Radny Molin zwrócił się z prośbą o niedokonywanie
zmian w poprzednim stanowisku w sprawie wykupu.
Zastępca Burmistrza Jan Cieślar zaznaczył, iż w części należącej do
miasta znajdują się lokale komunalne, w których mieszkają lokatorzy.
Miasto nie może zaniechać administrowania tą nieruchomością. Dlatego
państwo Salinger oczekują, że miasto wykupi ich udziały w tej
nieruchomości.
Pani Małgorzata Szalbót stwierdziła, iż rzeczoznawca obiecał wykonać
operat do 15 kwietnia.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek zgłosił wniosek, aby dać państwu
Salinger odpowiedź, że Rada czeka na nowy operat szacunkowy.
Natomiast na komisjach Rada dalej zajmie się tym tematem.
Radny Karol Cieślar podkreślił, że nawet w przypadku wykupu
pozostałej części nieruchomości przez miasto nie poprawi się
bezpieczeństwo lokatorów, którzy tam mieszkają. Budynek wymaga
generalnego budynku. Zaznaczył, iż trzeba się zastanowić, co robić,
ponieważ ludzi, którzy potrzebują mieszkań socjalnych będzie przybywać.
Zamiast remontować stare budynki należy zbudować na gminnych
nieruchomościach budynek socjalny i tam przenieść tych ludzi. Od tej
decyzji miasto nie ucieknie. Radny Cieślar powiedział, że do
nieruchomości od państwa Salinger nie ma nawet dojazdu.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek powiedział, że miasto może po wykupie
spróbować wysiedlić tych lokatorów i wystawić budynek na przetarg.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher poddała pod głosowanie
wniosek Burmistrza Miasta w sprawie udzielenia odpowiedzi państwu
Salinger.
23
Wniosek poparło 12 Radnych, 1 Radny głosował przeciw. Rada miasta
przyjęła zaproponowany wniosek.
Przewodniczący Zarządu Osiedli nr 1 Pan Teofil Cieślar zgłosił wniosek,
aby doprowadzić do należytego stanu boisko za Osiedlem im. B. Prusa.
Pan Teofil Cieślar stwierdził, iż lampy świecą w godzinach kiedy jest
jeszcze widno. Zaproponował, aby Zakład Energetyczny zainstalował w
lampach zamiast licznika czasowego, czujnik zmierzchowy.
Zastępca Burmistrza Jan Cieślar zaznaczył, iż kwestia boiska jest to
również sprawa zagospodarowania parku. W tej chwili nie ma środków na
remont tego boiska. Natomiast boisko należy uporządkować.
Radny Maciej Oczkowski powiedział, iż w niedzielę widział jak wygląda
interwencja Pogotowia Ratunkowego. Sprawa dotyczyła bardzo
poważnego przypadku. W kościele mężczyzna stracił przytomność. Po
wykonaniu telefonu do pogotowia w Cieszynie, dyspozytor odpowiedział,
aby zwrócić się do Narodowego Funduszu Zdrowia, ponieważ karetka jest
obecnie w Istebnej. Radny Oczkowski dodał, iż nastąpiła zmiana na
stanowisku dyrektora w cieszyńskim pogotowiu. Nowy dyrektor jest na
okresie próbnym. Radny Maciej Oczkowski złożył wniosek, aby po
ostatecznym ustaleniu osoby dyrektora w cieszyńskim pogotowiu
zorganizować spotkanie i doprowadzić do konsultacji. Podkreślił, iż jeśli
taka sytuacja powtórzy się w sezonie to będzie to antyreklama dla miasta
Wisły.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher zwróciła się z prośbą do
Burmistrza Miasta o rozpoznanie tej sprawy. Zaznaczyła, iż dyrektora
pogotowia należy zaprosić na sesję i omówić te sprawy.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek podkreślił, iż jeśli obecny dyrektor jest
na okresie próbnym to powinien się wykazać, że należycie potrafi
zarządzać placówką. Z drugiej strony działania dyrektora pogotowia mogą
być ograniczane przez Zarząd Powiatu. Burmistrz Miasta stwierdził, iż
dyrektora pogotowia należy zaprosić na sesję i wyjaśnić tą kwestię.
Pan Marcin Turoń powiedział, iż ma dwie sprawy. Pan Turoń
podziękował Radnym, którzy rozpatrując na ubiegłej sesji wniosek Posła
Sztwiertni poparli propozycję umiejscowienia filii biura poselskiego w
budynku „Niedźwiedzia” dla dobra mieszkańców Wisły i jego wizerunku.
Pan Turoń powiedział, iż stanowisko Burmistrza jest na „nie”, bo podobno
byłoby to sprzeczne z uchwałami Rady Miasta w sprawie przeznaczenia
tego budynku na działalność organizacji społecznych, działających
również dla dobra mieszkańców Wisły i jego wizerunku. Pan Marcin
Turoń złożył wniosek, aby Rada oceniała stanowisko Burmistrza, czy jest
ono merytorycznie uzasadnione, czy też jest inna przyczyna. Zaznaczył, że
chodzi o dwie godziny tygodniowo dla biura poselskiego. Pan Turoń
powiedział, że jest to aspołeczne. Przechodząc do drugiego tematu Pan
Marcin Turoń stwierdził, iż w protokole z poprzedniej sesji nie ma pełnego
odzwierciedlenia przebiegu tejże sesji. Chodzi o punkt dotyczący wolnych
wniosków, gdzie nie udzielono mu głosu, a był to czas zajęty przez Panią
24
Przewodniczącą. Pan Turoń powiedział, iż nie ma tego zaznaczonego w
protokole.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher powiedziała, że protokół
został przyjęty przez Radę Miasta. Dodała, iż Radni nie wnieśli uwag do
treści protokołu.
Burmistrz Miasta Jan Poloczek poinformował Radę Miasta, iż
rozmawiał z Posłem Sztwiertnią. Pan Poseł powiedział, że nie była to jego
inicjatywa tylko Pana Turonia, aby otworzyć biuro poselskie w Wiśle.
Burmistrz Miasta stwierdził, że skonsultował się z Panem Posłem w tej
sprawie. Zaznaczył, że Pan Poseł zrezygnował z tego pomysłu po
usłyszeniu argumentów wypowiedzianych przez Burmistrza, iż jest to
budynek przeznaczony dla organizacji społecznych. Burmistrz Miasta
stwierdził, iż żałuje, że Pan Turoń nie ma kontaktu z Panem Posłem.
Dodał, że argumenty, które przekazał Panu Posłowi były takie, iż mogłoby
to zaszkodzić jego wizerunkowi w następnych wyborach, ponieważ Poseł
Sztwiertnia nie działał w Wiśle przez trzy lata, natomiast w chwili, gdy
zbliżają się wybory chce otworzyć za pośrednictwem Pana Turonia biuro
poselskie w Wiśle. Burmistrz Miasta stwierdził, że Pan Poseł Jan
Sztwiertnia zaakceptował jego argumenty. Podkreślił, iż od tamtej pory
Panowie nie mieli ze sobą kontaktu, ponieważ Pan Poseł przekazałby te
sprawy Panu Turoniowi. Burmistrz Miasta powiedział, iż nie działał
przeciwko Radzie, ponieważ wszystkie komisje, oprócz komisji Pana
Karola Cieślara nie były przychylne, aby udostępniać ten budynek
biurom poselskim. Komisja Pana Karola Cieślara zaakceptowała ten
wniosek, ponieważ ZBOWID wyraził na to zgodę. Burmistrz Miasta
podkreślił, że ZBOWID nie jest właścicielem tego obiektu. Natomiast
decyzje w tej sprawie powinny być podejmowane przez władze miasta.
Jeśli zrobimy wyjątek to z taką samą prośbą może zwrócić się
Samoobrona, LPR oraz inne partie, natomiast miasto będzie musiało im
udostępniać biura. Burmistrz Miasta stwierdził, iż spotkania Pana
Turonia z Posłem Sztwiertnią powinny być częstsze, wtedy wiadomości
Pana Turonia będą bardziej pełne.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta
wyjaśnienia satysfakcjonują Pana Turonia.
Ucher
zapytała,
czy
te
Pan Marcin Turoń odpowiedział „bez komentarza”.
Przewodnicząca Rady Miasta Danuta Ucher zamknęła obrady XXXIV
sesji Rady Miasta.
Protokołował:
podinspektor Piotr Bujak
Przewodnicząca Rady Miasta
mgr Danuta Ucher
25
26