z działalności polskiego towarzystwa elektrociepłowni zawodowych
Transkrypt
z działalności polskiego towarzystwa elektrociepłowni zawodowych
SPIS TREŚCI WSTĘP 1. WŁADZE TOWARZYSTWA 2. CZŁONKOWIE TOWARZYSTWA 3. BIURO TOWARZYSTWA 4. ZESPOŁY PROBLEMOWE 5. DZIAŁALNOŚĆ TOWARZYSTWA 5.1. Terminy i miejsca posiedzeń Zarządu w 2008 r. 5.2. WaŜniejsze spotkania z udziałem przedstawicieli Towarzystwa 5.3. BieŜąca działalność Towarzystwa 5.3.1. Promocja gospodarki skojarzonej 5.3.2. Prawo energetyczne 5.3.3. Polityka energetyczna Polski 5.3.4. Rynek energii elektrycznej 5.3.5. Rynek ciepła 5.3.6. Ochrona środowiska 5.3.6.1. Krajowy Program Rozdziału Uprawnień emisyjnych CO2 5.3.6.2. Projekt Dyrektywy o Emisjach Przemysłowych (IPPC) 5.3.6.3. Koncepcje spełnienia limitów Traktatu Akcesyjnego 5.3.6.4. Rejestr REACH 5.3.7. Rynek paliw 5.3.8. Zagadnienia ekonomiczno-finansowe 6. 5.4. PTEZ w innych organizacjach 5.5. Udział kapitałowy PTEZ w innych spółkach LISTA CZŁONKÓW PTEZ – STAN NA 31.12.2008 ROKU -2SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI POLSKIEGO TOWARZYSTWA ELEKTROCIEPŁOWNI ZAWODOWYCH w roku 2008 WSTĘP Rok 2008 był drugim rokiem VII kadencji i 18-tym w całej działalności Towarzystwa. W tym roku odbyło się w maju XVI Krajowe Zgromadzenie Towarzystwa, które przyjęło zadania na kolejny rok działalności. Miniony rok był bogatym w wydarzenia i podejmowane działania na szczeblu Towarzystwa. Obejmowały one swoim zakresem wszystkie najwaŜniejsze obszary elektrociepłownictwa i szeroko rozumianej elektroenergetyki. WaŜne, jak zwykle juŜ od 2002 r. były sprawy dotyczące regulacji prawnych i polityk na poziomie Unii Europejskiej. Oprócz działań dostosowawczych do zmieniających się regulacji prawnych i rozwijającej się konkurencji na rynkach energii, Towarzystwo realizowało zadania wynikające z uchwał Krajowego Zgromadzenia oraz swoje statutowe zadania, w tym szczególnie promocję rozwoju kogeneracji w Polsce. W tym kontekście szczególnie waŜne były działania dot. projektu rozporządzenia MG o obowiązku uzyskania i umarzania świadectw pochodzenia energii elektrycznej z wysokosprawnej kogeneracji oraz prace nad nowym modelem kształtowania cen ciepła. Działania te wiązały się takŜe z pracami nad nowelizacja Prawa energetycznego. Na uwagę zasługuje równieŜ aktywność Towarzystwa w prezentowaniu zalet kogeneracji na licznych konferencjach, seminariach i debatach. W centrum zainteresowania były aspekty ochrony środowiska i ochrony klimatu. PrzedłoŜony w Parlamencie pod koniec 2007 r. przez KE projekt dyrektywy o emisjach przemysłowych stał się jednym z najwaŜniejszych i najmocniej dyskutowanych dokumentów, nie tylko w polskiej ale i europejskiej energetyce. Drugim dominującym w dyskusjach na szczeblu rządowym problemem podnoszonym przez energetykę był projekt pakietu energetycznoklimatycznego. We wszystkich tych sprawach udział PTEZ w przygotowaniu opinii, stanowisk i materiałów dla władz rządowych był znaczący. Rok 2008 to takŜe liczne wystąpienia i opinie PTEZ do MG i MŚ w sprawie projektu rozporządzenia o rozdziale uprawnień emisyjnych CO2 na lata 2008–2012. Towarzystwo występowało do MG w związku z zagroŜeniami dostaw węgla dla elektrociepłowni jak równieŜ w sprawie zmiany regulacji dot. obowiązujących zapasów strategicznych paliw. Towarzystwo w większości z prowadzonych zagadnień współpracowało i współpracuje z Towarzystwem Gospodarczym Polskie Elektrownie (TGPE), Izbą Gospodarczą Ciepłownictwo Polskie oraz innymi stowarzyszeniami działającymi w sektorze elektroenergetyki. PTEZ ma takŜe dobre doświadczenia we współpracy z uczelniami (Politechniką Warszawską, Politechniką Śląską i Politechniką Lubelską) a takŜe z Agencją Rynku Energii. WaŜnym celem statutowym Towarzystwa jest takŜe integracja środowiska elektrociepłowników. Zadanie to realizowane jest juŜ od wielu lat poprzez róŜne formy spotkań, udział w waŜnych wydarzeniach w poszczególnych elektrociepłowniach, wspólne wyjazdy, szkolenia zagraniczne i krajowe. Rok 2008 był bogaty w tego typu wydarzenia. Niniejsze sprawozdanie prezentuje organizację Towarzystwa, władze i jego członków oraz zasygnalizowane powyŜej działania i inicjatywy, jakie podejmowało Polskie Towarzystwo Elektrociepłowni Zawodowych w roku 2008. -3- 1. WŁADZE TOWARZYSTWA Zarząd W roku 2008 Zarząd pracował w następującym składzie: Marian Babiuch Prezes EC „Zielona Góra” S.A. Eugeniusz Kuglarz Wiceprezes PKE S.A. EC Katowice Paweł Smoleń Wiceprezes Vattenfall Heat Polska S.A. Marian Strumiłło Wiceprezes Dalkia Łódź S.A. Marian Augustyn EC „KRAKÓW” S.A. Grzegorz Gilewicz PGE EC Rzeszów S.A. Jacek Janas ZEC Bytom S.A. EC WybrzeŜe S.A. ElŜbieta Kowalewska Ryszard Popowski PGE ZEC Bydgoszcz S.A. Andrzej Schroeder EC Białystok SA Komisja Rewizyjna W roku 2008 Komisja Rewizyjna pracowała w następującym składzie: Aleksander Kurek Przewodniczący EC Tychy SA Ewa Pulkowska PGE EC Gorzów S.A. Ewa Kuśmierczyk Vattenfall Heat Poland S.A. Sąd KoleŜeński W roku 2008 Sąd KoleŜeński pracował w następującym składzie: PGE EC Lublin-Wrotków Sp. z Mieczysław Michalski Przewodniczący o.o. Jan Kos PGE EC Gorzów S.A. Andrzej Borowski 2. CZŁONKOWIE TOWARZYSTWA Zgodnie ze Statutem Towarzystwa, jego członkami są: członkowie zwyczajni, wspierający i honorowi. W dniu 31 grudnia 2007 r. Towarzystwo liczyło 107 członków zwyczajnych, 25 wspierających i 4 honorowych. Na dzień 31 grudnia 2008 r. stan członków honorowych nie uległ zmianie. Do grona członków wspierających dołączyła firma Saturn Management Sp. z o.o. i Wspólnicy, Sp.k. – elektrociepłownia ze Świecia. Z członkostwa zrezygnowała natomiast Toruńska Energetyka Cergia SA. Do grona członków zwyczajnych dołączyło 8 osób, a warunki statutowe przestało spełniać 12 osób. Członkowie Zwyczajni Wspierający Honorowi 31.12.2007 r. 31.12.2008 r. 107 103 25 25 4 4 Imienna lista członków Towarzystwa zamieszczona jest na końcu Sprawozdania. -4- 3. BIURO TOWARZYSTWA W roku 2008 w Biurze PTEZ pracowali: Janusz Ryk Dyrektor Biura ElŜbieta Urbanowicz Iwona Więsik Stanisław Błach Bogusława Brzozowska 4. ZESPOŁY PROBLEMOWE W roku 2008 Zarząd PTEZ wspierały następujące stałe zespoły problemowe: 1. Zespół ds. Analizy Aktów Prawnych pod przewodnictwem p. Jacka Piekacza z Vattenfall Heat Poland S.A. 2. Zespół ds. Bezpieczeństwa Pracy pod przewodnictwem p. Marka Szularza z Vattenfall Heat Poland S.A. 3. Zespół ds. Ekonomicznych pod przewodnictwem p. Aleksandra Kurka z EC Tychy SA 4. Zespół ds. Ochrony Środowiska pod przewodnictwem p. Mariana Augustyna z EC „KRAKÓW” S.A. 5. Zespół ds. Promocji Kogeneracji pod przewodnictwem p. Jacka Janasa z ZEC Bytom S.A. 6. Zespół ds. Rynku Energii Cieplnej pod przewodnictwem p. Andrzeja Schroedera z EC Białystok SA 7. Zespół ds. Rynku Energii Elektrycznej pod przewodnictwem p. Włodzimierza Kędziory z Dalkii Łódź S.A. 8. Zespół ds. WdraŜania Nowych Technologii pod przewodnictwem p. Ryszarda Popowskiego z PGE ZEC Bydgoszcz S.A. -5- 5. DZIAŁALNOŚĆ TOWARZYSTWA 5.1. Terminy i miejsca posiedzeń Zarządu w 2008 r. 09.01.2008 r. – Warszawa – posiedzenie Prezydium 22.01.2008 r. – Warszawa – poszerzone posiedzenie Zarządu 27.03.2008 r. – Warszawa − poszerzone posiedzenie Zarządu 15.05.2008 r. – Wiejce 11.09.2008 r. – Warszawa 18.12.2008 r. – Warszawa – poszerzone posiedzenie Zarządu Zarząd Towarzystwa w roku 2008 obradował 5 razy, w tym trzy posiedzenia Zarządu były poszerzone o Prezesów Spółek. Odbyło się takŜe posiedzenie Prezydium Zarządu. W roku 2008 Zarząd podjął 16 uchwał. WaŜniejsze z nich dotyczyły: • przyjęcia sprawozdania finansowego za rok 2007, • przyjęcia kierunków działania na rok 2008, • przyjęcia budŜetu na rok 2008, • przyjęcia wielkości składki członkowskiej, • zwołanie Zwyczajnego Krajowego Zgromadzenia PTEZ, • wyboru audytora sprawozdania finansowego za rok 2008, • przyjęcia nowych członków zwyczajnych Towarzystwa i członka wspierającego. 5.2. WaŜniejsze spotkania z udziałem przedstawicieli Towarzystwa 04.01.2008 r. 16.01.2008 r. 23.01.2008 r. 24.01.2008 r. 28.01.2008 r. 30.01.2008 r. 31.01.2008 r. 05.02.2008 r. 14.02.2008 r. 18.02.2008 r. 19.02.2008 r. 21.02.2008 r. 21.02.2008 r. Spotkanie w Ministerstwie Gospodarki dot. propozycji rozdziału uprawnień emisji CO2 zawartej w projekcie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20.12.2007 w sprawie przyjęcia Krajowego Planu Rozdziału Uprawnień do emisji CO2 na lata 2008−2012; Posiedzenie Rady Nadzorczej ARE; Posiedzenie Rady Zarządzającej PKEE; Posiedzenie Rady Nadzorczej ARE; Debata „Białe certyfikaty – finansowe wsparcie efektywności energetycznej” (organizator − Procesy Inwestycyjne) – Polska Agencja Prasowa, Warszawa; Spotkanie z Dyrektorem Departamentu Globalnych Problemów Środowiska i Zmian Klimatu p. M. Budzanowskim – MOŚ Warszawa; Forum Zmieniamy Polski Przemysł − Warszawa; Konferencja PTCE – Europejski Pakiet Energetyczny, czyli nasze 3x20; Spotkanie w URE na temat taryfowania ciepła; Spotkanie w MG poświęcone omówieniu propozycji rozdziału z dnia 12.02.2008 r. (nowa wersja projektu KPRU II); Posiedzenie Rady Zarządzającej PKEE; Spotkanie w MG w sprawie propozycji nowego modelu regulacji w ciepłownictwie; Konferencja „Jaki model konkurencji w sektorze elektroenergetycznym” zorganizowana przez URE; -626.02.2008 r. Konferencja uzgadniająca projekt rozporządzenia MG w sprawie OZE; 03.03.2008 r. 13.03.2008 r. 13.03.2008 r. Posiedzenie Rady Nadzorczej ARE S.A.; Konferencja uzgadniająca projekt rozporządzenia MG w sprawie OZE; Konferencja w MG zorganizowanej przez URE: „Jaki model konkurencji w sektorze elektroenergetycznym”; 10.04.2008 r. Spotkanie EC z kancelarią Clifford Chance w sprawie skargi na decyzję Komisji Europejskiej (KPRU); Spotkanie w MG mające na celu omówienie, ogłoszonych przez Komisję Europejską w dniu 23 stycznia 2008 roku, projektów dokumentów dot. ograniczeń emisji CO2 i wykorzystania odnawialnych źródeł energii, a takŜe uczestnictwa Polski w pracach nad ich ostatecznym kształtem; Spotkanie w MG dotyczące projektu rozporządzenia Ministra Gospodarki w sprawie szczegółowego zakresu obowiązków uzyskania i przedstawienia do umorzenia świadectw pochodzenia, uiszczenia opłaty zastępczej, zakupu energii elektrycznej i ciepła wytworzonych w odnawialnych źródłach energii oraz obowiązku potwierdzania danych dotyczących ilości energii elektrycznej wytworzonej w odnawialnym źródle energii; Spotkanie Komisji Trójstronnej poświęcone problematyce zapasów węgla; 10.04.2008 r. 10.04.2008 r. 16.04.2008 r. 07.05.2008 r. 08.05.2008 r. 08.05.2008 r. 09.05.2008 r. 19.05.2008 r. 26.05.2008 r. 28.05.2008 r. 29.05.2008 r. 03.06.2008 r. 04.06.2008 r. 06.06.2008 r. 13.06.2008 r. 18.06.2008 r. Posiedzenie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa poświęcone rozpatrzeniu informacji Rządu w sprawie limitu uprawnień do emisji CO2 na lata 2008–2012; XIV Konferencja Naukowo-Techniczna REE’08; Spotkanie w sprawie przygotowania uwag oraz propozycji zmian w Projekcie Ustawy o Podatku Akcyzowym; Konferencja „Lubuskie Szanse w kontekście Europejskiej Dyrektywy o Energii Odnawialnej” – Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego, Zielona Góra; Posiedzenie Rady Zarządzającej PKEE; Posiedzenie Rady Nadzorczej ARE S.A.; „Polska Elektroenergetyka – Realia, Problemy, Dylematy” Konferencja zorganizowana przez IGEiOŚ i SPE; Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników „Energopomiaru”; Uroczystość wmurowania aktu erekcyjnego pod budowę akumulatora ciepła – EC Siekierki, Vattenfall; Posiedzenie Rady Zarządzającej Polskiego Klubu Kogeneracji; Konferencja Nowa Energia User Friendly 2008; Spotkanie konsultacyjne poświęcone m.in. zagadnieniom ujęcia rozwoju kogeneracji i ciepłownictwa w opracowaniu „Raport 2030”, z udziałem reprezentantów PTEZ, przedstawicieli Komitetu Sterującego projektu „Raport 2030” oraz zespołu wykonawcy, firmy EnergSys; Posiedzenie Komitetu ds. Kogeneracji w Brukseli; -724.06.2008 r. 30.06.2008 r. 30.06.2008 r. 16.07.2008 r. 24.07.2008 r. 05.08.2008 r. 07.08.2008 r. 26.08.2008 r. 02.09.2008 r. 10.09.2008 r. 16.09.2008 r. 17.09.2008 r. 18.09.2008 r. 30.09.2008 r. 02.10.2008 r. 02.10.2008 r. 09.10.2008 r. Konferencja naukowo-techniczna „Ocena obecnej sytuacji w energetyce i skutki wdroŜenia pakietu energetyczno-klimatycznego UE na kierunki rozwoju sektora” − Szczyrk; Zwyczajne WZ Akcjonariuszy Agencji Rynku Energii S.A.; Dwunaste Walne Zebranie PKEE; Spotkanie w MŚ dotyczące projektu ustawy o wspólnotowym systemie handlu uprawnieniami do emisji do powietrza gazów cieplarnianych; Spotkanie − prezentacja Etapu I opracowania pt. „Analiza wpływu zmian w ograniczeniach emisyjnych dla instalacji LCP zawartych w propozycji nowej dyrektywy IPPC na instalacje energetyczne w warunkach polskich” – prof. Janusz Lewandowski, Politechnika Warszawska; Seminarium zorganizowane w ramach projektu COFITECK „Współspalanie – od badań do praktyki: promocja know-how w zakresie technologii współspalania i sposobów pozyskiwania biomasy w Europie Środkowej i Wschodniej”; Spotkanie przedstawicieli IGCP, PTEZ i Lewiatan dotyczące nowelizacji Prawa energetycznego; Spotkanie grupy roboczej w celu przedyskutowania załoŜeń przesłanych przez prof. J. Lewandowskiego do realizacji pracy na temat Dyrektywy IPPC oraz ustosunkowania się do projektu „Polityka energetyczna Polski – Strategia do 2030 r.”; Spotkanie robocze w IGCP mające na celu kontynuację prac nad rozporządzeniem Ministra Gospodarki w sprawie szczegółowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf, wyznaczania i stosowania cen referencyjnych oraz rozliczeń z tytułu zaopatrzenia w ciepło; Spotkanie robocze w PKEE poświęcone omówieniu opracowania pt.: „Analizy czułościowe do analiz z wykorzystaniem modelu EFOM-PL”, będącego częścią RAPORTU 2030; Oficjalna uroczystość przekazania do eksploatacji instalacji do produkcji w skojarzeniu energii elektrycznej i ciepła z odnawialnych źródeł energii (biomasy) w Elektrociepłowni Białystok; Spotkanie robocze dotyczące trzeciej części Raportu 2030: „Analizy czułościowe do analiz z wykorzystaniem modelu EFOM-PL” – PTEZ; Seminarium „Energetyka jądrowa i odnawialne źródła energii w świetle zrównowaŜonego rozwoju”; Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników „Energopomiaru”; Debata energetyczna: „Co zrobić, Ŝeby w Polsce nie zabrakło energii”; Konferencja EUROPOWER, której głównym tematem była ocena zrealizowanych załoŜeń polityki energetycznej Państwa oraz wizji jego rozwoju na lata następne przez przedstawicieli Ministerstwa Gospodarki, Ministerstwa Skarbu Państwa, Ministerstwa Środowiska, Urzędu Regulacji Energetyki; Posiedzenie Komitetu ds. Kogeneracji w Brukseli poświęcone głosowaniu nad stanowiskiem Komitetu w odniesieniu do projektu Decyzji Komisji Europejskiej ustanawiającej szczegółowe wytyczne dla -8- 13–14.10.2008 r. 23.10.2008 r. 13.11.2008 r. 17.11.2008 r. 25.11.2008 r. 28.11.2008 r. 03.12.2008 r. 09.12.2008 r. 10.12.2008 r. 16.12.2008 r. wdraŜania i stosowania załącznika II Dyrektywy 2004/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady; Debata PKPP Lewiatan pt. „Czy energia jest luksusem” w ramach „Partnerstwa dla Klimatu”; Zgromadzenie Krajowe Polskiego Towarzystwa Przesyłu i Rozdziału Energii Elektrycznej – Poznań; Spotkanie ws. zmian zasad taryfowania ciepła – URE; Szkolenie weryfikatorów opiniujących prawidłowość danych w sprawozdaniach rocznych oraz zgodność składania wniosków o wydanie świadectw pochodzenia z kogeneracji; Rada Zarządzająca PKEE – siedziba PGE; Posiedzenie Komitetu Programowego Konferencji IGEOŚ „Polska elektroenergetyka – realia, problemy, dylematy”; Posiedzenie Rady Programowej XV Konferencji Naukowo-Technicznej REE’09; Konferencja POWER RING 2008 – Zintegrowana Energia Europy; Seminarium NAPE „Wykorzystanie ciepła sieciowego do produkcji chłodu, sposobem na zwiększenie efektywności energetycznej”; Robocze spotkanie w MG nt. omówienia rezultatów szczytu z 11– 12.12.2008 r. w zakresie rozwiązań wynegocjowanych w Pakiecie Klimatyczno-Energetycznym. 5.3. BieŜąca działalność Towarzystwa BieŜącą działalność Towarzystwa prowadzi Dyrektor Biura. Zgodnie z udzielonym pełnomocnictwem Dyrektor Biura reprezentuje Zarząd przed urzędami, instytucjami, bankami i sądami. W jego pracy w roku 2008 wspierał go czteroosobowy personel Biura Towarzystwa. Dyrektor organizuje pracę Biura Towarzystwa, prowadzi sprawy finansowe Towarzystwa, koordynuje prace zespołów problemowych. Uchwałą z dnia 26 listopada 2003 r. Zarząd powierzył Dyrektorowi prowadzenie spraw rachunkowych. BieŜąca działalność Towarzystwa prowadzona jest zgodnie z kierunkami działalności i planem finansowym zatwierdzonym na dany rok przez Zarząd Towarzystwa na poszerzonych posiedzeniach, w których udział biorą Prezesi elektrociepłowni. 5.3.1. Promocja gospodarki skojarzonej Jednym z najwaŜniejszych statutowych zadań PTEZ jest promocja gospodarki skojarzonej. Działalność ta prowadzona jest na wszystkich szczeblach Towarzystwa: Zarządu, Zespołów zadaniowych oraz poszczególnych firm i obejmuje róŜne obszary. Promocją kogeneracji zajmuje się Zespół ds. Promocji Kogeneracji, kierowany przez p. Jacka Janasa. Lobbingiem regulacji prawnych zajmuje się natomiast zasadniczo Zarząd oraz Zespół ds. Analizy Aktów Prawnych i Zespół Środowiskowy. W roku 2008 prowadzona była współpraca z organizacjami krajowymi i europejskimi wspierającymi rozwój kogeneracji. W ramach promocji kogeneracji wygłoszonych zostało -9szereg referatów przez przedstawicieli PTEZ. Miało to miejsce m.in. na następujących spotkaniach, debatach i konferencjach: • Debata „Białe certyfikaty – finansowe wsparcie efektywności energetycznej” (organizator – Procesy Inwestycyjne) – styczeń 2008 r., Warszawa; • Konferencja „Jaki model konkurencji w sektorze elektroenergetycznym” – luty 2008 r., Warszawa; • COGEN Europe Annual Conference – maj 2008 r., Bruksela; • XIV Konferencja Naukowo-Techniczna REE’08 – Kazimierz Dolny, maj 2008 r.; • Konferencja „Lubuskie Szanse w kontekście Europejskiej Dyrektywy o Energii Odnawialnej” referat pt. „Kogeneracja rozproszona – sposób na alternatywną produkcję energii”; • Posiedzenie Komitetu KE ds. kogeneracji – czerwiec 2008 r., Bruksela; • Konferencja „Nowa Energia User Friendly 2008” – Warszawa; • Konferencja „Polska Elektroenergetyka – Realia, Problemy, Dylematy” zorganizowana przez IGEiOŚ i SPE; • XI Międzynarodowa Konferencja Energetyczna EUROPOWER – październik 2008 r., Warszawa; • XIV Konferencja Naukowo-Techniczna Rynek Ciepła REC’08 – październik 2008 r., Nałęczów; • Debata energetyczna: „Co zrobić, Ŝeby w Polsce nie zabrakło energii” – wrzesień 2008 r., Warszawa; • Posiedzenie Komitetu ds. Kogeneracji poświęcone głosowaniu nad stanowiskiem Komitetu w odniesieniu do projektu Decyzji Komisji Europejskiej ustanawiającej szczegółowe wytyczne dla wdraŜania i stosowania załącznika II Dyrektywy 2004/8/WE – październik 2008 r., Bruksela; • Konferencja POWER RING 2008 – Zintegrowana Energia Europy – grudzień 2008 r., Warszawa; • Seminarium NAPE „Wykorzystanie ciepła sieciowego do produkcji chłodu, sposobem na zwiększenie efektywności energetycznej” – grudzień 2008 r., Warszawa. WaŜnym elementem promocji gospodarki skojarzonej jest takŜe indywidualny wkład poszczególnych elektrociepłowni w ich lokalnych środowiskach. WaŜne są momenty uroczystego przekazania do eksploatacji waŜniejszych obiektów energetycznych, kiedy to zapraszane są władze rządowe, lokalne i samorządowe a takŜe przedstawiciele z zaprzyjaźnionych firm. W minionym roku takie uroczyste momenty miały miejsce w Vattenfall Heat Poland S.A. w Warszawie przy wmurowaniu aktu erekcyjnego pod budowę akumulatora ciepła w EC Siekierki oraz w EC Białystok SA w związku z oddaniem do eksploatacji zmodernizowanego kotła na spalanie biomasy. Istotnym wkładem w promocję kogeneracji są organizowane juŜ od kilku lat tzw. „Dni Otwartych Drzwi” w elektrociepłowniach, na których społeczności lokalne mogą zapoznać się z technologią kogeneracji i organizacją pracy elektrociepłowni. Interesujące są zawsze wydawane przez elektrociepłownie Biuletyny Informacyjne, które stanowią jednocześnie formę wymiany informacji pomiędzy elektrociepłowniami. - 10 - 5.3.2. Prawo energetyczne W roku 2008 Zespoły PTEZ zajmujące się zagadnieniami obejmowanymi przez Prawo energetyczne kontynuowały monitorowanie przygotowywanych zmian do PE. Przedstawiciele PTEZ uczestniczyli w posiedzeniach Komisji Gospodarki i Komisji Ochrony Środowiska przy rozpatrywaniu projektu ustawy. Na uwagę zasługuje podpisane porozumienie o współpracy pomiędzy Izbą Gospodarczą Ciepłownictwo Polskie, Polskim Towarzystwem Elektrociepłowni Zawodowych a Związkiem Pracodawców Prywatnych Energetyki, dotyczące prac nad nowelizacją Prawa energetycznego co miało miejsce 15 lipca 2008 r. Od tego momentu propozycje zapisów do projektu ustawy oraz towarzyszących rozporządzeń dot. szczególnie zagadnień taryfowania ciepła przygotowywane są w ramach porozumienia. Uwagi zgłaszane były do Ministerstwa Gospodarki, do: • projektu ustawy Rady Ministrów z dn. 10.01.2008 r. o zmianie ustawy – Prawo energetyczne, ustawy – Prawo ochrony środowiska oraz ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, • raportu KE dokonującego oceny postępów w tworzeniu wewnętrznego rynku gazu ziemnego i energii elektrycznej, • nowych wytycznych dotyczących obliczania ilości energii z kogeneracji. We wrześniu 2008 r. przesłano uwagi do Ministerstwa Gospodarki do dokumentu: Polityka energetyczna Polski – Strategia do 2030 roku – wersja nr 1 z dnia 31 lipca 2008 r. W maju zawarto umowę pomiędzy PTEZ a Narodową Agencją Poszanowania Energii S.A., w której NAPE zobowiązuje się do wykonania opracowania pt.: Analiza alternatywnych systemów zaopatrzenia w energię budynków na etapie przygotowania inwestycji zgodnie z wymaganiami art. 5 Dyrektywy UE/91/2002. 5.3.3. Polityka energetyczna Polski Podstawowym zadaniem PTEZ w pracach nad zagadnieniami dot. Polityki energetycznej Polski jest dąŜenie do wprowadzenia jasnej wizji dalszego rozwoju kogeneracji w Polsce. W styczniu 2008 r. odbyło się spotkanie w MG mające na celu omówienie, ogłoszonych przez Komisję Europejską w dniu 23 stycznia 2008 roku, projektów dokumentów dot. ograniczeń emisji CO2 i wykorzystania odnawialnych źródeł energii, a takŜe uczestnictwa Polski w pracach nad ich ostatecznym kształtem. Do przygotowanego przez Ministerstwo Gospodarki projektu dokumentu „Polityka energetyczna Polski – Strategia do 2030 roku”, wersja nr 1 z dnia 31.07.2008, PTEZ przekazało we wrześniu 2008 r. liczne uwagi. Zwrócono uwagę, Ŝe wiele z zapisów przedstawionych w projekcie dokumentu nie odnosi się do perspektywy roku 2030, a przedstawiony dokument jest ogólnikowy, nie zawiera Ŝadnych konkretnych propozycji ani skwantyfikowanych liczbowo celów. Stwierdzono takŜe, Ŝe w Strategii naleŜy poświęcić więcej uwagi kwestii polityki ekologicznej, a nie tylko problematyce redukcji emisji CO2. Takie podejście nie pozwoli na sprostanie równie waŜnym tematom, takim jak coraz bardziej restrykcyjne przepisy UE w zakresie podnoszenia standardów emisyjnych w zakresie SO2, NOx, pyłów klasycznych, jak równieŜ PM10, rtęci etc. (vide: projekt nowej Dyrektywy IPPC). - 11 Zwrócono takŜe uwagę na stwierdzenie, Ŝe Polska musi spełnić wymogi środowiskowe wynikające z Traktatu Akcesyjnego, jako rzecz oczywistą, jednak naleŜy zwrócić uwagę, Ŝe Strategia ma określić miejsce polskiej energetyki nie tylko do roku 2016, ale aŜ do roku 2030. W stanowisku odniesiono się równieŜ do kwestii „zeroenergetycznego” wzrostu PKB oraz osiągnięcia energochłonności gospodarki Polski na poziomie gospodarki UE-15 z roku 2005. Wskazano na potrzebę uwiarygodnienia danych, opartych na konkretnych analizach technicznych, ekonomicznych i prawnych. Przywołano tu m.in. analizę potencjału rozwoju kogeneracji w Polsce, przygotowaną przy koordynacji PTEZ na zlecenie Ministerstwa Gospodarki. Stwierdzono, Ŝe Polityka powinna zatem wskazywać, jak ten potencjał wykorzystać. Zwrócono uwagę na brak określenia prognozy zapotrzebowania na nośniki energii pierwotnej w perspektywie do 2030 roku (tym bardziej, Ŝe Komisja Europejska w pracach przygotowawczych do zmian legislacyjnych, szczególnie w zakresie unormowań środowiskowych posługuje się takimi scenariuszami). Zgodzono się z tym, Ŝe w polskiej gospodarce tkwią spore rezerwy w zakresie poprawy efektywności energetycznej, jednakŜe nawet przy wdroŜeniu bardzo ambitnej polityki oszczędności energii Polska odnotuje silny wzrost popytu na energię elektryczną. PTEZ zaproponował, aby punktem wyjścia do tworzenia Polityki energetycznej Polski do roku 2030, były następujące przesłanki: • Dywersyfikacja paliw i innowacyjność; • Spójna polityka Rządu RP; • Deregulacja i konkurencja; • Zapewnienie bezpieczeństwa dostaw w warunkach konkurencyjnego rynku energii. Przedstawione zostały takŜe liczne uwagi do dokumentu „Tezy do dyskusji nad Polityką energetyczną Polski do roku 2030”. 5.3.4. Rynek energii elektrycznej W roku 2008 miało miejsce kilka spraw związanych z zagadnieniami organizacji rynku energii elektrycznej w Polsce, w których to PTEZ uczestniczyło i przedstawiało swoje uwagi i wnioski. W styczniu 2008 r. przesłane zostały do MG uwagi w trybie lobbingowym do projektu rozporządzenia MG z dn. 23.01.2008 r. ws. szczegółowego zakresu obowiązków uzyskania i przedstawienia do umorzenia świadectw pochodzenia, uiszczenia opłaty zastępczej oraz zakupu energii elektrycznej i ciepła wytworzonych w odnawialnych źródłach energii. Do kolejnej wersji uwagi przesłane zostały w marcu 2008 r. W lutym przesłane zostały do MG uwagi w trybie lobbingowym do projektu rozporządzenia Ministra Gospodarki z dn. 25.01.2008 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków funkcjonowania systemu elektroenergetycznego. Opinie i uwagi przedstawione zostały takŜe przez przedstawicieli PTEZ na Konferencji „Jaki model konkurencji w sektorze elektroenergetycznym” zorganizowanej przez URE w marcu w Warszawie oraz na XIV Konferencji Naukowo-Technicznej REE’08, która odbyła się w Kazimierzu Dolnym. - 12 W kwietniu przesłane zostały do MG uwagi w sprawie raportu KE dokonującego oceny postępów w tworzeniu wewnętrznego rynku gazu ziemnego i energii elektrycznej. Generalnie, stanowiska PTEZ w sprawach rynku energii elektrycznej sprowadzały się do wprowadzania rozwiązań rynkowych. W uwagach do Polityki energetycznej Polski do 2030 r. wyraźnie wskazano na szereg zagadnień, które powinny być zmienione. Zwrócono np. uwagę, Ŝe dokonana przez rząd konsolidacja pionowa i pozioma firm energetycznych doprowadziła do znacznej koncentracji na rynku energii i stanowi zagroŜenie dla rozwoju konkurencji na tym rynku. W aspekcie cen energii, prezentowane przez PTEZ stanowisko to wprowadzenie mechanizmu cen węzłowych. Ceny te muszą być zróŜnicowane, gdyŜ odzwierciedlają koszt transportu energii (koszt strat), a w przypadku wystąpienia ograniczeń przesyłowych w sieci takŜe koszt tych ograniczeń rozumiany jako dodatkowy koszt powstający wskutek konieczności uwzględnienia droŜszych jednostek wytwórczych w celu pokrycia zapotrzebowania na energię w niektórych węzłach sieci. Zatem wprowadzenie cen węzłowych naleŜy traktować jako przywrócenie elementarnej ekonomiki w zasadach funkcjonowania rynku energii. Do rozwaŜenia zaproponowano przyjęcie w Polsce modelu regulacji typu ex-ante, w której taryfy zatwierdzane są na okresy wieloletnie przed ich wejściem w Ŝycie. System ten jest wynikiem wielu lat doświadczeń w zakresie regulacji infrastrukturalnych przedsiębiorstw sieciowych. Polityka energetyczna powinna więc zakładać jak najszybsze wdroŜenie systemu regulacji bodźcowej gwarantującej zwrot z uzasadnionych inwestycji oraz pokrycie kosztów operacyjnych firm regulowanych. 5.3.5. Rynek ciepła Do waŜniejszych zagadnień związanych z rynkiem ciepła, w których zaangaŜowane było PTEZ naleŜy zaliczyć prace nad nowym modelem kształtowania i kalkulacji cen za ciepło. Prace prowadzone były pod patronatem URE takŜe z udziałem MG i IGCP. Zgodnie z ostatnią wersją projektu 50% wytwórców ciepła zostałoby zwolnionych z obowiązku taryfowania. Aby to mogło nastąpić naleŜy ustanowić cenę referencyjną wytwarzania ciepła oraz cenę referencyjną przesyłu i dystrybucji ciepła. Ten, kto zaproponuje swoje ceny niŜsze od referencyjnych będzie mógł z mocy prawa kształtować swoje ceny dowolnie w granicy ceny referencyjnej, natomiast ten, kto będzie chciał wyŜsze ceny, podlegał będzie zasadom taryfowania. We wrześniu 2008 r. większość spraw na szczeblu współpracy IGCP, PTEZ była juŜ uzgodniona. Pozostawała jeszcze sprawa ustalenia zasady rozdziału kosztów. Była propozycja zmiany zasady w obowiązującym rozporządzeniu na zasadę podziału kosztów wg metody fizycznej. Pojawiły się jednakŜe ze strony IGCP propozycje wprowadzenia współczynników korygujących dla ograniczania przypisywania korzyści energii elektrycznej w tej metodzie. Ostatecznie wspólne stanowisko przedstawione zostało do MG i URE w październiku 2008 r. Po zapoznaniu się ze stanowiskiem PTEZ i IGCP, URE poprosiło o przygotowanie modelu ekonometrycznego. Ostatecznie opracowanie takiego modelu zostało zlecone SGH. Do Komitetu sterującego ze strony PTEZ wyznaczeni zostali M. Strumiłło, A. Schroeder i J. Ryk, a do grupy ekspertów E. Kowalewska, J. Piekacz i E. Kuglarz. Wyniki tych prac przedstawione mają być w lutym 2009 r. - 13 - 5.3.6. Ochrona środowiska 5.3.6.1. Krajowy Program Rozdziału Uprawnień emisyjnych CO2 Sprawa, która w roku 2008 była przedmiotem obrad Zarządu PTEZ oraz prac Zespołu Środowiskowego to projekt KPRU II. Po tym, jak w grudniu 2007 r. ukazał się projekt rozporządzenia RM, w dniu 8 stycznia odbyło się posiedzenie Zespołu i Prezydium PTEZ, na którym przygotowano i przekazano stanowisko PTEZ do przedstawionego przydziału uprawnień dla elektrociepłowni. Stanowisko przekazane zostało do p. Posła Andrzeja Czerwińskiego, a takŜe do Ministra Środowiska i Ministra Gospodarki. Do stanowiska dołączona została takŜe ocena prawna do projektu rozporządzenia. W stanowisku zwrócono uwagę, Ŝe projekt: - raŜąco dyskryminuje najbardziej efektywne – kogeneracyjne wytwarzanie energii, - narusza zasady wolnej konkurencji na lokalnych rynkach ciepła, - wprowadza system posiadający znamiona nierównoprawnego traktowania podmiotów i udzielania im nieuzasadnionej pomocy publicznej, - z uwagi na brak uzasadnienia dla propozycji rozdziału uprawnień między branŜe system jest nieprzejrzysty, - pod względem prawnym propozycja jest niezgodna z legislacją unijną i krajową, - proponowany system nie tylko nie prowadzi do redukcji emisji, ale w niektórych obszarach spowoduje jej zwiększenie, a w szczególności dotyczy to wytwarzania energii elektrycznej i ciepła w kogeneracji. Kolejna wersja rozdziału uprawnień emisyjnych przygotowana przez MŚ i MG ukazała się 13 lutego 2008 r. Była ona dla sektora elektrociepłowni i elektrowni nieco lepsza niŜ wersja grudniowa. W kolejnym wspólnym stanowisku PTEZ i TGPE stwierdzono jednoznacznie, Ŝe nie zaspakaja ona jednakŜe potrzeb elektrowni i elektrociepłowni. Metoda rozdziału uprawnień między instalacje budziła takŜe wiele uwag. Kolejny protest skierowany wspólnie przez PTEZ i TGPE przekazany został do Ministra Gospodarki i Ministra Środowiska 11 czerwca 2008 r. przeciwko sposobowi rozdziału uprawnień do emisji dwutlenku węgla przyjętemu w projekcie rozporządzania Rady Ministrów z dnia 12 lutego 2008 ze zmianami na dzień 16 maja 2008 r. Zarząd odniósł się takŜe do projektów dyrektywy o handlu emisjami gazów cieplarnianych na lata post Kioto, a szczególnie do propozycji 100% aukcji dla sektora energetycznego. Zarząd stwierdził, Ŝe rozwiązanie takie będzie negatywnie oddziaływać na moŜliwości rozwoju polskiej energetyki i stwierdził, Ŝe naleŜy mobilizować rząd do działań na rzecz złagodzenia tych propozycji. Na uwagę zasługuje takŜe zaangaŜowanie PTEZ w ramach procesu wnoszenia uwag i opinii do pracy studialnej wykonywanej na zlecenie PKEE przez EnergSys na temat „Wpływu proponowanych regulacji unijnych w zakresie wprowadzenia europejskiej strategii rozwoju energetyki wolnej od emisji CO2 na bezpieczeństwo energetyczne Polski”. Do komitetu sterującego tego projektu ze strony PTEZ wyznaczony został p. L Jestin i p. P. Smoleń. Do zespołu ekspertów – p. S. Błach i p. J. Jankowski. Raport miał być odebrany przez Komitet Sterujący w lipcu 2008 r., jednakŜe wobec uwag, jakie zgłoszone zostały przez przedstawicieli PTEZ, a dot. kwestii przyszłości kogeneracji, ostatecznie przygotowane zostały uzupełniające dokumenty. Chodziło przede wszystkim o to, aby wyniki analiz dot. - 14 potencjału kogeneracji w Polsce do roku 2030 nie róŜniły się znacząco od wyników analiz wykonanych w roku 2007 dla MG przez Konsorcjum Politechniki Warszawskiej, Politechniki Śląskiej i ARE. Ostatecznie Raport został przyjęty w październiku 2008 r., zawierając zapisy satysfakcjonujące PTEZ i wykorzystany przez rząd Polski w procesie negocjacji pakietu klimatyczno-energetycznego. Z kwestią uprawnień emisyjnych CO2 na lata 2008–2012 wiąŜe się takŜe sprawa zaskarŜenia do Trybunału Sprawiedliwości przez rząd Polski decyzji KE z marca 2007 r. o przydziale dla Polski uprawnień emisyjnych. ZaskarŜenie rządu wsparły, wystosowując skargi sektorowe, elektrownie i elektrociepłowni zawodowe. PTEZ wysłało zaskarŜenia we wrześniu 2007 r. W przygotowaniu wystąpienia skorzystano w usług kancelarii prawnej Clifford Chance. W marcu 2008 r. kancelaria Clifford Chance poinformowała o fakcie dopuszczenia elektrociepłowni do postępowania jako interwenienta w sprawie zaskarŜenia decyzji KE przez elektrownie. Do 30 kwietnia 2008 r. przedłoŜona została interwencja 13 elektrociepłowni zawodowych. W listopadzie 2008 r. wpłynęła informacja o negatywnym wyroku Sądu Pierwszej Instancji w Sztrasburgu w sprawie zaskarŜenia złoŜonego przez Elektrownie, a popartego takŜe przez elektrociepłownie zawodowe, decyzji Komisji Europejskiej dot. KPRU II. W związku z tym, Ŝe elektrownie nie podtrzymały kontynuacji zaskarŜenia jednoznacznym było, Ŝe z zaskarŜenia zrezygnowały takŜe elektrociepłownie. 5.3.6.2. Projekt Dyrektywy o Emisjach Przemysłowych (IPPC) Jednym z najpowaŜniejszych wyzwań, jakie pojawiają się szczególnie przed polska energetyką od roku 2016 są propozycje regulacji nowej dyrektywy o emisjach przemysłowych, przedstawionej przez Komisję Europejską 21 grudnia 2007, która uzyskała miano „Nowej dyrektywy IPPC”. Zakres jej działania jest szerszy niŜ poprzedniczki o tej nazwie. W dokumencie proponowane jest między innymi wprowadzenie zasady dopuszczenia jedynie najlepszych dostępnych technik (BAT), to jest zgodnych z dokumentem referencyjnym (BREF). Nowelizacja obejmuje źródła o mocy powyŜej 20 MW – dla instalacji spalających paliwa, do produkcji energii granica ta wynosi 50 MW – w odniesieniu do strumienia energii doprowadzanego w paliwie. Jako źródło emisji proponuje się traktować komin. Od samego początku, po opublikowaniu projektu PTEZ włączyło się w kampanię przygotowania argumentów przeciw proponowanym rozwiązaniom szczególnie trudnym do spełnienia przez polską energetykę. Eksperci z Zespołu Środowiskowego PTEZ brali udział w przygotowaniu opinii rządu polskiego, w której to zwrócono uwagę, Ŝe proces rewizji dyrektywy IPPC prowadzony był zbyt wcześnie – jeszcze przed ostatecznym terminem do jej wdroŜenia, który przypadł na 30.10.2007 r. Stwierdzono, Ŝe prace związane z rewizją dyrektywy IPPC były prowadzone przy braku danych o faktycznych skutkach jej wdroŜenia, co podwaŜa wiarygodność całego procesu. Zwrócono uwagę, Ŝe przedstawiony projekt nie wypełnia celów jakim miał słuŜyć, a więc uproszczenia i ujednolicenia legislacji, natomiast zdecydowanie odchodzi od idei zintegrowanego zapobiegania i ograniczania zanieczyszczeń i koncepcji najlepszych dostępnych technik, rezygnując z elastyczności i indywidualnego traktowania podmiotów, nie biorąc pod uwagę róŜnic w rozwoju gospodarczym pomiędzy poszczególnymi krajami członkowskimi, ani uwarunkowań spowodowanych chociaŜby dostępnością surowców. - 15 Szczególne zaniepokojenie wyraŜono wobec wprowadzania duŜo bardziej rygorystycznych wymagań wobec istniejących instalacji przemysłowych, nie zapewniając przy tym stabilności i bezpieczeństwa inwestycji w przemyśle. Projekt nie zapewnia teŜ przejrzystości przyjmowania dokumentów, które będą miały później charakter wiąŜący (dokumenty referencyjne BAT – BREFy). Polska uwaŜa takŜe, iŜ zbyt wiele istotnych kwestii zostało pozostawionych do doprecyzowania i określenia przez Komisję Europejską w ramach procedur komitologicznych. Pozostawienie ich otwartymi uniemoŜliwia zajęcie jednoznacznego stanowiska oraz utrudnia właściwe oszacowanie konsekwencji wprowadzenia nowej dyrektywy w Ŝycie. Dla wsparcia rządu oraz parlamentarzystów w rozmowach z KE i na szczeblu rządów i prac legislacyjnych w Parlamencie Europejskim w sprawie projektu dyrektywy, PTEZ i TGPE wspólnie zleciły w czerwcu 2008 r. wykonanie studium oceny skutków regulacji w projekcie dyrektywy. Na wykonawcę wybrana została Politechnika Warszawska. Opracowanie pracy pt.: „Analiza wpływu zmian w ograniczeniach emisyjnych dla instalacji LCP zawartych w propozycji nowej dyrektywy IPPC na instalacje energetyczne w warunkach polskich” zakończone zostało we wrześniu 2008 r. W pracach nad studium z ramienia PTEZ udział brali p. Wiesław Jamiołkowski oraz p. Krzysztof Ebro-Prokesz. 5.3.6.3. Koncepcje spełnienia limitów Traktatu Akcesyjnego Od 1 stycznia 2008 r. zaczęły obowiązywać normy Dyrektywy LCP jak równieŜ zobowiązania Traktatu Akcesyjnego. W tej drugiej kwestii mimo licznych spotkań i propozycji rozwiązań, przygotowywanych w roku 2007 wspólnie przez PTEZ, TGPE i IGCP pod patronatem MŚ i KASHUE, które pozwoliłyby Polsce wyjść z problemu, nie udało się ich wprowadzić, przede wszystkim ze względu na zmianę rządu RP jesienią 2007 r. W roku 2008 projekt rozwiązań przedstawiony został w projekcie ustawy „O systemie bilansowania i rozliczania wielkości emisji dwutlenku siarki i tlenków azotu dla duŜych źródeł spalania”. Zaprezentował go na forum PTEZ p. W. Jaworski – Dyrektor KASHUE w grudniu 2008 r. Proponowane rozwiązanie opiera się na zmodyfikowanej koncepcji w stosunku do analizowanych w roku 2007. Zespół Środowiskowy PTEZ dokonuje oceny skutków tego rozwiązania dla elektrociepłowni. 5.3.6.4. Rejestr REACH Nowym zagadnieniem środowiskowym, którym po raz pierwszy w swojej działalności zajmował się w roku 2008 Zarząd Towarzystwa był projekt rozporządzenia o liście produktów chemicznych podlegających rejestracji, będący elementem wdroŜenia Dyrektywy Europejskiej o rejestracji produktów chemicznych tzw. Dyrektywy REACH. Interpretacje ekspertów zajmujących się wspomnianą dyrektywą mówią o tym, Ŝe takie odpady jak popiół i ŜuŜel takŜe będą objęte obowiązkiem rejestracji w europejskim systemie REACH. W związku z tym, Ŝe obowiązek wstępnej rejestracji upływał 30 listopada 2008 r. w ramach PTEZ dokonano analizy zagadnienia, korzystając takŜe z doradztwa zewnętrznego. Biorąc pod uwagę, Ŝe dokonanie wstępnej rejestracji daje 2 lata na przygotowanie pełnego wniosku rejestracyjnego oraz Ŝe brak wstępnej rejestracji oznacza konieczność złoŜenia finalnego wniosku do 1 stycznia 2009 dla produktów, które takiej rejestracji podlegają, elektrociepłownie dokonały wstępnych rejestracji. - 16 - 5.3.7. Rynek paliw Jednym z waŜniejszych zadań Zarządu w roku 2008 wynikającym z uchwały XVI Krajowego Zgromadzenia Członków PTEZ było wykreowanie zmian regulacji tworzenia zapasów oraz gwarancji dostaw nośników energetycznych wykorzystywanych w procesie wytwarzania energii elektrycznej i ciepła, ze szczególnym zwróceniem uwagi na sytuację dotycząca węgla energetycznego. Problematyka dostaw węgla i zapasów paliw podniesiona została przez przedstawiciela PTEZ na spotkaniu Komisji Trójstronnej w kwietniu 2008 r. Wówczas to MG zobowiązało się do przygotowania projektu rozwiązań prawnych regulujących. W czerwcu 2008 r. wystosowane zostało pismo z PTEZ do Ministra Gospodarki informujące o pogarszającej się sytuacji w dostawach węgla do elektrociepłowni oraz o problematyce nakładania na elektrociepłownie kar za zmniejszone zapasy węgla. W grudniu 2008 r. PTEZ wystosowało do MG i URE stanowisko w sprawie zapasów paliw oraz przekazało do MG propozycję zmian w rozporządzeniu w sprawie zapasów paliw w przedsiębiorstwach energetycznych. 5.3.8. Zagadnienia ekonomiczno-finansowe NajwaŜniejszymi sprawami z zakresu ekonomii i finansów, którymi zajmował się w roku 2008 Zarząd, wspierany przez Zespół ds. Ekonomiczno-Finansowych, kierowany przez p. Aleksandra Kurka, były: 1. Zagadnienia związane z rozdziałem uprawnień emisyjnych CO2 na lata 2008–2012 w ramach KPRU II, a w nich wpływ na funkcjonowanie poszczególnych elektrociepłowni, na optymalizację kosztów i na moŜliwość zamiany limitów CO2 na CER-y; 2. Ocena funkcjonowania regulacji dot. kogeneracji za okres II półrocza 2007; 3. Analiza nowych zasad ujętych w ustawie o rozwiązaniu KDT; 4. Uczestnictwo w tworzeniu Ustawy o Podatku Akcyzowym poprzez „Zgłaszanie zainteresowania pracami nad projektem ustawy” w trybie ustawy z lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa oraz wnoszenia uwag i propozycji zmian w projektach tej ustawy; 5. Sytuacja na rynku paliw ze szczególnym uwzględnieniem wpływu na ratyfikowanie i politykę urzędów regulacji energetyki oraz zagroŜeń w utrzymaniu zapasów normatywnych węgla; 6. Analiza zmian mechanizmów handlu energią elektryczną i ich wpływ na elektrociepłownie; 7. Uczestnictwo w pracach związanych z odejściem od dotychczasowego kosztowego modelu ratyfikowania ciepła na rzecz wypracowania nowych, bardziej efektywnych i skutecznych zasad regulacji rynku ciepła. Ponadto, w zaleŜności od występujących potrzeb, członkowie zespołu wykonywali doraźne analizy oraz uczestniczyli z głosem doradczym w pracach powoływanych zespołów tematycznych. Na bieŜąco konsultowali wszelkie istotne zmiany rozwiązań prawnych oraz uwarunkowań mających wpływ na działalność podsektora i poszczególnych spółek. - 17 - 5.4. PTEZ w innych organizacjach W 2008 r. Towarzystwo było członkiem następujących stowarzyszeń i organizacji międzynarodowych i krajowych: ● COGEN Europe, ● Polski Klub Kogeneracji, ● Polski Komitet Energii Elektrycznej. W Radzie Zarządzającej Polskiego Komitetu Energii Elektrycznej (PKEE) zasiadali: p. Marian Babiuch, p. Paweł Smoleń, p. Marian Strumiłło i p. Janusz Ryk. W strukturach tych organizacji są takŜe inni Członkowie Towarzystwa. Pan Janusz Ryk jest Prezesem Polskiego Klubu Kogeneracji, był równieŜ do kwietnia 2008 r. Wiceprezesem COGEN Europe. 5.5. Udział kapitałowy PTEZ w innych spółkach Od kilku lat Towarzystwo posiada udziały w ARE S.A. i w Gliwickim Energopomiarze Sp. z o.o. W ARE S.A. jest to udział w wysokości 14,53% kapitału zakładowego, a w Energopomiarze 2,13%. Na koniec roku 2008 stan zaangaŜowania kapitałowego PTEZ nie uległ zmianie. - 18 - 6. LISTA CZŁONKÓW PTEZ – STAN NA 31.12.2008 ROKU CZŁONKOWIE HONOROWI Roman Grzegorz, Zdzisław Szyda, Kazimierz Górecki, Jan Szlązak CZŁONKOWIE WSPIERAJĄCY I ZWYCZAJNI 1. Dalkia Łódź S.A. 2. Dalkia Poznań – ZEC S.A. 3. EC „Będzin” S.A. 4. EC Białystok SA 5. EC „KRAKÓW” S.A. 6. EC Mielec Sp. z o.o. 7. EC Tychy SA 8. EC WybrzeŜe S.A. 9. EC Zabrze SA 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. Boroń Andrzej Górnik Jarosław Kędziora Włodzimierz Orłowski Marcin Pilak Edward Radecki Jerzy Strumiłło Marian Szewczyk Zdzisław Trzcinka Janusz Gruszka Piotr Kosmowski Marek Nowak Janusz Nowak Piotr Pic Jan Siekierski Marek Apel Sabina Kijak Józef Orlof Paweł Sadowski Krzysztof Schroeder Andrzej Tołwiński Jan Augustyn Marian Ebro-Prokesz Krzysztof Lasek Mirosław Gagneux Philippe Saj Andrzej Działo Stanisław Borowicz Jan Jodłowski Stanisław Kępka Albert Rabsztyn Andrzej Skarboń Agnieszka Dunajewski Waldemar Kosiorek Krzysztof Kowalewska ElŜbieta Maderski Adam Świtlik Krzysztof Dziubiński Marek Gorycki Mariusz Ptak Jerzy Siupka Aleksander - 19 - 10. EC „Zielona Góra” S.A. 11. El. Chorzów S.A. 12. ENERGA EC Elbląg Sp.z o.o. 13. ENERGA EC Kalisz S.A. 14. „Energobaltic” Sp. z o.o. 15. PGE EC Gorzów S.A. 16. PGE EC Kielce S.A. 17. PGE EC Lublin-Wrotków Sp. z o.o. 18. PGE EC Rzeszów S.A. 19. PGE ZEC Bydgoszcz S.A. 20. PGE ZEl. Dolna Odra S.A. 21. Południowy Koncern Energetyczny S.A. 22. Saturn Management Sp. z o.o. i Wspólnicy, Sp.k. 23. Vattenfall Heat Poland S.A. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. Zielińska Jadwiga Babiuch Marian Badurek Mirosław Olejniczak Piotr Reich Tomasz Traczyk Roman Hausner Jerzy Brzozowski Jerzy Janeczko Piotr Romaszko Tadeusz Rzanna Lucyna Szaj Robert Bartczak Marek Stasiak Anna Kownacki Lech Opoka Marek Kos Jan Pulkowska Ewa Wołoncewicz Zbigniew Fąfara Zbigniew Tytoń Mariusz Kurpiel Jerzy Michalski Mieczysław Rybak Andrzej Skrzypek Tadeusz Gilewicz Grzegorz Kępski Tadeusz Mikuła Krystyna Rejman Zygmunt Chmielecki Romuald Grzenia Piotr Piętka Roman Popowski Ryszard Tokarz Jan Wasilewski Sebastian Dybioch Mirosław JarmuŜ Bogusław Mazurek Jan Nowysz Jan Adamczyk Zbigniew Kuglarz Eugeniusz Nocuń Andrzej Szyja Antoni Szubert Grzegorz Wiśniowski Leszek Cecerko Marek Kuśmierczyk Ewa Piekacz Jacek Smoleń Paweł - 20 - 24. ZEC Bytom S.A. 25. ZEC Wrocławskich KOGENERACJA SA EDF Polska Sp. z o.o.(nie jest Członkiem Wspierającym) 91. Szularz Marek 92. Bąk Andrzej 93. Janas Jacek 94. Manierak Piotr 95. Mozgol Teresa 96. Bernacki Krzysztof 97. Błach Stanisław 98. Bretaudeau Denis 99. Francuz Ryszard 100. Kowalik Michał 101. Rybacki Bogusław 102. Stypka Stanisław Mariusz 103. Jestin Louis