Przymusowy pobyt w domu pomocy społecznej – wyrok ETPCz

Przymusowy pobyt w domu pomocy społecznej – wyrok ETPCz
Wpisany przez BS
Pon, 12 lis 2012
Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał wyrok w sprawie K. przeciwko Polsce. Trybunał
orzekł, że przymusowe umieszczenie osoby ubezwłasnowolnionej w domu opieki społecznej
narusza prawo do wolności.
W 2000 r. sąd zdecydował o ubezwłasnowolnieniu S.K. z powodu jego przewlekłej choroby –
schizofrenii. W 2002 r. S. K. został umieszczony w domu opieki społecznej.
S. K. występował wielokrotnie o uchylenie ubezwłasnowolnienia. Sądy jednak odrzucały jego
wnioski. W marcu 2007 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok, w którym stwierdził, że brak
możliwości zaskarżenia ubezwłasnowolnienia przez samego ubezwłasnowolnionego narusza
Konstytucję. W skutek tego wyroku zmieniono przepisy kodeksu postępowania cywilnego. W
wrześniu 2007 r. S. K. ponownie zwrócił się do sądu, jednak jego wniosek został odrzucony.
Sąd podkreślił, że zmiany w kpc wejdą w życie dopiero w październiku i nie miały jeszcze
wówczas zastosowania w sprawie skarżącego.
W skardze do ETPCz S. K. podnosił, że został umieszczony w domu opieki społecznej wbrew
swojej woli i nie miał możliwości zmiany tej decyzji od 2002 roku. Ponadto skarżył się na
decyzje sądów, które jego zdaniem ignorowały jego argumentację dotyczącą badań
psychiatrycznych.
Orzekając o naruszeniu prawa do wolności, ETPCz stwierdził, że S. K. „pozostawał pod stałym
nadzorem i nie miał możliwości opuszczenia domu bez odpowiedniej zgody”. ETPCz uznał, że
przetrzymywanie skarżącego w domu opieki społecznej było nieuzasadnione, a on sam
powinien mieć możliwość kwestionowania umieszczenia w placówce. ETPCz przyznał
skarżącemu 10,000 euro zadośćuczynienia.
1/2
Przymusowy pobyt w domu pomocy społecznej – wyrok ETPCz
Wpisany przez BS
Pon, 12 lis 2012
Źródło: www.hfhr.pl
2/2