Katedra Geoin SZKOŁA GŁÓWNA GOSPODARS Katedra Geoin

Katedra Geoinżynierii
Geoin
Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska
SZKOŁA GŁÓWNA
WNA GOSPODARSTWA WIEJSKIEGO
Mariusz Lech, Marek Bajda, Katarzyna Markowska-Lech
Markowska
Zastosowanie badań
ń geotechnicznych do rozpoznania
warunków lokalizacji obiektów gospodarki odpadami
Każda inwestycja ingeruje w naturalne środowisko, dlatego ważne jest przestrzeganie zasady, aby jej wpływ był jak najmniejszy. Wyjątkowo groźnych
skutków można spodziewać się w przypadku inwestycji, które są zaliczane do szczególnie szkodliwych dla środowiska i zdrowia ludzi, w tym między
innymi związanych z gospodarowaniem odpadami. Minimalizację wpływu składowisk na środowisko gruntowo – wodne osiągnąć można przez
odpowiednią lokalizację tych obiektów oraz ścisłe przestrzeganie reżimów
żimów technologicznych składowania odpadów. W aspekcie geotechniczno –
budowlanym, najważniejszym elementem konstrukcyjnym składowiska jest właściwe
wła
uszczelnienie. Podstawowym kryterium oceny przydatności gruntu
jako podłoża składowiska jest jego przepuszczalność, miąższość oraz położenie
żenie zwierciadła wody gruntowej.
Praktyka wskazuje, że sondowania geotechniczne (m.in. RCPTU, DMT, BAT) mogą szybko i z dużą dokładnością ocenić stan środowiska i wpływ na nie
budowli inżynierskich, w tym składowisk odpadów. Mogą znacznie usprawnić
usprawni wytypowanie gruntów spełniających kryteria bariery geologicznej
izolującej środowiska gruntowo – wodne od wpływu szkodliwych czynników zewnętrznych.
przewód
Skały lite niezwietrzałe
Skały lite zwietrzałe
Margle
Wapienie
Granit
Piaskowce
Żwiry
Piaski
Gliny
Iły
Woda słodka
Woda słona
Woda wodociągowa
TouchScreen
żerdź
Q [kN]
izolator
elektrody
mokre
mokre
-2
RCPT (Resistivity
Cone Penetration
Test)
tuleja cierna
∆V
-1
przetwornik ciśnienia
porowaty filtr
10
0
1
Rf [-]
qc [MPa]
conductivity [mS/m]
0 5 1015202530 0 2 4 6 8 10 0
stożek
10
2
4
3
5
6
10 10 10 10 10 10
ρb [Ωm]
Rys. 2. Pozorne oporności właściwe wybranych ośrodków
Fig. 2. Representative electrical resisivities of various soil and rock materials
10
20 40 60 80 0
Sr [-]
u [MPa]
0,1
0,2
0,30,20 0,40 0,60 0,80 1,00
0
1
Rys. 1. Schemat i widok stożka RCPTU zastosowanego w badaniach terenowych
Fig. 1. Schematic view of the RCPTU cone used in field studies
qt [MPa]
0
5
10
15
ρb [Ωm]
Rf [-]
20
25
30
0
2
4
6
8
10
12
1
10
100
2
3
n [-]
1000 0,2
0,3
0,4
0,5
4
0,6
0
z [m]
n obliczona RCPT-1/2005
1
n obliczona RCPT-1/2006
n obliczona RCPT-2/2006
2
5
6
n obliczona RCPT-3/2006
3
7
n obliczona RCPT-4/2006
badania laboratoryjne
4
8
5
9
depth [m]
6
7
8
10
RCPT-1/2005
RCPT-1/2006
11
RCPT-2/2006
9
10
Rys. 4. Wyniki badań RCPTU i obliczony stopień wilgotności glin na terenie Kampusu SGGW
Fig. 4. The RCPTU test results and calculated degree of saturation of clays at SGGW Campus
RCPT-3/2006
RCPT-4/2006
11
100
650
12
13
600
14
Rys. 3. Wyniki badań RCPTU i obliczona porowatość iłów na Stegnach w Warszawie
Fig. 3. The RCPTU test results and calculated porosity of clays at Stegny site in Warsaw
Zależności empiryczne pomiędzy opornością elektryczną
a porowatością i stopniem wilgotności otrzymane w badaniach
 ρ bSAT
n = 0 ,39 ⋅ 
 ρf





550
500
Tflex = 40 min
k=8,2*10-11 m/s
450
400
S r = 2,71⋅ ρb
−0 ,29
⋅ Rf
−0 ,17
Po=25.93
Po=36.99
k=4*10-11
1
k=1,5*10-11
DMT 5
DMT 3
350
0,1
0,1
−00,,27
10
k=6,1*10-11 m/s
k [10-10 m/s]
15
odczyt A [kPa]
Tflex = 45 min
1
10
100
Czas [min]
1000
10000
0
5000
10000
15000
Czas [s]
Rys. 5. Otrzymane wartości współczynnika filtracji iłów plioceńskich z badań DMT i systemu BAT
Fig. 5. The results of DMT and BAT tests for pliocene clays at Stegny site
Air & Heat – Water & Energy 2011