Małgorzata Świerad Studenckie Koło Naukowe COOLturoznawcy
Transkrypt
Małgorzata Świerad Studenckie Koło Naukowe COOLturoznawcy
Małgorzata Świerad Studenckie Koło Naukowe COOLturoznawcy, działające przy Uniwersytecie Pedagogicznym w Krakowie „Problematyka praw człowieka we współczesnych tekstach kultury” Gdzieś w przestrzeni etyczno-filozoficznej funkcjonuje pojęcie praw człowieka. Interdyscyplinarność tego terminu przysparza jednak pewne trudności w jego jednoznacznym zdefiniowaniu. W zależności bowiem od płaszczyzny badawczej (prawoznawstwo, socjologia, filozofia) zmienia się nieco koncepcja określająca. Podstawowym założeniem idei praw człowieka jest teza, według której każdej jednostce ludzkiej gwarantowane są pewne prawa wynikające z faktu niezbywalnej cechy godności przypisanej wszystkim w momencie urodzenia. Wydawać by się mogło, że od czasów Deklaracji praw człowieka i obywatela uchwalonej w 1789 roku jest już tylko lepiej w tej materii, jednak prawa człowieka są wciąż tematem wielu dyskusji. Niebagatelny w nich udział ma organizowany od 2003 roku festiwal filmowy WATCH DOCS. Prawa Człowieka w Filmie. Helsińska Fundacja Praw Człowieka i Społeczny Instytut Filmowy współpracują z organizacjami pozarządowymi na terenie całej Polski współtworząc festiwal objazdowy, podczas którego – obok projekcji filmowych – organizowane są liczne panele dyskusyjne, spotkania z ekspertami. Trwająca w dniach 23-27 października br. krakowska edycja festiwalu gościła w Kinie Paradox i Bunkrze Sztuki, prezentując widzom szerokie spektrum filmowe dotyczące wielu aspektów problematyki praw człowieka. Wydarzeniem towarzyszącym festiwalowi była także sesja naukowa pt. „Problematyka praw człowieka we współczesnych tekstach kultury”, która miała miejsce w Audytorium im. prof. W. Danka na Uniwersytecie Pedagogicznym im. KEN. Wśród zaproszonych gości był m.in. dr hab. Jacek Kochanowski, który zabrał głos na temat kryzysu praw człowieka w Polsce. Zwrócił on uwagę na trzy etapy polskiej refleksji dotyczącej praw człowieka. Po pierwsze – kolonizacji związanej z „wynalezieniem” narodu polskiego i dominacją tradycji katolickiej w hegemonizacji mniejszości społecznych; po wtóre – tzw. "kolonizacji wprost", związanej z przemianami ustrojowymi po 1989 roku i bezrefleksyjnym przejęciem neoliberalnego modelu walki antydyskryminacyjnej, i wreszcie – swoistym resentymentem związanym z brakami w edukacji o prawach człowieka. W usuwaniu nierówności potrzebny jest aspekt dychotomiczny: obserwacja różnic wymaga przełożenia na inny system prawny, na działania nie będące oderwaniem od nadwiślańskiej rzeczywistości. Prelekcję zatytułowaną „Ideologia w kinie a prawa człowieka” wygłosił prof. dr hab. Bogusław Skowronek. Kino bowiem nie jest bezosobowym aparatem systemu przekonań, jest ono nośnikiem znaczeń tym bardziej perswazyjnych, im bardziej wydają się być one niewidoczne. Ciekawa w tym kontekście okazała się analiza kina popularnego, jako najbardziej ideologicznego – nie ma tu mowy o niewinnych aktach reprezentacji. Jeśli film wpływa na emocje (np. bawi), to nie buduje dyskursu krytycznego. Wydaje się być lekkim "smaczkiem ludycznym", tymczasem jest cichym przemytnikiem jakichś założeń. Warto przefiltrować sobie znane nam ekranizacje przez pryzmat problemów nierówności klasowej lub też seksizmu. Być może (choć na pewno nie we wszystkich przypadkach) okaże się, że w danej produkcji zobaczymy naddane poglądy, wcześniej zupełnie niedostrzegalne. Taki jest właśnie mechanizm sprawnej ideologii działającej wtedy, gdy wcale jej nie zauważamy. „Przemoc w mediach. Typy, geneza, formy profilaktyki edukacyjnej” to temat zagadnienia omawianego przez prof. dr hab. Agnieszkę Ogonowską. Referentka zwróciła uwagę na coraz bardziej powszechną nadreprezentację przemocy w mediach, związaną z chęcią zwrócenia uwagi widza i jak najdłuższym jej zatrzymaniu. Kultura medialna, podobnie jak w koncepcji społecznego uczenia się Alberta Bandury, to model naśladowania pokazywanych i kreowanych wzorców ekranowych przez pasywnego odbiorcę. Tzw. „telenowela przemocy” oddziałuje na widzów, manipulując i przyczyniając się do legitymizacji i usprawiedliwienia obecnej w mediach przemocy. Referat zamykający sesję wygłosiła Przewodnicząca Koła Pedagogów Uniwersytetu Pedagogicznego. Joanna Hebda w swoim wystąpieniu „Wielkie prawa małego człowieka” zwróciła uwagę na problemy najmłodszych i uzależnionych od decyzji swoich opiekunów – dzieci. Wykorzystywanie nieletnich do pracy i przemoc fizyczna, choć wydają się być złym wspomnieniem z odległej przeszłości, są niestety wciąż codziennością w wielu kręgach kulturowych. W ramach sesji naukowej odbywały się także projekcje filmowe: jako pierwszy pokazany został dokument w reżyserii Deeyah Khan pt. „Banaz. Historia miłosna”. Obraz dotyka kwestii honorowych zabójstw wciąż praktykowanych w społeczeństwie kurdyjskim. „Ziemia niczyja” reżysera Michaela Graversena pokazuje życie podopiecznych duńskiego ośrodka dla małoletnich uchodźców i pełne niepewności oczekiwanie na wymarzony azyl. Dokumentalna animacja w reżyserii Kajsa Naess’a pt. „To zależy od Ciebie” pokazuje świat dziecka, którego rodzic trafia do więzienia. *** Komu potrzebna jest dziś debata na temat praw człowieka? Czy dyskusja przyniesie pomoc lub wprowadzi konkretne zmiany? Ciężko o twarde efekty w tak delikatnej materii – warto pamiętać, że wielkie zmiany zaczynają się w głowie. Im więcej osób zarazi się wrażliwością na drugą osobę, tym mniej będzie pokrzywdzonych, wykluczonych.