ochrona mienia
Transkrypt
ochrona mienia
Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna 20-708 Lublin, ul. Pielęgniarek 6 skr. poczt. 119 tel. (0-81) 743-42-72 do 75, faks (0-81) 743-46-86 e-mail: [email protected], http://www.wsse.woi.lublin.pl _____________________________________________________________ Lublin, dn.21. 06. 2011 r. ZP.272.1.7.2011 Wszyscy Wykonawcy, którzy uczestniczą w postępowaniu Zawiadomienie Na podstawie art. 92 ustawy-Prawo zamówień publicznych, Wojewódzka Stacja SanitarnoEpidemiologiczna w Lublinie informuje, że w wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na usługę w zakresie ochrony mienia WSSE w Lublinie wybrano ofertę n/w firmy: Nazwa i adres Wykonawcy: Przedsiębiorstwo Usługowe „KERIM” 26 – 611 Radom, ul. Sandomierska 14a Uzasadnienie wyboru Oferta ważna, niepodlegająca odrzuceniu, wg kryterium uzyskała najwyższą ilość punktów-100 Na podstawie art. 94 ust.1 ustawy – Prawo zamówień publicznych Zamawiający zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo 10 dni – jeżeli zostało przesłane w inny sposób. Wobec powyższego wybrany Wykonawca zostanie poinformowany pisemnie o miejscu i terminie podpisania umowy. Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert: Nr oferty Nazwa i adres Wykonawcy: KRYTERIUM cena 100% 1. Agencja Ochrony Kowalczyk Marta Kowalczyk 01-242 Warszawa, Al. Prymasa Tysiąclecia 83 90,20 pkt 2 Przedsiębiorstwo Usługowe „KERIM” 26 – 611 Radom, ul. Sandomierska 14a 3 Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowe „Arma - Krosno” Sp. z o.o. 35 – 322 Rzeszów, ul. Ciepłownicza 8 87,87 pkt 4 Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „GARDA” Zbigniew Kalamarz 35-506 Rzeszów, ul. Płk Kazimierza Iranka Osmeckiego 6 62,07 pkt 5 Agencja Ochrony „EFEKT WAR-MA” Sp. z o.o. 10 -165 Olsztyn, ul. Artyleryjska 3 H 86,34 pkt 6 Formacja ”Wojciech Nosek, Ireneusz Krzyżanowski” S.C. 41-800 Zabrze ul. Klimasa 2 83,98 pkt 100 pkt 1|Strona 7 SKAREM Sp. z o.o. 37 – 450 Stalowa Wola, ul. 1 Sierpnia 24 77,15 pkt 8 IMPEL SECURITY POLSKA Sp. z o.o. 53 – 111 Wrocław, ul. Ślężna 118 83,22 pkt 9 „ALBATROS” Sp. j. E. Polański, D. Polański 20-704 Lublin, ul. Wojciechowska 5a 85,31 pkt 10 P.W. KARABELA Sp. z o.o. 39 – 400 Tarnobrzeg, ul. Sokola 14 67,46 pkt 11 „EKOTRADE” Sp. z o.o. 00 -712 Warszawa, ul. Melomanów 4 70,10 pkt 12 Agencja Ochrony „Strażnik Serwis” Sp. z o.o. 20 – 089 Lublin, ul. Probostwo 4 81,33 pkt 13 CLAR SYSTEM S.A. 60-542 Poznań, ul. Janickiego 20B 65,61 pkt 14 Firma Ochronno - Konwojowa „EXPERTUS” Sp. z o.o. 20-815 Lublin, ul. Partyzantów 11 16 Agencja Ochrony Mienia „CERTUS” Sp. z o.o. ul. Obozowa 16, 01 – 161 Warszawa 88,84 pkt 17 Biuro Ochrony „DRAGON” ul. Kilińskiego 46. 33 – 300 Nowy Sącz 77,71 pkt 86 pkt Jednocześnie Zamawiający informuje, iż wyklucza Wykonawcę, firmę Ochrona Mienia „Pewność” Sp. z o.o., 39 – 200 Dębica, ul. Tuwima 2. Uzasadnienie prawne: art. 24 ust. 2 pkt 4 Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca w treści swojej oferty nie wykazał spełnienia warunku podmiotowego udziału w postępowaniu opisanego w ogłoszeniu o zamówieniu oraz w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ), wynikającego z treści pkt VI/4 SIWZ w związku z pkt V/4 SIWZ. W ofercie nie wykazano, iż załączona do oferty polisa została opłacona. Zamawiający wypełniając dyspozycję art. 26 ust. 3 ustawy skierował w dniu 14 czerwca 2011r. stosowne wezwanie do Wykonawcy, celem umożliwienia uzupełnienia opisanego wyżej dokumentu, potwierdzającego spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Jednak w zakreślonym w wezwaniu terminie Wykonawca nie dokonał uzupełnienia dokumentów. Dlatego też Zamawiający uznał, iż zachodzą przesłanki do wykluczenia Wykonawcy na podstawie powołanego art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy. W konsekwencji działając w oparciu o przepis art. 24 ust. 4 ustawy ofertę Wykonawcy wykluczonego ( oferta nr 15 ) uznać należy za odrzuconą. Dziękujemy za udział w postępowaniu 2|Strona