docMetoda określania prędkości eksploatacyjnej w projektowaniu
download 
Reklamacja Transkrypt
Metoda określania prędkości eksploatacyjnej w projektowaniu
PRACE NAUKOWE POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ
z. 112
Transport
2016
1(#3<
*-,
!H $*16
63*5/
4
365
*3/6
1
]4*)6*316)
4_
)14]$1
13x)1
4616)]{
.5365*3/6
1
]4
)6**6*316)
4
1
13x)
1
4616)]{
G'
O
# ?
'
$|
?
'F ' ? $ ! 'F ?
dopiero na etapie pr -
' $
'F ' ?
'
$
'
' '
$
# '
! 'F ! ? ;)6)
.*4*– )14*6*316)
4E
1
13_1
4616)*&6
! '
#F!
F! ! F &! $ ' O ' ! '
i powier
!
! ?
! ! !
!'
$
?
!
#'
& $
' ' $
W ?
'
#
?
380
),
!/
Ä
ra, opracow
! '
&!
?
#$ &O
– '' !
– !
– !
'
'$
*(**:#
cowane modele matematyczne)
Wiedza o projektowanym
statku
*(*+liczba danych statystycznych)
Swoboda decyzji projektowych
Skala czasu
+
1
Projekt akwizycyjny
Projekt kontraktowy
2
Projekt techniczny
Projekt roboczy
Budowa statku
G$$
'
#
&
1 - F
'?
' 2 - w do 'F ! ?
?,-
* '! F ' rozwi
! F ?F ' ! '
'
?
! ? ! '
$
! ?
#
& ! ?
'F F
# & O
F!
F!
F$
@ #
$ &
'
!
'?
'?
-
' '
$$$!@'F%
381
'$?F
$
;365)6**6*316)
4
1
13_
? '! ? $,
!
!
$
'
!
!?
$H ' O
– F
!!!
– "
#66%& %- # $$$&!!!
– "
$
' 'F# ?
' &$
!?'F!
! ?
$'?'?#
&! # tym
CO2 i NOx&! !'!??$'F
?
! ? ' $ ( !
' ?
$ |
?
?! ' ! $ , ' ?
F
?
$
W !
'F#
?'
& '
-
!'F $'F
$?
$ ? '
F ! '
!
?
¥!
F'F $H
rys. ' 'F
?$
- ' ! $ ! !?
!? ?
?
?F?$
382
),
!/
Ä
2
Nn
1
OM
PS
B’
PD
SM
B
A
VE
VK
"
@B
G$$
' VE ?
O
Nn – !PS – #
:Ø&!PD – ?
! - – ' #
¥&! ,- – ?
#
¥&! :Ø: – ! : – ' ! * – ! ! VK –
'F
!VE – 'F !
1
– !!
– ?$
2
;365*3/6
1
]4
1
13_
'F 'F ?
F
! !
#
– ' & '
'$
'F ?F!
#
F
- &! $ ? ! ?F'F F! ?
F
F $ ' ? F 'F
-
' '
$$$!@'F%
383
$ ?#$ &$
G$$?
, ? F ?
?! ?
$ H ' ! #$ &!
' ?
$) ??
?
$ * ' F 'F ? F
! 'F ' ?
! '
$ ?
F 'F '
'
!
$
!?
'
$ ! '
F ! RC ?
TS
O
RC # PP , PG & TS # PGS , PP , PSN  t &
#&
O
PP
PG
PGS
PSN
t
!
!
' !
'!
!'
' $
*
F'F! ?F
TS
' ? F RC! $
),
!/
Ä
|F
#&! !?
' $?
'
!
!'$
$
'
' ?
'$
#& ' ! ' ? !
'
!!
'
#
'F!
&
# -
'! $& -taki
! ?
$
' #'
&' ? ?
F
'F $
' !
,
,
s. $
VE [m/s]
7,8
VkpZ+\
7,7
7,6
VEZ+\
7,59
10b
7,61
7,60
10a
7,52
7,58
9b
7,54
7,61
7,59
9a
7,45
8a
7,56
7,45
7b
7,63
7,53
7,65
7,57
7,60
4b
7,56
7,60
4a
7,56
7,44
7,36
7,3
7,53
7,63
7,61
1b
7,4
1a
7,5
12b
12a
11b
11a
8b
7a
6b
6a
5b
5a
3b
3a
2b
2a
7,2
`>/>(
G$$
!
'F -
H - 'F
?
?, a ? '
F
'F ?
#¥&$#-&!
'F #
& ?
'' $ 2.
Na rys.
F?
?!
'F
!$ F ' -
' '
$$$!@'F%
'
?
- $ 6.
'>/>(*)Z\
40%
35%
30%
5%
13,1%
12,5%
9,8%
8,0%
8,3%
10%
10,3%
12,8%
16,2%
15%
16,0%
22,9%
20%
22,4%
24,1%
25%
12a
12b
11a
11b
10a
10b
9a
9b
8a
8b
7a
7b
6a
6b
5a
5b
4a
4b
3a
3b
2a
2b
1a
1b
0%
`>/>(
G$$
?,-/?
? VZE=VK i PVE °!
O
- ? ',
- ?
? .
'
?F
'
!
?
! #'
&
$-?F ' !
'
$
386
),
!/
Ä
Masowiec M2 L °!
-
âL =186,0 m
Z\
Z\
110%
A [º]
105%
100%
0
A [º]
95%
45
90%
90
85%
13 5
80%
18 0
75%
70%
0
10
20
30
40
50
60
VA [m/s]
VA [m/s]
Z\
Z\
100%
100%
80%
80%
[º]
60%
60%
[º]
0
40%
45
20%
13 5
0
40%
90
45
90
20%
18 0
1 35
0%
1 80
0
0%
0
2
4
6
8
10
12
2
4
6
8
10
HS [m]
HS [m]
12
Z\
Z\
100%
100%
=A [º]
80%
80%
=A [º]
0
45
60%
0
60%
90
1 35
40%
1 80
45
40%
90
135
20%
180
HS [m]
20%
0%
0%
0
2
4
6
8
10
0
5
6,5
7,2
8,1
9,1
10
0
10
20
30
40
50
60
12
HS [m]
0
2
4
6
8
10
12
0
10
20
30
40
50
60
VA [m/s]
T1 [s]
VA [m/s]
Rys. 6. ,'{ ?
| }A
\ = 0º
-
' '
$$$!@'F%
O '?
¼
?
VA - 'F!HS - F!T1 - ¦O
G6,)*)
;364*
$6*/_365
*3/6
1
]4*1
13_.]
14
4
*1
*
6*316)
4
)14*&6
;;.
96<*4
6_6)]$6*/_365
*3/6
1
]4*1
13_
#&
!?F'F
?
FRC TS
$
@'#'
&!!
!
$
? !
F!
#$ &
!'
$ ? F O ?
!
- rys. $
xo
x
MzC
JA
E
VA
V
JC
VC
RxC
HST1
RyC
P
TP
\ G
00
y
yo
G$$,
#!!
&RxC, RyC, MzC!'FV @ !
TP ' !
G
388
),
!/
Ä
! #&! ? F
#&!
'
' $
?
$
;;
$*1]&*6$*1].4*1
13_614*
4
*1
*6*316)
4
)14*&6
* ' F '
F ?
! '
?! !O
– FL,
– FB,
– T,
– F
H,
– F,
– CB,
– CWP,
– ?
! CP,
!
$L/B, B/T .
;;6._3)
4*61
`_43
63]$_q]{
39
4366_
936)1*&64
_1
13_
$$ ' ?
"F
?
$$'
F
' !
F'O
– !
– $
!
'
?
?
'?
F $ / F ' '
- $
'
testowa
'
,
,
!
$
' !
'
$
-
' '
$$$!@'F%
;)46336^6)*
1. ?
'
!
wane
$
2. ?
- ' # &$
3. |
?
!
! 'F!?' ?
$
$ ! ' '
F
#'F
&!
'F ?
?$
$ !
?!'F $
6. Ist
'
' ? $) wyma !
$
$ * ?
F 'F ? '
' F ?
'
$
"(
1. * )$O6
"
-
'
?
$
C
C
)
,
$,
$
2. @ $O6
$
, $
C
, $Szczecin 2001.
3. Conside
D
$$(´(-( $
$ (($ Karman T. Á$O,!-
6
$H$#&$$$– $
$ Harries S. Heimann J. ´ /$O *>
@
@ %> )
6
$G%H*@
$
±
@
,$0
$
6. %
(
-@
6
6
%
DH,Å$
$-6@$ @$$
$ , -$O-6
!)±
-0$$
8. ,
T.
:$Ä
/$O)
!>
>$-G$No #&$Á$ $($$– $
$ ³
J. , R. Hatano L. ´
,$O,– G>$)GG($
%@$%
$%$$– $
10. Ozaki Y. Larkin J. Tikka K. - /$O *
6>
6
6
%
D #66%&
:
)
$@
0H(@$ABS. 2010.
),
!/
Ä
11.
B. Korwin-Piotrowski T. -$O ,
,$
H*- ,
$,
$
12. Ä
/$O H
' $G$
,$,
$
13. Ä
/$O-
' - '
' ?
$
C
C
)
,
nie. Sz
$
/_/
164$*1{66`*:***4*/$4
]*&4
6`
&6:**/
11{**:***
1*&46*
&6:**/
22
>
$
>
$ %
!
>D
$%
> $ ) s a concept
>
>$
3 >!>!
