"to*"rry"renia po"3*o*"nia teren6w ogrodow na cele komercyjne

1{11 .rl^,: .'
lilr:ldr1W
Rzesz6w, 25.0g.2016 r.
nlg
3lj."ill'l i i;t.rllri:* rrl i:r'1i. i.. ijlliitiijt 4
_.
StanOWiSkO
i;r1 -..,':;:,:.' .-, ,. :':.i,..i,t;t ift t:,1 ,;; i;r,f
Okf egdttigd, ZatuSAi podkarpac kie go w sprawle interpelacj i posl6w PO
dotyc4cych zmiany przePis6w ustawy o ROD
j:1,i,1,;i.,,
.
.i;;
:.r.,,,1;.. :i::iir'ilt.t?il
i.,r':"/\
ii:r'i',
i'
:,{".l: :ji,:1;:i1
uczestnicy posiedzenia okrggowego 7,arz4d:U- Podkarpackiego _wt)
sw6j }decydowany sprzeciw *obec zlo2onych prz,ez Pani3 l9s-el
wyra2aj4
-lvtalect<a-l,ibeia
geate
i Pana Posla Tomasza Cimoszewicza interpelacji do
Miniitra Infrastruktury i Budownictwa w sprawie z"1'iany przepis6w ustawy
o rodzinnych ogrodach dzialkowych.
Nowa ustawa o rodzinnych ogrodach dzialkowych skonstruowana na
pelni
bazie projektu obywatelskiego, sluiry-przedewszystkim dzialkowcom i w
wprowadzaj4
zaAezpieiza ich prawa. pr"yjetJ w ustawie tozwia?ania
moZliwoS6 wyodrebnienia sie zi struktur organizacyjnych PZD i utworzenia
prowadz4cego ogr6d' Zauretr.te w interpelacjach
odrgbnego
"to*"rry"renia
watpfiwJSci dotyc{ce funktjonowania ustawy, blokowania przez dziaJaczy
pzD moillivtosci wyl4czenia sig ogrod6w, nie maja 2radnego rze9z4Mt9teg9
p-trvierdzenia. Nalezyle
3"to oszczerstwa i pom6wienia, kt6rych
-n'ie potraktow"e
powinni w ogole formulowad. stru2a wywolaniu
poslowie na sejm
Amiesz,ania *ot Ot ogrod6w dzialkbwych w celu podjeci-a pr6b.y
przeforsowania tak daleko idecych zmian w ustawie o ROD, kt6re faktycznie
ho*u doprowadzic do odebiania d.zialkowcom ich praw i gwarancji
ustawowych.
w niepokoj4cy spos6b pobrzmiewa tqsknota za tzvr.
W interpelacjach
-Huskowskiego,kt6ry stwarzal moZliwoSi swobodnego
projektem posta
po"3*o*"nia teren6w ogrodow na cele komercyjne. Byloby to moZliwe pod
warunkiem zlikwidowania Polskiego Zwiaaku Dzialkowc6w - organizacji
stojqcej na stra2y ogrod.6w dzialkowych. Temu ma slu2yi wskazywanie w
intlrpeiacjach, i2 kwistie dotycz4ce organizacji PZD, funkcjonowania ROD
oraz praw dzia,lkowcow budza liczne kontrowersje.
Z satysfakcja stwierdzamy, i2 udzielona przez Ministerstwo odpowiedZ
przedstawione pomysty dot5rcz4ce
wpro*adzenii zmian w usta*ie o ROD. Mamy nadziejg, 2e ostudzi to zappdy
niektorych poslow, chc4cych likwidowac ustawe, za ktor4 jeszcze nie tak
w spos6b jednoznaczny odrzuca
dawno glosowali.
Stanowisko niniejsze pruekazujemy do wiadomoSci Marszalkowi Sejmu
RP, Sekretarzowi Stanu * Ministerstwie Infrastruktury i Budownictwa,
Krajowej Radzie Polskiego zwiazl<D Dzialkowc6w, Rodzinnym ogrodom
Dzialkowym Okregu Podkarpackiego, a takin do obojga posl6w - autor6w
interpelacji.
Z
powa2;anterrr.-
stnicy posied zenia
OZP PZD w Rzeszowie
Ucze
:}
i
*,"
i I
'"-'"';:r:"""'
'i::.t;a
i
;',;..;u;iEi"tL.{-ti
*.-1
.
\ t t'.r
lt
:
\*"tfu Y\,
._
1
,"..,,.'
O
.,.t
- t
{'
./-1
ikii Ut i
"t'"'
o.r';.'"",
.r'lt \
.'i,t
i,.
.
i:
.t
t
t
fii,u,ol n/
f
lJ
q:!
tr
w
*
w,1:
l{i;i .il'
;1
'u.w*
ii..jr'
..
.j,..;:
.t\i.ri:
....;
,t
l:
t
,,pd?
ffL.:i:
tt !
*'.t;
o'..'.',,,,1111.
.,v.
i+.
rr
1
r.r:",,:-ti"rll
n/"
r\--*t[r,;,".;:***
!,'. 'i
lii'
,t , l'.,
,''ii:
,',,,it
'i'ufi
::
i
/
..-:'*'
ili'\, _ 'r1i:$.:i;;' ,ii ,:i,
-- ..r.:.f,'
i.i t
{
ir4..''
':'
t"
'\r::1.*''"
,i.'i+;rt!f,v"ir4h.n,..
11
i
I
l|
r:1
'lil;.*'
ir
:
11
1
't-I"'
:
Podpis
lmie i nazwisko
(-'"i
uiUi'
l.lo'*,*t
lq_
M;.f"*i""I
A1
nii t^J'r-
"o
t,i
i1li"liir' il
,*r
u'
'i'
r' i
j
ii:i-'*,,r"t'''r'.1;-"
i
i
:
t;i
r:
.;'
t'! r':'
?+i
i 1..,*:
1''r*q
".
ir
'i