Recenzja - Akademia Sztuk Pięknych im. Eugeniusza Gepperta we
Transkrypt
Recenzja - Akademia Sztuk Pięknych im. Eugeniusza Gepperta we
2013-01-14 dr hab. Agata Danielak-Kujda Akademia Sztuk Pięknych im. E.Gepperta we Wrocławiu Wydział Arch. Wnętrz i Wzornictwa Katedra Wzornictwa Przemysłowego pl. Polski 3/4, 50-156 Wrocław tel. +48 71 343 84 51, 71 343 80 31 Recenzja Pracy doktorskiej mgr Bogusława Krzciuka z Akademii Sztuk Pięknych im. Wł. Strzemińskiego w Łodzi Sporządzona w związku z przewodem doktorskim w dziedzinie sztuk plastycznych w dyscyplinie sztuki projektowe wszczętym przez Radę Wydziału Architektury Wnętrz i Wzornictwa Akademii Sztuk Pięknych im. E. Gepperta we Wrocławiu Podstawy recenzji - Praca zatytułowana „Humanizacja środowiska technologicznego. Model interakcji pomiędzy użytkownikiem a urządzeniami technologicznie zaawansowanymi” zawierająca 147 stron tekstu i ilustracji. - Portfolio 2005 - 2010, a w nim prace projektowe, publikacje, udział w konferencjach i badania, działalność organizacyjna, dydaktyczna, prace fotograficzne. - Opinia Dziekana Wydziału Wzornictwa Architektury Wnętrz ASP w Łodzi dr.hab Mariusza Włodarczyka. - Życiorys, kwestionariusz osobowy, kopie dokumentów. Pan mgr Bogusław Krzciuk jest absolwentem Katedry Fizyki Jądrowej i Bezpieczeństwa Radiacyjnego Uniwersytetu Łódzkiego. To raczej niezwykłe jak na doktoranta w dziedzinie sztuk plastycznych. Przeglądając jednak doświadczenia zawodowe doktoranta można uznać, że powoli „wsiąkał” w design. Po dwuletnich doświadczeniach zawodowych związanych z kierunkiem studiów jakie ukończył poproszono go o prowadzenie konsultacji z zakresu modelowania 3D na ówczesnym Wydziale Form Przemysłowych ASP w Łodzi, później prowadził szereg kursów związanych z komputerowym wspomaganiem projektowania i wykorzystaniem nowych technologii w projektowaniu. Jest autorem i współautorem programów prowadzonych przez siebie zajęć. Jest też współautorem szeregu projektów wzorniczych. Dorobek twórczy Dostarczone do oceny portfolio Pana Bogusława Krzciuka pokazuje kompetentnego projektanta i dydaktyka. Jego ścisłe wykształcenie pozwala na szersze spojrzenie na niektóre aspekty projektowania. Potwierdza to udział w pracach badawczych, w konferencjach i liczne publikacje. Publikacje te zresztą mają związek z tematyką pracy doktorskiej, przytoczę niektóre tytuły:” Strony internetowe przyjazne niepełnosprawnym – standardy sieciowe”, „Ergonomia graficznego interfejsu użytkownika przeglądarki internetowej”, „Analiza komunikatu wizualnego w urządzeniach cyfrowych używanych przez osoby starsze”. Prace projektowe wykonane do roku 2010 reprezentowane są skromnie, jednak wszystkie zostały wdrożone co ma duże znaczenie. Zestaw fotografii, które były prezentowane na kilku wystawach pokazuje z kolei Bogusława Krzciuka jako wrażliwego obserwatora, który dobrze sobie radzi z budowaniem nastroju kompozycji, i podejmuje różne tematy. Działalność dydaktyczna Zakres kursów dydaktycznych jakie prowadzi mgr Bogusław Krzciuk jest związany z technikami cyfrowymi w projektowaniu. Tak jak w innych aktywnościach zawodowych i tu cechuje go profesjonalizm. Realizowane kursy to między innymi „Techniki komputerowe w projektowaniu”, „Podstawy edytorstwa” czy „Interakcje człowiek – komputer”. Potwierdzone są szeregiem ilustracji prac studenckich, które cechuje dbałość o szczegóły i jakość prezentacji. Praca doktorska Idea humanizacji techniki i poruszania się w tych obszarach intuicyjnie bez konieczności korzystania z wielotomowych instrukcji obsługi jest celem, który wydaje się być pozornie nieosiągalny. Autor przytacza miedzy innymi słowa prof. Józefa Bańki mówiące o tym, że my, biologiczni i analogowi jesteśmy w harmonii ze środowiskiem naturalnym, zaś współczesna technologia korzystająca z systemu zerojedynkowego dąży do bez emocjonalnej racjonalizacji działań i jest sztuczną reprezentacją rzeczywistości. Cywilizacja naukowo-techniczna zerwała ze zrównoważonym rozwojem wraz z kulturą w momencie kiedy jej wytwory stały się magicznymi pudełkami. Tak więc według wspomnianej idei interfejs ma pełnić rolę tłumacza, którego cechy będą analogowe czyli odpowiednie dla ludzi i naszego środowiska. Autor interesująco opisuje historię urządzeń przechowujących, przetwarzających i prezentujących informacje, dochodząc do tzw. ery Post-PC, która według niego jest możliwa dzięki dwóm przenikającym się ewolucjom: rozwojowi techniki i zmianom w zachowaniach społecznych. Rzeczywiście stopień nasycenia elektroniką jest ogromny, ale my wciąż jesteśmy analogowi i to się nie zmieni. Jak pisze Edward Hall „Zdarza się tyle rzeczy naraz, że jest nam trudno wydzielić te źródła informacji na których zasadzają się nasze reakcje.” Opisując cechy definiujące erę Post-PC autor pokusił się o futurystyczną wizję, w której ma zaniknąć granica pomiędzy urządzeniem a oprogramowaniem. Część teoretyczna pracy odnosi się więc do humanizacji interfejsów systemów informatycznych, nie odnosi się natomiast do kontekstu ich wykorzystania. Autor nie analizuje aspektu celowości ich użycia: w rozrywce czy na polach profesjonalnych. W teorii nie ma to znaczenia, ale nabiera go gdy powstaje konkretny projekt i niesie za sobą określone koszty. Oczywiście zaprezentowane rozwiązanie projektowe jest technicznie możliwe. Ale powstaje pytanie czy w wielokulturowym społeczeństwie gdzie ludzie mają odmienne wzorce proksemiczne interfejs będzie rozpoznawał i dostosowywał reakcje systemu do ich wzorców. Można zatem wyobrazić sobie sytuację, kiedy przed tablicą, jest wiele osób poruszających się i stojących w różnych odległościach a system nie wybiera właściwej reakcji. Raczej nierealne są więc oczekiwania, że w strefę interakcji intymnej wejdzie tylko jedna osoba. To zresztą wyłączyło by tablicę z użytku dla innych osób na czas „zajmowania” jej przez jednego użytkownika. Oznaczenie pola jedynie światłem może nie spełnić swojej roli i chyba tylko „pole mocy” uniemożliwiło by wejście osobom postronnym w tą strefę, to jednak jest rozwiązanie rodem z science fiction. Można by też takie strefy oddzielać barierką, ale przecież nie takie jest zamierzenie autora. Jak sam stwierdza koszty wykonania takiego modelu czy systemu są niezwykle wysokie – wręcz nieosiągalne, co samo w sobie nie było by wadą gdyby było np. lekarstwem na raka a nie tylko zwykłą tablicą informacyjną. Cała korzyść tutaj polega na szybszym zorientowaniu się studentów lub gości gdzie są – czyli w obecnej chwili brak adekwatności kosztów do zysków. Niezależnie od wysokiej jakości wizualnej samego projektu, ciekawych, czytelnych i logicznych rozwiązań ideę autora można porównać do lustra pragnień z powieści J.K Rowling, w którym każdy widzi to co chce w nim zobaczyć. Nie uważam tego jednak za wadę. Problem w tym, że podtytuł pracy odnosi się do interakcji, której nie można osiągnąć obecnie w warunkach realnych. Bogusław Krzciuk swoim projektem wybiega w niedaleką jak się wydaje przyszłość i podejmuje próbę zaprzęgnięcia technologii tak aby urządzenie cyfrowe reagowało „analogowo” na intencje człowieka. Pokazuje jedną z wielu możliwości jakie oferuje cywilizacja naukowo-techniczna. Odnosząc się do kwestii technologicznych, a konkretnie dostępności proponowanych rozwiązań brak wiedzy fachowej z zakresu informatyki uniemożliwia mi zajęcie stanowiska. Konkluzja Próba zhumanizowania środowiska technologicznego to stworzenie sytuacji, gdy człowiek nie jest zmuszony do stosowania reguł jakimi rządzi się urządzenie techniczne w dialogu z nim. Taki właśnie model interakcji przedstawia w swojej pracy mgr Bogusław Krzciuk. Biorąc pod uwagę przedstawione przez pana mgr Bogusława Krzciuka materiały: dorobek twórczy, pracę doktorską jak również osiągnięcia dydaktyczne, wyrażam przekonanie, że całość spełnia odnoszące się do stopnia doktora niezbędne wymagania w dziedzinie sztuk plastycznych w dyscyplinie sztuk projektowych. Tym samym wnoszę do Rady Wydziału Architektury Wnętrz i Wzornictwa Akademii Sztuk Pięknych im. E. Gepperta we Wrocławiu o nadanie panu mgr Bogusławowi Krzciukowi stopnia doktora. Agata Danielak-Kujda