Ogłoszenie nowoczesne metody fryzjerskie

81-332 Gdynia ul. Kołłątaja 8 tel. (58) 620-49-54, 621-11-61 fax (58) 621-06-95
pup.gdynia.ibip.pl
e-mail: [email protected]
PS-3450-1/8/HCz/10
Gdynia, 12.05.2010 r.
OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY
Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych
Zamawiający Powiatowy Urząd Pracy w Gdyni informuje, iŜ dokonał wyboru
najkorzystniejszej oferty w postępowaniu dot. zorganizowania i przeprowadzenia szkolenia
„Nowoczesne metody fryzjerskie”
I. W wyniku przeprowadzonego postępowania wybrano jako najkorzystniejszą ofertę nr
4 złoŜoną przez Wykonawcę:
Salon Fryzjersko-Kosmetyczny
BELLA
80-288 Gdańsk
ul. Politechniczna 10/1
Uzasadnienie wyboru:
Oferta złoŜona przez ww. Wykonawcę została oceniona przez Zamawiającego w oparciu
o kryteria wskazane w SIWZ uzyskując maksymalną liczbę punktów. Wykonawca spełnił
wszystkie wymagane warunki. Treść oferty odpowiada SIWZ .
II Na podstawie artykułu 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych tj.
„zamawiający odrzuca ofertę jeŜeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych
warunków zamówienia”, odrzucono oferty złoŜone przez :
1. Oferta nr 1
Centrum Kształcenia Scarlet Anna Lisewska
84-230 Rumia ul. Abrahama 3
- zgodnie z zapisem zawartym w dziale III pkt 5 SIWZ Zamawiający wskazał, iŜ program
szkolenia powinien zawierać 180 godzin zegarowych, natomiast Wykonawca w złoŜonej
ofercie w harmonogramie szkolenia ujął 174 godziny,
- zgodnie z zapisem zawartym w dziale III pkt 6 SIWZ Zamawiający wskazał, iŜ dzień
szkolenia nie moŜe kończyć się przerwą, natomiast Wykonawca w złoŜonej ofercie w
harmonogramie szkolenia ujął, iŜ przerwy będą 15-minutowe po 45 minutach zajęć, co z
wyliczenia wychodzi, iŜ dzień szkolenia kończy się przerwą ,
- w programie szkolenia złoŜonej oferty na str.13 Plan nauczania (…..), nie ujęto zagadnień
z zakresu: nowoczesnych technik fryzjerskich, upięć, informacji na temat pielęgnacji
skóry głowy i włosów oraz fachowej terminologii,
- brak pełnego adresu na Załączniku Nr 3 pkt 10 złoŜonej oferty, co było wymagane w
SIWZ,
- zgodnie z zapisem zawartym w dziale V pkt 12 SIWZ Zamawiający wymaga, Ŝeby
wszystkie strony oferty były opatrzone podpisem Wykonawcy, natomiast w złoŜonej
ofercie przez Wykonawcę brak podpisu na odwrocie złoŜonego zaświadczenia.
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską
w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Ponadto, informuję, iŜ na Załączniku nr 5,7 złoŜonej oferty Wykonawca nie
zamieścił daty.
2. Oferta nr 2
Gdańska Szkoła Kosmetyczno-Fryzjerska
80-958 Gdańsk ul. Wały Piastowskie 1
-
-
-
-
-
brak pisemnego zobowiązania wykładowców do zgłoszenia ich jako wykładowcy w
realizacji przedmiotowego kursu, zawartego na załączniku 4a, które naleŜało dołączyć
do oferty zgodnie z działem VI pkt. 8 SIWZ,
w Załączniku nr 6 złoŜonej oferty koszt szkolenia wszystkich grup wynosi 22350,00 zł., a
nie jak obliczył Wykonawca 20350,00 zł., koszt szkolenia 5-osobowej grupy wynosi
22350,00 zł., a nie jak obliczył Wykonawca 20350,00 zł., koszt szkolenia 1 osoby wynosi
4470,00 zł., a nie jak wykazał Wykonawca 4070,00 zł. oraz koszt osobogodziny wynosi
24,83 zł. , a nie jak wykazał Wykonawca 22,61 zł.,
zgodnie z zapisem zawartym w dziale III pkt 5 SIWZ Zamawiający wskazał, iŜ program
szkolenia powinien zawierać 180 godzin zegarowych, natomiast Wykonawca w złoŜonej
ofercie w harmonogramie szkolenia w liczbie godzin zegarowych ujął 174 godziny,
natomiast w godzinach zajęć ujął 178,5 godziny,
zgodnie z zapisem zawartym w dziale III pkt 6 SIWZ Zamawiający wskazał, iŜ dzień
szkolenia nie moŜe kończyć się przerwą, natomiast Wykonawca w złoŜonej ofercie w
harmonogramie szkolenia ujął, iŜ zajęcia kończą się przerwą,
zgodnie z zapisem zawartym w dziale VI pkt 13 SIWZ Zamawiający wskazał
dokumenty, jakie naleŜało dołączyć do oferty, Wykonawca nie dołączył do złoŜonej
oferty wzoru zaświadczenia o ukończeniu szkolenia ,
3. Oferta nr 3
COSMAX Krzysztof Czuba
05-250 Radzymin ul. Zielona 8
- termin realizacji szkolenia w złoŜonej ofercie Wykonawca zapisał od 20.05.2010 r do
24.06.2010 r., co jest niezgodne z SIWZ działem III pkt. 2, gdzie termin wykonania
zamówienia musi odbyć się od 20.05.2010 r. do 30.06.2010 r.,
- ilość godzin zajęć ujęta na Załączniku Nr 1 złoŜonej oferty wynosi 178, co jest niespójne z
ilością godzin 180 wykazaną w harmonogramie,
- Wykonawca nie umieścił w złoŜonej ofercie, iŜ zapewni kaŜdemu uczestnikowi szkolenia
dostęp do główki treningowej oraz zapewni kursantom odzieŜ ochronną, co było
wymagane w Dziale III pkt 9 SIWZ,
- niejasność zapisu umieszczonego w kolumnie „przerwy” w ostatnich wierszach w dniach
20.05.2010, 26.05.2010, 24.06.2010 na Załączniku Nr 7,
Ponadto, informuję, iŜ na Załączniku nr 9 złoŜonej oferty Wykonawca nie zamieścił
pieczęci.
III. W ww. postępowaniu złoŜonych zostało 4 ofert.
Streszczenie oceny i porównanie złoŜonych ofert zawierające punktację
przyznanym ofertom wg kryteriów ( dot. ofert niepodlegających odrzuceniu):
1. cena szkolenia
2. doświadczenie Wykonawcy w realizacji szkoleń obejmujących zakres
tematyczny przedmiotu zamówienia
3. posiadanie przez Wykonawcę certyfikatu jakości usług (np. akredytacja, ISO
itp.)
L.p.
Firma (nazwa) lub nazwisko
oraz adres Wykonawcy
Liczba punktów wg kryteriów
Kryterium Kryterium
Nr 1-45% Nr 2-35%
1
2
3
4
Centrum Kształcenia
Scarlet
Anna Lisewska
84-230 Rumia
ul. Abrahama 3
Gdańska Szkoła KosmetycznoFryzjerska
80-958 Gdańsk
ul. Wały Piastowskie 1
COSMAX
Krzysztof Czuba
05-250 Radzymin ul. Zielona 8
Salon Fryzjersko-Kosmetyczny
BELLA
80-288 Gdańsk
ul. Politechniczna 10/1
Kryterium
Nr 3-20%
Łączna
liczba
punktów
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45,00
35,00
20,00
100,00
śaden z Wykonawców nie został wykluczony z postępowania o udzielenie
przedmiotowego zamówienia. Jednocześnie informuję, Ŝe umowa zostanie zawarta po
upływie 5 dni od dnia zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.