Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

ZARZĄD OBSŁUGI
JEDNOSTEK MIEJSKICH
ul. Namysłowska 8, 50-304 Wrocław
Sekretariat: tel. 71 721-58-10, fax: 71 721-58-11
e-mail: [email protected], strona www: http://www.zojm.wroclaw.pl
SOP/003/10734/340-04/12
Wrocław, dnia 11.12.2012r.
Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej
Zgodnie z art. 92 ust 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (j. t.
Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, zamawiający
zawiadamia, Ŝe w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu
nieograniczonego na realizację zadania pod nazwą:
„Dostawa mebli biurowych wraz z montaŜem
dla Zarządu Obsługi Jednostek Miejskich we Wrocławiu”
oznaczenie sprawy: SOP/003/10244/340-04/12
jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 3 złoŜoną przez:
Grupa Trams Sp. z o.o.
50-079 Wrocław, ul. Ruska 61
Cena wybranej oferty brutto: 36 367,41 zł
Uzasadnienie: Wykonawca niewykluczony z postępowania złoŜył ofertę niepodlegającą
odrzuceniu. ZłoŜona oferta jest ofertą najkorzystniejszą w oparciu o kryteria wyboru zawarte
w SIWZ, tj.: cena 100%.
Informacja zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp:
Streszczenie oceny i porównania ofert. Jedynym kryterium oceny ofert była cena. Zestawienie
złoŜonych ofert sporządzono w tabeli.
Numer
oferty
2
3
5
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Jaga Sp. z o.o.
80-266 Gdańsk
ul. Grunwaldzka 2/12
Grupa Trams Sp. z o.o.
50-079 Wrocław
ul. Ruska 61
Carriere Design
ul. Powstańców Śląskich 162
53-139 Wrocław
Cena oferty
Numeracja ofert
zgodnie z kryterium
- najniŜsza cena -
41 517,42
3
36 367,41
1
37 685,97
2
Ponadto, zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy Pzp zamawiający informuje, Ŝe:
1) z niniejszego postępowania wykluczono niŜej wymienionych wykonawców:
Nr
oferty
Nazwa
(firma) i
adres
wykonawcy
Uzasadnienie prawne i faktyczne
Zamawiający wykluczył wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp
poniewaŜ, wykonawca nie złoŜył w ofercie ani nie uzupełnił oferty w wyznaczonym
terminie o dokumenty poświadczające spełnianie warunków udziału w
postępowaniu.
UZASADNIENIE
Zamawiający działając na podstawie art. 26 ust. 3 Ustawy z dnia 29.01.2004r.
Prawo zamówień publicznych zwanej dalej „ustawą Pzp” wezwał wykonawcę do
uzupełnienia w wyznaczonym terminie dokumentów potwierdzających spełnianie
warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
1
Centrum SEDNO
75-252 Koszalin
ul. Niepodległości
44-48
Zamawiający wskazał w Instrukcji dla Wykonawców (IDW) stanowiącej Część I
SIWZ w rozdziale 6 „Opis warunków udziału w postępowaniu oraz opis sposobu
dokonywania oceny spełniania tych warunków”, iŜ o udzielenie zamówienia mogą
ubiegać się wykonawcy, którzy posiadają niezbędną wiedzą i doświadczenie, oraz
dysponują potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania
zamówienia lub przedstawią pisemne zobowiązanie innych podmiotów do
udostępnienia potencjału technicznego i osób zdolnych do wykonania zamówienia
Wykonawca spełnia niniejszy warunek jeŜeli w zakresie niezbędnym do wykazania
spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed
upływem terminu składania ofert a jeŜeli okres prowadzenia działalności jest
krótszy – w tym okresie – wykonał przynajmniej dwie dostawy mebli
biurowych wraz z montaŜem a kaŜda polegała na:
a) montaŜu przynajmniej jednego mebla o wskazanych wymiarach,
b) dostarczeniu co najmniej 10 krzeseł.
Zdaniem zamawiającego przedstawione przez wykonawcę referencje nie
potwierdzały spełnienia powyŜszego warunku. Wykonawca w złoŜonej ofercie nie
przedstawił dokumentów potwierdzających, iŜ w wymaganym okresie wykonał
przynajmniej dwie dostawy mebli biurowych wraz z montaŜem, w sposób
spełniający warunek określony przez zamawiającego.
Zamawiający uznał załączone do oferty referencje wystawione przez Wójta Gminy
Nowa Wieś Lęborska, stwierdzając równocześnie, iŜ załączona do postępowania
rekomendacja wystawiona przez Starostwo Powiatowe w Złotowie nie potwierdza
spełnienia warunku określonego przez zamawiającego w Instrukcji dla
Wykonawców (IDW) stanowiącej Część I SIWZ w rozdziale 6 „Opis warunków
udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych
warunków”. Zdaniem zamawiającego w przywołanej rekomendacji brak jest
potwierdzenia, Ŝe wykonawca w okresie ostatnich trzech lat przed upływem
terminu składania ofert a jeŜeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w
tym okresie – wykonał montaŜ przynajmniej jednego mebla o wskazanych
wymiarach oraz, Ŝe dostarczył co najmniej 10 krzeseł.
Brakujące dokumenty o których mowa powyŜej naleŜało dostarczyć
zamawiającemu w nieprzekraczalnym terminie do dnia 11 grudnia 2012r.
Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego, złoŜył w
wyznaczonym terminie pisemne oświadczenie w którym stwierdza, iŜ „nie
jest
w
stanie
dostarczyć
referencji
spełniających
oczekiwanie
zamawiającego”.
Zamawiający zatem, zgodnie z dyspozycją art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy
Pzp, wykluczył wykonawcę z toczącego się postępowania, poniewaŜ
wykonawca nie złoŜył o ofercie, oraz nie uzupełnił w wyznaczonym przez
zamawiającego terminie dokumentów potwierdzających spełnienie przez
wykonawcę warunków udziału w postępowaniu.
2
Zamawiający wykluczył wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp
poniewaŜ, wykonawca nie złoŜył w ofercie ani nie uzupełnił oferty w wyznaczonym
terminie o dokumenty poświadczające spełnianie warunków udziału w
postępowaniu.
UZASADNIENIE
Zamawiający działając na podstawie art. 26 ust. 3 Ustawy z dnia 29.01.2004r.
Prawo zamówień publicznych zwanej dalej „ustawą Pzp” wezwał wykonawcę do
uzupełnienia w wyznaczonym terminie dokumentów potwierdzających spełnianie
warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
4
BR – Studio Paweł Witek
55-020 śórawina
Racławice
Zamawiający wskazał w Instrukcji dla Wykonawców (IDW) stanowiącej Część I
SIWZ w rozdziale 6 „Opis warunków udziału w postępowaniu oraz opis sposobu
dokonywania oceny spełniania tych warunków”, iŜ o udzielenie zamówienia mogą
ubiegać się wykonawcy, którzy posiadają niezbędną wiedzą i doświadczenie, oraz
dysponują potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania
zamówienia lub przedstawią pisemne zobowiązanie innych podmiotów do
udostępnienia potencjału technicznego i osób zdolnych do wykonania zamówienia
Wykonawca spełnia niniejszy warunek jeŜeli w zakresie niezbędnym do wykazania
spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed
upływem terminu składania ofert a jeŜeli okres prowadzenia działalności jest
krótszy – w tym okresie – wykonał przynajmniej dwie dostawy mebli
biurowych wraz z montaŜem a kaŜda polegała na:
a) montaŜu przynajmniej jednego mebla o wskazanych wymiarach,
b) dostarczeniu co najmniej 10 krzeseł.
Zdaniem zamawiającego przedstawione przez wykonawcę referencje nie
potwierdzają spełnienia powyŜszego warunku określonego przez zamawiającego w
Instrukcji dla Wykonawców (IDW) stanowiącej Część I SIWZ w rozdziale 6 „Opis
warunków udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny
spełniania tych warunków”. Wykonawca w złoŜonej ofercie nie wykazał oraz nie
przedstawił dokumentów potwierdzających, iŜ wykonał przynajmniej dwie dostawy
mebli biurowych wraz z montaŜem a kaŜda z dostaw polegała na wykonaniu
montaŜu przynajmniej jednego mebla o wskazanych wymiarach oraz, Ŝe
wykonawca dostarczył co najmniej 10 krzeseł.
Brakujące dokumenty o których mowa powyŜej naleŜało dostarczyć
zamawiającemu w nieprzekraczalnym terminie do dnia 11 grudnia 2012r.
Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego, dostarczył w
wyznaczonym terminie do siedziby zamawiającego poniŜej przedstawione
dokumenty: 1) potwierdzenie dostarczonych mebli – referencje firmy Prokket, 2)
potwierdzenie referencji Urzędu Miasta Wrocławia – kopia faktury, 3) Aktualny
wypis z ewidencji działalności gospodarczej, 4) atesty wytrzymałościowe i
ergonomiczne krzeseł oraz tapicerek 9 sztuk.
Zdaniem zamawiającego z uzupełnionych dokumentów w dalszym ciągu
nie wynika, Ŝe wykonawca spełnia warunek postawiony przez
zamawiającego polegający na potwierdzeniu, iŜ wykonawca wykonał
przynajmniej dwie dostawy mebli biurowych wraz z montaŜem a kaŜda
polegała na montaŜu przynajmniej jednego mebla o wskazanych
wymiarach.
Zamawiający zatem, zgodnie z dyspozycją art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy
Pzp, wykluczył wykonawcę z toczącego się postępowania, poniewaŜ
wykonawca nie złoŜył o ofercie, oraz nie uzupełnił w wyznaczonym przez
zamawiającego terminie dokumentów potwierdzających spełnienie przez
wykonawcę warunków udziału w postępowaniu.
2) w niniejszym postępowaniu odrzucono niŜej wymienione oferty:
Numer
oferty
Nazwa (firma) i
adres wykonawcy
Uzasadnienie prawne i faktyczne
1
Centrum SEDNO
75-252 Koszalin
ul. Niepodległości
44-48
Zamawiający odrzucił ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5
w zw. z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp, poniewaŜ została złoŜona przez
wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu.
4
BR – Studio
Paweł Witek
55-020 śórawina
Racławice Małe 2
Zamawiający odrzucił ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5
w zw. z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp, poniewaŜ została złoŜona przez
wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu.
Na podstawie art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień
publicznych (tj: Dz. U. z 2010 nr 113 poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający informuje, iŜ
umowa w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego moŜe być zawarta w terminie nie
krótszym niŜ 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty,
jeŜeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo 10 dni jeŜeli zostało przesłane w inny sposób.
Zamawiający zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy, oczekuje niezwłocznego potwierdzenia faktu
otrzymania niniejszej korespondencji, poprzez odesłanie pierwszej strony tegoŜ pisma
z adnotacją:
„otrzymano w dniu: …………………... o godz. …………….., czytelnych stron .........”
Potwierdzenie powinno być opatrzone czytelnym podpisem lub podpisem nieczytelnym wraz
z imienną pieczątką - osoby potwierdzającej i odesłane pod nr faksu: +48 71 721-58-11
lub e-mailem na adres: [email protected]
Informację zamieszczono równieŜ na stronie internetowej
www.zojm.wroclaw.pl
Otrzymują:
1.
2.
3.
4.
Wykonawcy którzy złoŜyli oferty,
Tablica ogłoszeń ZOJM,
Sekretariat ZOJM,
SOP - a/a.
4