Odpowiedzi na pytania

ZAKŁAD KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ W GDAŃSKU
Sp. z o.o.
80-252 GDAŃSK ul. Jaśkowa Dolina 2
NIP
REGON
204 000 07 11
192993561
zarejestrowana w Sądzie Rejonowym Gdańsk-Północ w Gdańsku
VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego KRS 0000 186615
kapitał zakładowy: 69 171 000 PLN
tel.centrala (0-58) 341 00 21÷23 / fax: (0-58) 341 80 80 skr. poczt. 141
e-mail: [email protected], internet: www.zkm.pl.
Gdańsk, 18.01.2017r.
nr post.: 196/520/KK/2016
WYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ
Dot. Sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji pt: Budowa torów
nr 31, 32, 33, 34,35 oraz 36 wraz z infrastrukturą w hali i poza halą - faza IV na terenie Zajezdni
Tramwajowej Zakładu Komunikacji Miejskiej w Gdańsku Sp. z o.o. przy ul. Wita Stwosza 110
Zakład Komunikacji Miejskiej w Gdańsku Sp. z o. o. jako Zamawiający w niniejszym
postępowaniu, informuje, że zgodnie z art. 38 ust 1 ustawy – Prawo zamówień publicznych
(Dz.U. z 2015r. poz.2164 z późn. zmianami) w odpowiedzi na wniosek Wykonawcy
o wyjaśnienie treści SIWZ, udzielił następujących odpowiedzi:
Pytanie nr 1
W związku z trwającym postępowaniem przetargowym ( nr postępowania 196/520/KK/2016 ) w
ramach przetargu nieograniczonego sektorowego na sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad
realizacją inwestycji: „Budowa torów nr 31, 32, 33, 34, 35 oraz 36 wraz z infrastrukturą w
hali i poza halą - faza IV na terenie Zajezdni Tramwajowej Zakładu Komunikacji Miejskiej
w Gdańsku Sp. z o.o. przy ul. Wita Stwosza 110” jako przyszły oferent na podstawie P. V.4
SIWZ zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
w poniższych kwestiach:
1.Stosowne zapisy SIWZ oraz Projektu Umowy stanowią m.in że: „Wynagrodzenie ryczałtowe
pozostanie niezmienne przez cały okres obowiązywania umowy bez względu na faktyczne
terminy odbiorów końcowych robót budowlanych, okresu udzielonej gwarancji przez
Wykonawcę robót budowlanych …”. Wskazuje się jednocześnie iż minimalny okres udzielonej
przez Wykonawcę robót gwarancji wynosi 24 m-ce. Takie sformułowanie opisu przedmiotu
zamówienia w opinii oferenta jest niejednoznaczne i uniemożliwia prawidłową kalkulację ceny
oferty i proponowanych usług. Na dzień składania oferty oferenci nie mają żadnej wiedzy nt.
długości udzielonej przez Wykonawcę robót gwarancji co prowadzić może w skrajnych
przypadkach ( np. gwarancja 10 lat ) albo do niedoszacowania oferty i poniesienia strat
finansowych przez wykonawcę usługi lub też do przeszacowania oferty i w konsekwencji nie
uzyskania zamówienia. Zapisy te stoją w sprzeczności do zasady jednoznacznego opisu
przedmiotu zamówienia. Zwracamy uwagę iż każdy rok dodatkowej usługi niesie za sobą
konieczność ponoszenia kosztów finansowych związanych z utrzymaniem zabezpieczenia NWU
oraz prowadzenia usług zespołu nadzorującego. Rozumiejąc przesłanki takiego postawienia
sprawy proponujemy aby cena oferty odnosiła się i obejmowała jedynie podstawowy okres tj.
nadzór w okresie prac budowlanych oraz w trakcie 24 miesięcznej gwarancji na roboty zaś jako
dodatkowy wskaźnik cenowy z góry zdefiniowany przez Zamawiającego koszt pełnienia usługi w
kolejnych latach ( jeśli okaże się to konieczne w wyniku złożonych przez Wykonawców ofert ) w
postaci procentowego udziału od wartości usługi podstawowej czyli np. 3% ceny oferty za każdy
kolejny rok nadzoru w okresie gwarancji na roboty.
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na proponowane zmiany zapisów SIWZ.
Maksymalny termin gwarancji na roboty budowlane – 60 miesięcy
Pytanie nr 2
Prosimy o podanie przybliżonej wartości robót budowlanych objętych nadzorem.
Odpowiedź:
Wartość szacunkowa robót budowlanych będzie ogłoszona w momencie otwarcia ofert, na
obecnym etapie postępowania nie podlega ujawnieniu.
Przedmiotowa zmiana nie powoduje zmiany terminu składania ofert.
Wykonawcy są zobowiązani uwzględnić powyższe zmiany, które stanowią integralną cześć SIWZ,
podczas sporządzania ofert.
Treść pozostałych zapisów Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia pozostaje bez zmian.