PROTOKÓŁ Nr XXXx - Powiat Radomski
Transkrypt
PROTOKÓŁ Nr XXXx - Powiat Radomski
PROTOKÓŁ Nr XXX/2013 sesji Rady Powiatu w Radomiu odbytej 21 czerwca 2013 roku w Centrum Edukacji Przyrodniczej Nadleśnictwa Marcule w Marculach Przewodniczący Rady Protokolant - Tadeusz Osiński - Małgorzata DróŜdŜ - Alicja Dąbrowska Przewodniczący Rady o godzinie 1000 otworzył sesję i po powitaniu radnych oraz zaproszonych gości oświadczył, iŜ zgodnie z załączoną listą aktualnie w posiedzeniu uczestniczy 25 radnych, co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 27 osób stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji (listy obecności stanowią odpowiednio załączniki Nr 1 i Nr 2 do protokołu ). Następnie poprosił o zabranie głosu Nadleśniczego Nadleśnictwa w Marculach Tadeusza Misiaka. Nadleśniczy Nadleśnictwa w Marculach Tadeusz Misiak powitał wszystkich i stwierdził, Ŝe jest to dla nich duma i zaszczyt, Ŝe wybrane zostało to miejsce do odbycia posiedzenia Rady. W ich kronikach ten dzień zostanie odnotowany. śyczył owocnych obrad. Przystąpiono do przyjęcia porządku obrad. Uwag do przesłanego porządku obrad nie zgłoszono. Przy 23 głosach za, 0 przeciwnych, 0 wstrzymujących się Rada Powiatu przyjęła n/w porządek obrad: 1. Przyjęcie porządku obrad. 2. Przyjęcie protokołu XXIX sesji Rady Powiatu. 3. Informacja Starosty o pracy Zarządu między sesjami Rady Powiatu oraz o wykorzystaniu środków unijnych i własnych na zadania inwestycyjne. 4. Interpelacje i zapytania radnych. 5. Informacja o stanie środowiska naturalnego w powiecie radomskim za 2012 rok. 6. Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania Zarządu Powiatu z wykonania budŜetu za 2012 rok i sprawozdania finansowego. 7. Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie absolutorium z tytułu wykonania budŜetu za 2012 rok. 8. Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie Jedlińsk na realizację zadania z zakresu ochrony środowiska. 9. Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie jednolitego tekstu Statutu Powiatu Radomskiego. 1 10. Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały Nr 220/XXIV/2012 Rady Powiatu w Radomiu z dnia 21 grudnia 2012 roku dotyczącej Wieloletniej Prognozy Finansowej powiatu radomskiego. 11. Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie zmian w uchwale budŜetowej na 2013 rok. 12. Odpowiedzi na zgłoszone interpelacje i zapytania radnych. 13. Wolne wnioski i oświadczenia radnych. 14. Zamknięcie XXX sesji Rady Powiatu w Radomiu. Przystąpiono do realizacji punktu 2 porządku obrad – Przyjęcie protokołu poprzedniej XXIX sesji Rady Powiatu. Przewodniczący Rady poinformował, Ŝe do chwili obecnej nie otrzymał uwag do protokołu, stąd wnosi o jego przyjęcie. Przy 23 głosach za, 0 – przeciwnych, 0 – wstrzymujących się Rada Powiatu przyjęła protokół XXIX sesji. Przystąpiono do realizacji punktu 3 porządku obrad - Informacja Starosty o pracy Zarządu między sesjami Rady Powiatu. Starosta Radomski Mirosław Ślifirczyk przedstawił informację o pracy Zarządu między sesjami Rady Powiatu, oraz o wykorzystaniu środków unijnych i własnych na zadania inwestycyjne. Stanowi ona załącznik Nr 3 do protokołu. Radny Tadeusz Nowicki stwierdził, Ŝe Starosta w swoim wystąpieniu poinformował, Ŝe Zarząd zobowiązał dyrektora szpitala w Pionkach do podjęcia wszelkich skutecznych działań mających na celu utworzenie punktu NPL w IłŜy. Zapytał, czy przyjęte zostały jakieś zasady, kto, co ile daje, Ŝeby nie było tak, Ŝe ograbiony zostanie Szpital w Pionkach. Starosta Radomski Mirosław Ślifirczyk wyjaśnił, Ŝe to nie jest rozkaz wykonania tej usługi, tylko podjęcia wszelkich starań, które zmierzałyby do utworzenia punktu NPL-u w IłŜy. Mają świadomość, Ŝe dyrektor moŜe mieć obiektywne trudności z utworzeniem takiego punktu, ale poniewaŜ bardzo często na posiedzeniach Rady Powiatu takie wnioski padały oraz oczekiwanie społeczne utworzenia takiego punktu jest bardzo duŜe, wobec tego naleŜy się tym zająć. Mają świadomość, co do istnienia takiego punktu w IłŜy, chociaŜby przez dane Narodowego Funduszu Zdrowia. W 2012 roku ogólna ilość porad ambulatoryjnych świadczonych przez NPL w Pionkach wynosiła 13.153 osoby w całym powiecie. Na terenie gminy IłŜa takich porad zostało udzielonych 18, w Kowali 530, w Skaryszewie 416 a w Wierzbicy 234. Jakby te 13.153 porady podzielić na 13 gmin, to ich ilość powinna wynosić około 1000 na gminę. Oczywiście kaŜda gmina jest inna i nie moŜna tego porównywać w sposób prosty. Ale z tego wynika, Ŝe ilość porad udzielonych w tych południowych gminach powiatu radomskiego przez Pionki jest niewielka, nie dlatego, Ŝe nie ma takiej potrzeby. Ludzie po prostu radzą sobie inaczej np. jadą w inne miejsca. Problem jest bardzo powaŜny i chcą, aby dyrektor wykazał się jakąś inicjatywą wywalczenia tego punktu na terenie IłŜy. 2 Będą otwarci na wszelkiego rodzaju sprawozdania pana dyrektora z tego zapytania i będą wyrozumiali. Mają świadomość, Ŝe najlepiej byłoby, aby NFZ ogłosił konkurs na organizację takiego punktu w IłŜy z nowym kontraktem i wtedy wszystko byłoby dobrze. Przystąpiono do realizacji punktu 4 porządku obrad - interpelacje i zapytania radnych. Radny Leszek Dziura poprosił o załatanie dziur na drogach powiatowych: - Błaziny Dolne – Koszary, - Pastwiska – Jasieniec między drogą krajową a powiatową, - Jasieniec Górny - Jasieniec Maziarze, - Walentynów – Kajetanów Oraz poprosił o poprawę nawierzchni na drodze Małomierzyce – Antoniów. Następnie podziękował pani dyrektor PZDP w Radomiu Joannie Chojnackiej za poprawienie nawierzchni na drodze Błaziny – Rybiczyzna oraz za poprawę nawierzchni przy skręcie w Błazinach Górnych koło wapiennika. Radny Robert Dobosz poinformował, Ŝe na drodze powiatowej Wsola – Wojciechów na zakręcie przed wjazdem do lasu jest popękany asfalt i droga tam się rozchodzi. Poprosił o interwencję. Radny Henryk Rybak stwierdził, Ŝe na drodze Brzóza – Przejazd są dwa fatalne miejsca i nie da się tam przejechać. Poprosił o interwencję tj. chociaŜ o załatanie dziur. Przewodniczący Rady odpowiedział, Ŝe dziury zostały juŜ załatane. Radny Marian Wikło poinformował, Ŝe na drodze Wsola - Wojciechów był remont cząstkowy, ale on nie wytrzymał próby czasu. Na odcinku gdzie jest zjazd w dolinę Mlecznej od strony Wojciechowa droga się zapada i intensywnie spływa tam woda, poza tym jest równieŜ problem z poboczami. Poprosił o interwencję. Radny Krzysztof Kozera zapytał, jak wygląda los naprawianych ubytków na drogach po zimie, czy wykonawca ma obowiązek monitorowania swojej usługi, bo wiemy wszyscy, Ŝe jeśli szybko wyjdzie masa z tego ubytku, to dopiero moŜna to robić na wiosnę. Czy jest jakiś system, który pozwala wyegzekwować ewentualne nieprawidłowości, bo jeśli się to tylko sprowadza do tego, Ŝe zaklejamy i potem czekamy rok, to nie wie, czy na coś takiego moŜna sobie pozwolić. Następnie stwierdził, Ŝe na odcinku drogi Walentynów – Tomaszów wykonawca w ogóle tych ubytków nie uzupełnił, czy to jest wynikiem tego, Ŝe będzie ta droga remontowana, czy teŜ warunki atmosferyczne nie sprzyjały. Radny Roman Frąk poprosił o szczegółowe wyjaśnienie przeznaczenia środków w wysokości 300.000 złotych na dokumentacje projektową dla Szpitala w IłŜy. Zapytał dlaczego akurat pojawia się taka kwota, na co ona ma być przeznaczona. Wiemy w jakiej trudnej sytuacji są szpitale, szczególnie szpital w IłŜy i czy to jest dobre rozwiązanie, Ŝe na następne zadanie ma być przeznaczona taka duŜa kwota, czy Szpital w IłŜy nie ma większych potrzeb, aby pomóc szpitalowi, czy nie lepiej byłoby dołoŜyć szpitalowi na NPL. Okazuje się, Ŝe pieniądze są, tylko niekoniecznie na to co najwaŜniejsze. Radny Romuald Zawodnik zapytał, na jakim etapie jest modernizacja szpitala w Pionkach. 3 Przystąpiono do realizacji punktu 5 porządku obrad - Informacja o stanie środowiska naturalnego w powiecie radomskim za 2012 rok. Przewodniczący Komisji Rozwoju Powiatu, Rolnictwa i Ochrony Środowiska Robert Dobosz poinformował, Ŝe Komisja na swoim posiedzeniu zajmowała się tym tematem. Szczegółowych informacji udzielił Kierownik Delegatury w Radomiu pan Tomasz Skuza. Komisja pozytywnie jednogłośnie zaopiniowała informację o stanie środowiska naturalnego w powiecie radomskim za 2012 rok. Pytań i uwag nie było. Rada Powiatu przy 24 głosach za, 0 – przeciwnych, 0 – wstrzymujących się podjęła uchwałę Nr 272/XXX/2013 w sprawie zajęcia stanowiska odnośnie informacji przedłoŜonej przez Kierownika Delegatury w Radomiu Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Warszawie. Stanowi ona załącznik Nr 4 do protokołu. Przystąpiono do realizacji punktu 6 porządku obrad - Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania Zarządu Powiatu z wykonania budŜetu za 2012 rok i sprawozdania finansowego. Przewodniczący Rady poinformował, Ŝe zgodnie z ustawą o finansach publicznych zarząd jednostki samorządu terytorialnego przedstawia, w terminie do dnia 31 marca roku następującego po roku budŜetowym, organowi stanowiącemu jednostki samorządu terytorialnego roczne sprawozdanie z wykonania budŜetu a w terminie do 31 maja sprawozdanie finansowe jednostki samorządu terytorialnego. Sprawozdania te zostały radnym przesłane, jak równieŜ informacja o stanie mienia powiatu, wniosek Komisji Rewizyjnej, opinia niezaleŜnego biegłego rewidenta z badania sprawozdania finansowego z wykonania budŜetu za rok obrotowy 2012, opinia niezaleŜnego biegłego z badania łącznego sprawozdania finansowego jednostek budŜetowych powiatu radomskiego za rok obrotowy 2012, opinia RIO o przedłoŜonym przez Zarząd Powiatu Radomskiego sprawozdaniu z wykonania budŜetu za rok 2012. Dodał, Ŝe opinia RIO o przedłoŜonym wniosku Komisji Rewizyjnej w sprawie udzielenia zarządowi Powiatu Radomskiego absolutorium z wykonania budŜetu za rok 2012 jest pozytywna. Zapoznał radnych z treścią uchwały RIO Nr Ra.265.2013 w sprawie opinii o przedłoŜonym wniosku Komisji Rewizyjnej. Następnie poinformował, Ŝe na wszystkich Komisjach Rady pani Skarbnik udzielała informacji dotyczących sprawozdania z wykonania budŜetu oraz sprawozdania finansowego za rok 2012 w działach dotyczących prac Komisji. Wszystkie Komisje pozytywnie zaopiniowały sprawozdanie z wykonania budŜetu oraz sprawozdanie finansowe za rok 2012. Dodał, Ŝe szkoda czasu, aby Przewodniczący kaŜdej Komisji przedstawiał informację, bo ta informacja była zebrana przez Komisję BudŜetu i Finansów i ostatecznie podsumowania wykonania budŜetu za 2012 rok dokonała ta Komisja. Poprosił przewodniczącego Komisji BudŜetu i Finansów Zdzisława Duliasa o przedstawienie stanowiska Komisji. Przewodniczący Komisji BudŜetu i Finansów Zdzisław Dulias poinformował, Ŝe Komisja BudŜetu i Finansów ostatnia z Komisji rozpatrywała sprawozdanie z wykonania budŜetu oraz sprawozdanie finansowe za 2012 rok. śaden z radnych nie wnosił uwag co do wykonania budŜetu. Wszyscy członkowie Komisji jednogłośnie pozytywnie zaopiniowali sprawozdanie. 4 Radny Tadeusz Nowicki zapytał, dlaczego jest opinia biegłego rewidenta i kto za nią zapłacił. Przewodniczący Rady poinformował, Ŝe zgodnie z ustawą o finansach publicznych sprawozdanie finansowe jednostki samorządu terytorialnego, w której liczba mieszkańców, ustalona przez Główny Urząd Statystyczny, na dzień 31 grudnia roku poprzedzającego rok, za który sporządzono, przekracza 150 tysięcy, podlega badaniu przez biegłego rewidenta. Za sporządzenie opinii powiat zapłacił około 8.000 złotych. Więcej pytań i uwag nie było. Przy 25 głosach za, 0 – przeciwnych, 0 – wstrzymujących się Rada Powiatu podjęła uchwałę Nr 273/XXX/2013 w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania Zarządu Powiatu z wykonania budŜetu za 2012 rok i sprawozdania finansowego. Stanowi ona załącznik Nr 5 do protokołu. Przystąpiono do realizacji punktu 7 porządku obrad - Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie absolutorium z tytułu wykonania budŜetu za 2012 rok. Przewodniczący Rady poinformował, ze zgodnie z ustawą o finansach publicznych Komisja Rewizyjna przedstawia organowi stanowiącemu, czyli radzie w terminie do 15 czerwca wniosek w sprawie absolutorium dla Zarządu. Poprosił o zabranie głosu Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Leszka Margasa. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Leszek Margas stwierdził, Ŝe sprawozdanie z wykonania budŜetu za rok 2012 jak równieŜ sprawozdanie finansowe nie budziły Ŝadnych zastrzeŜeń Komisji Rewizyjnej. Wszystkie kwoty, które w tych sprawozdaniach się znajdują były sprawdzone i porównane ze sprawozdaniami budŜetowymi jak równieŜ ze sprawozdaniem w zakresie operacji finansowych nie budziły Ŝadnych uwag ani zastrzeŜeń. Zapoznali się równieŜ z informacją o stanie mienia, jak równieŜ z opiniami niezaleŜnego biegłego rewidenta. W wyniku jawnego głosowania przy 6 obecnych członkach Komisji Rewizyjnej na 7, jednogłośnie 6 osób głosowało za udzieleniem absolutorium Zarządowi Powiatu za wykonanie budŜetu roku 2012. Przewodniczący Rady przypomniał, Ŝe absolutorium dotyczy roku 2012 i radni nie mogą oceniać działalności Zarządu za I półrocze 2013 roku. To będzie robione dopiero za rok. Radny Antoni Dzik stwierdził, Ŝe tutaj naleŜy podsumować cały rok. Poruszył sprawę braku NPL-u w IłŜy, Ŝe moŜna było te 300.000 złotych przeznaczyć na to, aby ta opieka ruszyła. Jego stanowisko jest takie, Ŝe nie dość, Ŝe trzeba nakazywać, to trzeba teŜ trzeba wyznaczać terminy w tak oczywistych sprawach i wyciągać konsekwencje za nierealizowanie. Tak jak prosił w tamtym roku, aby zwrócić uwagę na działanie niektórych naszych jednostek na podstawie działalności innych powiatów. Na przykład taki powiat Grójec, który ma mniej ludzi moŜe utrzymywać kilka punktów NPL-u i jakoś na tym wychodzi. Skoro szpital w Pionkach nie umie utrzymać dwóch punktów, to niech się za to nie bierze. Dziwi się radnym z IłŜy, którzy nic z tym nie robią. Udzielenie absolutorium nie wiąŜe się tylko z finansami, bo w finansach w ubiegłym roku, nastąpiły duŜe oszczędności, został zmniejszony dług, natomiast jest duŜo spraw małych, ale uciąŜliwych dla ludzi i temu trzeba się przyglądać. Tyle krzywdy, tyle strat i wstydu, co te oba szpitale nam zrobiły, Ŝe juŜ najwyŜsza pora nakazywać i 5 wyciągać konsekwencje, a nie tylko dokładać. To jest karygodne, Ŝeby przy braku nocnej i świątecznej opieki dawać 300.000 złotych na takie przyziemne sprawy. Następnie stwierdził, Ŝe jest nowy Komendant Miejski Policji w Radomiu i chwała, Ŝe jest nowy komendant. Jest to komendant, który był juŜ od dawna i się dobrze sprawował, natomiast nie dopilnował sprawy starego komendanta, Ŝe go musiała Komenda Główna z pominięciem Wojewódzkiej, co się bardzo rzadko zdarza, usunąć. Jak to trzeba wszystkim patrzeć na palce. Nie patrzyliśmy co się dzieje w szpitalach, naprodukowali nam wstydu i długów, które trzeba spłacać i to samo w policji. Poinformował, Ŝe pytał Komendanta, czy zarzuty wobec straŜaków się potwierdziły. Odpowiedział, Ŝe się potwierdziły. Dzisiaj po artykułach w prasie okazuje się, Ŝe to była totalna bzdura i jedną z przyczyn jego odejścia było niesłuszne oskarŜenie straŜaków. Trzeba na to wszystko zwracać uwagę. Następnie stwierdził, Ŝe te oszczędności są za małe. W naszych instytucjach w stosunku do innych powiatów na utrzymanie dróg, czy szpitali wydaje się za duŜo. Nikt tego nie kontroluje. Zarząd to wszystko musi poddać większej kontroli. W sprawy, które dokuczają ludziom takie jak niewłaściwe funkcjonowanie policji, czy brak nocnej i świątecznej opieki lekarskiej musi Starosta wkroczyć i wyciągnąć konsekwencje. Radny Tadeusz Nowicki zwrócił się do radnego Dzika z uwagą, aby nie uŜywał takich słów publicznie, Ŝe szpitale nasze przynoszą wstyd. Na przykładzie jednego tragicznego zdarzenia nie moŜna wyciągać takich wniosków. Ludzi w szpitalach cięŜko pracuje, starają się jak mogą. Następnie stwierdził, Ŝe Przewodniczący Rady powiedział, aby nic nie mówić o działalności Zarządu za I półrocze tego roku. Gdyby miał mówić o Zarządzie tak jak na ostatniej sesji, to Zarząd bardzo by skrytykował, ale trzeba być realistą, zresztą Starosta nazwał go na ostatniej sesji starym graczem politycznym. Nie jest graczem, ale coś niecoś się orientuje. Z materiałów, które radni otrzymali wynika, Ŝe nasz powiat z innym jednostkami samorządowymi, wychodzi bardzo dobrze. Nic nam nie zagraŜa, co jest bardzo istotne. Nie ma Ŝadnych uwag RIO, Komisji Rewizyjnej, ani biegłego rewidenta, no to o czym radni mogą mówić. Do pracy poszczególnych członków Zarządu teŜ nie ma zarzutów. Następnie stwierdził, Ŝe pracę Zarządu ocenia bardzo pozytywnie i będzie głosował za udzieleniem absolutorium. Więcej pytań i uwag nie było. Przy 25 głosach za, 0 – przeciwnych, 0 – wstrzymujących się Rada Powiatu podjęła uchwałę Nr 274/XXX/2013 w sprawie absolutorium z tytułu wykonania budŜetu za 2012 rok. Stanowi ona załącznik Nr 6 do protokołu. Starosta Radomski Mirosław Ślifirczyk podziękował radnym za zaufanie dla członków Zarządu. Jest to bardzo miłe, kiedy jest taki wynik głosowania. Praca Zarządu, to nie jest praca tylko i wyłącznie członków Zarządu. Z nimi pracują zespoły ludzi przede wszystkim radni, którym serdecznie podziękował za współpracę. Często róŜnią się w ocenie pewnych sytuacji i to jest normalne, tak powinno być, bo z tego rodzą się mądre pomysły. Podziękował za te uwagi. Niekiedy zdarza się im słyszeć, Ŝe ci którzy przyjeŜdŜają na nasze sesje mówią, Ŝe tutaj się dyskutuje. Natomiast, jeśli chodzi o posiedzenia rad gmin, to wygląda to zupełnie inaczej, bo tam tej dyskusji po prostu brakuje. Nie mówi o wszystkich gminach, bo to jest kwestia świadomości radnych i chęci uczestniczenia w debatach. Następnie złoŜył podziękowania naczelnikom i pracownikom Starostwa Powiatowego i pracownikom jednostek naszego powiatu. Na sukces Zarządu składa się praca i wysiłek wielu ludzi. Osoby, które kierują jednostkami potrafią to robić dobrze. Nie będzie wyróŜniał 6 w sposób szczególny dyrektorów szpitali, o których się bardzo duŜo mówi, ale to jest bardzo trudna dziedzina. Był dyrektorem duŜego szpitala i ta praca jest bardzo trudna, cięŜka i nie jest łatwo spełniać oczekiwań mieszkańców, dlatego Ŝe w duŜej mierze wszystko zaleŜy od polityki państwa i środków przeznaczanych na tę dziedzinę. Następnie poinformował, Ŝe nie mógł się ustosunkować przed głosowaniem do wypowiedzi radnego Dzika w sprawie chociaŜby punktu NPL-u w IłŜy. OtóŜ nie moŜna w sposób prosty tych 300.000 złotych, o których była mowa przeznaczyć na finansowanie funkcjonowania NPL-u w Pionkach. To są wydatki bieŜące i powiat absolutnie nie moŜe takich środków przeznaczyć na wspieranie działalności bieŜącej. MoŜemy finansować inwestycje, zwiększać majątek tych szpitali, ale nie moŜemy dofinansowywać działalności bieŜącej szpitala. Za brak tego punktu NPL-u w IłŜy odpowiada Narodowy Fundusz Zdrowia. To on zdecydował o tym, Ŝe tylko jeden rejon będzie obejmował cały powiat radomski. I to było niewłaściwe, niemądre, stąd teraz kłócą się między sobą i oczekują róŜnego rodzaju działań ze strony dyrektorów, czy władz powiatu. Jeszcze raz podziękował za wszelkiego rodzaju uwagi, które słuŜą temu, Ŝeby Zarząd Powiatu pracował lepiej. Przystąpiono do realizacji punktu 8 porządku obrad - Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie udzielenia pomocy finansowej Gminie Jedlińsk na realizację zadania z zakresu ochrony środowiska. Przewodniczący Komisji Rozwoju Powiatu, Rolnictwa i Ochrony Środowiska Robert Dobosz poinformował, Ŝe Komisja na swoim posiedzeniu zajmowała się sprawą udzielenia pomocy finansowej gminie Jedlińsk na realizację zadania z zakresu ochrony środowiska. Sprawa dotyczy wniosku jaki złoŜył Wójt Gminy Jedlińsk do Starosty Radomskiego o przekazanie 100.000 złotych na ochronę środowiska w tych miejscach gdzie wystąpiło gradobicie, które zniszczyło wiele zabudowań w gminie Jedlińsk. Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt przedmiotowej uchwały. Przewodniczący Rady stwierdził, Ŝe w taki sposób moŜemy pomóc gminie Jedlińsk. Pieniądze z ochrony środowiska moŜna przeznaczyć na wymianę eternitu. Radny Tadeusz Nowicki stwierdził, Ŝe to jest bardzo waŜna, chwalebna decyzja. Zapytał, czy tych środków nie moŜna zwiększyć, bo przecieŜ jest fundusz ochrony środowiska na likwidację eternitu. Przewodniczący Rady wyjaśnił, Ŝe właśnie te 100.000 złotych pochodzą z takiego funduszu, to są pieniądze znaczone i nie moŜemy ich wydać na nic innego, tylko ochronę środowiska. Wymiana eternitu jest sprawą oczywistą, ewidentną i moŜna te środki na to przeznaczyć. Radny Tadeusz Nowicki stwierdził, Ŝe zwiększyłby tę kwotę na maksymalną, bo to była straszna katastrofa. Przewodniczący Rady poinformował, Ŝe wójt wystąpił do nas o taką kwotę, poza tym ze swojego budŜetu z ochrony środowiska i z wojewódzkiego teŜ coś dostanie, tak Ŝe to wystarczy. Radny Zdzisław Mroczkowski zapytał, czy Wojewoda udzielił wsparcia dla gminy Jedlińsk. 7 Przewodniczący Rady odpowiedział, Ŝe w tej chwili przygotowywana jest dokumentacja do Wojewody i najprawdopodobniej Wojewoda takiego wsparcia udzieli, ale dopiero jak będą szacunki zrobione. Więcej pytań i uwag nie było. Przy 25 głosach za, 0 – przeciwnych, 0 – wstrzymujących się Rada Powiatu podjęła uchwałę Nr 275/XXX/2013 w udzielenia pomocy finansowej Gminie Jedlińsk na realizację zadania z zakresu ochrony środowiska. Stanowi ona załącznik Nr 7 do protokołu. Przystąpiono do realizacji punktu 9 porządku obrad - Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie jednolitego tekstu Statutu Powiatu Radomskiego. Przewodniczący Rady poinformował, Ŝe na przestrzeni ostatniego roku była podjęta uchwała Rady Powiatu w sprawie zmiany Statutu Powiatu Radomskiego. Zmiana dotyczyła zmian w załącznikach do Statutu. Zgodnie z obowiązującymi przepisami mamy obowiązek w ciągu roku ogłosić tekst jednolity Statutu, jeŜeli były jakieś zmiany do niego. Przewodnicząca Komisji Administracji, Porządku Publicznego, Bezpieczeństwa i Ochrony Środowiska Ewa Bartula poinformowała, Ŝe Komisja pozytywnie jednogłośnie zaopiniowała projekt przedmiotowej uchwały. Pytań i uwag nie było. Przy 25 głosach za, 0 – przeciwnych, 0 – wstrzymujących się Rada Powiatu podjęła uchwałę Nr 276/XXX/2013 w jednolitego tekstu Statutu Powiatu Radomskiego. Stanowi ona załącznik Nr 8 do protokołu. Przewodniczący Rady ogłosił przerwę do godz.11.45. Po przerwie wznowiono obrady. Przystąpiono do realizacji 10 pktu porządku dziennego obrad -podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały Nr 220/XXIV/2012 Rady Powiatu w Radomiu z dnia 21 grudnia 2012 roku dotyczącej Wieloletniej Prognozy Finansowej powiatu radomskiego. Przewodniczący Komisji BudŜetu i Finansów Zdzisław Dulias poinformował, Ŝe Komisja na swoim posiedzeniu w dniu 20 czerwca br . zapoznała się z powyŜszym projektem uchwały. Wprowadzenia dokonała Skarbnik Powiatu Joanna Wontorska. W WPF-ie ujęto zmiany dochodów i wydatków wynikających z decyzji Zarządu Powiatu podjętych na posiedzeniach, które odbyły się w dniach 29 maja i 10 czerwca. Poinformował, Ŝe Komisja była jednogłośnie za pozytywną opinią dla w/w projektu uchwały. Pytań i uwag nie zgłoszono. Przy 25 głosach za, 0 przeciwnych, 0 wstrzymujących się Rada Powiatu podjęła uchwałę Nr 277/XXX/2013 w sprawie zmiany uchwały Nr 220/XXIV/2012 Rady Powiatu w Radomiu z dnia 21 grudnia 2012 roku dotyczącej Wieloletniej Prognozy Finansowej powiatu radomskiego, która stanowi załącznik Nr 9 do protokołu. 8 Przystąpiono do realizacji 11 pktu porządku dziennego obrad - podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie zmian w uchwale budŜetowej na 2013 rok. Przewodniczący Komisji BudŜetu i Finansów Zdzisław Dulias poinformował, Ŝe w/w projekt uchwały był przedmiotem obrad Komisji na posiedzeniu w dniu 20 czerwca br . Stwierdził, Ŝe wszystkie zmiany, które ujęto w projekcie uchwały omówił juŜ Starosta Radomski składając sprawozdanie z prac Zarządu Powiatu. Poinformował, Ŝe w dziale 600 – transport i łączność zwiększa się dochody i wydatki o kwotę 100 tys. zł. Dochody pochodzą z dotacji celowej otrzymanej z tytułu pomocy finansowej na dofinansowanie własnych zadań inwestycyjnych od jednostek samorządu terytorialnego. W uzasadnieniu do uchwały przedstawiono kwoty na poszczególne działania. Ponadto w dziale – ochrona zdrowia przeznaczono kwotę 300 tys. zł na sfinansowanie inwestycji na terenie szpitala w IłŜy. Ten temat na posiedzeniu wzbudził wątpliwości. W dziale 852 – pomoc społeczna, rozdziale rodziny zastępcze zmniejsza się dochody w §2120 o kwotę 24.732,14 zł. i jednocześnie zwiększa się dochody w w/w dziale i rozdziale, §2130 o kwotę 24.732 zł. Ponadto w dziale tym, rozdziale 85204 - rodziny zastępcze, §4110 – składki na ubezpieczenia społeczne zmniejsza się wydatki o kwotę 0,14 zł. W dziale 750 – administracja publiczna, rozdziale 75095 – pozostała działalność, §6639 – dotacje celowe przekazane do samorządu województwa na inwestycje i zakupy inwestycyjne realizowane na podstawie porozumień między jednostkami samorządu terytorialnego zmniejsza się wydatki o kwotę 8.365,98 zł. na realizację Projektu EA „Rozwój elektronicznej administracji w samorządzie województwa mazowieckiego wspomagającej niwelowanie dwudzielności potencjału województwa”. Ponadto w w/w dziale w związku z powstałymi oszczędnościami przenosi się między paragrafami wydatki budŜetu powiatu na 2013 rok, między innymi z przeznaczeniem na pokrycie kosztów opłat za przesyłki pocztowe, na realizację zadania inwestycyjnego pn. „Wykonanie klimatyzacji w pomieszczeniu nr 15 w budynku B Starostwa Powiatowego w Radomiu przy ul. Domagalskiego”. W dziale 900 – gospodarka komunalna i ochrona środowiska zwiększa się wydatki o kwotę 100 tys. zł. na dotację dla gminy Jedlińsk z przeznaczeniem na realizację zadania z zakresu ochrony środowiska polegającego na unieszkodliwieniu eternitu pochodzącego z pokryć dachowych, które uszkodzone zostały w wyniku burzy i nawałnicy z gradobiciem na terenie w/w gminy. Poinformował, Ŝe Komisja była jednogłośnie za pozytywną opinią dla w/w projektu uchwały. Pytań i uwag nie zgłoszono. Przy 23 głosach za, 0 przeciwnych, 2 wstrzymujących się Rada Powiatu podjęła uchwałę Nr 278/XXX/2013 w sprawie zmian w uchwale budŜetowej na 2013 rok, która stanowi załącznik Nr 10 do protokołu. Radna Ewa Markowska – Bzducha podziękowała Radzie Powiatu za przegłosowanie powyŜszej uchwały, Zarządowi Powiatu i dyrektorowi PZDP za to Ŝe zadanie drogowe z jej terenu powróciło do budŜetu. Przystąpiono do realizacji 12 pktu porządku dziennego obrad – odpowiedzi na zgłoszone interpelacje i zapytania radnych. Odnośnie interpelacji dotyczących dróg powiatowych Dyrektor PZDP w Radomiu Joanna Chojnacka poinformowała, Ŝe remonty cząstkowe na drogach na terenie powiatu wykonują 9 dwie firmy. Na terenie gminy IłŜa jest ponad 92 km dróg powiatowych i dlatego wiele zastrzeŜeń dotyczy utrzymania tych dróg. Poinformowała, Ŝe łącznie na ternie powiatu radomskiego na rok bieŜący zaplanowano remont cząstkowy prawie 16 tys. metrów dróg. Jednocześnie odpowiadając na interpelację radnego Krzysztofa Kozery stwierdziła, Ŝe taką ilości dróg na 80 ciągach drogowych trudno jest w jakikolwiek sposób monitorować. Tym bardziej, Ŝe ubytki powstają na drogach które są w złym stanie technicznym, one powstają obok miejsc które są naprawiane. Po trzech tygodniach przy miejscu zaznaczonym powstaje kolejny ubytek z racji tego, Ŝe tak są konstrukcje połamane. Pod naciskiem samochodów robią się koleiny w miejscach, które są remontowane. Poinformowała, Ŝe było wiele narad z wykonawcami, w poniedziałek będzie ostateczna informacja jaki zakres prac za zaplanowaną kwotę 450 tys. zł zostanie wykonany. Z informacji przekazywanych przez kierowników obwodów wynika, Ŝe po okresie zimowym została tak duŜa ilość ubytków, spękań, Ŝe środki na ich naprawę będą niewystarczające. W związku z tym będzie się zastanawiać jak je na bieŜąco uzupełniać. Następnie poinformowała, Ŝe droga Brzóza – Przejazd była remontowana przez 5 dni. Stwierdziła, Ŝe osobiście była na tym odcinku drogi. Przetarg został juŜ ogłoszony. Odcinek ma zostać przebudowany lub wyremontowany nie całościowo, tylko w zakresie głębszych ubytków, które by zagraŜały bezpieczeństwu ruchu drogowego. Poinformowała, Ŝe nie chciała juŜ wydawać pieniędzy które są na inne drogi, bo i tak ten odcinek drogi w niedługim okresie ma być przebudowany. Dotyczy to Walentynowa, Tomaszowa. Jest to odcinek 700 metrów, który jest przewidziany do przebudowy w mniejszym zakresie. Uzupełniono tylko głębokie ubytki biorąc pod uwagę to, Ŝe przy przebudowie tego odcinka i tak to wszystko zostanie uzupełnione. Następnie poinformowała, Ŝe koszenie traw rozpoczęto trzy tygodnie temu. Na teren gminy IłŜa od poniedziałku sprzęt ma być skierowany. Prace są na razie wykonywane sprzętem PZDP. Są one wykonywane juŜ w gm. Przytyk, Zakrzew, Pionki i od poniedziałku w gm. IłŜa. Poinformowała, Ŝe na drogach wojewódzkich i krajowych wykaszanie dopiero się rozpoczyna. Tak więc powiat w roku bieŜącym te prace rozpoczął wcześnie. Odnośnie interpelacji radnego Romana Frąka dotyczącej przeznaczenia środków w wysokości 300 tys. zł na wykonanie dokumentacji technicznej na utwardzenie placu wokół szpitala w IłŜy Starosta Radomski Mirosław Ślifirczyk poinformował, Ŝe 300 tys. zł to udział powiatu, natomiast 100 tys. zł to kwota zadeklarowana przez IłŜę. Około 30 – 40 tys. zł stanowić będą środki własne szpitala. Środki powiatu będą przeznaczone na konkretne roboty budowlane zmierzające do tego, aby teren wokół szpitala odwodnić i ewentualnie połoŜyć kostkę, czy teŜ wykonać inne utwardzenie placu. Natomiast na dokumentację techniczną zostaną przeznaczone pieniądze, które deklaruje szpital. Odnośnie zasadności wykonania tego zadania poprosił, aby radni pojechali do szpitala w IłŜy i zobaczyli jak faktycznie wyglądają tam drogi wewnętrzne i parkingi. Wówczas na pewno nikt nie będzie miał wątpliwości Ŝe pieniądze na ten cel trzeba przeznaczyć, po to Ŝeby osoby korzystające z usług szpitala mogły do niego dojechać. Następnie odnośnie interpelacji radnego Romualda Zawodnika dotyczącej modernizacji szpitala w Pionkach poinformował, Ŝe modernizacja jest zaplanowana i w tym względzie nic się nie zmieniło. W budŜecie roku przyszłego jest na to zadanie zaplanowane 500 tys. zł, w kolejnym roku kwota równieŜ jest pokaźna. Stwierdził, Ŝe pewnie na tym się to nie skończy i jesienią kiedy to Zarząd będzie pracował nad budŜetem będzie się starał robić wszystko Ŝeby kwota przeznaczona na tą modernizację była wyŜsza, zgodna z podziałem na etapy realizacji modernizacji szpitala. Stwierdził, Ŝe będzie konkretny zapis w budŜecie przyszłego roku, jak i 10 zapisy WPF mówiące o tym w jakich latach ta modernizacja będzie realizowana i jakie kwoty na to będą przez Zarząd proponowane. Przystąpiono do realizacji 13 pktu porządku dziennego obrad – oświadczenia radnych. Radny Tadeusz Nowicki odnośnie remontów dróg odczytał fragment pisma jakie otrzymał od marszałka województwa Adama Struzika w odpowiedzi na interpolację dotyczącą remontu drogi wojewódzkiej w miejscowości Suskowola: „W odpowiedzi na Pana pismo z dnia 26 kwietnia 2013 roku chciałbym poinformować, Ŝe w pełni popieram inicjatywę mającą na celu jak najszybszą modernizację drogi wojewódzkiej nr 691 w miejscowości Laski oraz drogi wojewódzkiej nr 787 w miejscowości Suskowola, na terenie gminy Pionki. Z informacji udzielonych mi przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie wynika, Ŝe zły stan techniczny jezdni dróg nr 691 i 787 spowodowany jest przede wszystkim częściową utratą nośności podłoŜa i zmęczeniem konstrukcji nawierzchni. Dodatkowo drogi na odcinkach zlokalizowanych w wyŜej wymienionych miejscowościach przebiegają w obszarze zabudowanym z obustronną intensywną zabudową i posiadają nienormatywną szerokość jezdni i pobocza. Nie posiadają równieŜ właściwego odwodnienia korpusu drogi, które jest podstawowym elementem decydującym o trwałości jej konstrukcji. W sąsiedztwie szkół brak jest zatok autobusowych oraz bezpiecznych przejść z azylami dla pieszych, w miejscowości Laski ciągu pieszego. Wymienione mankamenty niewątpliwie kwalifikują opisane odcinki dróg do przeprowadzenia robót modernizacyjnych. JednakŜe naleŜy mieć na uwadze, Ŝe kaŜda tego rodzaju inwestycja drogowa musi zostać poprzedzona opracowaniem dokumentacji projektowej oraz uzyskaniem niezbędnych opinii, pozwoleń, oraz decyzji administracyjnych, a takŜe ewentualnego pozyskania terenu niezbędnego do realizacji inwestycji. Mając na uwadze poprawę bezpieczeństwa uŜytkowników drogi nr 787, gmina Pionki oraz Zarząd Województwa Mazowieckiego w dniu 7 lutego 2006 roku zawarły porozumienie na podstawie którego gmina zleciła opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę odcinka drogi nr 787 w miejscowości Suskowola. JednakŜe w/w prace projektowe nie zostały ukończone. Racjonalnym byłoby kontynuowanie przez gminę Pionki prac rozpoczętych w latach ubiegłych, oraz nawiązanie podobnej współpracy w zakresie modernizacji odcinka drogi wojewódzkiej nr 691 w miejscowości Laski. Z doświadczenia lat ubiegłych wynika, Ŝe podejmowanie tego rodzaju współpracy przynosi oczekiwane rezultaty w postaci przebudowanych odcinków dróg, a najlepszym przykładem owoców takiej współpracy jest wspomniana przez Pana inwestycja drogowa zrealizowana w ubiegłym roku w miejscowości Sucha. Biorąc pod uwagę obecną bardzo trudną sytuację finansową samorządu województwa mazowieckiego, ze swej strony niestety nie mogę zadeklarować moŜliwości zlecenia prac projektowych i rozpoczęcia realizacji wnioskowanych inwestycji drogowych w najbliŜszym czasie….” Radny Zbigniew Dziubasik zapytał na jakim etapie są prace przygotowawcze do przeprowadzenia ekspertyzy na drodze w Jedlni na odcinku Jedlnia – Sokoły. Przypomniał, Ŝe droga ta była budowana ogromnymi nakładami, a dzisiaj jest zniszczona. W budŜecie zostało zagwarantowane 50 tys. zł na przeprowadzenie tej ekspertyzy i ustalenia przyczyn uszkodzenia drogi, oraz ewentualnie podjęcia decyzji dochodzenia roszczeń w stosunku do wykonawcy, jeśli jest winny stanu drogi. 11 Dyrektor PZDP w Radomiu Joanna Chojnacka poinformowała, Ŝe termin wykonania ekspertyzy jest do końca września bieŜącego roku. W związku z dobrymi warunkami atmosferycznymi i zaawansowanymi pracami jest prawdopodobne, Ŝe wyniki te zostaną przedstawione do końca sierpnia. Wicestarosta Radomski Waldemar Trelka w uzupełnieniu informacji radnego Nowickiego odnośnie potrzeb jakie występują na drogach wojewódzkich stwierdził, Ŝe chciałby pochwalić postawę Marszałka województwa, który w końcowym zdaniu pisma nie składa deklaracji bez pokrycia. To dobrze, jest to uczciwe postawienie sprawy. Poinformował następnie, Ŝe uczestniczył w spotkaniu któremu przewodniczył marszałek Ruszczyk, na którym obecny był między innymi dyrektor Łuczycki. Na spotkaniu była oŜywiona dyskusja właśnie na temat potrzeb w powiecie odnośnie dróg wojewódzkich. Wójtowie i chyba słusznie mieli pretensje do dyrektora, do Zarządu Mazowsza o to, Ŝe wydają pieniądze na plany związane z modernizacją, przebudową czy budową dróg wojewódzkich a z drugiej strony dowiadują się o trudnej sytuacji finansowej. JeŜeli bowiem mazowiecka jednostka, która zajmuje się drogami ma w swoim budŜecie na ten rok około 120 mln. zł z czego 50% to środki na bieŜące utrzymanie dróg to łatwo wyliczyć, Ŝe na inwestycje pozostaje około 60 mln. zł. Z drugiej strony wykonane projekty, gotowe juŜ do realizacji są składowane, a one mają określony czas na realizację czyli na pozwolenie na budowę. Te projekty są na łączną kwotę 240 mln. zł. Widać zatem jak wielkie są potrzeby, a jak trudna jest rzeczywistość. Jednak na spotkaniu mówiono, Ŝe trzeba dalej robić dokumentacje. To jest oczywiście efektowane, ale w pewnym momencie okazuje się Ŝe te dokumentacje są dla ludzi pewną nadzieją, ale rzeczywistość jest zupełnie inna. Starosta Radomski Mirosław Ślifirczyk poinformował, Ŝe Zarząd będzie wnioskował, aby jeszcze jedna sesja przed wakacjami się odbyła. Stwierdził, Ŝe było wystąpienie do wojewody o dofinansowanie modernizacji i adaptacji budynku w Jedlance na Środowiskowy Dom Samopomocy. W roku ubiegłym nie udało się tego zrobić i trzeba było oddać pieniądze. W roku bieŜącym ponownie było wystąpienie i jest duŜa szansa na otrzymanie około 0,5 mln. zł. Jeśli środki zostaną przyznane to przed wakacjami trzeba by było je wprowadzić do budŜetu powiatu. Poinformował, Ŝe na dzień dzisiejszy nie ma formalnej decyzji w tej sprawie, ale zapewne niebawem taka gwarancja będzie. Wówczas środki trzeba będzie wprowadzić, po to Ŝeby ogłosić przetarg i uruchomić Środowiskowy Dom Samopomocy w Jedlance jeszcze w tym roku. Drugim powodem zwołania sesji jest potrzeba wprowadzenia do budŜetu dotacji z gm. Wierzbica, Wolanów i Jedlińsk na zadania drogowe. Na zakończenie stwierdził, Ŝe chciałby powrócić do absolutorium dla Zarządu i złoŜyć indywidualne podziękowania. Poinformował, Ŝe na co dzień pracuje z Zarządem, podziękował za współpracę Wicestaroście Waldemarowi Trelce, członkom Zarządu Adamowi Siczkowi, Markowi Jaroszowi oraz Janowi Siekowi. Podziękował Skarbnikowi Powiatu Joannie Wontorskiej, oraz byłemu Skarbnikowi który takŜe jest odpowiedzialny za wykonanie ubiegłorocznego budŜetu tj. Barbarze Gajowiak. Na zakończenie poinformował, Ŝe na co dzień w pracach Zarządu i Starostwa uczestniczy Sekretarz Powiatu Renata Mazur, której serdecznie podziękował. Podziękował takŜe Prezydium Rady Powiatu. Przewodniczący Rady poinformował, Ŝe kolejna sesja zaplanowana jest na koniec sierpnia, początek września. Oczywiście poza sesją o której mówił Starosta. W programie sesji między innymi będzie: sprawozdanie z wykonania budŜetu za I półrocze 2013r, informacja o przebiegu wykonania planu finansowego SP ZZOZ Szpital w IłŜy i SP ZZOZ w Pionkach, uchwalenie rocznego programu współpracy powiatu radomskiego z organizacjami 12 pozarządowymi oraz innymi podmiotami na 2014r., przyjęcie planu zrównowaŜonego rozwoju publicznego transportu zbiorowego dla powiatu radomskiego. Poinformował następnie, Ŝe diety radni mogą odbierać w dniach 25-26 czerwca 2013r. Przelewy wysłane zostaną 25 czerwca 2013r. Poinformował, Ŝe Komisja Rozwoju Powiatu, Rolnictwa i Ochrony Środowiska skierowała do Przewodniczącego Rady Powiatu wnioski wynikające z ustawy z 06.IX.2001r. o dostępie do informacji publicznej. Są one realizowane. 22 maja przekazano oświadczenia majątkowe radnych do I i II Urzędu Skarbowego. 27 maja do Starostwa wpłynęły zalecenia pokontrolne RIO, nie było zbyt wielu uwag. Następnie poinformował, Ŝe 7 czerwca odbyły się ćwiczenia obronne w Suskowli, do czego zobowiązuje ustawa. Natomiast 7 czerwca odbędzie się Powitanie Lata w Domaniowie, początek imprezy o godz. 13.00. 18 sierpnia odbędą się targi Papryki w Przytyku, oraz 8 września DoŜynki Powiatowe w Jedlni Letnisko. Więcej spraw nie zgłoszono. W związku z wyczerpaniem porządku dziennego obrad Przewodniczący o godz. 12.15 zamknął XXX sesję Rady Powiatu. Protokołował: 1. 2. 13