Informacja o wyniku

Transkrypt

Informacja o wyniku
Znak sprawy: AG-I.273.16.2015
INFORMACJA O WYNIKU POSTĘPOWANIA
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zakup sprzętu komputerowego
i oprogramowania.
Wojewoda Łódzki jako Zamawiający, zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zmianami), zwanej dalej ustawą, informuje, że
w przedmiotowym postępowaniu za najkorzystniejsze uznano następujące oferty:
- w części I – oferta złożona przez firmę INNOVATION IN TECHNOLOGY Sp. z o.o., ul. Śliwkowa 1, 78100 Niekanin, która uzyskała najwyższą liczbę punktów – 100,00, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny
ofert określonymi w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), tj. w kryterium cena – 90,00
punktów oraz w kryterium gwarancja – 10,00 punktów;
- w części II – oferta złożona przez firmę ARCUS Systemy Informatyczne Sp. z o.o., Oddział w Łodzi, ul.
Łąkowa 3/5, 90-562 Łódź, która uzyskała najwyższą liczbę punktów – 100,00, przyznanych zgodnie
z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ, tj. w kryterium cena – 90,00 punktów oraz w kryterium
gwarancja – 10,00 punktów;
- w części III – oferta złożona przez firmę ARCUS Systemy Informatyczne Sp. z o.o., Oddział w Łodzi, ul.
Łąkowa 3/5, 90-562 Łódź, która uzyskała najwyższą liczbę punktów – 100,00, przyznanych zgodnie
z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ, tj. w kryterium cena – 90,00 punktów oraz w kryterium
gwarancja – 10,00 punktów;
- w części IV - oferta złożona przez firmę e-Tech Spółka jawna, ul. Nowa 29/31, 90-030 Łódź, która uzyskała
najwyższą liczbę punktów – 96,02, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ, tj. w
kryterium cena – 87,69 punktów oraz w kryterium gwarancja – 8,33 punktów;
- w części V - oferta złożona przez firmę Integrit S.A., ul. Tyniecka 1, 52-407 Wrocław, która uzyskała
najwyższą liczbę punktów – 97,00, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ, tj. w
kryterium cena – 90,00 punktów oraz w kryterium funkcjonalność – 7,00 punktów;
w części VI - oferta złożona przez firmę e-Tech Spółka jawna, ul. Nowa 29/31, 90-030 Łódź, która uzyskała
najwyższą liczbę punktów – 100,00, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ, tj. w
kryterium cena – 90,00 punktów oraz w kryterium funkcjonalność – 10,00 punktów;
- w części VII - oferta złożona przez firmę Pronet Kraków Rafał Świerczyński, ul. Bolesława WallekWalewskiego 9, 30-094 Kraków, która uzyskała najwyższą liczbę punktów – 97,00, przyznanych zgodnie
z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ, tj. w kryterium cena – 90,00 punktów oraz w kryterium
gwarancja maintenance – 7,00 punktów;
- w części VIII - oferta złożona przez firmę Infonet Projekt Spółka Akcyjna, Al. Armii Krajowej 220, 43-316
Bielsko-Biała, która uzyskała najwyższą liczbę punktów – 94,00, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny
ofert określonymi w SIWZ, tj. w kryterium cena – 80,00 punktów oraz w kryterium funkcjonalność – 14,00
punktów;
- w części IX - oferta złożona przez firmę MC STORAGE Marek Cybulski, ul. Warmińska 8, 05-825,
Grodzisk Mazowiecki, która uzyskała najwyższą liczbę punktów – 100,00, przyznanych zgodnie
z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ, tj. w kryterium cena – 90,00 punktów oraz w kryterium
gwarancja – 10,00 punktów;
- w części X - oferta złożona przez firmę e-Tech Spółka jawna, ul. Nowa 29/31, 90-030 Łódź, która uzyskała
najwyższą liczbę punktów – 100,00, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ, tj.
w kryterium cena – 90,00 punktów oraz w kryterium funkcjonalność – 10,00 punktów;
- w części XI - oferta złożona przez firmę e-Tech Spółka jawna, ul. Nowa 29/31, 90-030 Łódź, która
uzyskała najwyższą liczbę punktów – 100,00, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w
SIWZ, tj. w kryterium cena – 90,00 punktów oraz w kryterium gwarancja – 10,00 punktów;
- w części XII - oferta złożona przez firmę FOTOSYSTEM Mirosława Tulikowska, ul. Zgierska 231 D, 91495 Łódź, która uzyskała najwyższą liczbę punktów – 100,00, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert
określonymi w SIWZ, tj. w kryterium cena – 90,00 punktów oraz w kryterium gwarancja – 10,00 punktów;
Ponadto zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy Zamawiający informuje, że w przedmiotowym
postępowaniu ofertę złożyły:
- w części I – firma ARCUS Systemy Informatyczne Sp. z o.o., Oddział w Łodzi, ul. Łąkowa 3/5, 90-562
Łódź, która uzyskała liczbę punktów – 87,13, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w
SIWZ, tj. w kryterium cena – 83,13 punktów oraz w kryterium gwarancja – 4,00 punkty;
- w części IV – firma ARCUS Systemy Informatyczne Sp. z o.o., Oddział w Łodzi, ul. Łąkowa 3/5, 90-562
Łódź, która uzyskała liczbę punktów – 95,00, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w
SIWZ, tj. w kryterium cena – 90,00 punktów oraz w kryterium gwarancja – 5,00 punktów;
- w części V
1) firma ONEX GROUP Jakub Hryciuk, ul. Kierbedzia 4, 00-728 Warszawa, która uzyskała liczbę
punktów – 94,69, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ, tj. w kryterium
cena – 87,69 punktów oraz w kryterium funkcjonalność – 7,00 punktów;
2) firma APN Promise SA, ul. Kryniczna 2, 03-934 Warszawa, która uzyskała liczbę punktów – 91,34,
przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ, tj. w kryterium cena – 84,34
punktów oraz w kryterium funkcjonalność – 7,00 punktów;
3) firma Pronet Kraków Rafał Świerczyński, ul. Bolesława Wallek-Walewskiego 9, 30-094 Kraków,
która uzyskała liczbę punktów – 90,16, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w
SIWZ, tj. w kryterium cena – 83,16 punktów oraz w kryterium funkcjonalność – 7,00 punktów;
4) firma ARCUS Systemy Informatyczne Sp. z o.o., Oddział w Łodzi, ul. Łąkowa 3/5, 90-562 Łódź,
która uzyskała liczbę punktów – 89,68, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w
SIWZ, tj. w kryterium cena – 82,68 punktów oraz w kryterium funkcjonalność – 7,00 punktów;
5) firma e-Tech Spółka jawna, ul. Nowa 29/31, 90-030 Łódź, która uzyskała liczbę punktów – 88,88,
przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ, tj. w kryterium cena – 81,88
punktów oraz w kryterium funkcjonalność – 7,00 punktów;
6) firma Rynek „13” Dorota Krzysiek, Jakub Piasecki Spółka jawna, ul. Szczęśliwa 42/1, 53 418
Wrocław, która uzyskała liczbę punktów – 88,16, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert
określonymi w SIWZ, tj. w kryterium cena – 81,16 punktów oraz w kryterium funkcjonalność – 7,00
punktów;
7) firma CORSOFT Andrzej Korzeniowski, ul. Trzykrotki 6, 04-727 Warszawa, która uzyskała liczbę
punktów – 87,59, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ, tj. w kryterium
cena – 80,59 punktów oraz w kryterium funkcjonalność – 7,00 punktów;
8) firma INNOVATION IN TECHNILOGY Sp. z o.o., ul. Śliwkowa 1, 78-100 Niekanin, która uzyskała
liczbę punktów – 73,00, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ, tj. w
kryterium cena – 66,00 punktów oraz w kryterium funkcjonalność – 7,00 punktów;
- w części VI
1) firma Pronet Kraków Rafał Świerczyński, ul. Bolesława Wallek-Walewskiego 9, 30-094 Kraków,
która uzyskała liczbę punktów – 98,12, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w
SIWZ, tj. w kryterium cena – 88,12 punktów oraz w kryterium funkcjonalność – 10,00 punktów;
2) firma ARCUS Systemy Informatyczne Sp. z o.o., Oddział w Łodzi, ul. Łąkowa 3/5, 90-562 Łódź,
która uzyskała liczbę punktów – 90,92, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w
SIWZ, tj. w kryterium cena – 80,92 punktów oraz w kryterium funkcjonalność – 10,00 punktów;
3) firma Rynek „13” Dorota Krzysiek, Jakub Piasecki Spółka jawna, ul. Szczęśliwa 42/1, 53 418
Wrocław, która uzyskała liczbę punktów – 80,90, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert
określonymi w SIWZ, tj. w kryterium cena – 70,90 punktów oraz w kryterium funkcjonalność – 10,00
punktów;
- w części VII
1) firma ARCUS Systemy Informatyczne Sp. z o.o., Oddział w Łodzi, ul. Łąkowa 3/5, 90-562 Łódź,
która uzyskała liczbę punktów – 79,79, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w
SIWZ, tj. w kryterium cena – 72,79 punktów oraz w kryterium gwarancja – 7,00 punktów;
2) firma e-Tech Spółka jawna, ul. Nowa 29/31, 90-030 Łódź, która uzyskała liczbę punktów – 78,51,
przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ, tj. w kryterium cena – 71,51
punktów oraz w kryterium gwarancja – 7,00 punktów;
3) firma Rynek „13” Dorota Krzysiek, Jakub Piasecki Spółka jawna, ul. Szczęśliwa 42/1, 53 418
Wrocław, która uzyskała liczbę punktów – 74,99, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert
określonymi w SIWZ, tj. w kryterium cena – 67,99 punktów oraz w kryterium gwarancja – 7,00
punktów;
- w części VIII
1) firma Log Systems Sp. z o.o. ul. Sosnowa 23, 61-428 Poznań, która uzyskała liczbę punktów – 88,80,
przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ, tj. w kryterium cena – 68,80
punktów oraz w kryterium funkcjonalność – 20,00 punktów;
- w części IX
1) firma ARCUS Systemy Informatyczne Sp. z o.o., Oddział w Łodzi, ul. Łąkowa 3/5, 90-562 Łódź,
która uzyskała liczbę punktów – 99,75, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w
SIWZ, tj. w kryterium cena – 89,75 punktów oraz w kryterium gwarancja – 10,00 punktów;
2) firma EXNIT Sp. z o.o., ul. Prof. Michała Życzkowskiego 14, 31-864 Kraków, która uzyskała liczbę
punktów – 91,51, przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ, tj. w
kryterium cena – 81,51 punktów oraz w kryterium gwarancja – 10,00 punktów;
3) firma e-Tech Spółka jawna, ul. Nowa 29/31, 90-030 Łódź, która uzyskała liczbę punktów – 80,59,
przyznanych zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SIWZ, tj. w kryterium cena – 70,59
punktów oraz w kryterium gwarancja – 10,00 punktów;
ZATWIERDZAM
Sławomir Wasilczyk
Dyrektor Generalny Urzędu
Łódź, dnia 20 listopada 2015 r.