Sprawa Małgorzaty G. przeciwko IPN o przywrócenie do pracy

Sprawa Małgorzaty G. przeciwko IPN o przywrócenie do pracy - Program Interwencji Prawnej
piątek, 02 stycznia 2009 22:52
Sprawa Małgorzaty G. przeciwko IPN o przywrócenie do
pracy
Przed Sądem Rejonowym w Gdyni IV Wydział Pracy toczy się sprawa z powództwa
Małgorzaty G. przeciwko Instytutowi Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko
Narodowi Polskiemu o przywrócenie do pracy na stanowisko głównego księgowego Oddziału
IPN w Gdańsku, w związku z bezpodstawnym wypowiedzeniem umowy o pracę na czas
nieokreślony oraz o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za stosowanie mobbingu
(drugie roszczenie zgłoszone w trakcie procesu).
Do postępowania w charakterze organizacji społecznej włączyło się Ogólnopolskie
Stowarzyszenie Antymobbingowe OSA z siedzibą w Gdańsku.
W sprawie dotychczas odbyło się osiem rozpraw. Na ostatniej w dniu 17 grudnia 2008 r. był
obecny obserwator HFPCz.
Małgorzata G. zatrudniona była w Oddziale IPN w Gdańsku na stanowisku głównego
księgowego od 4 maja 2006 r., na podstawie umowy na czas nieokreślony (od 1 lutego 2007 r.)
Jej stosunek pracy został wypowiedziany z dniem 31 października 2007 r. Wypowiedzenie
uzasadniono brakiem zaufania spowodowanym konfliktem personalnym z Dyrektorem Oddziału
IPN w Gdańsku. Małgorzata G. nie zaprzecza istnieniu konfliktu z dyrektorem, według niej był to
jednak konflikt na tle merytorycznym, a nie o charakterze personalnym. Jako główny księgowy
Małgorzata G. zatwierdzała bowiem wszystkie wydatki oddziału Instytutu i niejednokrotnie
zdarzało się, że odmawiała zatwierdzenia pewnych płatności, prosząc o dodatkowe wyjaśnienia
bądź poprawienie dokumentacji.
Ponadto Małgorzata G. podnosi szereg argumentów przemawiających za stosowaniem wobec
niej mobbingu. Twierdzi, że organizowane były zebrania kadry kierowniczej, na których
próbowano ją wyprowadzić z równowagi, kwestionowano jej kompetencje, a nawet obrażano.
Według niej próbowano ją w ten sposób zmusić do zmiany stanowiska odnośnie niektórych
wydatków. Po jakimś czasie dyrektor miał odbywać rozmowy z główną księgową tylko w
obecności zaproszonych przez siebie osób, w większości przypadków radcy prawnego, który w
postępowaniu przed sądem pracy reprezentuje IPN. Dyrektor miał również rozpocząć działania
polegające na wydawaniu Małgorzacie G. na piśmie w krótkich odstępach czasu kolejnych
poleceń służbowych wykonania np. zestawień finansowych w bardzo krótkim czasie. Pojawił się
też problem telefonów dyrektora do Małgorzaty G. poza godzinami pracy.
Jednocześnie IPN złożył w prokuraturze zawiadomienie o przestępstwie ujawnienia tajemnicy
służbowej, w związku ze złożeniem przez powódkę w sądzie pracy kopii dokumentów z okresu
pracy w IPN. Postępowanie w sprawie zostało umorzone, jednakże na skutek zażalenia IPN
prokurator uchylił postanowienie o umorzeniu, nakazując przesłuchanie jeszcze jednego
świadka w związku z istnieniem możliwości, że dokumenty Małgorzata G. udostępniła innym
osobom, a mianowicie dziennikarzowi. Takie podejrzenia sformułował IPN po publikacji artykułu
prasowego związanego ze sprawą pt. „Mobbing w gdańskim oddziale IPN. Oddział chory na
teczki” w Dzienniku Bałtyckim z dnia 13 czerwca 2008 r. Artykuł dostępny jest na stronie
http://www.gdansk.naszemiasto.pl/wydarzenia/863871.html. Małgorzata G. zaprzecza
jakimkolwiek doniesieniom do mediów z jej strony.
1/2
Sprawa Małgorzaty G. przeciwko IPN o przywrócenie do pracy - Program Interwencji Prawnej
piątek, 02 stycznia 2009 22:52
Joomla SEF URLs by Artio
2/2