Cięcie cesarskie- dobrodziejstwo czy zagrożenie
Transkrypt
Cięcie cesarskie- dobrodziejstwo czy zagrożenie
Perinatologia, Neonatologia i Ginekologia, tom 1, zeszyt 1, 8-10, 2008 Cięcie cesarskie – dobrodziejstwo czy zagrożenie? MICHAŁ TROSZYŃSKI, TOMASZ NIEMIEC, ANNA WILCZYŃSKA Streszczenie Przedstawiono krótki przegląd cięć cesarskich dokonanych w Polsce w latach 1999- 2006. Istnieje wciąż wzrastający trend kończenia ciąży cięciem cesarskim od 18,2 % w 1999 roku do 28,8 % w 2006 roku. Istnieje także duży rozrzut średnich cięć cesarskich między województwami: od 15,0 % do 21,0 % w 1999 roku i 22,2 % do 36,3 % w 2006 roku i dotyczy to tych samych województw. Analiza wskazań do cięć cesarskich i dyskusja nad ich zasadnością jest konieczna. : cięcie cesarskie, epidemiologia, opieka perinatalna Słowa kluczowe Wstęp W ostatnim 25-leciu nastąpił w Polsce szybki wzrost wykonywanych cięć cesarskich ze wskazań względnych i bezwzględnych oraz okoliczności, które trudno zaliczyć do wskazań, bo na życzenie pacjentki [1-3]. Obecnie po wieloletniej obserwacji praktyk położniczych stoimy przed faktem wolnego w latach 80., potem szybszego w latach 90., wzrostu odsetka cięć cesarskich jako metody zakończenia ciąży coraz szerzej preferowanej przez środowisko lekarskie i społeczeństwo [4]. Przy tym wskazania do wykonania cięć cesarskich są często mało precyzyjnie uzasadnione. Istotnie wskaźniki cięć cesarskich w Polsce z roku na rok rosną i cięcie cesarskie jest coraz częściej stosowanym sposobem rozwiązywania położniczych problemów w okresie porodu [5]. Ponadto, jak twierdzi wielu położników, odpowiada to coraz częstszym życzeniom kobiet, co stanowi jeden z dowodów wpływu czynników paramedycznych na praktykę kliniczną. Pomija się przy tym fakt, że cięcie cesarskie mimo dużego postępu w medycynie jest operacją niosącą nadal ryzyko powikłań śród- i pooperacyjnych związanych z samą operacją, o których jednak statystyki milczą. Wskazują na to także dane Narodowego Funduszu Zdrowia z ostatnich lat. Na problem niezwykłego wzrostu częstości cięć cesarskich zwrócono uwagę ponad 40 lat temu w Anglii i w Stanach Zjednoczonych. Tymczasem w Irlandii odsetki wykonywanych cięć cesarskich utrzymują się na tym samym poziomie – 15% [6]. Materiał i metody W Polsce od 1994 roku są zbierane statystyki urodzeń żywych i martwych oraz zgonów noworodków na podstawie formularza MZ-29, w którym zamieszczone są także dane o liczbie porodów i cięć cesarskich. Zestawienia tabelaryczne w tym opracowaniu powstały na podstawie materiału statystycznego zawartego w biuletynach rocznych Instytutu Matki i Dziecka o umieralności okołoporodowej w latach 1999-2006 [7]. Wyniki W Polsce problem wzrastającej częstości cięć cesarskich narastał od około 5% w latach 60. i 10% w następnych dwu dekadach do 15-20% w latach 90., obecnie około 30% i jest znaczącym czynnikiem zmiany podejścia do porodu w większości oddziałów położniczych. W okresie ośmioletnim 1999-2006 liczba cięć cesarskich wzrosła z 68 453 w 1999 roku do 106 287 w 2006 roku, a wskaźniki odsetkowe wzrastały od 18,2 do 28,8%. Jest to wzrost prawie o 10%. Najwyższe odsetki cięć cesarskich są na trzecim poziomie opieki perinatalnej: od 27,3 do 40,1%, wzrost o 12,8%, zaś na drugim poziomie opieki perinatalnej z 18,1 do 27,8% – 9,7%. Na pierwszym poziomie nastąpił wzrost o 9,8% (z 16,7 do 26,5%). W szpitalach z I stopniem referencyjności odbyło się 52,9% porodów, z II – 33,5% i 13,6% z III. Umieralność okołoporodowa wczesna (poniżej 500 g) wynosiła na III poziomie w 2006 roku 15,9‰, na II poziomie 6,3‰ i na I poziomie 5,9‰ ( tabela 1). Tabela 1.Cięcie cesarskie (według trójstopniowej selektywnej opieki perinatalnej 1999-2006) (odsetki) ROK 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 liczba 68 453 73 234 76 409 81 028 85 473 92 121 98 059 106 287 I-III 18,2 19,6 21,1 23,1 24,7 26,3 27,2 28,8 min-max 15,0-21,0 15,5-23,0 16,7-25,1 18,3-28,0 19,7-31,5 21,2-34,7 21,2-35,1 22,2-36,3 I 16,7 17,8 19,0 20,9 22,3 25,5 24,9 26,5 II 18,1 19,3 21,4 22,6 24,1 23,2 26,6 27,8 III 27,3 30,5 32,7 33,6 36,5 36,9 37,8 40,1 Instytut Matki i Dziecka, Warszawa Cięcie cesarskie – dobrodziejstwo czy zagrożenie? 9 38,0 10 36,0 1 34,0 9 32,0 13 5 3 30,0 Pols 28,0 ka 26,0 15 4 24,0 22,0 20,0 18,0 16,0 14,0 7 612 8 16 14 2 11 15 9 5 3 1 10 4 16 12 7 6 14 13 2 11 8 1999 2000 1. Dolnośląskie 4. Lubuskie 7. Mazowieckie 10. Podlaskie 13. Świętokrzyskie 16. Zachodniopomorskie 2001 2002 2003 2. Kujawsko-Pomorskie 5. Łódzkie 8. Opolskie 11. Pomorskie 14. Warmińsko-Mazurskie Polska 2004 2005 2006 3. Lubelskie 6. Małopolskie 9. Podkarpackie 12. Śląskie 15. Wielkopolskie Ryc. 1. Cięcie cesarskie 1999-2006 (odsetki) Tabela 2. Szpitale według liczby porodów, urodzeń i cięć cesarskich – 2006 Szpitale wg liczby porodów rocznie POLSKA A < 500 B 500-999 C 1000-1499 D 1500-1999 E > 2000 Szpitale L 417 128 162 70 31 26 % 100,0 30,7 38,8 16,8 7,4 6,2 Porody L 369298 44588 115170 85360 52495 71685 Według podziału szpitali na 5 kategorii w szpitalach do 500 porodów rocznie cięcia cesarskie stanowiły 28,3%. Szpitale zaliczane do kategorii B (500-1000 porodów) miały 26,4, zaś w szpitalach z kategorii E (> 2000 porodów) było 31,7% cięć cesarskich. Wykonywanie cięć cesarskich wiąże się z występowaniem powikłań pooperacyjnych, np: krwotoków, zakażeń, powikłań anestezjologicznych, uszkodzenia narządów i tkanek sąsiednich, pęcherza moczowego i moczowodów, naczyń krwionośnych w przymaciczu, przetok wymagających reperacji w późniejszym czasie i okresów dłuższej rekonwalescencji, powrotu do zdrowia po tygodniach. W okresie wczesnego i późniejszego połogu kobieta ma ograniczone możliwości zajęcia się dzieckiem. Do odległych skutków negatywnych i powikłań pooperacyjnych zaliczyć należy także wielotygodniowe le- % 100 12,1 31,2 23,1 14,2 19,4 Urodzenia ogółem L 373140 44880 116052 86307 53138 72763 % 100 12,0 31,1 23,1 14,2 19,5 CC L 106287 12633 30419 23988 16538 22709 % 28,8 28,3 26,4 28,1 31,5 31,7 czenie niedokrwistości, wtórne gojenie powłok, dyskomfort spowodowany zaburzeniami w zakresie układu moczowego. Podsumowanie Częstość wykonywania cięć cesarskich w Polsce jest zbliżona do poziomu wykonywania cięć cesarskich w większości krajów Europy Zachodniej. Postęp medycyny i poprawa opieki medycznej sprawiły, że bezpieczeństwo matki poddanej cięciu cesarskiemu jest duże. Należy jednak pamiętać, że ryzyko związane z operacją i znieczuleniem nadal istnieje. Ponad połowa zgonów matek dotyczy przypadków porodów rozwiązywanych cięciem cesarskim. Częstości urodzeń noworodków z małą masą ciała nie ulegają zmniejszeniu przy stałym wzroście odsetka cięć M. Troszyński, T. Niemiec, A. Wilczyńska 10 cesarskich. Zastanowić także musi fakt, że w bardzo małych ośrodkach pierwszego stopnia referencji odsetki cięć cesarskich są tak wysokie jak w większych szpitalach. Na koniec nasuwa się jeden postulat: konieczne jest opracowanie dokumentacji odpowiedniej do potrzeb współczesnego położnictwa i odbudowa nadzoru nad działaniem w zakresie medycyny perinatalnej, opartego o nowoczesne formy audytu, spełniające kryteria i standardy międzynarodowe. Opracowania takie istnieją na świecie i należy z nich jak najszybciej skorzystać. Należy poprawić organizację nadzoru i wprowadzić rachunek kosztów i zysku – kosztów nie tylko w sensie ekonomicznym oraz zysków w ocenie merytorycznej – wydaje się to konieczne, aby uchronić się przed zwiększaniem nakładów bez dostatecznej oceny efektywności wydatków . Piśmiennictwo [1] Hu Husslein R., Daltveit A.,Hofoss D. et al. (2004) Complications of cesarean deliveries: Rates and risk factors. Am. J. Obstet. Gynecol. 190: 428-34. [2] Davendra K., Arulkumaran S. (2003) Should doctors perform an elective cesarean section on request? Ann. Acad. Med. Singapore 32(5): 577-81. [3] Lagrew D.C., Bush M.C., McKeown A.M. (2006) Emergent cesarean delivery: Indications and outcomes. Am. J. Obstet. Gynecol. 194: 1638-1643. [4] Smith C.S., Imran S., White I., Pell J. (2005) Mode of delivery and the risk of delivery-related perinatal death among twin at term: a retrospective cohort study of 8073 births Int. J. Obstet. & Gynaecology 112: 1139-1144. [5] Wax J.R., Cartin A., Pinette M.G., Blackstone J. (2005) Patient choice cesarean – the maine experience Birth 32(3): 203. [6] O’Driscoll K., Meagher D. (1999) Active Management of Labor s. 115-125. [7] Troszyński M., Niemiec T. (2007) Umieralność okołoporodowa wczesna płodów i noworodków w Polsce w roku 2006 oraz w latach 1999-2006; A. Polska – województwa wg GUS, B. Polska – szpitale wg MZ 29, ” Raport Instytutu Matki i Dziecka 2007. J Michał Troszyński Instytut Matki i Dziecka Kasprzaka 17A, 01-211 Warszawa Cesarean section – goodness or threat? We made a short review of cesarean sections in Poland in years 1999-2006. It showed that there is still increasing tendency in number of cesarean sections. Nowadays CS are made in about 28,8% of all deliveries in Poland. : cesarean section (CS), epidemiology, perinatal care Key words