Pośrednicy vs. Link4: pozew odrzucony drugi raz 27 października
Transkrypt
Pośrednicy vs. Link4: pozew odrzucony drugi raz 27 października
Pośrednicy vs. Link4: pozew odrzucony drugi raz 27 października Sąd Okręgowy w Warszawie po raz drugi odrzucił pozew grupowy z powództwa Biura Doradztwa i Pośrednictwa Ubezpieczeniowego E.C.A. (działającego jako reprezentant grupy pośredników ubezpieczeniowych) przeciwko Link4, dotyczący reklam ubezpieczyciela (zobacz także: PIPUiF - Link4 - Sąd odrzuca pozew grupowy). Sąd zasądził także od pośredników na rzecz Link4 kwotę 7,22 tys. zł tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie. Sąd zasądził na rzecz Link4 kwotę 7,22 tys. zł tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie. Sąd podzielił argumentację przedstawioną przez pełnomocników Link4, podkreślając, że pośrednicy nie wykazali, iż członkowie grupy ponieśli szkodę w związku z reklamami Link4 oraz że nie wszystkie podmioty będące członkami grupy poniosły straty w badanym okresie - wręcz przeciwnie, większość odnotowała zysk. Pośrednicy nie wykazali związku ewentualnych strat z reklamą, które mogły w rzeczywistości wynikać z ogólnego zastoju gospodarczego w tamtym okresie. Ponadto nie wykazano, że wszystkie osoby będące członkami grupy posiadały status agenta w latach 2008-2010, wręcz przeciwnie grupa obejmowała również brokerów ubezpieczeniowych, do których sporna reklama nie była skierowana. Sąd ostatecznie orzekł o odrzuceniu pozwu zbiorowego, co według Link4 czyni zarzuty pośredników chybionymi. Na postanowienie Sądu Okręgowego przysługuje stronie powodowej zażalenie. Postanowienie SO jest nieprawomocne. Anna Trzcińska, dziennikarka Dziennika Ubezpieczeniowego komentuje: „Osobiście nieco pogubiłam się już w całej sprawie, chyba nie tylko ja. Poza tym jej początek odnosi się do zupełnie innej rzeczywistości. Dziś na przykład to Link4 często wymieniane jest jako ubezpieczyciel, z którym pośrednikom współpracuje się bardzo dobrze. Może czas schować stare urazy?”