Pośrednicy vs. Link4: pozew odrzucony drugi raz 27 października

Transkrypt

Pośrednicy vs. Link4: pozew odrzucony drugi raz 27 października
Pośrednicy vs. Link4: pozew odrzucony drugi raz
27 października Sąd Okręgowy w Warszawie po raz drugi odrzucił pozew grupowy z
powództwa Biura Doradztwa i Pośrednictwa Ubezpieczeniowego E.C.A. (działającego jako
reprezentant grupy pośredników ubezpieczeniowych) przeciwko Link4, dotyczący reklam
ubezpieczyciela (zobacz także: PIPUiF - Link4 - Sąd odrzuca pozew grupowy). Sąd
zasądził także od pośredników na rzecz Link4 kwotę 7,22 tys. zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania w sprawie. Sąd zasądził na rzecz Link4 kwotę 7,22 tys. zł tytułem zwrotu
kosztów postępowania w sprawie. Sąd podzielił argumentację przedstawioną przez
pełnomocników Link4, podkreślając, że pośrednicy nie wykazali, iż członkowie grupy
ponieśli szkodę w związku z reklamami Link4 oraz że nie wszystkie podmioty będące
członkami grupy poniosły straty w badanym okresie - wręcz przeciwnie, większość
odnotowała zysk.
Pośrednicy nie wykazali związku ewentualnych strat z reklamą, które mogły w
rzeczywistości wynikać z ogólnego zastoju gospodarczego w tamtym okresie. Ponadto nie
wykazano, że wszystkie osoby będące członkami grupy posiadały status agenta w latach
2008-2010, wręcz przeciwnie grupa obejmowała również brokerów ubezpieczeniowych, do
których sporna reklama nie była skierowana. Sąd ostatecznie orzekł o odrzuceniu pozwu
zbiorowego, co według Link4 czyni zarzuty pośredników chybionymi. Na postanowienie
Sądu Okręgowego przysługuje stronie powodowej zażalenie. Postanowienie SO jest
nieprawomocne. Anna Trzcińska, dziennikarka Dziennika Ubezpieczeniowego komentuje:
„Osobiście nieco pogubiłam się już w całej sprawie, chyba nie tylko ja. Poza tym jej
początek odnosi się do zupełnie innej rzeczywistości. Dziś na przykład to Link4 często
wymieniane jest jako ubezpieczyciel, z którym pośrednikom współpracuje się bardzo
dobrze. Może czas schować stare urazy?”

Podobne dokumenty