Pozew o ochronę dóbr osobistych

Wampirowo, 2.10.2014 r.
Sąd Okręgowy
w Wampirowie
I Wydział Cywilny
Powód/Powódka: Michał/Michalina Śpioch
zam. ul. Turystyczna 17
21-115 Wampirowo
PESEL: 97031601772
reprezentowany przez
radcę prawnego:
Henryka/Henrykę Mądrego/Mądrą
zam. ul. Kolorowa 5
21-115 Wampirowo
Pozwany/Pozwana: Henryk/Helena Płacz
zam. ul. Sowia 2/21
21-115 Wampirowo
PESEL: 97011455361
Wartość przedmiotu sporu: 10.000 zł
Pozew o ochronę dóbr osobistych
Na podstawie art. 23 i 24 KC, w imieniu powoda/powódki, Michała/Michaliny
Śpiocha/Śpioch, wnoszę o:
1. nakazanie pozwanemu/pozwanej usunięcia skutków naruszenia jego dóbr osobistych w
postaci czci, dobrego imienia, wizerunku, prawa do prywatności poprzez usunięcie ze
swojego profilu na portalu Facebook zdjęć powoda/powódki przedstawiających go/ją w
poniżającej sytuacji oraz zamieszczenie na tymże profilu stosownych przeprosin,
2. zasądzenie od pozwanego/pozwanej na rzecz powoda/powódki kwoty w wysokości 10 000
zł (słownie: dziesięciu tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę,
4. zasądzenie od pozwanego/pozwanej na rzecz powoda/powódki kosztów procesu wg norm
prawem przepisanych.
Ponadto wnoszę o przeprowadzenie dowodu z:
1. Zeznań z przesłuchania świadka , Mirosława/Mirosławy Kłopotliwego/Kłopotliwej (zam. na ul.
Hieny 8/15, 29-999 Wampirowo), a także strony Michała/Michaliny Śpioch na okoliczność faktu
naruszenia dóbr osobistych,
2. Zdjęcia zamieszczonego na portalu Facebook, na okoliczność naruszenia dóbr osobistych,
3. Zaświadczenia lekarza o pobycie powoda/powódki w szpitalu.
Uzasadnienie
W dniu 20 listopada 2013 r. powód/powódka wraz ze swoja klasą II A udał/udała się
na wycieczkę do miejscowego Muzeum papieru i maszyn pisarskich. Do muzeum klasa
powoda/powódki, z uwagi na odległość, pojechała autobusem. Powód/powódka zajął/zajęła
miejsce na tylnym siedzeniu, obok niego/niej siedzieli Mirosław/Mirosława
Kłopotliwy/Kłopotliwa, Paulina/Patryk Głos oraz Henryk/Helena Płacz. Obok nich, na
ostatnim miejscu przy oknie siedział/siedziała powód/powódka, który jest uczniem/uczennicą
tej samej klasy tj. Michał/Michalina Śpioch, który/która jakiś czas po zajęciu swojego miejsca
usnął/usnęła. Gdy powód/powódka zalogował/zalogowała się po powrocie do domu na swój
profil na portalu społecznościowym Facebook.com, zauważył/zauważyła że został/została
oznaczony/oznaczona na jednym ze zdjęć na tablicy Heleny Płacz z dopiskiem ,,Dzisiejsza
pamiątka z wycieczki – najświeższe informacje ze szkoły zawsze z waszym/waszą Płaczem’’.
Po tym zdarzeniu, powód/powódka stał sie obiektem żartów i drwin ze strony innych
uczniów I Liceum Ogólnokształcącym im. Zdolnych Absolwentów, do którego uczęszczał
oraz innych przypadkowo spotkanych osób w jego środowisku. Najczęściej przezywali go
określeniem „Banan” oraz „Ssak”. Zachowanie to wstrząsnęło powodem/powódką do tego
stopnia, że zaczął/zaczęła mieć problemy z jedzeniem i zaczął/zaczęła opuszczać zajęcia.
Powód/powódka zaczął się izolować. W dniu 2.02.2014 r. podjął/podjęła nieudaną próbę
samobójczą, zażywając garść różnych lekarstw. Rodzice powoda/powódki znaleźli
nieprzytomnego/nieprzytomną Michała/Michalinę Śpiocha/Śpioch w jego pokoju z listem
pożegnalnym w ręce. Na szczęście dzięki szybkiej interwencji powód/powódka został/została
uratowany.
Z uwagi na powyższe stwierdzić należy, że pozwany/pozwana Henryk/Helena Płacz,
poprzez zamieszczenie w Internecie wizerunku Michała/Michaliny Śpiocha/Śpioch
znajdującego/znajdującej się w upokarzającej i poniżającej dla niego sytuacji,
naruszył/naruszyła dobra osobiste powoda, co skutkowało pogorszeniem jego stanu zdrowia
psychicznego i w konsekwencji doprowadziło do próby samobójczej.
Mając powyższe na uwadze, powództwo należy uznać za uzasadnione.
Henryk/Henryka Mądry/Mądra
Załączniki:
1. Wydruk zdjęcia.
2. Zaświadczenie lekarza o pobycie powoda/powódki w szpitalu.
3. Odpisy pozwu i załączników.
4. Pełnomocnictwo.