Protokół kontroli - Kuratorium Oświaty w Krakowie

Kuratorium Oświaty
ul. Basztowa 22
31-156 Kraków
NP.5532.8.2.2013ZA
Protokół kontroli planowej
w zakresie zgodności kształcenia w szkołach prowadzących kształcenie zawodowe
z klasyfikacją zawodów szkolnictwa zawodowego.
1. Kontrolę planową przeprowadzono w Policealnej Szkole Zawodowej w Krakowie wchodzącej w
skład Szkoły Ekonomii i Biznesu, ul. Westerplatte 1/19, 31 – 033 Kraków, której dyrektorem jest
Magdalena Popielczak.
2.
Kontrolę w dniu 11 października 2013 r. przeprowadził Krzysztof Zajączkowski – starszy
wizytator Kuratorium Oświaty w Krakowie, ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków, na podstawie
upoważnienia z dnia 24 września 2013 r. nr 41/2013 wydanego przez Małopolskiego Kuratora
Oświaty.
3.
Tematyka kontroli obejmowała ocenę zgodności kształcenia w szkołach prowadzących
kształcenie zawodowe z klasyfikacją zawodów szkolnictwa zawodowego. W trakcie kontroli
przeprowadzono rozmowy z dyrektorem szkoły oraz dokonano analizy następującej
dokumentacji:
a) statutu szkoły,
b) szkolnych planów nauczania ustalonych dla oddziałów objętych kontrolą,
c) arkusza organizacji szkoły,
innych dokumentów potwierdzających kształcenie w zawodach: dzienniki zajęć.
Wypełniono arkusz kontroli zatwierdzony przez ministra właściwego do spraw oświaty
i wychowania.
4.
Kontrolą objęto wszystkie zawody, w których kształcenie rozpoczęto poczynając od klasy
pierwszej (w przypadku szkoły policealnej – od semestru pierwszego) roku szkolnego 2012/2013.
Kontroli podlegał jeden losowo wybrany oddział klasy pierwszej/semestru pierwszego i jeden
losowo wybrany oddział klasy drugiej/semestru trzeciego.
Opis ustalonego stanu faktycznego:
5.
Szkoła policealna prowadzi kształcenie w klasach pierwszych w zawodach: asystent osoby
niepełnosprawnej (symbol:341201), technik bezpieczeństwa i higieny pracy (symbol:: 325509),
technik informatyk (symbol 351203), technik usług kosmetycznych (symbol: 514207), technik
administracji (symbol: 334306). W klasie drugiej prowadzone jest kształcenie w zawodach
technik administracji oraz technik usług kosmetycznych. Symbole cyfrowe i nazwy zawodów są
zgodne z symbolami i nazwami zawodów przyjętymi w klasyfikacji zawodów szkolnictwa
zawodowego. Zawody, w których kształci szkoła są realizowane w typie szkoły, w którym może
odbywać się kształcenie w danym zawodzie. Szkoła uwzględnia szczególne uwarunkowania lub
ograniczenia związane z kształceniem w zawodzie asystent osoby niepełnosprawnej. Kolejność
1
realizowanych w szkole kwalifikacji wyodrębnionych w zawodzie jest zgodna z kolejnością
porządkową
oznaczeń
poszczególnych
kwalifikacji
wskazaną
w
przepisach
prawa.
Kwalifikacyjnych kursów zawodowych szkoła nie prowadzi.
6.
Stwierdzone nieprawidłowości: (opisać)
Nieprawidłowości nie stwierdzono.
Uwagi i wnioski:
Brak.
Zalecenia:
Zaleceń nie wydano.
Pouczenie:
Zgodnie z § 16 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7 października 2009 r.
w sprawie nadzoru pedagogicznego (Dz. U. Nr 168, poz. 1324) dyrektor szkoły, w terminie 7 dni od
dnia otrzymania protokołu kontroli, może zgłosić do organu sprawującego nadzór pedagogiczny
pisemne, umotywowane zastrzeżenia do ustaleń zawartych w protokole kontroli. W przypadku
zgłoszenia zastrzeżeń, organ sprawujący nadzór pedagogiczny może zarządzić przeprowadzenie
dodatkowych czynności kontrolnych. Po stwierdzeniu przez organ sprawujący nadzór pedagogiczny
zasadności zgłoszonych zastrzeżeń, dokonuje on zmian w protokole kontroli przez zamieszczenie
odpowiednich adnotacji i przekazuje go dyrektorowi szkoły. W przypadku nieuwzględnienia całości
lub części zgłoszonych zastrzeżeń, organ sprawujący nadzór pedagogiczny sporządza pisemne
stanowisko wobec zastrzeżeń i przekazuje je dyrektorowi szkoły lub placówki, w terminie 14 dni
od dnia otrzymania zastrzeżeń.
Zgodnie z art. 33 ust. 6 ustawy o systemie oświaty, w przypadku nieuwzględnienia zastrzeżeń przez
organ nadzoru pedagogicznego dyrektor szkoły lub placówki jest zobowiązany powiadomić ten organ
o realizacji wydanych zaleceń, uwag i wniosków w terminie 30 dni od daty otrzymania protokołu.
Kontrolujący poinformował o prawie odmowy podpisania protokołu i złożenia zarządzającemu
kontrolę, w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania, pisemnego wyjaśnienia przyczyn tej odmowy.
Odmowa podpisania protokołu nie wstrzymuje realizacji zaleceń pokontrolnych.
Protokół podpisali:
…………………………………………
(dyrektor przedszkola/szkoły)
…………………………………………
(przeprowadzający kontrolę)
Protokół sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, z których jeden otrzymuje
kontrolowany dyrektor szkoły, a drugi włącza się do akt kontroli.
Po przeprowadzeniu kontroli dokonano wpisu do książki kontroli jednostki kontrolowanej pod
pozycją ……………… .
2
Poświadczam odbiór protokołu kontroli
………………………………………………………….
(podpis i imienna pieczęć dyrektora)
Kraków., dnia 11 października. 2013 r.
3