czytaj dalej
Transkrypt
czytaj dalej
Punkt widzenia na Polskę i Węgry 11 stycznia 2012 r. Dr Michael Hasenstab Starszy wiceprezes / zarządzający portfelami inwestycyjnymi Dyrektor, Dział obligacji międzynarodowych Franklin Templeton Fixed Income Group® „Nasze korzystne prognozy dla polskiej złotówki i węgierskiego forinta w stosunku do euro są oparte na solidnych, według nas, fundamentach obydwu krajów, które skłaniają nas do przekonania, że ostatnia deprecjacja tych walut wobec euro nie jest uzasadniona.” Atuty gospodarek Węgier i Polski to wysoka konkurencyjność oraz powiązania handlowe z Niemcami. Według naszych prognoz, tempo niemieckiego wzrostu gospodarczego w najbliższym czasie nieco spadnie, ale nadal będzie względnie solidne, co powinno być korzystne dla Węgier, Polski oraz innych krajów wschodnioeuropejskich handlujących z Niemcami. Nasze korzystne prognozy dla polskiej złotówki w stosunku do euro są oparte na solidnych, według nas, fundamentach polskiej gospodarki, takich jak zrównoważony wzrost, dobra polityka gospodarcza i lepsza kondycja budżetowa. Polska to jedyny kraj członkowski Unii Europejskiej (UE), który zdołał uniknąć recesji podczas globalnego kryzysu finansowego, dzięki skutecznej polityce przeciwcyklicznej oraz dynamicznemu eksportowi, przede wszystkim do Niemiec – kraju o znacznie mocniejszej pozycji niż wiele innych gospodarek eurolandu. Polski bank centralny od początku 2011 r. stopniowo zaostrza politykę pieniężną, by uniknąć przegrzania gospodarki, a podjęte dotychczas przez rząd działania w kierunku redukcji deficytu budżetowego w 2012 r. mogą dawać powody do optymizmu. Uważamy, że ryzyko dla polskiej gospodarki związane jest przede wszystkim z czynnikami zewnętrznymi, a deficyt na krajowym rachunku obrotów bieżących generalnie ma pokrycie w przepływach bezpośrednich inwestycji zagranicznych (FDI) netto oraz transferach kapitałowych z UE. Gdyby sytuacja pogorszyła się, politycy mogą skorzystać z rezerw walutowych sięgających 86,8 mld USD (na 1 koniec grudnia 2011 r. ) oraz z elastycznej linii kredytowej FCL (Flexible Credit Line) o wartości 30 mld USD udostępnionej przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW). FCL to instrument utworzony dla państw członkowskich MFW o bardzo mocnych fundamentach, solidnej polityce gospodarczej i skuteczności w realizowaniu budżetu. Polska ma dostęp do linii kredytowej FCL od maja 2009 r. i jak dotąd z niej nie skorzystała. Zważywszy na nadzwyczajne wsparcie ze strony Europejskiego Banku Centralnego (EBC), UE i MFW oraz podjęte do tej pory działania zwiększające płynność finansową, uważamy, że jest mało prawdopodobne, by kłopoty peryferyjnych gospodarek strefy euro wywołały systemowy kryzys w całej Europie. Węgierski premier Viktor Orbán jest politykiem dość niekonwencjonalnym i niezbyt lubianym przez media, jednak uważamy, że jego cele są generalnie słuszne z ekonomicznego punktu widzenia, choć niektóre stosowane przez niego metody wzbudzają pewien sprzeciw zarówno w kraju, jak i zagranicą. Niezależnie od powyższego, Orbán jasno mówi o konieczności zmniejszenia węgierskiego wskaźnika długu do PKB (produktu krajowego brutto) oraz pozostaje wierny konserwatywnej polityce budżetowej. Węgierskie reformy fiskalne zarówno na poziomie krajowym, jak i lokalnym są, według nas, korzystne i powinny być kontynuowane. Z drugiej strony, premier Orbán zdaje się przyjmować strategię konfrontacji z węgierskim bankiem centralnym, co budzi obawy przed nadmierną ingerencją polityków w politykę pieniężną. Choć ostatnia retoryka rządu i zmiany konstytucji odbiegają od idealnych, według nas, warunków, należy zauważyć, że presja polityczna nie powstrzymała banku centralnego przed podniesieniem stóp procentowych o 100 punktów bazowych na przestrzeni ostatnich kilku miesięcy, pomimo pewnego umiarkowania wzrostu gospodarczego. Jedną z przyczyn wrażliwości Węgier na zmienność rynkową jest duża liczba kredytów powiązanych z walutami zagranicznymi. Przykładowo, wielu Węgrów zaciągnęło w przeszłości kredyty hipoteczne we frankach szwajcarskich, korzystając z niższego oprocentowania. Gdy jednak frank znacząco umocnił się w stosunku do forinta, wartość pozostałych do spłaty zobowiązań dramatycznie wzrosła (po korekcie wg kursu wymiany), pogrążając kredytobiorców w coraz większych długach. Węgierski rząd aktywnie współpracuje z bankami, w celu wypracowania jakiegoś rozwiązania tego problemu; rząd i sektor bankowy mogłyby wspólnie pokryć straty wygenerowane przez te kredyty. Ostatnio rozważany plan uzyskał ostrożną akceptację ze strony MFW. Choć nadmierne zadłużenie z pewnością będzie miało pewien negatywny wpływ na wzrost gospodarczy, Węgry to gospodarka stymulowana przede wszystkim Wyłącznie do użytku dystrybutorów i pośredników instytucjonalnych. Nie rozpowszechniać wśród inwestorów indywidualnych. Franklin Templeton Fixed Income czynnikami zewnętrznymi, a poza tym ostatnie działania rządu i banków mające na celu podział kosztów ekspozycji na kredyty walutowe uważamy za obiecujące. Jeżeli chodzi o szerszą perspektywę, relacje Węgier z MFW są dziś dość napięte, w rezultacie ostatnich zmian wprowadzonych przez rząd w prawie dotyczącym banku centralnego. Sądzimy, że Węgry i MFW osiągną porozumienie dotyczące udostępnienia źródła awaryjnego finansowania, jednak najprawdopodobniej potrwa to jeszcze kilka miesięcy. Brak nagłego zapotrzebowania na finansowanie zmniejsza presję na węgierski rząd, który jednak zdaje sobie sprawę, że porozumienie z MFW znacząco poprawiłoby perspektywy rynkowe na przyszłość. Węgry generują dziś nadwyżkę na rachunku obrotów bieżących, co jest korzystnym czynnikiem z punktu widzenia rynku kredytowego. Kurs węgierskiego forinta zbliżył się ostatnio do poziomów, jakich nie notowano od czasu globalnego kryzysu finansowego. Nie uważamy jednak, by ta deprecjacja była uzasadniona fundamentalnymi czynnikami gospodarczymi. | 11 stycznia 2012 r. JAKIE JEST RYZYKO? Inwestowanie w instrumenty zagraniczne wiąże się z dodatkowym ryzykiem, np. dotyczącym wahań kursów wymiany, niestabilności gospodarczej czy zmian na arenie politycznej. Inwestycje na rynkach wschodzących obarczone są jeszcze większym ryzykiem wynikającym z powyższych czynników, oprócz typowych dla nich ryzyk związanych z względnie niewielkimi rozmiarami i mniejszą płynnością. Niniejszy dokument został sporządzony wyłącznie do celów informacyjnych i nie stanowi porady prawnej ani podatkowej ani oferty sprzedaży ani zachęty do kupna tytułów uczestnictwa jakiegokolwiek funduszu zarejestrowanej w Luksemburgu spółki SICAV Franklin Templeton. Żadnych informacji zawartych w niniejszym dokumencie nie należy traktować jako porady inwestycyjnej. Wszelkie informacje zawarte w niniejszym dokumencie zostały zebrane przez Franklin Templeton Investments z zachowaniem zasad profesjonalizmu i należytej staranności. Niemniej jednak, dane pochodzące z zewnętrznych źródeł mogły zostać wykorzystane na potrzeby opracowania niniejszego dokumentu. Takie dane nie zostały odrębnie zweryfikowane, potwierdzone ani poddane kontroli przez Franklin Templeton. Opinie zawarte w niniejszym dokumencie mogą ulegać zmianom bez odrębnego powiadomienia. 1. Źródło: Narodowy Bank Polski. Wszelkie badania i analizy uwzględnione w niniejszym dokumencie zostały opracowane na potrzeby i do wyłącznych celów Franklin Templeton Investments i mają charakter informacji pobocznych. Franklin Templeton Investments nie ponosi żadnej odpowiedzialności wobec odbiorców niniejszego dokumentu ani żadnych innych osób czy podmiotów z tytułu nieścisłości, błędów lub pominięć w treści niniejszego dokumentu, niezależnie od przyczyn takich nieścisłości, błędów lub pominięć. . Dokument wydany przez Franklin Templeton Investments Poland Sp. z o.o. Franklin Templeton Investments Poland Sp. z o.o.; Rondo ONZ 1; 00-124 Warszawa - Tel.: +48 22 337 13 50 - Faks: +48 22 337 13 70. www.franklintempleton.pl Prawa autorskie © 2012 Franklin Templeton Investments. Wszelkie prawa zastrzeżone. Wyłącznie do użytku dystrybutorów i pośredników instytucjonalnych. Nie rozpowszechniać wśród inwestorów indywidualnych. Franklin Templeton Investments