GrECo JLT Polska Spotlight nr 17
Transkrypt
GrECo JLT Polska Spotlight nr 17
SPOTLIGHT EXTRA Transport Spedycja Logistyka Biuletyn informacyjny GrECo JLT Polska Sp. z o.o. październik 2016 W tym numerze Strona 2 Oferta GrECo JLT dla transportu Przedstawiamy naszą ofertę ubezpieczeniową dla firm z branży transportowej. Swoim klientom oferujemy pełen pakiet produktów: od ubezpieczeń komunikacyjnych i transportowych, przez środowiskowe, po pracownicze i finansowe. Strona 3 Z myślą o pracowniku Doświadczony, sumienny kierowca to skarb dla każdej firmy transportowej. Aby należycie dbał o jej interesy, również sam pracodawca musi odpowiednio zadbać o zdrowie i życie pracownika. Podpowiadamy, jak zrobić to w najlepszy sposób. Strona 4 Kosztowne szkody transportowe Opisujemy szkody, jakie mogą przytrafić się każdej firmie transportowej: zaginięcie towaru oraz katastrofa w ruchu lądowym. GrECo JLT zapewnia pełne wsparcie merytoryczne w likwidacji szkód. Nr17 Wyzwania rynku Transport jest kluczową branżą – to właśnie na nim opierają się gospodarka i rozwój państwa. Tak mocne powiązanie siłą rzeczy oznacza również wzajemne oddziaływanie. Wszelkie problemy współczesnej gospodarki w ekspresowym tempie przekładają się więc na branżę transportową. Choć najgorsza sytuacja na rynku transportowym miała miejsce w latach 2008-2009, to do dziś wiele firm przewozowych zmaga się z konsekwencjami kryzysu. Wciąż największym wyzwaniem pozostaje utrzymanie płynności finansowej, w czym nie pomaga ani ochłodzenie relacji handlowych z Rosją, ani ograniczenie dostaw do Wielkiej Brytanii, spowodowane atakami na kierowców i grabieżami dokonywanymi przez imigrantów z obozu dla uchodźców we francuskim Calais. Część firm transportowych, w trosce o bezpieczeństwo swoich pracowników, wolało odrzucić ten popularny kierunek dostaw i szukać innych możliwości. Ale wypełnienie tej luki z pewnością zajmie trochę czasu. Sytuacji nie ułatwia także nadmierny fiskalizm oraz skupiona na transporcie biurokracja. W konsekwencji przewoźnicy muszą szukać oszczędności i bardzo często, niestety nie patrząc na konsekwencje, czynią to kosztem ograniczenia ochrony ubezpieczeniowej. W ostatnim czasie wzrost cen ubezpieczeń transportowych jest naprawdę widoczny, co również zniechęca przewoźników do myślenia o poszukiwaniu dobrej (a nie najtańszej) ochrony dla swojego biznesu. Warto jednak wyjaśnić, że ubezpieczyciele nie bez powodu wracają do stawek sprzed lat. Branża ubezpieczeniowa, podobnie do transportowej, również wychodzi ze swojego kryzysu i po latach silnej konkurencji i wojny cenowej musi zacząć podnosić stawki. Działanie to tylko pozornie jest niekorzystne dla przewoźników. W rzeczywistości przełoży się na podniesienie jakości obsługi i likwidacji szkód, co akurat będzie bardzo pozytywnym zjawiskiem dla obu stron. Na szczęście coraz większa liczba przewoźników wie, że ubezpieczenia transportowe są niezbędnym elementem biznesu. Wraz z rozwojem branży transportowej rozwijają się także możliwe zagrożenia, czego najlepszym przykładem jest wspomniany wyżej kryzys migracyjny czy też coraz częstsze oszustwa i wyłudzenia towarów. Grunt, by wszystkie te ryzyka miały pokrycie w dobrze dobranej ochronie. Wtedy biznes można prowadzić dużo spokojniej. Paweł Paluszyński Członek Zarządu Tel. +48 22 39 33 400 Tel. kom. +48 661 992 282 [email protected] 1 SPOTLIGHT Wiadomości z rynku Ponad 1 mld zł składki więcej w OC ppm Według obliczeń dokonanych na podstawie sprawozdania Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego za I półrocze 2016 r. składka w OC posiadaczy pojazdów mechanicznych zebrana przez cały rynek wyniosła 5,56 mld zł. To o 26% i trochę ponad 1 mld zł więcej niż w I półroczu 2015 r. W II kwartale 2016 r. zanotowano też 8% więcej składki niż w I kwartale, co sprawia, że jest to najlepszy okres pod względem wysokości przypisu od co najmniej 2010 r. Wśród dużych i większych ubezpieczycieli największą dynamikę przypisu w porównaniu do I półrocza 2015 r. osiągnęli: Aviva (164%), Axa Direct / Avanssur (150%), Axa (148%), Link4 (147%) i PZU (142%). Najsłabiej wypadli: Generali z Proamą (91%) oraz Compensa (87%). SN: odszkodowania nie można obniżać o kwotę zasiłku Sąd Najwyższy uznał, że ubezpieczyciel nie może obniżać odszkodowania za zniszczone (np. w wyniku powodzi) mienie o kwoty otrzymane przez poszkodowanego w ramach pomocy publicznej (sygn. akt III CZP 35/16). Sąd wskazał, że zasiłek celowy i odszkodowanie to dwa różne świadczenia, z czego do wypłaty odszkodowania ubezpieczyciel jest zobligowany. To ubezpieczyciel w pierwszej kolejności powinien wypłacić odszkodowanie, a jeśli pomoc społeczna pierwsza wesprze poszkodowanego, może zastrzec sobie zwrot świadczenia w razie wypłaty odszkodowania. 2 Powstał Turystyczny Fundusz Gwarancyjny Prezydent podpisał ustawę powołującą Turystyczny Fundusz Gwarancyjny. Nowa instytucja działać będzie w strukturach Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego. Ochroną gwarancyjną objęci będą klienci biur podróży wpisanych do rejestru organizatorów turystyki i pośredników turystycznych z siedzibą w Polsce, przy czym odpowiedzialność Funduszu będzie dotyczyć wyłącznie przypadków niewypłacalności, które nastąpiły po dniu utworzenia TFG. Zgodnie z nowymi przepisami biura podróży będą płacić składki na rzecz TFG – w zależności od rodzaju wykupionej imprezy turystycznej – w wysokości od 0 do maksymalnie 30 zł od każdego klienta. Według symulacji, przy średniej składce w wysokości 12,5 zł, do TFG będzie trafiać rocznie ok. 30 mln zł. Polscy klienci Volkswagena idą do sądu Stowarzyszenie osób poszkodowanych przez grupę Volkswagena przygotowuje pozew zbiorowy polskich klientów w sprawie afery dot. fałszowania pomiarów emisji spalin. Pozew już niedługo ma trafić do sądu. Grupa zamierza walczyć o odszkodowania, bo nie zgadza się z podziałem, zgodnie z którym europejskim klientom przysługuje tylko naprawa samochodów, a amerykańskim – także wypłata rekompensaty. Zdaniem autorów pozwu przeprowadzona przez Volkswagena akcja serwisowa tak naprawdę zwiększa emisję spalin, a przy tym sprawia, że samochody gorzej pracują – silniki są słabsze i zużywają więcej paliwa. Współpracujący ze stowarzyszeniem rzeczoznawcy uznali, że adekwatnym roszczeniem będzie 30 tys. zł dla każdego klienta. 300 tys. zł nawiązek od kierowcy tira Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał na 5 lat więzienia hiszpańskiego kierowcę tira, który w ubiegłym roku spowodował karambol na autostradzie A4. Wówczas to, w okolicy Oławy, ciężarówka najechała na stojące w korku samochody, po czym przewróciła się i przygniotła kolejne pojazdy. W wypadku zginęły cztery osoby, a dziewięć zostało rannych. Decyzją sądu sprawca karambolu ma też wypłacić poszkodowanym i rodzinom ofiar nawiązki – łącznie ponad 300 tys. zł. Wyrok nie jest prawomocny. PZU, Ergo Hestia i Warta najwięksi w regionie Deloitte opublikowało ranking „CE TOP 500”, w którym zestawiło 500 największych spółek Europy Środkowej. Mimo gorszych wyników, na czele listy kolejny rok z rzędu znalazł się PKN Orlen. PKO BP pozostaje największym bankiem regionu, a PZU ubezpieczycielem. Ranking ubezpieczycieli został zdominowany przez podmioty z Polski (16) oraz Czech (10), stanowiące łącznie 52% całego zestawienia. Podium tegorocznej edycji rankingu zajęły polskie spółki: PZU, Ergo Hestia oraz Warta. SPOTLIGHT Z myślą o bezpieczeństwie pracowników Sylwia Domańska Manager Zespołu Ubezpieczeń Osobowych Tel. kom.: +48 887 860 600 [email protected] Grupowe ubezpieczenie na życie dla branży transportowej Doświadczony, sumienny kierowca to skarb dla firmy. Zadba nie tylko o fachowy transport, lecz także będzie dobrą wizytówką świadczonych usług. Z uwagi na specyficzne warunki pracy kierowców, tj. zwiększone ryzyko wypadków komunikacyjnych czy urazów podczas załadunku oraz rozładunku towarów, wiele firm przeznacza dodatkowe środki na zwiększenie bezpieczeństwa zatrudnionych. Jednym ze sposobów jest oferowanie pracownikom możliwości przystąpienia do grupowego programu ubezpieczenia na życie. W programach tworzonych dla pracowników branży transportowej kluczowe są wysokie sumy ubezpieczenia wypłacane w przypadku śmierci pracownika – tak, by stanowiły one realne zabezpieczenie dla rodziny ubezpieczonego. Istotne jest również zapewnienie wypłaty świadczenia w przypadku różnego rodzaju wypadków przy pracy. Oferta ubezpieczenia, którą otrzy- muje pracownik, powinna być zrozumiała i elastyczna, a formalności związane z zawarciem umowy, takie jak ocena medyczna stanu zdrowia, ograniczone do minimum. GrECo Kontakty Pracodawcy powinni zwrócić uwagę, czy ubezpieczenie obejmuje pakiet zdrowotny, w ramach którego gwarantowane są wypłaty w przypadku zdiagnozowania poważnego zachorowania, pobytu w szpitalu lub przeprowadzenia operacji chirurgicznej, a jeśli tak, to jakie choroby oraz operacje wchodzą w zakres ochrony. Jest to ważne również dla samej firmy, ponieważ poważnie chory pracownik, nieobecny w pracy, generuje koszty. Obecnie, w czasie zmian dotykających system emerytalny, dużą wartością dla zatrudnionych może być również ubezpieczenie z opcją inwestowania na przyszłą emeryturę. Paweł Paluszyński Członek Zarządu Tel. +48 22 39 33 400 Tel. kom. +48 661 992 282 [email protected] Zdrowie zawodowych kierowców to bezpieczeństwo dla firmy Jacek Surmacz Członek Zarządu GrECo JLT Services Tel. +48 22 39 33 133 Tel. kom. +48 693 903 781 [email protected] Prywatna opieka zdrowotna w ramach ubezpieczenia Nie ulega wątpliwości, że dobry stan zdrowia nie tylko wpływa na nasze samopoczucie, lecz także oddziałuje na jakość i bezpieczeństwo naszej pracy. Stan zdrowia osób zajmujących się profesjonalnie kierowaniem pojazdów transportowych jest szczególnie ważny, ponieważ w trakcie wykonywania swoich obowiązków odpowiadają nie tylko za siebie, lecz także za bezpieczeństwo innych uczestników ruchu drogowego oraz za przewożony towar. Mając to na uwadze, pracodawca może zadbać o zdrowie swoich pracowników, wykupując dla nich program prywatnej opieki zdrowotnej, prowadzony w oparciu o umowę z ubezpieczycielem lub firmą abonamentową. Zakres usług wynikających z takiej umowy może być dowolnie kształtowany w zależności od potrzeb firmy. Najczęściej obejmuje obowiązkowe badania medycyny pracy, konsultacje u lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej i pozostałych specjalistów oraz komplekso- wy katalog badań diagnostycznych. Dodatkowe usługi, takie jak rehabilitacja, leczenie stomatologiczne czy dostosowany do wieku i płci przegląd stanu zdrowia, to tylko przykładowe możliwości rozszerzenia zakresu podstawowego. Należy również pamiętać, że to na pracodawcy spoczywa obowiązek pokrycia ewentualnych kosztów leczenia pracowników delegowanych do wykonywania obowiązków służbowych poza granicami Polski. Jak pokazują konkretne przykłady, łączne koszty tego typu zdarzeń mogą sięgać kilkuset tysięcy złotych. Chcąc ograniczyć ryzyko z tym związane, pracodawca może zawrzeć umowę ubezpieczenia kosztów leczenia pracowników w zagranicznych podróżach służbowych. W sytuacji nagłego zachorowania lub wypadku pracownika to ubezpieczyciel pokryje koszty leczenia i transportu medycznego. Konrad Rogalski Manager Regionu Polska Centralna Tel. +48 22 39 33 316 Tel. kom. +48 723 979 996 [email protected] Tomasz Słodkowski Manager Regionu Polska Północna Tel. kom. +48 519 163 930 [email protected] Maciej Oniszk Broker Ubezpieczeniowy Departament Ubezpieczeń Komunikacyjnych Tel. +48 22 39 33 307 Tel. kom. +48 661 900 851 [email protected] Impressum Wydawca: GrECo JLT Polska Sp. z o.o. Crown Point ul. Prosta 70 00-838 Warszawa Tel. +48 22 39 33 200 [email protected] Redaktor naczelny: Izabela Jagiełło 3 SPOTLIGHT Najgłośniejsza szkoda transportowa Zderzenie polskiego tira z pendolino Kradzież towaru przez fikcyjnego podwykonawcę W lipcu 2015 r. na przejeździe kolejowym w czeskiej Studence doszło do najpoważniejszego dotychczas wypadku z udziałem tira i pociągu pendolino. Spowodował go Polak – kierowca ciężarówki przewożącej elementy metalowe. Mężczyzna wjechał na przejazd kolejowy na czerwonym świetle w momencie, gdy zapory były już opuszczane. Nie podjął jednak próby staranowania barierek, tylko opuścił auto. Wtedy uderzyło w nie jadące 140 km/h pendolino. W ostatnich latach można zauważyć, iż coraz częstszymi szkodami transportowymi w drogowych przewozach międzynarodowych są szkody dotyczące zaginięcia towaru, wynikające z podstawienia fikcyjnego przewoźnika – firmy prowadzącej działalność jedynie na papierze. Z taką sytuacją spotkał się jeden z naszych Klientów, zajmujących się szeroko rozumianą spedycją, przewozem i logistyką. Jego firma otrzymała od swojego kontrahenta zlecenie realizacji przewozu towaru z Francji do Polski. Klient rozpoczął prace nad zamówieniem od standardowych procedur i uzgadniania warunków, przy czym dokonał podzlecenia usługi podwykonawcy (innemu przewoźnikowi). Wyboru przewoźnika dokonano za pomocą platformy transportowej, z której usług Klient korzystał od wielu lat. Od dawna jej użytkownikiem był także wybrany przewoźnik. Sprawdzono certyfikaty i wszystkie wymagane dokumenty docelowego przewoźnika, w tym uzyskano od niego polisę ubezpieczenia OCP. W tym miejscu warto zaznaczyć, iż użytkownikami giełdy mogą być jedynie podmioty, które przeszły pozytywną weryfikację przez platformę transportową (czyli wylegitymowały się stosownymi dokumentami). Korespondencja z przewoźnikiem, w której uzgodniono szczegóły warunków przewozu, miejsce odbioru towaru, załadunek i wyładunek, prowadzona była drogą elektroniczną. Nic nie wskazywało na jakiekolwiek nieprawidłowości. W uzgodnionym przez strony dniu, ustalonym pojazdem, kierowca przewoźnika stawił się po odbiór towaru. Nadawca, po sprawdzeniu dokumentacji, wydał przewoźnikowi mienie o wartości ok. 50 tys. euro. Towar miał dotrzeć do Polski w ciągu 72 godzin. Pierwszego dnia kierowca realizujący przewóz informował o trasie i bezproblemowym przebiegu przewozu, jednak następnego dnia łączność z przewoźnikiem została zerwana. Odbiorca niedostarczonego na czas towaru powiado- Pociągiem podróżowało 170 osób. W wyniku zderzenia śmierć na miejscu poniosło dwóch mężczyzn, a kolejna osoba zmarła w szpitalu. Ponadto, 20 osób zostało rannych, w tym maszynista, któremu amputowano nogę. W akcji ratunkowej brało udział 8 karetek pogotowia oraz śmigłowiec medyczny. Powstałe po wypadku straty oszacowano na 40 mln zł. Polski kierowca musiał także odpowiedzieć za spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym. Decyzją czeskiego sądu został skazany na 8,5 roku więzienia oraz 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na terytorium Republiki Czeskiej, przy czym zastrzeżono, że w przypadku przeniesienia skazanego do polskiego zakładu karnego zakazem będzie mogła zostać objęta również Polska. Kierowca, choć nie uznał swojej winy, a wypadek tłumaczył złymi zabezpieczeniami przejazdu, nie odwołał się od wyroku. 4 Szkoda transportowa zlikwidowana przez GrECo JLT mił naszego Klienta o zaginięciu. Zostało również wszczęte postępowanie organów ścigania. W jego trakcie okazało się, że podwykonawca był fikcyjnym przewoźnikiem. Nasz Klient rozpoczął rozpatrywanie procedury reklamacyjnej i skorzystał z zawartych za pośrednictwem GrECo JLT ubezpieczeń transportowych. Warto zaznaczyć, iż zgodnie ze standardowymi ogólnymi warunkami OCP, obowiązkiem każdego ubezpieczonego jest dochowanie należytej staranności przy wyborze podwykonawców. Krótko mówiąc, ubezpieczeni zobligowani są do sprawdzenia m.in. licencji, zezwoleń, koncesji w zakresie prowadzonej działalności, polisy ubezpieczenia OC podwykonawców. Ponadto, zgodnie z art. 3 Konwencji CMR, przewoźnik odpowiada jak za swoje własne czynności i zaniedbania, za czynności i zaniedbania swoich pracowników i wszystkich innych osób, do których usług odwołuje się w celu wykonania przewozu. W tym konkretnym przypadku wszelkie powinności zostały przez naszego Klienta zrealizowane. Podwykonawca posiadał wymagane prawem licencje i ubezpieczenie, z tym że okazały się one fikcyjne. Mimo pokus ubezpieczyciela, by powołać się na przysługujące na mocy art. 17 Konwencji uprawnienia o szczególnych okolicznościach zwalniających naszego Klienta z odpowiedzialności, poszkodowany – w efekcie podjętych z naszej strony negocjacji z ubezpieczycielem – ostatecznie otrzymał należne z tego tytułu odszkodowanie w ramach polisy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika. Anna Kowalska-Osuch Manager Departamentu Ubezpieczeń Majątkowych Tel. kom.: +48 501 605 665 [email protected]