OCENA ZAPASÓW AZOTU DOSTĘPNEGO W RÓŻNYCH
Transkrypt
OCENA ZAPASÓW AZOTU DOSTĘPNEGO W RÓŻNYCH
R O C Z N IK I G L E B O Z N A W C Z E T. X , Z . 2, W a r s z a w a 1961 OLGIERD NOWOSIELSKI OCENA ZAPASÓW AZOTU DOSTĘPNEGO W RÓŻNYCH GLEBACH ZA POMOCĄ A S P E R G IL L U S N IG ER Zakład Chemii Rolniczej SGGW—Warszawa. Kierownik — prof. dr M. Górski W praw dzie niem al w szystkie gleby w ym agają naw ożenia azotem , jednak zwyżki plonów pod w pływ em jednakow ych daw ek azotu są w za leżności od gleby bardzo różne [2, 4, 7, 11]. W ydaje się więc interesujące zarów no ze względów teoretycznych, jak i ekonom icznych rozróżnianie m iędzy glebam i reagującym i m ocniej i słabiej na naw ożenie azotowe. W ty m celu już obecnie w niektórych k raja ch (między innym i w S ta nach Zjednoczonych i Anglii) oznacza się potrzeby nawozowe gleb w sto sunku do azotu w stacjach chem iczno-rolniczych. T eoretycznie może się to w ydaw ać słuszne z w ielu względów. Gleby zaw ierają przecież różne ilości azotu ogólnego. Azot te n w zależności od w ielu czynników (takich jak przebieg pogody, stężenie innych składni ków pokarm ow ych w glebie i inne) może być urucham iany w bardzo róż nym tem pie, w w yniku czego gleby m ogą zawierać różne ilości azotu dostępnego. W zależności od składu m echanicznego gleb azot dostępny może się grom adzić w różnych ilościach w poszczególnych jej w arstw ach [10]. K ażda gleba, w zależności od naw ożenia i udania się przedplonów (zwłaszcza m otylkow ych), od przebiegu pogody i innych czynników , m o że różnie reagow ać na naw ożenie azotowe w poszczególnych latach. Prow adzone ostatnio badania pozw alają przypuszczać, że wysokość zwyżek plonów pod w pływ em naw ożenia azotowego będzie m ożna prze widywać oznaczając w glebie bądź zaw artość azotu przysw ajalnego — (m etody chemiczne, np. m etoda M oskala i Truoga i biologiczne, np. m etoda A. niger), bądź ilości azotu m ineralnego, jakie się urucham iają w glebie podczas inkubacji [2, 3, 4, 6 , 11, 12]. Zwłaszcza zastosow anie m etodyki inkubacji gleby stw orzyło now e perspektyw y poznania praw idło wości urucham iania się azotu glebowego. Z dotychczasow ych badań w ynika, że gleby, w których urucham ia się podczas inkubacji (2 tygodnie w tem peraturze 26°C przy 50% m aksym alnej pojem ności wodnej) w ię 424 O. Nowosielski cej niż 5— 6 mg N— NO 3/IOO g, mogą w ym agać naw ożenia azotem raczej w słabym stopniu. Trudnością, na jaką napotyka się w tych badaniach, jest ustalenie term in u pobierania próbek glebow ych oraz sposobu ich przechow yw ania do chw ili oznaczenia. Dotychczasowe w yniki prow adzonych na te n tem at badań są częściowo sprzeczne [1, 6 , 9, 12]. Pew ne zastrzeżenie w stosow anej dotychczas m etodyce wzbudza fakt, że m iernikiem ilości azotu dostępnego jest tylko azot m ineralny [8 ]. D la tego w poprzedniej pracy azot dostępny zaczęto oznaczać za pomocą grzyba A. niger. Oznacza się nim nie tylko azot m ineralny, lecz także azot związków organicznych ulegających łatw o m ineralizacji, takich jak mocznik, am inokw asy czy am idy. W m etodzie tej unika się jednocześnie sporządzania wyciągów glebowych 1. BADANIA WŁASNE Celem tej pracy jest ocena zapasów azotu dostępnego w różnych gle bach za pomocą A. niger. Szczególną uw agę zwrócono na różnice m iędzy glebam i zarówno pod względem zaw artości azotu dostępnego dla A.niger w nie inkubow anych i inkubow anych próbkach z w arstw y w ierzchniej, jak i pod względem zaw artości azotu dostępnego dla A. niger w próbkach z w arstw głębszych. W badaniach w stępnych spraw dzono możliwość rozróżniania za po mocą A. niger gleb naw ożonych i nie naw ożonych azotem oraz w pływ term in u pobrania prób glebow ych na w yniki oznaczeń azotu dostępnego. METODYKA I G-LEBY Azot dostępny dla A . niger w próbkach pow ietrznie suchych inkubo w anych oznaczono w sposób opisany w poprzedniej pracy [8 ]. Do ozna czeń stosowano 25-gram owe odważki gleby inkubując je w tem p eratu rze 35 °C w ciągu 1 tygodnia przy w ilgotności gleby w ynoszącej około 50% m aksym alnej pojem ności. Próbki 78 różnych gleb przechow yw ano w ciągu S lat w w arunkach pokojowych w stanie pow ietrznie suchym . W ciągu tego czasu m ogły one ulec pew nym zm ianom 2. 1 Podobne zalety ma metoda C. elegans [7]. Metoda A. niger ma jednak tę wyższość, że jest ilościowa i prostsza w wykonaniu. 2 Część tych próbek wraz z wynikami oznaczeń azotu ogólnego otrzymałem od Kolegi dra J. Siuty, za co jestem Mu bardzo zobowiązany. Oznaczanie azotu w glebie metodą A. niger 425 P róbki z różnie nawożonej od 37 lat gleby bielicowej lekkiej pola do świadczalnego Z akładu Chem ii Rolniczej SGGW w Skierniew icach pobrano raz w czerw cu (w ciepłym , dżdżystym okresie intensyw nego w zrostu roślin) i dru g i raz w końcu w rześnia (w suchym zim nym okresie) 1959 r. Do oznaczeń stosowano próbki pow ietrznie suche. WYNIKI ZA W AR TO ŚĆ AZOTU DO STĘPNEG O I U R U C H A M IA JĄ C E G O S IĘ W ZALEŻNO ŚCI O D T E R M IN U P O B R A N IA P R Ó B K I G L E B O W E J Ilości azotu dostępnego w próbkach pobranych w czerw cu są inne (większe w glebach nawożonych niż nie nawożonych azotem oraz b a r dziej proporcjonalne do ilości azotu urucham iającego się i do plonów roślin) niż w próbkach pobranych jesienią (tabl. 4). N atom iast ilości azotu urucham iającego się w w yniku inkubacji w próbkach z obu term inów są niem al jednakow e. P ró b k i pobrane jesienią różniły się nieznacznie pod względem za w artości azotu dostępnego, m imo że pochodziły z poletek od 37 lat różnie nawożonych azotem i obornikiem (tabl. 4). Różniły się natom iast bardzo znacznie pod względem zaw artości azotu urucham iającego się w w yniku inkubacji. Zaw artość tego azotu jest proporcjonalna do daw ek obornika i jest blisko dwa razy większa w próbkach z poletek nawożonych niż nie naw ożonych azotem (45 kg N na kg rocznie). Na podstaw ie uzyskanych w yników przypuszcza się, że zaw artość azotu dostępnego dla A. niger (w próbce nie inkubow anej) może się zmie niać w czasie sezonu w egetacyjnego oraz że wielkością bardziej p rzy d atną do rozróżniania m iędzy glebam i m niej i więcej w ym agającym i nawożenia azotem jest zawartość azotu urucham iającego się w w yniku inkubacji. ZA W AR TO ŚĆ AZOTU D O STĘPN EG O W ROŻNYCH GLEBACH Zaw artość azotu dostępnego dla A. niger w w ierzchnich w arstw ach 78 zbadanych gleb oznaczona tak w próbkach pow ietrznie suchych jak i inkubow anych w aha się w szerokich granicach (tabl. 1 i 2). W próbkach nie inkubow anych w aha się ona od śladów do k ilkunastu m iligram ów na 100 g w glebach m ineralnych i jeszcze bardziej, bo cd śladów do 324 mg na 100 g w glebach torfow ych. Nie zaobserwowano w nich za leżności m iędzy zaw artością azotu dostępnego a zaw artością azotu ogól nego lub pH gleby. 426 O. Nowosielski Przykłady r ó ż n ic między glebami w z a w artośc i az o tu dostępnego i uruchamiającego e i ę w warstwie w ie r z c h n i e j i w z a w a rt o śc i az o tu dostępnego w warstwach g łę b s z y c h Examples of the d i f f e r e n c e s oc cu rr in g between s o i l s in regard to a v a i l a b l e and m ob il iz ed n it ro g e n con te nt o f the upper s o i l la y e r and a v a i l a b l e n it r o g e n co nte nt o f deeper la y e r s Głębokość pobrania próbki Gleba - Soil Piase k g l i n . le k k i brun. Ligh t brown loamy sand Gleba brunatne wytw. z g l i n y zwałowej l e k k i e j brown s o i l from l i g h t boulder loam Sampletak in g deptłi cm 10 6 ,2 40 - Gleba brun. wytw. z g l i n y zwał. s p ie s z c z o n e j brown s o i l from s i l t e d boulder loam 2 ,1 - - 10 6 ,4 4,0 17,1 - 3,6 - - 15 7,0 3.5 8 ,0 0 ,1 6 14,5 0 ,1 5 10,7 0,13 30 2 .5 70 1,8 5 ,4 50 8 ,0 0,07 3 ,3 10 6 ,0 5,5 30 - 0,3 - 0,1 3 10 7,1 2,4 4,8 - 40 - 2 ,0 - - 70 10 2 ,0 6 ,0 2 ,6 7,4 30 - 0,7 7, 4 - 60 - * ,1 - - 10 6 ,2 1 2 ,6 20,1 Czarna ziemia ś re d . wytw. z g l i n y zwałowej Medium black eart h from boulder loam 40 Torf n i s k i na dbiebrzański Lowmoor /B ie b r za r i v e r valley 0 -10 Torf pr z ejśc io w y nieuprawiany T r a n s i t i o n a l moor UnCUltIV. 1,3 ś la d y traces 90 10 Gleba b i e l . wytw. z g l i n y le k k i e j p y l a s t e j Po d z o l ic s o i l from l i g h t s i l t y loam N dostępny N urucha d la A. n i g e r miający s i ę H ogólny M obiliz ed N U e t . K i e j d . j pHlHjO) A v a ila b l e to A. n i g e r by s o i l incutx T o ta l N (K iejd .m eth ) % mg/ 100 g 2 ,0 10 - ś la d y traces 90 5,0 3 2 4 ,0 178,5 - - ś la d y traces 51 ,0 - Oznaczanie azotu w glebie metodą A. niger 427 T a b l i c a 2 Zawartość azotu dostępnego i uruchamiającego e i ę w różnych g le bac h A v a il a b l e and m ob il iz ed n it r o g e n c on te n t in d i f f e r e n t s o i l s N dostępny A vailable N N uruchamiający s i ę M obiliz ed N mg/1 0 0 g Glebe - S o i l Ilość g le b Amount Średnia Zawartości of zawartość krailcowe so ils Uean Extremal con tent c ontent Powyżej 6 mg (% g le b ) Średnia Zawartości zawartość kraucowe Over Mean Extremal 6 mg co ntent con te nt 1% of so ils) Powyżej 12 mg (fr g le b ) Over tlS f so ils) Gleby wytw. z piasków luźnych i s l a b o g l i n . S o i l s from lo o s e and s l i g h t l y loamy sands 7 3,3 2 , 0 - 5 ,9 0 7 ,2 3 ,5 -2 3 ,0 13 Gleby b i e l . i brun, wytv?. z p ia s . g l i n . Podzol and brown s o i l s from 1. sands 9 4,2 1 , 3 - 9,5 16 10,6 4,0-26,3 28 Gleby b i e l . i brun, wytw. z g l i n zwal. s p i a s z c z . i le kkich Podzol and brown s o i l s from sandy and l i g h t boulder loams 15 3,6 1 , 7 - 8 ,0 14 9,8 4 ,0-16,2 24 Gleby b i e l . i brun, wytw. z g l i n zwal. śr e d n ic h i c ię ż k i c h Podzol and bro-rcn s o i l s from med. and heavy boulder loams 15 3,8 1 , 2 - 9 ,4 14 9,5 6,0-30,0 20 Czarne zie mie różne Various black earths 9 4,1 1 , 2- 1 2 ,6 12 7,6 3.5 -2 0 ,0 15 Torfy n i s k i e i p r z e j ściowe Low and t r a n s i e n t moors 11 49,1 ślady-324,0 tr a c e s 71 74,0 48,017 8 ,0 87 Czarnozietny -Czernozerns 2 3 ,1 3,0- 3,2 0 9,2 6,0-12,4 50 Lessy różne Various l o e s s e s 2 2 ,7 1,2- 4,2 30 10,0 6 ,0 -1 4 ,0 50 Rędziny różne V arious r en dz inas 4 4 ,1 3 , 0- 6 ,0 25 5,3 4 , 2 - 1 5 ,0 25 Mady różne Various a l l u v . c o i l s 4 2,5 1 .2 - 5,0 0 4,8 4 , 0 - 5,3 25 nazem - T ota l 78 ш Zaw artość azotu dostępnego w próbkach z głębszych w arstw ulega także dużym w ahaniom . Jedne gleby w w arstw ach głębszych zaw ierają zaledwie śladowe ilości azotu dostępnego, inne — ilości naw et niekiedy w iększe niż w w arstw ie w ierzchniej. N ajczęściej w w arstw ach głębszych stw ierdzano od 0,5 do 3,0 mg N dostępnego na 100 g. W tablicy 1 podano przykłady różnic m iędzy glebam i pod względem zaw artości azotu dostępnego w w arstw ie w ierzchniej i głębszych. Tabl i ca 3 Zawartość azotu dostępnego i uruchamiającego s i ę w r ó ż n ie nawożonej od 37 l a t g l e b i e b i e l i c o w e j l e k k i e j p ola doświadczalnego SGGW w S k ie r n iew ic ac h A v ia la b l e and m ob il iz ed n it r o g e n c onte nt in l i g h t p o d z o li c s o i l d i f f e r e n t l y f e r t i l i z e d during 37 y e ars (e xp e r im e n ta l f i e l d of the C e n t . C o ll. A g r ic . at S k ie r n i e w ic e ) mg/100 g Kombinacje nawozowe F e r t i l i z e r combination Obornik w q/ha Farmyard manure N dostępny A v a ila b l e N N uruchamiający s i ę M obiliz ed N 4,5 200 2,9 400 2,8 8,0 600 3,0 16,5 2,3 Nawożenie mineralne Mineral f e r t i l i z e r s Ca 1.4 CaNPK 1,2 4,2 NPK 1,7 3,9 CaPK 1.4 2 ,1 CaPN 1,3 3,6 CaKN 1,3 3,8 « Próbki glebowe pobrano 4 . I X . 1959 S o i l samples taken on Sept. 4, 1959 Średni błąd ś r e d n ie j arytmetyczne j nie przek racza 25% Hean err or of a r i t h m e t i c a l mean does not exceed 25% Zaw artość azotu urucham iającego się w zbadanych próbkach (z w ar stw y w ierzchniej) jest przeciętnie 2 — 3 razy większa od zaw artości azotu dostępnego w próbkach nie inkubow anych. P rzy ro st azotu dostępnego pod w pływ em inkubacji jest jednak w przypadku poszczególnych gleb bardzo różny (tabl. 1). W ynosi on od zaledwie kilkudziesięciu do przeszło kilkuset procent. W kilku glebach torfow ych m niej azotu dostępnego stw ierdzono w próbce inkubow anej niż nie inkubow anêj. 429 Oznaczanie azotu w glebie metodą A. niger Różnice w zaw artości obu. form azotu są znacznie większe w śród gleb danego ty p u niż m iędzy ty p am i (w yjątek stanow ią gleby torfowe). Stw ierdzone różnice m iędzy glebam i w zaw artości azotu dostępnego i urucham iającego się mogą przypuszczalnie odzwierciedlać w pew nej m ierze różnice w w ym aganiach nawożenia azotem . Na podstaw ie dotych czasowych porów nań m etody A. niger z dośw iadczeniam i w egetacyjnym i przypuszcza się, że gleby zaw ierające duże ilości azotu dostępnego (wię- T a b l i c a 4 Zawartość N dostępnego w z a l e ż n o ś c i od terminu pobrania próbek glebowych w r ó żn ie nawożonych od 37 l a t p o le te k w Sk ie r niew ic ac h A v a ila b l e N c onte nt in dependence on date o f s o i l s ample-tak ing from ex perimen tal p l o t s at S k ie r n i e w ic e d i f f e r e n t l y f e r t i l i z e d fo r 37 y e a r s Kombinacje nawozowe (p o le t k a z burakami c u k r .) F e r t i l i z e r combination (s u g a r - b e e t p l o t s ) Data pobrania próbek Date o f sample-taking 27.V I .1 959 4 . I X.1959 N mg/100 g* 2,1 Ca 0,9 CaNPK 2,9 1,8 NPK 2,5 1,7 CaPK 1,1 1,9 CaPN 2,9 2,4 CaKN 2,0 1,8 br edni błąd ś r e d n ie j arytmetycznej z 3 równole głych oznaczeń n i e przek racza * 0 , 3 mg N/100 g gle b y ; wynik i d o t jc z ą Д powtórzenia różnych kombinacji nawozowych The mean e rr or o f the a r i t h m e t i c a l mean from 3 p a r a l l e l determi n a t io n s does not exceed * 0 , 3 mg N/100 g s o i l . The r e s u l t s shown r e f e r to 1 r e p e t i t i o n o f v ar io u s f e r t i l i z e r combinations cej niż 6 mg na 100 g) lub gleby zaw ierające duże ilości azotu u ru ch a m iającego się w w yniku inkubacji (więcej niż 12 mg na 100 g) mogą w y magać naw ożenia azotowego w słabym stopniu. Dość dużo takich gleb stw ierdzono wśród badanych torfów (około 60%); wśród gleb m in eral nych stw ierdzono ich około 15%. Dalsze badania nad ty m zagadnieniem pow inny pójść przede w szyst kim w kieru n k u porów nania w yników m etody A. niger z dośw iadczeniam i z naw ożeniem azotowym. 7 — R o c z n ik i G l e b o z n a w c z e t. X , z. 2. 430 O. Nowosielski STRESZCZENIE Badano różnice m iędzy glebam i pod w zględem zaw artości azotu do stępnego w w arstw ie w ierzchniej i głębszych sądząc, że mogą one od zwierciedlać w pew nej m ierze różnice w w ym aganiach nawozowych gleb w stosunku do azotu. Zastosow ano do tego celu m etodę A. niger jako bio logiczną m etodę jakościową, pozw alającą oznaczać bez sporządzania w y ciągów glebow ych nie tylko azot m ineralny, lecz także azot związków organicznych, ulegających łatw o m ineralizacji i to zarówno w próbkach pow ietrznie suchych (tzw. w skrócie azot dostępny), jak i w próbkach inkubow anych (tzw. azot u rucham iający się). Stw ierdzono, że zaw artość azotu dostępnego może ulegać wahaniom w czasie sezonu w egetacyjnego, natom iast zaw artość azotu u ru ch am iają cego się w w yniku inkubacji (w czasie 7 dni, w tem p e ra tu rz e 35°C, przy około 50% m aksym alnej pojem ności w odnej) jest wielkością stosunkow o stałą dla danej gleby, przypuszczalnie bardziej przydatną do oceny po trzeb nawozowych gleb. Zaw artość azotu dostępnego w próbkach z w ierzchniej w arstw y 78 zbadanych gleb w aha się od śladów do k ilk u n astu m g /l 00 g, w próbkach z w arstw głębszych w ynosiła najczęściej od 0,5 do 3,0 mg/100 g, prze ważnie m alejąc w raz z głębokością. Zaw artość azotu urucham iającego się była 2— 3 razy większa od za w artości azotu dostępnego. P rzy ro st azotu dostępnego w w yniku inkuba cji był bardzo różny (od kilkudziesięciu do przeszło kilkuset procent). W śród gleb torfow ych stw ierdzono około 60% takich, któ re mogą przypuszczalnie w słabym stopniu reagow ać na nawożenie azotowe (za w ierają przeszło 30 mg N dostępnego lub 60 mg N urucham iającego się w 100 g). W śród gleb m ineralnych stw ierdzono około 15% takich gleb (zaw ierają w 100 g więcej niż 6 m g N dostępnego lub przeszło 12 mg N urucham iającego się). Dalsze badania pow inny pójść w k ieru n k u porów nania metod} A. niger z dośw iadczeniam i w egetacyjnym i z naw ożeniem azotu. LITERATURA [1] B i r c h H. F.: Effect of soil drying on humus decomposition and nitrogen availability. Plant and Soil, 10, 1958, s. 9—31. [2] C o o k F. D., W a r d e r F. G., D o u g h t y J. L.: Relationship of nitrate accumulation to yield response of wheat in some Saskatchewan soils. Canad. J. Soil Sei., 37, 1957, s. 84—88. [3] C o r n f i e l d A. H.: Mineralisation during incubation of the organic nitrogen compounds in soils as related to soil pH. J. Sei. Food and Agric., 8 , 1959, s. 27—29. [4] E a g l e D. J., M a t t h e w s В. C.: Measurement of nitrate supplying power Oznaczanie azotu w glebie (metodą A. niger 431 of soils by an incubation method and correlation with crop yield response. J. Sei. Food Agric., 38, 1958, s. 161—170. [5] G a s s e r J. K.: Soil nitrogen IV. Transformations and movement of fertili zer nitrogen in light soils. J. Sei. Food Agric., 1 0 , 1959, s. 192—197. [6 ] H a r p s t e a d M. J., В r a g e B. L.: Storage of soil samples and its effect upon the subsequent accumulation of nitrate during incubation. Proc. Soil Sei. Soc. Amer., 22, 1058, s. 326—328. [7] N o w o s i e l s k i О.: 'Zagadnienie badania potrzeb nawozowych gleb w sto sunku do azotu. Hoczn. Glebozn., t. 6 , 1958, s. 51—78. [8 ] N o w o s i e l s k i O.: Oznaczanie różnych form azotu za pomocą A. niger. Roczn. Glebozn., t. 9, 1960, s. 37—Э5. [9] S c h r e v e n D. A. van: Effect of nitrogen manuring... XII Sampling in con nection with nitrogen mineralisation in soil Van Zee tot Land, 26, 1958, s. 26—54. [10] W h i t e W. C., (Dum e n i l L., P e s e k J.: Evaluation otf residual nitro gen in soil. Agron. J., 50, 1958, s. 255—259. [11] W i n s or G. W.: Mineralisation and immobilisation of nitrogen in soil. J. Sei. Food Agric., 9, 1958, s. 792—801. [12] Z ö t t l H. von.: Die Bestimmung der Stickstoffmineralisation im Waldhu mus durch den Brutversuch. Z. Pfl. Ernähr. Düng. 81, 1958, s. 35—50. О. НОВОСЕЛЬСКИ ОЦЕНКА ПОСРЕДСТВОМ A S P E R G IL L U S N IG E R ЗАПАСОВ ДОСТУПНОГО АЗОТА В РАЗЛИЧНЫ Х ПОЧВАХ Кафедра Агрохимии Главной Сельскохозяйственной Школы — Варшава Заведующий проф. др. М. Гурски Р е з юм е Исследовано различия между содержанием в почвах доступного азота как в верхнем слое, так и в нижележащих, ввиду предположения, что они могут до некоторой степени отражать различия в потребностях почв в удо брении азотом. Д ля этой цели применено метод A. niger в качестве био логического количественного метода, допускающего, без составления поч венных вытяжек, проведение определений не только минерального азота, но и азота органических соединений, легко подвергающихся минерализа ции и притом как в воздушно-сухих образцах (сокращенно называемого доступным азотом), так и в образцах, выведенных в инкубаторе (т. наз. азота приходящего в движение). Установлено, что содержание доступного азота может подвергаться колебаниям в течение вегетационного периода, тогда как содержание азо та, приходящего в движение вследствие инкубации (в течение 7 дней в температуре 35 °С, при около 50% максимальной водопоглощаемости) 432 O. Nowosielski представляет собою относительно постоянную для данной почвы величину и, предположительно, более пригодную для оценки потребностей почв в удобрении. Содержание доступного азота в пробах, взятых из верхнего горизонта 78 изученных почв, колеблется от следов до количества, лежащего в пре делах от 10 до 20 мг. на 100 г.; в образцах из расположенных ниже гори зонтов оно выражалось чаще всего цифрами от 0,5 до 3,0 мг. на 100 г., в большинстве случаев уменьшаясь одновременно с глубиной. Содержание приходящего в движение азота 2—3-кратно превышало содержание доступного азота. Прирост азота, доступного благодаря инку бации, был весьма различен (от нескольких десятков до свыше нескольких сот процентов). Среди торфяных почв обнаружено около 60% таких, которые, как предполагается, могут в слабой степени реагировать на удобрение азотом (они содержат более 30 мг. доступного N или 60 мг., приходящего в дви жение в 100 г.). Среди минеральных почв отмечено около 15% таких почв (содержащих в 100 г. более 6 мг. доступного либо 12 мг N, приходящего в движ ение). Дальнейшие исследования следует вести по направлению сравнения метода A. niger с вегетационными опытами с удобрением азотом. О. NOWOSIELSKI EVALUATION OF AVAILABLE NITROGEN SU PPLY IN D IFFEREN T SO ILS BY M EANS OF A S P E R G IL L U S N IG ER Dept, of Agrochemistry, Central College of Agriculture, Warsaw Head — prof. dr M. Górski S u m m ar у The differences in available nitro g en content of various soils w ere investigated on the assum ption th a t they m ay to some e x te n t reflect the differences in soil req u irem en t of n itric fertilizers. To this aim the A. niger m ethod was applied since this q u an titativ e biological procedure allows, w ithout prep aratio n of soil extracts, to determ ine not only the, m ineral n itrogen b u t also the nitro g en of organic com pound undergoing m ineralization in a ir-d ry sam ples (shortly: available nitrogen) as well as in incubated sam ples (so called m obilized nitrogen). It was stated th a t the content of available n itrogen can in th e v eg e tativ e period undergo variations, w hereas the content of nitrogen m obili- Oznaczanie azotu w glebie metodą A. niger 433 zed by incubation (w ithin 7 days a t 35° С w ith m axim . 50% w ater capacity) constitutes in a given soil a relativ ely constant value which probably is m ore suitable for evaluation of the fertilizer needs of soil. The content of available nitrogen in sam ples from th e top layer of 78 investigated soils varied from traces to several h u n d red mg per 100 g soil, in sam ples from deeper layers from 0.5 to 3.0 mg/100 g, de creasing m ostly w ith depth. The content of m obilized n itrogen was 2— 3 tim es higher th an th a t of available nitrogen. The increase of nitrogen available from incuba tion showed wide variations (from some tens to several hundreds p er cent). Am ong the peat soils appr. 60% w ere found to respond probably slightly to n itrogen fertilization (they contain over 30 mg available N or 60 mg m obilized N per 100 g soil), in m ineral soils — appr. 15% of such soils w ere found (they contain over 6 mg available or over 12 mg m obilized N). F u rth e r research should aim at com parison of the A. niger m ethod w ith vegetative experim ents on nitrogen fertilizers.