Warszawa, 17 października 2016 roku ADM.271.46.2016

Transkrypt

Warszawa, 17 października 2016 roku ADM.271.46.2016
Warszawa, 17 października 2016 roku
ADM.271.46.2016.
PROTOKÓŁ Z OTWARCIA OFERT
W dniu 17 października 2016 roku o godzinie 10:15 w siedzibie Muzeum Historii Żydów Polskich przy
ulicy Anielewicza 6 (00-157 Warszawa), odbyło się otwarcie ofert w postępowaniu o udzielnie
zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Rozbudowę elektronicznych
systemów bezpieczeństwa w dwóch częściach”.
W terminie na złożenie ofert, to jest 17 października 2016 do godziny 10:00 wpłynęła 1 oferta w każdej
części zamówienia.
Zamawiający zamierza na sfinansowanie zamówienia przeznaczyć kwotę:
a. część pierwsza – 200 000,00 złotych netto, co stanowi kwotę brutto 246 000,00 złotych;
b. część druga – 400 000,00 złotych brutto, co stanowi kwotę brutto 492 000,00 złotych.
Zamawiający, informuje, iż w postępowaniu złożone zostały następujące oferty – część pierwsza
zamówienia:
Lp. Wykonawca
1.
KRON
spółka
z
ograniczoną
odpowiedzialnością
z siedzibą w Piasecznie
przy ulicy Tadeusza
Kościuszki 21
05-500 Piaseczno
część
Cena
zamówienia brutto
pierwsza
oferty Termin realizacji
244 155,00
21 dni
Okres gwarancji
3 lata
Zamawiający, informuje, iż w postępowaniu złożone zostały następujące oferty – część druga
zamówienia:
Lp. Wykonawca
1.
KRON
spółka
z
ograniczoną
odpowiedzialnością
z siedzibą w Piasecznie
przy ulicy Tadeusza
Kościuszki 21
05-500 Piaseczno
część
Cena
zamówienia brutto
druga
oferty Termin realizacji
488 556,00
21 dni
Okres gwarancji
3 lata
Zgodnie z treścią art. 24 ust. 11 Ustawy „Wykonawca”, w terminie 3 dni od dnia przekazania informacji,
o której mowa w art. 51 ust. 1 a, art. 57 ust.1 lub art. 60d ust. 1, albo od zamieszczenia na stronie
internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 Ustawy, przekazuje zamawiającemu
oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt. 23.
Wraz ze złożeniem oświadczenia, wykonawca może przedstawić dowody, że powiązania z innym
wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielnie zamówienia.”

Podobne dokumenty