O duchu sekciarstwa
Transkrypt
O duchu sekciarstwa
O duchu sekciarstwa opr. ks. Łukasz Libowski Kędzierzyn-Koźle, 23 VI 2015, wykład dla KIK-u Plan wykładu • Część pierwsza – wstęp: Sąd sekciarstwo? • Część druga – zasadnicza: Charakterystyka sekciarstwa • Część trzecia – podsumowanie: Piękna i bestia Skąd sekciarstwo? Część pierwsza – wstęp Postmodernizm (albo: post-postmodernizm) • Płynność, zmienność (Z. Baumann, J. Życiński) • Wszystko jest względne, o wszystkim można dyskutować, nie ma nic niepodważalnego i nienaruszalnego • Niestabilność, niestałość, brak punktów oparcia • Relatywizm: religijny, światopoglądowy, moralny • Subiektywizm, egocentryzm: pojedynczy (każdy) człowiek miarą wszechrzeczy Owoce/efekty postmodernizmu • W świecie: chaos • W życiu człowieka: zagubienie Odpowiedź na postmodernizm Ucieczka w skrajność: w fundamentalizm*; w dziedzinie wiary – w sekciarstwo Fundamentalizm/sekciarstwo • Daje poczucie akceptacji, pewności i bezpieczeństwa • Nienaruszalne „prawdy” • Obiektywizm, wszystko podane „z góry”, nie ma miejsca na własne poglądy • Dając gotowe odpowiedzi na wszystko albo prawie wszystko, zwalnia z trudu refleksji, krytyki i myślenia • Daje oparcie w życiu i potężną siłę do życia („niesie” przez życie) Charakterystyka sekciarstwa Część druga – zasadnicza Na podstawie: ks. Józef Tischner, Duszpasterze: charyzmatycy i sekciarze, w: tenże, Ksiądz na manowcach, Kraków 2007, s. 121-127. Ruch charyzmatyczny • Ma założyciela – charyzmatyka; jemu się wierzy, jego się słucha i jego się naśladuje • Członkowie pozostają często za zamkniętymi drzwiami, wolą pozostawać we własnym gronie • Modlą się, wznosząc ręce do góry, wykrzykując niezrozumiałe słowa, padając na twarz • Mówią, że „Duch ich nawiedza” Zgromadzenia zakonne i różne wspólnoty • Biorą się z ruchów charyzmatycznych • Pielęgnują duchowość założyciela • Swoje życie codzienne poddają regułom uznanym przez Kościół: w regułach tych indywidualność religijna założyciela czy założycielki splata się ze zdrowym rozsądkiem Kościoła, wykluczając tym samym skrajności • Liczy się konkret: modlitwa za świat, opieka nad bezdomnymi czy chorymi, katechizacja, nauka itp. Sekty • Biorą się z ruchów charyzmatycznych • Przywódca „ma charyzmę”, ale sprowadza grupę na manowce: zamiast gromadzić ją wokół Kościoła (w Kościele), gromadzi ją „wokół kapliczki” • W „kapliczce” czci się nie tyle Boga, co „mistrza”, „ojca założyciela”, „proroka” – wyłącznego interpretatora woli Bożej; związek z nim jest przeżywany przez członków sekty jako właściwy i rzeczywisty związek religijny: „on” wtrąca w „pobożny nastrój”, „on” pociesza, „on” przywraca do życia, poza „nim” wszelka mowa o Bogu jest pusta; „wyznawca” słucha tego, kogo „on” słucha, słucha dlatego, że „on” słucha i o tyle, o ile „on” słucha Sekty • Dość dokładnie religijność sekty odzwierciedla zasada cuius regio, eius religio: najpierw jest regio – obszar poddany władaniu „ojca”, potem dopiero obszar ten wypełnia się określonym religio – religijnością szczególnej emocji Świadomość charyzmatyczna a sekciarska • Są do siebie podobne, nakładają się na siebie • Duch sekciarstwa ciągle nad nami „wisi” i otwiera przed nami demoniczną stronę religii • Gdzie przebiega granica między świadomością charyzmatyczna a świadomością sekciarską? Jak odróżnić rzetelną religijność od religijności „podrabianej”? • Powyższe pytania to chleb powszedni duszpasterstwa • Właściwym polem sporu między duchem charyzmy a duchem sekciarstwa jest wnętrze duszy człowieka Religijność sekciarska – objawy • Sprawa podstawowa, której konsekwencją są wszystkie inne: przekonanie, że dzięki udziałowi w życiu określonej grupy już się jest zbawionym; zbawienie wynika z przynależności do „rodziny” – „elity zbawionych” Religijność sekciarska – objawy • „Zbawienie bez objawienia”: objawienie kieruje się przede wszystkim do rozumu i budzi go ze snu, nawet jeśli potem go (radykalnie) przekracza – kluczowa rola rozumu, który odczytuje i interpretuje objawienie, a w konsekwencji staje i milknie w obliczu tajemnicy; w sekcie rozum znika pod ciężarem uczucia, przede wszystkim uczucia przynależności do „rodziny zbawionych” – gdy w religijności charyzmatycznej ponad rozumem jest już tylko tajemnica, to w religijności sekciarskiej ponad rozumem jest uczucie, które odsłania tajemnicę i zawsze „mówi coś więcej” niż rozum Religijność sekciarska – objawy • Gdy religijność charyzmatyczna „wie, że nic nie wie”, to religijność sekciarska „wie, że wszystko wie”, a skoro „wszystko wie”, to pozostaje jej tylko głoszenie gotowej „prawdy” – „prawdy”, która jest jej już dana – dana w uczuciu przynależności – i nie ma potrzeby, aby jej szukać (Rabindranath Tagore: „Błąd nie może sobie pozwolić na przegraną, a prawda może”) • Pewność: kto wchodzi w świat religijności sekciarskiej, uzyskuje jedno – już wie, „czego się trzymać”; pewność jest przy tym miernikiem prawdy Religijność sekciarska – objawy • Swoiście rozumiana miłość bliźniego: bliźnim jest członek tej samej „rodziny”, uczestnik tych samych „przeżyć”, nosiciel podobnych „uczuć”, czciciel tych samych „bóstw”, mieszkaniec mojego regio; cała reszta to „wrogowie wiary”, których trzeba atakować, bo ich regio zagraża naszemu regio – stąd potrzeba nienawiści, pogardy, lęku zmieszanego z agresją i bólu z powodu bezustannej klęski „cnotliwych”, tzn. „naszych” (schemat emocji: archaiczne zaspokojenie potęgi uczuć) Religijność sekciarska – objawy • Miłość, która jest formą istnienia nienawiści: są dwa rodzaje miłości i paralelne do nich dwa rodzaje nienawiści – nienawiść, która wypływa z miłości (np. miłość ojca do dziecka i nienawiść do tego, kto krzywdzi ukochane dziecko) i miłość, która płynie z nienawiści (miłość sekciarza do swoich, która bierze się z bezsilnej złości na świat) Religijność sekciarska – objawy • Nieposłuszeństwo: religijność charyzmatyczna, świadoma niebezpieczeństw, jakie wiążą się z „chodzeniem własnymi drogami”, jest o wiele bardziej otwarta na słuchanie autorytetu Kościoła niż religijność sekciarska, która ma swój własny autorytet i swoją własną władzę; dramat sekty na tym polega, że w pewnym momencie nie chce już słuchać, a nawet już słuchać nie może, ponieważ świadomość zbawienia unicestwiła w niej zdolność słuchania Piękna i bestia Część trzecia – podsumowanie Na podstawie: ks. Józef Tischner, Duszpasterze: charyzmatycy i sekciarze, w: tenże, Ksiądz na manowcach, Kraków 2007, s. 121-127. Religa • Fascynuje i przeraża • Paradoksalnie to coś najpiękniejszego i zarazem coś najgroźniejszego – to mieszkanie aniołów i demonów człowieka • Nic nowego: Chrystusa ukrzyżowali nie sceptycy, ateiści czy relatywiści, ale ludzie religijni, nawet bardzo religijni; ten, kto chciał odnowić religię, stał się ofiarą religii – „Czyż sam Krzyż nie ukazał nam wielkości religii i zarazem nędzy «religijności»?”