zawiadomienie

Poznań, dnia 23 grudnia 2013 roku
Zamawiający:
Ogród Zoologiczny
ul. Browarna 25
61-063 Poznań
Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę zwierząt karmowych oraz karmy dla ryb i
żółwi.
Znak sprawy: SZ/341-12/2013
ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU CZYNNOŚĆI WYBORU WYKONAWCÓW W ZAKRESIE ZADAŃ NR 1,2 i
ODRZUCENIU OIFERTY WYKONAWCY I WYBORZE WYKONAWCY W ZAKRESIE ZADAŃ 1,2
Działając na podstawie art. 7 ust. 4 ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013 r.
poz. 907), dalej Ustawa, Zamawiający unieważnia czynności wyboru najkorzystniejszych ofert w zakresie zadań nr 1,2
dokonaną w dniu 20 grudnia 2013 roku.
Jednocześnie na podstawie art. 92 ust. 1 Ustawy, Zamawiający zawiadamia o wyborze najkorzystniejszych ofert złożonych
w niniejszym postępowaniu przez:
w zakresie zadania nr 1: PRZEDSIĘBIORSTWO Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „GRYZPOL” Bogdan Szczałuba,
Juryszewo 14, 09-410 Płock,
w zakresie zadania nr 2: PRZEDSIĘBIORSTWO Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „GRYZPOL” Bogdan Szczałuba,
Juryszewo 14, 09-410 Płock.
UZASADNIENIE
Zamawiający podjął decyzję i powtórzeniu dokonanych przez siebie czynności uznając, że podjęte uprzednio czynności są
obarczone wadą.
Wykonawca MUSCA Sp. z o.o., Manieczki, os. Słowiańskie 44, 63-112 Brodnica w zakresie zadań 1 i 2 zaoferował ceny
przyjmując niezgodną z przepisami stawkę podatku VAT.
Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 29 października 2008 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
(PKWiU) (Dz.U. z 2008 roku nr 207 poz.1293 ze zm.), żywe myszy i żywe szczury są sklasyfikowane pod nr PKWiU
01.49.19.0 - Pozostałe żywe zwierzęta hodowlane, gdzie indziej niesklasyfikowane. W ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o
podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r. nr 177 poz.1054 ze zm.) wskazano natomiast, w ZAŁĄCZNIKU Nr 3, „WYKAZ
TOWARÓW I USŁUG, OPODATKOWANYCH STAWKĄ PODATKU W WYSOKOŚCI 8%” poz. 14 pkt 5 wymieniono
zwierzęta żywe i produkty pochodzenia zwierzęcego, z wyłączeniem pozostałych zwierząt żywych (PKWiU ex 01.49.19.0), z
zastrzeżeniem poz. 15. W poz. 15 wymieniono z kolei pozostałe żywe zwierzęta hodowlane, gdzie indziej niesklasyfikowane
- wyłącznie króliki dzikie, pszczoły, jedwabniki i przeszkolone psy przewodniki dla ociemniałych. Oznacza to, że żywe
szczury i myszy, będące przedmiotem zamówienia opodatkowane są stawką VAT 23%.
Zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego wyrażonym w uchwale z dnia 20 października 2011r., Sygn. akt III CZP 52/11,
określenie w ofercie ceny brutto z uwzględnieniem nieprawidłowej stawki podatku od towarów i usług stanowi błąd w
obliczeniu ceny, jeżeli nie ma ustawowych przesłanek wystąpienia omyłki (art. 89 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 87 ust. 2 pkt 3
Ustawy).
W niniejszym stanie faktycznym Zamawiający nie określił stawek podatku VAT, także dla zadań 1 i 2. Zgodnie z brzmieniem
powołanej wyżej uchwały SN, w sytuacji, w której zamawiający nie określił w specyfikacji istotnych warunków zamówienia
stawki podatku VAT w ogóle nie może dojść do wystąpienia innej omyłki w rozumieniu art. 87 ust. 2 pkt 3 Pr.z.p., ponieważ
nie wystąpi wówczas ustawowa przesłanka niezgodności oferty ze specyfikacją wobec braku dwóch potrzebnych do
porównania elementów, niezbędnych do oceny przesłanki w postaci zaistnienia niezgodności. Stąd w tej sytuacji w rachubę
wchodzi wyłącznie ocena wystąpienia błędu w obliczeniu w ofercie ceny. Stosownie do art. 89 ust. 1 pkt 6 Ustawy,
Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera błędy w obliczeniu ceny. Dlatego oferta Wykonawcy MUSCA Sp. z o.o.,
Manieczki, os. Słowiańskie 44, 63-112 Brodnica w zakresie zadań 1 i 2 podlega odrzuceniu.
W postępowaniu złożono 6 ofert, w tym na:
Zadanie 1:
Nr oferty Wykonawca
1.
2.
3.
PRZEDSIĘBIORSTWO Produkcyjno-Handlowo-Usługowe
„GRYZPOL” Bogdan Szczałuba, Juryszewo 14, 09-410 Płock,
HODOWLA ZWIERZĄT ZOOLOGICZNYCH Włodzimierz Hofman, ul.
W. Witosa 18, 95 – 200 Pablanice,
MUSCA Spółka z o.o., Manieczki, os. Słowiańskie 44, 63-112
Brodnica.
Zadanie 2:
Nr oferty Wykonawca
1.
2.
3.
PRZEDSIĘBIORSTWO Produkcyjno-Handlowo-Usługowe
„GRYZPOL” Bogdan Szczałuba, Juryszewo 14, 09-410 Płock,
HODOWLA ZWIERZĄT ZOOLOGICZNYCH Włodzimierz Hofman, ul.
W. Witosa 18, 95 – 200 Pablanice,
MUSCA Spółka z o.o., Manieczki, os. Słowiańskie 44, 63-112
Brodnica.
Zadanie 3:
Nr oferty Wykonawca
1.
2.
HODOWLA ZWIERZĄT ZOOLOGICZNYCH Włodzimierz Hofman, ul.
W. Witosa 18, 95 – 200 Pablanice,
MUSCA Spółka z o.o., Manieczki, os. Słowiańskie 44, 63-112
Brodnica.
Zadanie 4:
Nr oferty Wykonawca
1.
2.
3.
Polska Hodowla Owadów Karmowych, Ul. J.Z. Ptach 1
80-298 Leźno,
MUSCA Spółka z o.o., Manieczki, os. Słowiańskie 44, 63-112
Brodnica,
CRICKETSFARM.COM KATARZYNA LIPSKA, ul. Główna 12, 20-829
Lublin.
Zadanie 5:
Nr oferty Wykonawca
1.
2.
3.
Polska Hodowla Owadów Karmowych, Ul. J.Z. Ptach 1
80-298 Leźno,
MUSCA Spółka z o.o., Manieczki, os. Słowiańskie 44, 63-112
Brodnica,
CRICKETSFARM.COM KATARZYNA LIPSKA, ul. główna 12, 20-829
Lublin.
Zadanie 6:
Nr oferty Wykonawca
1.
Zadanie 7:
ZOOMIX Wojciech Czerniak, ul. Wiosenna 29, 16-020 Czarna
Białostocka.
cena
74.835,00 zł
86.400,00 zł
67.300,00 zł
cena
34.221,00 zł
35.680,00 zł
31.330,00 zł
cena
4.200,00 zł
4.506,00 zł
cena
26.820,00 zł
49.590,00 zł
37.420,00 zł
cena
23.800,00 zł
37.740,00 zł
27.200,00 zł
cena
9.384,00 zł
Nr oferty
Wykonawca
cena
1.
Polska Hodowla Owadów Karmowych, Ul. J.Z. Ptach 1
80-298 Leźno,
ZOOMIX Wojciech Czerniak, ul. Wiosenna 29, 16-020 Czarna
Białostocka.
1.644,00 zł
2.
Zadanie 8:
Nr oferty Wykonawca
1.
2.
Polska Hodowla Owadów Karmowych, Ul. J.Z. Ptach 1
80-298 Leźno,
ZOOMIX Wojciech Czerniak, ul. Wiosenna 29, 16-020 Czarna
Białostocka.
Zadanie 9:
Nr oferty Wykonawca
1.
ZOOMIX Wojciech Czerniak, ul. Wiosenna 29, 16-020 Czarna
Białostocka.
9.671,86 zł
cena
246,00 zł
7.103,64 zł
cena
8.023,00 zł
Oferty niepodlegającą odrzuceniu, na podstawie art. 89 ustawy z dnia 24 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych –
zwanej dalej „Ustawą” złożyli następujący Wykonawcy:
Zadanie 1:
Nr oferty Wykonawca
1.
2.
PRZEDSIĘBIORSTWO Produkcyjno-Handlowo-Usługowe
„GRYZPOL” Bogdan Szczałuba, Juryszewo 14, 09-410 Płock,
HODOWLA ZWIERZĄT ZOOLOGICZNYCH Włodzimierz Hofman, ul.
W. Witosa 18, 95 – 200 Pablanice,
Zadanie 2:
Nr oferty Wykonawca
1.
2.
PRZEDSIĘBIORSTWO Produkcyjno-Handlowo-Usługowe
„GRYZPOL” Bogdan Szczałuba, Juryszewo 14, 09-410 Płock,
HODOWLA ZWIERZĄT ZOOLOGICZNYCH Włodzimierz Hofman, ul.
W. Witosa 18, 95 – 200 Pablanice,
Zadanie 3:
Nr oferty Wykonawca
1.
2.
HODOWLA ZWIERZĄT ZOOLOGICZNYCH Włodzimierz Hofman, ul.
W. Witosa 18, 95 – 200 Pablanice,
MUSCA Spółka z o.o., Manieczki, os. Słowiańskie 44, 63-112
Brodnica.
Zadanie 4:
Nr oferty Wykonawca
1.
2.
3.
Polska Hodowla Owadów Karmowych, Ul. J.Z. Ptach 1
80-298 Leźno,
MUSCA Spółka z o.o., Manieczki, os. Słowiańskie 44, 63-112
Brodnica,
CRICKETSFARM.COM KATARZYNA LIPSKA, ul. Główna 12, 20-829
Lublin.
Zadanie 5:
Nr oferty Wykonawca
1.
Polska Hodowla Owadów Karmowych, Ul. J.Z. Ptach 1
80-298 Leźno,
cena
74.835,00 zł
86.400,00 zł
cena
34.221,00 zł
35.680,00 zł
cena
4.200,00 zł
4.506,00 zł
cena
26.820,00 zł
49.590,00 zł
37.420,00 zł
cena
23.800,00 zł
2.
3.
MUSCA Spółka z o.o., Manieczki, os. Słowiańskie 44, 63-112
Brodnica,
CRICKETSFARM.COM KATARZYNA LIPSKA, ul. główna 12, 20-829
Lublin.
Zadanie 6:
Nr oferty Wykonawca
1.
ZOOMIX Wojciech Czerniak, ul. Wiosenna 29, 16-020 Czarna
Białostocka.
Zadanie 7:
Nr oferty Wykonawca
1.
2.
Polska Hodowla Owadów Karmowych, Ul. J.Z. Ptach 1
80-298 Leźno,
ZOOMIX Wojciech Czerniak, ul. Wiosenna 29, 16-020 Czarna
Białostocka.
Zadanie 8:
Nr oferty Wykonawca
1.
2.
Polska Hodowla Owadów Karmowych, Ul. J.Z. Ptach 1
80-298 Leźno,
ZOOMIX Wojciech Czerniak, ul. Wiosenna 29, 16-020 Czarna
Białostocka.
Zadanie 9:
Nr oferty Wykonawca
37.740,00 zł
27.200,00 zł
cena
9.384,00 zł
cena
1.644,00 zł
9.671,86 zł
cena
246,00 zł
7.103,64 zł
cena
ZOOMIX Wojciech Czerniak, ul. Wiosenna 29, 16-020 Czarna 8.023,00 zł
Białostocka.
Art. 91 Ustawy stanowi, iż Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych
w SIWZ. Zgodnie z punktem 15 SIWZ jedynym kryterium oceny w przedmiotowym postępowaniu była cena. Spośród
złożonych ofert, oferty złożone w zakresie zadań 1 i 2 przez:
1.
w zakresie zadania nr 1: PRZEDSIĘBIORSTWO Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „GRYZPOL” Bogdan Szczałuba,
Juryszewo 14, 09-410 Płock,
w zakresie zadania nr 2: PRZEDSIĘBIORSTWO Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „GRYZPOL” Bogdan Szczałuba,
Juryszewo 14, 09-410 Płock.
okazały się najkorzystniejsze ze względu na fakt, iż zaproponowano najniższą cenę. Biorąc pod uwagę powyższe,
Zamawiający dokonał wyboru ww. ofert. Wskazane oferty otrzymały maksymalne liczby punktów. Wybrani Wykonawcy
spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone w SIWZ. Zaproponowane ceny w nie przekraczają kwot, które
Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie Zamówienia w zakresie tych zadań.
Dodatkowo, zgodnie z 94 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 92 ust. 1 pkt 4 Ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający
informuje że umowa w sprawie zamówienia publicznego może zostać zawarta, z zastrzeżeniem art. 183 ustawy, w terminie
nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało
przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W związku z powyższym wzywam wybranego Wykonawcę do stawienia się w terminie od 29 grudnia 2013 roku do 31
grudnia 2013 roku w godzinach 10:00 – 13:00 w siedzibie Zamawiającego celem podpisania umowy.
………………………………..
Lech Banach