Uchwala Komisji Praw Czlowieka przy NRA
Transkrypt
Uchwala Komisji Praw Czlowieka przy NRA
NACZELNA RADA ADWOKACKA ul. Świętojerska 16, 00-202 Warszawa tel. +48 22 505 25 00, + 48 22 505 25 01, fax +48 22 505 25 08 e-mail: [email protected] www.adwokatura.pl Komisja Praw Człowieka Uchwała Komisji Praw Człowieka przy Naczelnej Radzie Adwokackiej z dnia 17 października 2010 r. Komisja Praw Człowieka przy NRA na konferencji odbywanej w 13. rocznicę wejścia w Ŝycie Konstytucji RP, stwierdza Ŝe do fundamentów demokratycznego państwa prawnego naleŜy konstytucyjnie zagwarantowana wolność i ochrona tajemnicy komunikowania się (art. 49), a takŜe wolność wyraŜania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji (art.54 ust.1). Gwarancje te wzmacnia zakazanie władzom publicznym pozyskiwania, gromadzenia i udostępniania innych informacji o obywatelach niŜ niezbędne w demokratycznym państwie prawnym (art.51 ust.2). Mając na względzie konstytucyjne zasady, Komisja wyraŜa zaniepokojenie ujawnionymi przez media faktami inwigilacji dziennikarzy, pozyskiwania i gromadzenia przez słuŜby danych ich dotyczących, wiąŜących się z wykonywanym zawodem. Komisja zwraca uwagę, Ŝe w inwigilacji stosowane są metody wykorzystujące najnowocześniejsze techniki podsłuchiwania, rejestrowania i przetwarzania danych o obywatelach, z pozoru nieingerujące w merytoryczną zawartość treściową (np informacje o bilingach połączeń). Zbieranie tych danych odbywa się dla celów, wyznaczanych przez słuŜby specjalne, niepodlegających kontroli sądowej. Informacje o naruszeniach opisanych konstytucyjnych gwarancji wolności dotyczą dziennikarzy, jednakŜe nie ma Ŝadnej pewności, czy nie odnoszą się takŜe do innych zawodów. Pojawiające się informacje o podsłuchach stosowanych wobec adwokatów – obrońców osób podejrzanych, jeśli znalazłyby potwierdzenie, oznaczałyby ingerencję o charakterze właściwym dla państwa policyjnego. Adwokatura, podobnie jak i kilka innych zawodów, działa na szczególnie wraŜliwej płaszczyźnie w której przecinają się interesy bezpieczeństwa państwa – definiowane nieraz na bardzo niskim szczeblu operacyjnym – z interesami grup społecznych oraz jednostek. Dlatego adwokaci, a takŜe np. dziennikarze, naraŜeni są – przy niekontrolowanym sądownie rozwoju stosowanych metod inwigilacji – na szereg niebezpieczeństw, które w istocie stanowić mogą naruszenie gwarancji zawartych w Konstytucji i aktach prawa międzynarodowego, takich jak Europejska Konwencja o ochronie podstawowych praw i wolności. Komisja wzywa do zwiększenia kontroli sądowej nad działaniami słuŜb specjalnych w zakresie zbierania danych o obywatelach, w tym takŜe nad zbieraniem informacji o samym komunikowaniu się ludności, a osób wykonujących zawody zaufania publicznego w szczególności. Bez takiej kontroli sądowej, wobec dynamicznego rozwoju metod inwigilacji i bezsilności nienadąŜąjącego za zmianami prawa – iluzją stają się fundamentalne dla poszczególnych zawodów zasady, jak tajemnica adwokacka czy ochrona źródła informacji w dziennikarstwie. Bez wolnych mediów, podobnie jak i bez niezaleŜnej adwokatury nie moŜna NACZELNA RADA ADWOKACKA ul. Świętojerska 16, 00-202 Warszawa tel. +48 22 505 25 00, + 48 22 505 25 01, fax +48 22 505 25 08 e-mail: [email protected] www.adwokatura.pl Komisja Praw Człowieka mówić o demokratycznym państwie prawa, państwie respektującym prawa i wolności jednostek, a takŜe prawie społeczeństwa do informacji, słuŜącej kontroli poczynań władzy publicznej. Hasło rezygnacji z prywatności na rzecz bezpieczeństwa zdaje się sprzyjać tym pomysłom, odległym od idei praworządnego państwa prawa. Niezbędne jest wykonanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 12 grudnia 2005 r (sygn. akt K 32/04 i wynikającego z niego postanowienia sygnalizacyjnego z 25 stycznia 2006 r (sygn. akt S/2/06) poprzez wypełnienie luki legislacyjnej w ustawie o Policji w zakresie informowania obywateli z urzędu o stosowanej wobec nich kontroli operacyjnej. Sytuacja opisana powyŜej wymaga kompleksowego przeglądu kompetencji i praktyki stosowania metod inwigilacyjnych prze policję i inne słuŜby specjalne. Nowelizacji wymaga takŜe prawo telekomunikacyjne, kodeks postępowania karnego i inne ustawy w zakresie dotyczącym prawa do prywatności oraz z regulacjami słuŜącymi ochronie tej zasady. Komisja Praw Człowieka przy NRA wzywa Radę Ministrów i parlamentarzystów do podjęcia stosownych prac w tym kierunku. Przewodniczący Komisji Praw Człowieka przy NRA (-) adw. Piotr Sendecki