projekt przyjęty przez komisję dydaktyczną na posiedzeniu 19

Uchwała Rady Naukowej Instytutu Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego
z dnia 17 grudnia 2013 roku
w sprawie
uchwalenia Regulaminu Komisji Dydaktycznej
1. Działając na podstawie § 3 ust. 3 Uchwały nr 41/2013 Rady Wydziału Filozofii
i Socjologii UW z dnia 25 czerwca 2013 roku w sprawie Wydziałowego systemu
zapewnienia i doskonalenia jakości kształcenia Wydziału Filozofii i Socjologii
UW, Rada Naukowa Instytutu Filozofii UW uchwala niniejszym Regulamin
Komisji Dydaktycznej, którego treść stanowi Załącznik nr 1 do niniejszej
Uchwały.
2. Uchwała wchodzi w życie z dniem jej podjęcia.
Załącznik nr 1
REGULAMIN KOMISJI DYDAKTYCZNEJ
Instytutu Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego
§1
1. W skład Komisji Dydaktycznej wchodzą: wicedyrektor Instytutu Filozofii ds.
studenckich, kierownicy wszystkich kierunków, specjalności i trybów studiów
prowadzonych w Instytucie oraz kierownicy Zakładów.
2. W skład Komisji wchodzi ponadto trzech przedstawicieli studentów oraz dwóch
przedstawicieli doktorantów Instytutu Filozofii powołanych przez Radę Naukową
IF. Kandydatury studentów i doktorantów zgłaszają zarządy odpowiednich
samorządów.
3. Rada Naukowa IF w czasie trwania kadencji Komisji może powołać dodatkowych
członków Komisji bez ograniczeń co do ich liczby i afiliacji. Dodatkowi członkowie
mogą zrezygnować z członkostwa lub być odwoływani przez Radę Naukową IF
w każdym czasie.
4. Przewodniczącym Komisji jest z urzędu wicedyrektor Instytutu Filozofii ds.
studenckich.
5. Przewodniczący Komisji wyznacza Sekretarza Komisji.
§2
1. Cała Komisja obraduje na posiedzeniach plenarnych zwoływanych przez
Przewodniczącego Komisji lub w trybie obiegowym, z wykorzystaniem poczty
elektronicznej i innych serwisów internetowych.
2. Przewodniczący Komisji najpóźniej na 7 dni przed planowanym posiedzeniem
zawiadamia o dacie, miejscu i porządku obrad. Uzupełnienia porządku obrad
1
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
danego posiedzenia może dokonać każdy z członków Komisji aż do rozpoczęcia
tego posiedzenia.
W obradach uczestniczyć mogą osoby spoza składu Komisji, zaproszone przez
Przewodniczącego Komisji lub delegowane przez Przewodniczącego Rady
Naukowej IF. Osoby takie nie mają prawa głosu.
Obradami Komisji kieruje Przewodniczący albo osoba przez niego wyznaczona
spośród członków Komisji.
Komisja podejmuje uchwały zwykłą większością głosów, w obecności co najmniej
połowy członków Komisji.
Komisja może podejmować uchwały na posiedzeniach lub w trybie obiegowym,
z wykorzystaniem poczty elektronicznej, przy czym głos oddaje się przez przesłanie
wiadomości na adres poczty elektronicznej Sekretarza Komisji we wskazanym
przez Przewodniczącego Komisji terminie. Do podjęcia uchwały niezbędne jest
oddanie głosów przez połowę członków Komisji.
W razie oddania równej liczby głosów za i przeciw decyduje głos
Przewodniczącego.
Z przebiegu obrad Komisji sporządza się sprawozdanie. Sprawozdanie sporządza
Sekretarz Komisji. Prawo wnoszenia poprawek do sprawozdania mają wszystkie
osoby obecne podczas posiedzenia Komisji nim objętego. Poprawki wnosi się do
Sekretarza Komisji pocztą elektroniczną. Przewodniczący Komisji zatwierdza
sprawozdanie po poprawkach i przekazuje członkom Komisji, Przewodniczącemu
Rady Naukowej IF oraz Dyrekcji IF. Sprawozdania z posiedzeń Komisji są
udostępniane członkom Rady Naukowej IF podczas posiedzeń Rady.
Przewodniczący Komisji może wyznaczyć Zespoły Redakcyjne i wskazać ich
Koordynatorów celem przygotowania raportów i wniosków wymaganych
odrębnymi przepisami lub powstających z inicjatywy Komisji.
§3
1. Przewodniczący Komisji powołuje Zespoły Oceniające, liczące nie mniej niż dwie
osoby, wskazuje Koordynatora każdego Zespołu i zakres przedmiotów
i pracowników 1 podlegających ocenie Zespołu, oraz termin dokonania oceny
i formę oczekiwanego sprawozdania. Suma zakresów obejmuje wszystkich
pracowników Instytutu prowadzących zajęcia dydaktyczne i wszystkie przedmioty
na wszystkich kierunkach, specjalnościach i trybach studiów, dla których Instytut
jest jednostką macierzystą.
2. W skład każdego Zespołu Oceniającego wchodzą z urzędu Kierownicy zakładów,
których pracownicy (lub prowadzone przez nich przedmioty) wchodzą w zakres
oceny tego Zespołu.
3. Zadania Zespołów Oceniających, we wskazanych zakresach, są następujące:
1) nadzór nad poprawnością i kompletnością sylabusów oraz metadanych
przedmiotów wprowadzanych do systemu USOS w okresie konstruowania
oferty dydaktycznej na kolejny rok akademicki;
1
Ocenie podlegają również zajęcia usługowe prowadzone przez pracowników IF na innych wydziałach
w stopniu, w jakim jest to możliwe na podstawie uzyskanych z tych wydziałów danych.
2
2) ocena dopasowania formy zajęć i wykorzystywanych metod dydaktycznych
do efektów kształcenia zdefiniowanych dla poszczególnych przedmiotów;
3) ocena narzędzi weryfikacji efektów kształcenia;
4) ocena prawidłowości sekwencji przedmiotów w ramach ocenianego zakresu;
w szczególności tego, czy warunki wstępne zdefiniowane dla ocenianych
przedmiotów są osiągalne na danym etapie studiów;
5) kontrola wypełnienia minimalnych limitów miejsc na zajęciach po
pierwszej turze a przed drugą turą rejestracji na zajęcia;
6) analiza wyników studenckich i doktoranckich ankiet oceny zajęć
dydaktycznych z uwzględnieniem czynników wymienionych w § 18 ust. 2
Wydziałowego systemu zapewnienia i doskonalenia jakości kształcenia oraz
formułowanie wniosków w sprawie przeprowadzenia rozmowy
z pracownikami osiągającymi niezadowalające wyniki, o których mowa
w § 18 ust. 3 Wydziałowego systemu zapewnienia i doskonalenia jakości
kształcenia;
7) ocena obsady zajęć dydaktycznych.
4. Zadania te mają charakter cykliczny; powinny być wykonywane w każdym roku
akademickim.
5. Zespół Oceniający bierze pod uwagę m.in.: informacje zawarte w systemie USOS,
ankiety studenckie i doktoranckie oraz dokumentacje zaliczeniowe dostarczone
przez prowadzących przedmioty. Koordynator Zespołu Oceniającego ma prawo w
każdym czasie prosić prowadzących przedmioty o dokumentację lub wyjaśnienia
za dwa ostatnie lata akademickie. Prowadzący mają obowiązek udostępnić tę
dokumentację lub udzielić stosownych wyjaśnień w terminie 14 dni.
6. Tryb pracy Zespołów Oceniających określają ich Koordynatorzy w porozumieniu
z Przewodniczącym Komisji, z tym, że zadania, które nie mają określonego innego
terminu wykonania powinny być wykonane najpóźniej do końca I semestru roku
akademickiego następującego po roku akademickim podlegającym ocenie.
§4
Zadania całej Komisji obejmują w szczególności:
1. Przeglądy programów kształcenia i planów studiów na wszystkich kierunkach,
specjalnościach i trybach oraz sporządzanie pisemnych wniosków z tych
przeglądów zgodnie z § 5 Wydziałowego systemu zapewnienia i doskonalenia
jakości kształcenia oraz z uwzględnieniem wniosków i raportów Zespołów
Oceniających, a w szczególności:
1) ocena stopnia pokrycia kierunkowych efektów kształcenia przez efekty
kształcenia zdefiniowane dla poszczególnych przedmiotów;
2) ocena prawidłowości sekwencji przedmiotów w skali całego kierunku.
2. Inicjowanie prac nad utworzeniem nowych i modyfikacją obecnie prowadzonych
w Instytucie Filozofii kierunków studiów (co obejmuje modyfikację przyjętych
opisów efektów kształcenia) oraz opiniowanie wniosków innych ciał kolegialnych
lub pojedynczych osób w tych sprawach.
3
3. Opiniowanie propozycji oferty dydaktycznej Instytutu. Tryb opiniowania
propozycji oferty dydaktycznej jest następujący: nie później niż na miesiąc przed
datą ostatniego posiedzenia Rady Naukowej IF przypadającego przed terminem,
w którym oferta dydaktyczna na kolejny semestr powinna zostać podana do
wiadomości studentów, Dyrektor Instytutu przekazuje Przewodniczącemu Komisji
propozycję oferty dydaktycznej. Propozycja sporządzana jest w formie tabeli
z podziałem zajęć na stopnie i lata studiów, przedmioty obowiązkowe
i fakultatywne oraz kategorie zajęć fakultatywnych, z uwzględnieniem zaliczenia
przedmiotów do pensum dydaktycznego prowadzących oraz ewentualnych
kosztów prowadzenia zajęć. Komisja w ciągu dwóch tygodni przekazuje
Dyrektorowi uwagi do propozycji. Dyrektor przedstawia Radzie Naukowej IF do
zatwierdzenia listę seminariów, wykładów monograficznych i translatoriów.
4. Ustalanie przypisania przedmiotów obowiązkowych do zakładów, grup zakładów
lub kategorii pracowników oraz zasad przypisywania punktów ECTS do
przedmiotów.
5. Wykonywanie innych zadań nałożonych na Komisję Regulaminem Studiów na
UW, uchwałami Rady Wydziału Filozofii i Socjologii UW oraz Rady Naukowej IF,
w tym konsultowanie planu hospitacji przekazanego przez Dyrektora Instytutu.
6. Konsultowanie projektów wszelkich uchwał i decyzji władz Wydziału Filozofii
i Socjologii UW oraz Instytutu Filozofii wykraczających poza zakres określony
w ust. 1-5 powyżej, na uzasadnione żądanie tychże władz, w tym konsultowanie
zakupów dokonywanych na potrzeby dydaktyki, zamawiania zajęć prowadzonych
przez osoby nie będące pracownikami Instytutu oraz opiniowanie kandydatur do
nagród za osiągnięcia dydaktyczne.
7. Przekazywanie Dyrekcji i Przewodniczącemu Rady Naukowej IF wniosków
i sugestii w sprawach związanych z dydaktyką prowadzoną w Instytucie, w których
Komisja uzna za celowe sformułowanie takich wniosków i sugestii.
4