wyrok w imieniu rzeczpospolitej polskiej
Transkrypt
wyrok w imieniu rzeczpospolitej polskiej
II K 1330/11 1 Ds. 2010/11 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 luty 2013 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Sylwester Kusiński Protokolant : Żaneta Borusewicz w obecności : po rozpoznaniu w dniach 26.04, 22.05, 12.06, 23.08, 06.09, 22.11,18.12.2012r., 21.02, 26.02.2013r sprawy oskarżonego B. D. s. W. i J. zd. L., ur. „(…)” r w B. oskarżonego o to , że : I. w dniu 14 czerwca 201 roku w G.. na podwórku przy ul. S. „(…)” znęcał się nad kotem poprzez strzelanie do niego z wiatrówki , czym spowodował u niego ranę na skórze na śródstopiu oraz mały obszar infekcji kości , tj. o czyn z art. 35 ust 1 w zw. z art. 6 ust 2 pkt 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o Ochronie Zwierząt II. w dniu 30 sierpnia 2011 roku w G.. na podwórku przy ul. S. „(…)” znęcał się ze szczególnym okrucieństwem nad kotem uderzając go wielokrotnie kijem w tylne części ciała powodując u zwierzęcia kulawiznę IV- stopnia kończyny prawej tylnej, bezwład ogona , kompletne złamanie kości piszczelowej i złamanie kości biodrowej prawej tj. o czyn z art. 35 ust 2 w zw z art. 6 ust 2 pkt 4 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r o Ochronie Zwierząt ORZEKA I. Oskarżonego B. D. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II oskarżenia i za ten czyn kwalifikowany przy zastosowaniu art.4§1 kk z art.35 ust.1i 2 w zw. z art.6 ust.2 pkt 4 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt (Dz.U.2003.106.1002 w brzmieniu nadanym po zmianie opublikowanej w Dz.U.2005.33.289); na podstawie art.35 ust.2 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt wymierza mu karę 10(dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z potrąceniem 20%(dwudziestu procent) wynagrodzenia za pracę w stosunku miesięcznym na rzecz Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami o/G. II. Na podstawie art.63§1 kk na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu dzień zatrzymania w dniu 07.09.2011r., gdzie 1 dzień zatrzymania jest równoważny 2 dniom ograniczenia wolności. III. Uniewinnia B. D. od popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I oskarżenia. IV. Na podstawie art.230§2 kk zwraca B. D. wiatrówkę łamaną zarejestrowaną jako dowód rzeczowy w sprawie pod poz. II/402/11 jako rzecz zbędną dla postępowania karnego. V. Na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 399,20 zł i wymierza mu opłatę w kwocie 180 zł a na podst. art.632 pkt 2 kpk kosztami w części uniewinniającej obciąża Skarb Państwa.