Nikt Nie Pomaga Ofiarom - Jak Nasz System Radzi Sobie ze

Nikt Nie Pomaga Ofiarom - Jak Nasz System Radzi Sobie ze Zdrowiem i Prawami
Cz³owieka
Dobr± analogiê do tego, dlaczego nie ma pomocy dla ofiar i do problemów z tym zwi±zanych mo¿na znale¼æ w historii
palenia papierosów i firm tytoniowych. Szkodliwy wp³yw palenia papierosów na zdrowie jest znany od lat sze¶ædziesi±tych,
ale nie powstrzyma³o to firm tytoniowych od eksploatacji i wyci±gania zysków z ich produkcji przez 50 lat. Ciemna strona
natury ludzkiej i wykroczenia rz±dowej biurokracji to kilka z podstawowych przyczyn takiego stanu rzeczy. W podobny
sposób, problem rz±dowej eksperymentacji, u¿ywaj±cej technologii elektromagnetycznych, pozostaje nierozwi±zany
przez niemal 50 lat
Artyku³ z New York Times, 31 sierpieñ 1997, autorstwa Michaela D'Antonio, zatytu³owany "Atomowe ¶winki
do¶wiadczalne" doniós³:
Ci którzy twierdzili, ¿e s± ofiarami potajemnych eksperymentów radiacyjnych, byli przez dekady dysmisjonowani jako
paranoicy. W Departamencie Energii, który nadzoruje badania nad rozwojem amerykañskich broni atomowych, byli oni
okre¶lani kolektywnie jako "szaleñcy". Otworzenie akt z czasów zimnej wojny, pozwoli³o powróciæ tym szaleñcom do
obrêbu normalno¶ci.
Nazywanie ofiary szalon± jest sta³ym schematem ludzkiej natury. Powtarza siê to w stosunku do setek ofiar
elektromagnetyczno¶ci. Rz±dy takie jak Rosji, u¿y³y te¿ tej metody choroby psychicznej dla poskramiania 'wrogów
pañstwa', jak Aleksander So³¿enicyn i Andrej Sakarov. W mniejszym stopniu, Stany Zjednoczone dyskredytowa³y
'elementy wywrotowe' w programach kontrwywiadowczych, (W³amywacze z Watergate wdarli siê do biura
psychiatrycznego Daniela Ellsberga, znanego z Pentagon Papers, aby skra¶æ jego akta i poszukuj±c wyra¼nie
szkodliwych dowodów.) W korekcji tego problemu powinna pomóc znajomo¶æ faktów dotycz±cych natury ludzkiej i represji
politycznych. Kiedy Seymour Hersh, wielce respektowany dziennikarz, pisa³ w latach sze¶ædziesi±tych ksi±¿ki i artyku³y
na temat broni biologicznej, mówi siê, ¿e otrzymywa³ on regularnie dwudziesto stronicowe informacje od ró¿nych osób,
¶wiadcz±ce o nieprawdopodobnych wprost zapuszczaniach siê CIA w pranie mózgu i kontrolê umys³u, technologiê
frankensteinowsk±, konspiracjê z potworami UFO." Zosta³o to zrelacjonowane przez Johna White w 1988 roku. W
eseju Michaela Rossmana, str 142-3, doniós³ on równie¿ o listach dotycz±cych ofiar eksperymentów kontroli telepatycznej,
przeprowadzanych przez psychologów wojskowych. Inna ofiara donios³a o parapsychologicznych metodach spisku
szpiegowskiego. Rossman skonkludowa³ wtedy "My¶la³em ¿e jeste¶ szalony... ani te¿ nie zbiera³em do tej pory
danych, które mog³yby wiarygodnie sugerowaæ, ¿e CIA mo¿e posiadaæ ¶rodki i przyczyny, aby robiæ to, o czym [ofiara]
opowiadasz."
Mogê tylko dodaæ o niezliczonych relacjach ofiar usi³uj±cych otrzymaæ pomoc z UN, ACLU, FBI, Departamentu
Sprawiedliwo¶ci, FCC, Kongresu, prawników, itd. Niektórzy naukowcy zajmuj±cy siê elektromagnetyczno¶ci±, tacy jak Dr.
Ross Adey z UCLA i autorzy, jak Dr. Robert Becker, (Electromagnetic Man) i Paul Brodeur, autor ksi±¿ki The Zapping of
America - wszyscy donosz± o setkach listów od ofiar, datuj±cych siê od lat sze¶ædziesi±tych. Martin Cannon, badacz
kontroli umys³u napisa³ w brytyjskim magazynie Lobster, w artykule zatytu³owanym Mind Control and the American
Government, 1993, ¿e wielu reprezentantów stanowych i kongresowych posiada w aktach o¶wiadczenia i pro¶by o
pomoc od ofiar ukrytego bombardowania mikrofalami i radiacj± niejonizuj±c±. Mary Ann Dufresne z biura senatora
Glenna, otrzyma³a ca³± masê listów od ofiar domniemanej, nielegalnej eksperymentacji. (wed³ug rozmowy
telefonicznej, listopad 1997.) Senator Glenn jest promotorem ustawy S193, the Human Research Subject Protections Act
of 1997, która utkwi³a w Committee on Labor and Human Resources.
Istnieje du¿a grupa ludzi, którzy pozostaj± bez pomocy przez bardzo d³ugi czas. Nadszed³ czas aby co¶ w zwi±zku z tym
zrobiæ.
Brian Wronge jest typowym przypadkiem ofiary implantów, która nie jest w stanie uzyskaæ ¿adnej pomocy. Maitefa Angaza z
The City, niedziela, 21 grudzieñ 1993, w artykule "SciFact-Not Fiction: High-Tech Slavery Is Here" donosi o
oskar¿eniach Wrongea i jego obawach o konsekwencje, je¶li by to wszystko ujawni³. By³ on przerzucany pomiêdzy
kilkoma wiêzieniami i o¶rodkami psychiatrycznymi, w usi³owaniu, jak przypuszcza, skonstruowania na nim charakteru
kryminalnego, psychiatrycznego i zdyskredytowania ¿±dañ, jakie móg³by poczyniæ w przysz³o¶ci."
Roger Hutcheon z Physicians for Human Rights (PHR), nawi±zywa³ do historii Wrongea w artykule City Sun,
zatytu³owanym "Humanitarian Physicians odmówili pomocy ofierze implantów". "Bostoñski oddzia³ Physicians for Human
Rights odmówi³ w zesz³ym miesi±cu egzaminacji i leczenia ofiary rz±dowych implantów Briana Wrongea, wbrew
protestom niektórych z jego cz³onków." Wyniki testów radiologicznych z MRI-CT Scanning Inc. i wyniki testu MRI z
Diagnositc Imaging Associates, obydwa biura mieszcz± siê w Nowym Jorku, wykaza³y paramagnetyczne, metaliczne,
obce przedmioty w jego g³owie i klatce piersiowej w 1991 roku.
Sêdzia federalny S±du Dystryktu Wschodniego - Justice Reena Raggi, pozostawi³a sprawê Wrongea
nierozstrzygniêt±, polecaj±c mu znale¼æ chirurga, który wyjmie jeden z implantów. Jakkolwiek, w ci±gu trzech lat od chwili
wydania wyników testów laboratoryjnych (1991) nie by³o chirurga, który zgodzi³by siê usun±æ wszczepy. Przewa¿nie
mówiono o obawie przed represjami CIA, jako przyczynie odmowy. Zarz±d PHR, sformowany w 1986 roku, ma wielu
http://piecia.piasta.pl/haarp - HAARP
Powered by Mambo
Generated: 7 March, 2017, 00:23
cz³onków, a udokumentowanym celem dzia³alno¶ci tej grupy jest 1. Powstrzymanie tortur dokonywanych przez rz±d.
Powtórnie, pasuje to do historii rz±dowej kontroli umys³u. Artyku³ z Washington Post, 7 sierpieñ 1997, doniós³, ¿e
wed³ug doniesieñ, Dr. Andrea Puharich wynalaz³ w latach piêædziesi±tych miniaturowe radio, które mie¶ci³o siê w
zêbie. Prezentowa³ on swoj± prace na konferencji Pentagonu "On the Possible Usefulness of ESP in Psychological
Warfare" w 1952 roku.
Nie da siê zbyt podkre¶liæ negatywnego wp³ywu aktu bezpieczeñstwa narodowego na wysi³ki ofiar o otrzymanie
pomocy. Po 50 latach utajonych badañ istnieje przyt³aczaj±cy materia³ dowodowy na to, ¿e wojsko i korporacje
zajmuj± siê kontrol± umys³u. Nie widaæ ¿adnego mechanizmu, który powstrzyma³ by schematy nadu¿yæ technologii
elektromagnetycznej. Oto nieodparty przyk³ad. Z Angels Don't Play This Haarp, Advances in Tesla Technology, autorzy:
Dr. Nick Begich and Jeane Manning, Earthpulse Press, 1995.
Strona 5. Historia HAARP (High-frequency Active Auroral Research Project), widziana w pierwszym momencie poprzez
limitowane spojrzenie z zewn±trz, wydaje siê byæ histori± nieszkodliwego projektu badawczego. Je¶li spojrzeæ z szerszej
perspektywy, zaczynamy dostrzegaæ, ¿e HAARP jest tajnym przedsiêwziêciem, które nie ró¿ni siê bardzo od programu
Manhattan - który przyniós³ nam bombê atomow±.
Strony 104-106. E-Systems by³y tematem d³ugiego artyku³u z Washington Post, autorstwa sta³ego korespondenta
Johna Mintza (24 pa¼dziernik 1994, str A1, A10). Ujawni³ on, ¿e technologie E-systemowe s± "czê¶ci± centralnego
systemu nerwowego krajowej spo³eczno¶ci wywiadowczej". 1,8 miliarda z ich totalnych obrotów wysoko¶ci 2,1 miliarda
dolarów, przeznaczone by³o na projekty sklasyfikowane. Du¿a czê¶æ projektów pochodzi z Agencji Bezpieczeñstwa
Narodowego (NSA) i innych organizacji wywiadowczych. Wielu pracowników tej firmy pracowa³o w przesz³o¶ci dla NSA,
CIA, czy te¿ s± to emerytowani ¿o³nierze. Podaj±c za artyku³em Washington Post, ludzie z du¿ym do¶wiadczeniem
technicznym i z histori± pracy dla rz±dowych kó³ wywiadowczych s± zatrudniani przez firmê niemal automatycznie.
Dyrektorami zarz±du pozostawali przez lata: emerytowany admira³ Navy i dyrektor CIA z czasów Lyndona B. Johnsona.
Czy ulubiony kontraktor CIA i ¶wiat najwy¿szej klasy transmiterów po³±czyli siê w programie HAARP?
E-Systems zosta³y przedstawione w programie CBS - 60 Minutes, nadanym 26 lutego 1995. Ten reporta¿ by³ odbiciem
stwierdzeñ poczynionych w artykule Washington Post. Firma zosta³a okre¶lona jako organizacja operuj±ca w "czarnym
¶wiecie" - obszar tak tajny, ¿e pracownicy s± prawnie zobowi±zani do powstrzymania siê od dyskusji na temat ich
pracy, z wyj±tkiem dotycz±cym tych indywidualno¶ci, które posiadaj± oficjaln± klasyfikacjê "need to know". W ogólnej puli
rocznej sprzeda¿y, 85 procent oszacowanych na sumê 800 milionów dolarów, dotyczy projektów tak delikatnych, ¿e rz±d
zaprzecza nawet ich istnieniu. Reporta¿ przestawi³ obraz firmy, która prosperuje dziêki kontraktom z CIA, NSA i
wojskowych organizacji wywiadowczych. 140 (E-Systems, 60 Minutes, CBS News, N.Y., N.Y., 26 luty, 1995.
Strona 106. Czy zwi±zki technologiczne tych firm mog³y stworzyæ mo¿liwo¶ci dla rozwa¿ania zastosowañ tego rodzaju,
dla bezkrwawych ¶rodków bojowych wywiadu i manipulacji funkcjonowania mentalnego? E-Systems zmasowa³o
ogromne mo¿liwo¶ci dla najbardziej tajnych organizacji i przejê³o kontrolê nad technologiami HAARP. (A teraz,
podaj±c za autorami, E-Systems posiadane jest przez Raytheon.)
Istniej± kompleksowe czynniki przyczyniaj±ce siê do problemu rz±dowej kontroli umys³u. To by³ przegl±d niektórych z
najwa¿niejszych punktów.
Kontrola Umys³u - Raport Naruszania Praw Cz³owieka w Stanach Zjednoczonych
Cheryl Welsh - styczeñ 1998
T³umaczenie: Aleksander Zieliñski
http://piecia.piasta.pl/haarp - HAARP
Powered by Mambo
Generated: 7 March, 2017, 00:23