odpowiedzi na zapytania

Transkrypt

14/ZP/2014
Rzeszów, dn. 31.10.2014 r.
…………………………………..
…………………………………..
…………………………………..
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na
zakup i uruchomienie modułu radiologicznego systemu
informatycznego (RIS/PACS) wraz z ucyfrowieniem pracowni rtg oraz dostawą niezbędnej infrastruktury i
dostawę sprzętu komputerowego wraz z modernizacją sieci teleinformatycznej dla Obwodu Lecznictwa
Kolejowego w Rzeszowie
Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej; Nr postępowania:
3/PN/2014
W związku z otrzymanymi zapytaniami Wykonawców, działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) Zamawiający przekazuje
informacje oraz wyjaśnienia treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia:
PYTANIE 1:
Dotyczy: Kamera sucha z jednym formatem błon dostępnym on-line – 1 szt.
Punkt 5. Min. 2 magazynki na dowolne obsługiwane formaty błon dostępne jednocześnie.
Czy Zamawiający dopuści nowoczesną drukarkę Rtg z 1 magazynkiem na dowolne: obsługiwane formaty błon
dostepne on-line. Różnica ta nie powinna mieć dla Zamawiającego istotnego znaczenia?
Odpowiedź:
TAK, zamawiający wyraża zgodę, przy dostarczeniu dwóch magazynków.
PYTANIE 2:
dot. Parametrów technicznych - Załącznik Nr 7 do SIWZ: System archiwizacji i dystrybucji obrazów (PACS)
Punkt 22. Walidacja zgodności przychodzących danych obrazowych z danymi z systemu RIS.
Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie walidujące spójność danych systemów RIS/PACS/ Dystrybucja poprzez
weryfikację zgodności unikalnego identyfikatora, jakim jest nadany w sytemie RIS numer badania oraz
przypominające o konieczności zmiany danych badania w systemie PACS w sytuacji, gdy w systemie RIS
zmieniane są dane pacjenta, do którego są przypisane badania/obrazy w systemie PACS?
Odpowiedź:
NIE, zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.
PYTANIE 3:
Punkt 23. Program współpracuje z archiwum krótkoterminowym z archiwum długoterminowym (off-line) zarządzanie automatycznym przenoszeniem badań pomiędzy archiwami: najdawniej wykonanych
Czy Zamawiający dopuści system przechowujący wszystkie badania pacjenta w archiwum on-line?
Funkcjonalność przenoszenia badań do archiwum off-line ma merytoryczne uzasadnienie w dużych Zakładach j
Diagnostyki Obrazowej. Prognozowana liczba badań wykonywanych w pracowni RTG i zakładany rozmiar
przestrzeni dyskowych serwera PACS wskazuje na brak konieczności przenoszenia badań do archiwum off-line
przez minimum pięć następnych lat. Dodatkowo rozwiązanie polegające na przechowywaniu danych w archiwum
on-line znacznie skraca czas dostępu przez lekarza do poprzednich badań pacjenta w celach porównawczych.
Odpowiedź:
PYTANIE 4:
1
Punkt 31. Program pozwala na centralne zarządzanie użytkownikami w drzewie LDAP i określanie ich
przynależności do ról i grup. Aplikacja do zarządzania drzewami LDAP dostępna przez www i jest w stanie
dopasować się do dowolnego formatu drzewa LDAP.
Wymaganie stoi w sprzeczności z punktem 11 opisu funkcjonalności systemu RIS. W związku z tym czy
Zamawiający zrezygnuje z tego wymagania?
Rozwiązanie polegające na zarządzaniu Active Directory z poziomu dedykowanego oprogramowania i integracji
Active Directory z systemem RIS/PACS w trybie read only jest rozwiązaniem zapewniający odpowiednią kontrolę
dostępu do danych.
Odpowiedź:
Punkt 11 dotyczy komunikacji z urządzeniami medycznymi w standardzie DICOM, nie ma tu żadnej
sprzeczności, a rozwiązanie pytającego nie koliduje w punktem 11 więc wg Zamawiającego rozwiązanie
pytającego spełnia ten wymóg.
PYTANIE 5:
Punkt 32. Program posiada w pełni funkcjonalny program do zarządzania użytkownikami / grupami i rolami (dla
LDAP). Program współpracuje z ActiveDirectory.
dostępu do danych.
Odpowiedź:
PYTANIE 6:
Punkt 33.Program pozwala użytkownikowi na logowanie się do systemu PACS i udostępnianie mu zakresu badań
zależnie od przyznanych uprawnień (np: tylko badania RTG, tylko badania USG. ).Ograniczenia dostępu
współpracują ze stacjami diagnostycznymi.
Rodzaje uprawnień: - uprawnienia do narzędzi administracyjnych i ich poszczególnych opcji, min.: ustawień
autoroutingu ustawień archiwizacji off-line dodawania dodatkowych źródeł DICOM kasowanie badań z systemu
ustawień kompresji obrazów - uprawnienia do używania poszczególnych narzędzi w stacjach diagnostycznych i w
systemie dystrybucji obrazów, min.: drukowania badania zapisywania zmian obrazu badania/nagrywania badania
na CD, dostępu do poprzednich badań pacjenta oraz ich opisu importu i eksportu badania przesyłania badań do
innych miejsc docelowych DICOM
Sposób opisania funkcjonalności wskazuje jednoznacznie na jednego dostawcę systemu RIS/PACS, tj. firmę Pixel
Technology. Czy Zamawiający dopuści system umożliwiający nadawanie uprawnień PACS w zakresie: dostępu
/ A i do określonej modalności badań/archiwum PACS, ustawień autoroutingu, dodawania dodatkowych źródeł
DICOM?
Odpowiedź:
TAK, zamawiający wyraża zgodę.
PYTANIE 7:
Punkt 46. Możliwość połączenia serii badań w jedną całość np. przez lokalnego administratora
Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie, w którym połączenie serii w jedną całość i wysłanie na PACS będzie
możliwe z poziomu oprogramowania skanera CR? Jest to bezpieczniejsze rozwiązanie, zabezpieczające przed
przypadkowymi pomyłkami użytkowników nie będących technikami RTG?
Odpowiedź:
2
PYTANIE 8:
Punkt 54. Dystrybucja obrazów posiada funkcję obsługi MPR (w tym również skośne MPR'y)
Czy Zamawiający zrezygnuje z opisanego wymagania biorąc pod uwagę fakt, że opisana funkcjonalność nie jest
dedykowana dla diagnostyki badań RTG, która jest przedmiotem obecnego postępowania? Jest to funkcjonalność
oprogramowania przeznaczonego do diagnostyki badań TK, MR, a nie dla systemów dystrybucji obrazów RTG
dedykowanych dla poradni z dostępem do badań w trybie referencyjnym? W przypadku ewentualnego, przyszłego
zakupu przez Zamawiającego aparatu TK lub MR funkcjonalność ta zostanie zagwarantowana przez
specjalistyczne oprogramowanie diagnostyczne, które jest dostarczane z aparatem.
Odpowiedź:
PYTANIE 9:
Punkt 60. Program posiada obsług linii referencyjnych dla badań TK / MR
Czy Zamawiający zrezygnuje z opisanego wymagania biorąc pod uwagę fakt, że opisana funkcjonalność nie jest
dedykowana dla diagnostyki badań RTG, która jest przedmiotem obecnego postępowania?
Jest to funkcjonalność oprogramowania przeznaczonego do diagnostyki badań TK, MR, a nie dla systemów
dystrybucji obrazów RTG dedykowanych dla poradni z dostępem do badań w trybie referencyjnym? W przypadku
ewentualnego, przyszłego zakupu przez Zamawiającego aparatu TK lub MR funkcjonalność ta zostanie
zagwarantowana przez specjalistyczne oprogramowanie diagnostyczne, które jest dostarczane z aparatem.
Odpowiedź:
TAK, zamawiający wykreśla wymóg.
PYTANIE 10:
dot.Radiologiczny System Informatyczny RIS
Punkt 10. Program RIS integruje się z ActiveDirectory gdzie przetrzymywana jest kompletna lista użytkowników,
grup(ujednolicenie kont użytkowników, jeden login i hasło)
Wymaganie stoi w sprzeczności z punktem 11 opisu funkcjonalności systemu RIS. W
związku
z
tym
czy
dostępu do danych.
Odpowiedź:
PYTANIE 11:
Punkt 12. Program RIS posiada interfejs do zarządzania użytkownikami i uprawnieniami w ramach
ActiveDirectory
Zamawiający zrezygnuje z tego wymagania? Rozwiązanie polegające na zarządzaniu Active Directory z poziomu
dedykowanego oprogramowania i integracji Active Directory z systemem RIS/PACS w trybie read only jest
rozwiązaniem zapewniający odpowiednią kontrolę dostępu do danych.
Odpowiedź:
PYTANIE 12:
3
Punkt 15.Program RIS posiada możliwość przeszukiwania zdalnych serwerów PACS (DICOM Query, Move,
Retrive)
Czy Zamawiający dopuści równoważne rozwiązanie umożliwiające przeszukiwanie zdalnych serwerów PACS z
poziomu panelu systemu PACS?
Pragniemy dodać, że to system PACS, a nie RIS jest narzędziem dedykowanym do zarządzania danymi
obrazowym?
Odpowiedź:
PYTANIE 13:
Punkt 26. System daje możliwość definiowania pól widocznych podczas procesu rejestracji tak by możliwe było
dopasowanie do potrzeb każdego z gabinetów (np ukrycie Wieku, Kodu pocztowego, Adresu, Miasta, Telefonu,
Uwag, Pola VIP)
Czy Zamawiający dopuści system udostępniający ujednolicone pola dla wszystkich gabinetów? Udostępniony
zestaw pól jest niezbędny do spełnienia wymogów Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2010 r. w
sprawie rodzajów i zakresu dokumentacji medycznej oraz aktów prawnych dotyczących sprawozdawczości do NFZ
i pozwala na zachowanie spójności gromadzonych danych.
Odpowiedź:
PYTANIE 14:
Punkt 45. Terminarz posiada wbudowane kontekstowe podpowiedzi dla typu badania, kodu rozpoznania, nazwy
oddziału, lekarza kierującego, jednostki kierującej
Opisana funkcjonalność wskazuje jednoznacznie na jednego dostawcę systemu RIS/PACS, tj. firmę Pixel
Technology.
Czy Zamawiający dopuści równoważne rozwiązanie umożliwiające wybór w/w elementów z poziomu interfejsów
słownikowych zapewniających możliwość wyszukiwania danych wg wielu kryteriów? Takie rozwiązanie zapewnia
większą ergonomiczność i niweluje prawdopodobieństwo pomyłki. "
Odpowiedź:
PYTANIE 15:
Punkt 46. Terminarz w momencie rejestracji badania, odnajduje inne przyszłe badania rejestrowanego Pacjenta i
umożliwia ich jednoczesne zarejestrowanie, tworząc jednocześnie zestaw świadczeń
Technology. Czy Zamawiający dopuści równoważne rozwiązanie umożliwiające wyszukiwanie przyszłych badań
pacjenta oraz ich grupowanie w zestaw świadczeń z poziomu głównego okna systemu RIS?
Dodatkowo pragniemy dodać, że badania RTG są wykonywane na bieżąco, stąd funkcjonalność ta ma
zastosowanie dla pracowni TK, MR, PET, itp. gdzie badania są planowane z odpowiednim wyprzedzeniem."
Odpowiedź:
PYTANIE 16:
Punkt 47. Terminarz, rejestracja pozwala na zapisanie domyślnych wartości dla nazwy oddziału, lekarza
kierującego, jednostki kierującej, typie wykonywanego badania tak by najczęściej występujące dane nie musiały
być wprowadzane w każdym procesie rejestracji
Technology.
4
Czy Zamawiający dopuści równoważne rozwiązanie umożliwiające wybieranie najczęściej wprowadzanych
danych typu: oddział kierujący, lekarz kierujący, typ badania za pomocą przyjaznych dla użytkownika słowników
lub szybkich skrótów wyboru? Rozwiązanie takie jest ergonomiczne, skraca proces rejestracji badania, a zarazem
eliminuje prawdopodobieństwo pomyłki.
Odpowiedź:
PYTANIE 17:
Punkt 56. System po wydaniu wyniku, nie pozwala na ponowną edycję opisu Pacjenta, możliwość ponownej edycji
jest ograniczona do osób posiadających odpowiednie uprawnienia
Technology.
Czy Zamawiający dopuści równoważne rozwiązanie blokujące możliwość edycji opisu badania po zatwierdzeniu
go przez lekarza opisującego i umożliwiające dopuszczenie do ponownej edycji jedynie przez użytkowników
posiadających odpowiednie uprawnienia?
Odpowiedź:
TAK, Zamawiający nie widzi sprzeczności w tych rozwiązaniach.
PYTANIE 18:
Punkt 58. System umożliwia edycję danych Pacjenta, w dowolnym momencie, zmiana danych Pacjent
propagowana jest do podłączonego PACS tak że dane w RIS i PACS są jednoznaczne
Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie przypominające o konieczności zmiany danych badania w systemie PACS w
sytuacji, gdy w systemie RIS zmieniane są dane pacjenta, do którego są przypisane badania/obrazy w systemie
PACS?
Odpowiedź:
NIE , zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.
PYTANIE 19:
Punkt 76.Automatyczne pola słownikowe (możliwość automatycznego uzupełniania podobnych opisów badań dla
wybranych pacjentów)
Technology.
Czy Zamawiający dopuści równoważne rozwiązanie polegające na zaawansowanym systemie wzorców opisów
umożliwiającym m.in. tworzenie gotowych wzorców opisu, tworzenie grup wzorców, tworzenie wzorców własnych i
ogólnodostępnych wraz z możliwością szybkiego wstawienia gotowego wzorca opisu. System taki jest bardzo
pomocny w pracy lekarza i umożliwia ustandaryzowanie przygotowywania opisów badań w ramach pracowni
diagnostycznej.
Odpowiedź:
PYTANIE 20:
Punkt 85. System umożliwia wprowadzenie w kontekście badania ilości kV, mAS, DLP, Dane dotyczące kV, mAs,
DLP jest widoczne w przeglądarce DICOM na nagranych płytach CD/DVD tak by lekarz otrzymujący badanie
widział przy jakich parametrach wykonano badanie
Czy Zamawiający dopuści równoważne rozwiązanie polegające na automatycznym dodawaniu do opisu badania
informacji o dawce promieniowania pod warunkiem wprowadzenia jej do systemu RIS oraz prezentację danych o
dawce promieniowania w przeglądarce DICOM, jeżeli zostały one przesłane przez aparat do systemu PACS?
Odpowiedź:
NIE , zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.
5
PYTANIE 21:
Punkt 93.System posiada moduł weryfikacji kosztów pozwalający na: - wyświetlenie nierozliczonych badań edycję danych nierozliczonych badań w przypadku stwierdzenia błędów - zwrot badania (badanie zostanie
zwrócone lekarzowi celem ponownej weryfikacji) - zwrot zużytych materiałów i (badanie zostanie zwrócone do
ponownego rozpisania) - zwrot skierowania (badanie zostanie zwrócone do rejestracji, celem ponownej
weryfikacji) - możliwość masowego zatwierdzenia kosztów - możliwość wyświetlenia historii kosztów, w tym
historii kosztów zatwierdzonych - możliwość usunięcia wskazanego badania z rozliczenia do NFZ
Technology.
W związku z powyższym prosimy o dopuszczenie rozwiązania równoważnego polegającego na możliwości
kontrolowania kosztów poprzez system raportów, dedykowanych cenników, raportów załączników do faktur oraz
raportów dotyczących zużytych materiałów."
Odpowiedź:
PYTANIE 22:
Punkt 94.System posiada moduł rozliczeń z NFZ umożliwiający: zaczytanie umowy z NFZ w formacie
elektronicznym podejrzenie obecnego stanu wykorzystania umowy z NFZ (z podziałem na produkty kontraktowe) wyświetlenie listy świadczeń do rozliczenia z NFZ z informacją o tym czy świadczenie zostało rozliczone, czy nie
wygenerowanie komunikatów fazy I i II - wygenerowanie komunikatu rachunku elektronicznego -wygenerowanie
komunikatu kolejki oczekujących - wczytanie potwierdzeń komunikatów dla fazy I, II (potwierdzeń otrzymanych z
NFZ) - generowanie korekt - generowanie zestawień badań potwierdzonych i nie potwierdzonych w ramach
rozliczenia z NFZ - możliwość wygenerowania komunikatów fazy I i II dla pojedynczego świadczenia możliwość wygenerowania korekty fazy I i II dla pojedynczego świadczenia
Opisany przez Zamawiającego sposób rozliczeń z NFZ jest nieaktualny. W związku z tym prosimy o zmianę opisu
funkcjonalności na zgodną z obowiązującymi zasadami rozliczeń z NFZ lub rezygnację z wymogu biorąc pod
uwagę fakt, że badania RTG nie są badania rozliczanymi bezpośrednio z NFZ.
Odpowiedź:
Zamawiający uaktualnia zapisy SIWZ:
System posiada moduł rozliczeń z NFZ umożliwiający rozliczania Świadczeń zgodnie z obowiązującymi
wymaganiami
PYTANIE 23:
Punkt 96. Raporty wykorzystują kostki OLAP i umożliwiają tworzenie dowolnych raportów zgodnie z ustaloną
konfiguracją albo system posiada predefiniowane raporty umożliwiające wykonywanie szeregu zestawień
Technology.
W związku z powyższym prosimy o dopuszczenie równoważnego rozwiązania oferującego:
- system typowych, predefiniowanych raportów, które pokryją wymagania Zamawiającego w zakresie
raportowania działalności pracowni RTG / innych dołączanych do systemu w przyszłości,
- widok w bazie danych, który umożliwi administratorowi systemu tworzenie dowolnych przekrojowych
raportów,
tworzenie raportów przez dostawcę systemu w ramach umowy serwisowej.
Odpowiedź:
PYTANIE 24:
Punkt 99. Wykorzystanie kostki OLAP w systemie raportowym (ostka umożliwia wyświetlanie i oglądanie danych z
różnych punktów widzenia), albo system posiada predefiniowane raporty umożliwiające wykonywanie
6
Technology.
W związku z powyższym prosimy o dopuszczenie równoważnego rozwiązania oferującego:
- system typowych, predefiniowanych raportów, które pokryją wymagania Zamawiającego w zakresie
raportowania działalności pracowni RTG i innych dołączanych do systemu w przyszłości,
- widok w bazie danych, który umożliwi administratorowi systemu tworzenie dowolnych przekrojowych
raportów,
- tworzenie raportów przez dostawcę systemu w ramach umowy serwisowej.
Odpowiedź:
PYTANIE 25:
Punkt 108. System umożliwia wybór momentu wygenerowania zlecenia opisu badania, możliwe są tryby
automatycznie wygeneruj w procesie rejestracji, wygeneruj w momencie otrzymania MPPS z systemu PACS,
wygeneruj ręcznie zlecenie opisu
Opisana funkcjonalność wskazuje jednoznacznie na jednego dostawcę systemu RIS/PACS, tj. firmę Pixe
Technology.
Prosimy o dopuszczenie równoważnego rozwiązania, w którym proces obsługi badania automatycznie skieruje
badanie do opisu po wykonaniu badania i przesłania badania do PACS.
Odpowiedź:
PYTANIE 26:
Punkt 119. System umożliwia definiowanie wielkości czcionki wyświetlanej w ramach aplikacji
Opisana funkcjonalność wskazuje jednoznacznie na jednego dostawcę systemu RIS/PACS, tj. firmę Pixe
Technology.
Czy Zamawiający dopuści równoważne rozwiązanie umożliwiające skalowanie aplikacji dostępne dla każdegc
użytkownika?
Odpowiedź:
PYTANIE 27:
Punkt 120. System umożliwia dowolne konfigurowanie wydruku wyniku (zamieszczanie logo, definiowanie
pogrubień, znaków specjalnych itp) przez administratora
Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie umożliwiające dowolne konfigurowanie wydruku wyniku (zamieszczanie
logo, definiowanie pogrubień, znaków specjalnych itp) na etapie wdrożenia systemu i ewentualną jego zmianą w
ramach serwisu dostawcy systemu?
Pragniemy dodać, że funkcjonalność ta w przypadku małych zakładów diagnostyki obrazowej ma marginalne
znaczenie dla administratora systemu, gdyż szablony wydruku opisu są definiowane na etapie wdrożenia, a
następnie rzadko ulegają częstym zmianom.
Odpowiedź:
PYTANIE 28:
dot. Wykonanie instalacji sieci strukturalne LAN Punkt 6.Klimatyzacja pomieszczenia serwerowni (klimatyzator
naścienny do pracy całorocznej o mocy o 40% wyższej niż niezbędna do odprowadzenia ciepła wytwarzanego
przez dostarczany sprzęt tj. serwer, ups, przełącznik LAN, NAS)
W celu oszacowania dokładnych kosztów instalacji klimatyzacji prosimy o odpowiedź na następujące pytania: 1).
Czy Zamawiający dopuszcza instalację skraplacza klimatyzatora na zewnątrz na elewacji budynku. 2). Prosimy
7
podać miejsce, do którego można wpiąć odprowadzenie skropl in z klimatyzatora wraz z odległością w metrach od
miejsca instalacji klimatyzatora."
Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza instalację skraplacz na zewnątrz na elewacji budynku, Zamawiający wyraża zgodę na
odprowadzenie skroplin w rurce PCV po elewacji długość ok 7m.
PYTANIE 29:
dot. Inne wymagania
Punkt 1.Wymagane licencje: - System RIS (licencja pozwala na użytkowanie systemu przez wszystkich
użytkowników Zamawiającego na wszystkich urządzeniach Zamawiającego; liczba możliwych kont użytkowników
nieograniczona; maksymalna jednoczesna liczba użytkowników korzystających z systemu: 20; w systemie RIS nie
ma limitów ilości utworzonych gabinetów radiologicznych, wykonywanych procedur, zarejestrowanych pacjentów,
wprowadzonych danych słownikowych) - System PACS (licencja pozwala na przyłączenie min. 2 modalności
DICOM wraz z obsługą Worklisty i MPPS; licencja na obsługę przestrzeni dyskowej min 5TB; licencja nie
ogranicza ilości i wielkości zapisanych badań w ramach obsługiwanej przestrzeni dyskowej)- System dystrybucji
obrazów na oddziały (licencja minimum 6 użytkowników -licencja pływająca + 1 licencja „sztywna" dla stacji
diagnostycznej) - System RIS umożliwia podgląd obrazów z PACS w jakości JPG
Opisany sposób licencjonowania jednoznacznie wskazuje jednego dostawcę systemu RIS/PACS, tj. firmę Pixel
Technology oraz wymaga ponoszenia dodatkowych kosztów zakupu licencji przez Zamawiającego w przypadku
rozszerzenia przestrzeni dyskowych PACS lub podłączania kolejnych stacji diagnostycznych.
W związku z powyższym czy Zamawiający dopuści następujący system równoważny sposób licencjonowania
spełniający potrzeby Zamawiającego:
- licencja pozwala na użytkowanie systemu RIS/PACS przez wszystkich użytkowników Zamawiającego na
wszystkich urządzeniach Zamawiającego;
-liczba możliwych kont użytkowników RIS/PACS nieograniczona, bez ograniczeń w maksymalnej jednoczesnej
liczbie użytkowników korzystających z systemu
- licencja systemu RIS dla pracowni RTG
- licencja system PACS pozwalająca na przyłączenie 2 urządzeń generujących obrazy DICOM wraz z
obsługą Worklisty i MPPS;
- licencja PACS pozwalająca na obsługę nieograniczonej przestrzeni dyskowej, bez ograniczeń ilości i
wielkości zapisanych badań
-system dystrybucji obrazów na oddziały - licencja minimum 6 użytkowników -licencja PACS pozwalająca na
podłączenie dowolnej ilości stacji diagnostycznych -system RIS umożliwia podgląd obrazów z PACS w jakości
JPG oraz referencyjnej z poziomu wbudowanej przeglądarki DICOM
Odpowiedź:
PYTANIE 30:
dot. Lekarska stacja diagnostyczna RTG-1 szt.:
Monitor medyczny 2 sztuki sparowany w procesie produkcyjnym,
Wnosimy o dopuszczenie przez Zamawiającego monitorów diagnostycznych kolorowych (z certyfikatem
fabrycznego parowania wydanym przez producenta i zgodne z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 18
lutego 2011 r. w sprawie warunków bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego dla wszystkich
rodzajów ekspozycji medycznej (Dz. U. 2011 nr 51 poz. 265) mogących pracować w pełnym trybie
monochromatycznym 10-bit zgodnym z DICOM.
Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 18 lutego 2011 r. w sprawie warunków bezpiecznego
stosowania promieniowania jonizującego dla wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej (Dz.U. 2011 nr 51 poz.
265) oraz interpretacją Pana Ryszarda Kowskiego (w zał.), Przewodniczącego Komisji ds. Inżynierii Klinicznej
PLTR, członka Zespołu Konsultanta Krajowego, dopuszcza się w radiologii ogólnej, w zakresie stanowisk
opisowych monitory kolorowe - multimodalne pracujące w trybie monochromatycznym, pod warunkiem spełnienia
przez nie wymagań określonych w rozporządzeniu. Tym samym, zgodnie z zapisem ww. rozporządzenia, monitory z
polami obrazowania dostosowanymi do prezentacji monochromatycznej, a takie funkcjonalności posiadają m.in.
8
kolorowe monitory diagnostyczne firmy NEC czy Totoku, mogą być stosowane w zakresie stanowisk opisowych
radiologii ogólnej w równym stopniu co monitory monochromatyczne.
Zapisy, które dopuszczają takie zastosowanie:
•
pkt. I ppkt. 3. w/w rozporządzenia - „Jeżeli w załączniku jest mowa o monitorze, należy przez to
rozumieć również czynny obszar obrazowania medycznego definiowany na panelu większym niż
wymagany rozmiar monitora"
•
ppkt. 4. „Fabryczne świadectwo parowania nie jest wymagane, jeżeli dwa czynne obszary
obrazowania definiowane są na tym samym panelu",
•
ppkt. 5. „Monitory stosowane na stacjach opisowych radiologii klasycznej muszą mieć pola
obrazowania dostosowane do prezentacji monochromatycznej i zapewniać, że uzyskiwana na nich krzywa
kalibracji nie może odbiegać o więcej niż 10% od krzywej DICOM."
Diagnostyczne monitory kolorowe mogące pracować w trybie monochromatycznym, mają pole obrazowania
dostosowane do prezentacji monochromatycznej, zapewniają tym samym możliwość przekazania w stanowisku
opisowym 1024 poziomów szarości (10 bit), zgodnie z wymogami Rozporządzenia.
Niniejszym informujemy, że przywołane w pytaniach z dn. 23.10.2014 r. (pismo nr ll/ZP/2014) argumenty, które
mogły wpłynąć na decyzję Zamawiającego o zmianie SIWZ, nie mają uzasadnienia merytorycznego, ani
potwierdzenia w postaci niezależnych badań. Kolorowe profesjonalne monitory medyczne z pełnym trybem
monochromatycznym wyświetlają obraz zgodnie z krzywą DICOM, w pełnej 10-bitowej skali szarości, w niczy tym
samym nie ustępując w jakości prezentowanego obrazu monitorom monochromatycznym. Uprzejmie prosimy o
przedstawienie argumentów potwierdzających tezę, że „obraz jest lepszy pod względem gradacji odcieni szarości
oraz neutralności barwy szarej." Według naszej wiedzy takie argumenty nie istnieją, nie istnieją również
potwierdzające je prace naukowe. Nieprawdą jest, że w monitorach kolorowych występuje dominanta jednej z
trzech podstawowych kolorów RGB. Co więcej, technologia ta umożliwia kalibrację temperatury barwowej, co
jest nieosiągalne dla monitorów monochromatycznych - w konsekwencji monitory te mogą starzeć się
przybierając różne odcienie, co wpływa negatywnie na jakość wyświetlanego obrazu.
Zamawiający decydując się na monitory monochromatyczne skazuje się na przestarzałą technologię, która w
krajach europejskich (poza Polską) i Ameryce Północnej jest wypierana przez kolor - znacznie bardziej
uniwersalny. Jesteśmy świadkami ograniczenia w produkcji matryc monochromatycznych, przez co wkrótce serwis
i gwarancja 60-mc wkrótce stanowić będzie fikcję. Jasność maksymalna jest tylko jednym z wielu czynników
wpływających na poziom skalibrowanej luminacji. Technologie zastosowane w monitorach kolorowych, jak np.
czujnik obecności człowieka, korekcja podświetlenia, lepsze odwzorowanie czerni, czy podświetlenie LED
wydłużają zdolności monitorów kolorowych do luminacji, przez co nawet przy niższych wartościach są w stanie
dłużej utrzymywać odpowiednie, wymagane przez prawo wartości.
Czy Zamawiający ma świadomość, że zapisy SIWZ faworyzują konkretnego producenta (firmę Eizo), co w
znaczący sposób wpływa na ograniczenie konkurencji?
Wnioskujemy o zmianę zapisów w celu dopuszczenia do postępowania rozwiązań więcej niż jednego producenta,
na następujące:
Rodzaj wyświetlacza - LCD z panelem IPS TFT przeznaczony do zastosowania w diagnozowaniu medycznym
zgodnie ze standardem DICOM Jasność - 900cd/m2 Kontrast-900:1.
Odpowiedź:
PYTANIE 31:
dot. Projektu Umowy - Załącznika Nr 5 do SIWZ: §4 ust. 1.
Prosimy o modyfikację tego ust. w następujący sposób:
„1. Strony ustalają, że przedmiot umowy tormin wykonany będzie w terminie do 30 dni od dnia podpisania umowy
i zaakceptowania projektów przez Zamawiającego 5 grudnia 2014 roku."
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację w brzmieniu zaproponowanym przez Wykonawcę.
Zamawiający dokonuje modyfikacji §4. 1. projektu umowy w następujący sposób:
Przed modyfikacją:
§4. 1. Strony ustalają, że przedmiot umowy termin wykonany będzie do 5 grudnia 2014 roku.
9
Po modyfikacji:
§4. 1. Strony ustalają, że przedmiot umowy wykonany będzie w terminie: ….... (zgodnie z ofertą; max. do 28 dni
od daty podpisania umowy, zakończenie: 5 grudnia 2014 roku).
PYTANIE 32:
dot. Projektu Umowy - Załącznika Nr 5 do SIWZ: §6 - Prosimy o modyfikację tego paragrafu w następujący
sposób:
„1. W przypadku nie dotrzymania przez Wykonawcę terminu określonego w § 4 ust. 1, Zamawiający będzie miał
prawo naliczyć karę umowną w wysokości 0,02% wartości umowy za każdy dzień zwłoki opóźnienia ponad każdy
z tych terminów.
2. Nie tracąc praw do kary umownej o której mowa w ust. 1, Zamawiający w razie zwłoki trwającej opóźnienia
trwającego powyżej 7 dni może wyznaczyć Wykonawcy dodatkowy termin, a gdy opóźnienie zwłoka przekroczy 14
dni od daty dostawy wyznaczonej w § 4 ust. 1, Zamawiający może od umowy odstąpić z winy Wykonawcy i żądać
kar umownych o których mowa w ust. 4.
3. W przypadku opóźnienia zwłoki w usunięciu wad (usterek) w stosunku do terminu ustalonego w § 5 ust. 3,
Wykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 0,01% wartości umowy za każdy dzień zwłoki opóźnienia.
4. W przypadku odstąpienia Zamawiającego od umowy z winy Wykonawcy, Wykonawca zapłaci
Zamawiającemu karę umowną w wysokości 5% wartości umowy. Jeżeli odstąpieniem objęta jest tylko część
przedmiotu umowy, karę umowną, o której mowa w zdaniu poprzednim, oblicza się od wartości przedmiotu
umowy objętego odstąpieniem. Wykonawca w terminie 7 dni licząc od otrzymania pisemnego wezwania
Zamawiającego wystawi dokument korygujący do faktury VAT, o której mowa w § 3 ust. 1, z terminem płatności
kary umownej w ciągu 7 dni od daty wystawienia. Płatność będzie dokonana przelewem na konto bankowe
Zamawiającego wskazane w wezwaniu.
5. W przypadku gdyby w wyniku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez Wykonawcę z powodów
wymienionych wyżej u Zamawiającego powstała szkoda przewyższająca ustanowioną karę umowną, Zamawiający
ma prawo żądać od Wykonawcy odszkodowania uzupełniającego do wartości rzeczywiście poniesionej i
wykazanej szkody.
6. W przypadku gdyby w wyniku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez Wykonawcę u
Zamawiającego powstała szkoda z innej przyczyny niż wymienione wyżej Zamawiający ma prawo żądać od
Wykonawcy odszkodowania do wysokości rzeczywiście poniesionej i wykazanej szkody.
7. W przypadku zaistnienia okoliczności uzasadniających zapłatę kar umownych , kary umowne Wykonawca
zobowiązany jest zapłacić niezwłocznie po otrzymaniu pisemnego wezwania Zmawiającego.
8. W przypadku nieusunięcia usterek w terminie, o którym mowa § 4 ust.10 pkt.l Wykonawca zapłaci karę w
wysokości 0.1% wartości umowy za każdy dzień zwłoki opóźnienia.
9. W przypadku braku dokumentu korygującego oraz płatności, o której mowa w ust.4 ze strony Wykonawcy,
Zamawiający naliczy odsetki umowne wysokości 2% wartości umowy za każdy dzień zwłoki opóźnienia.
oraz o dodanie ustępów o następującej treści:
10. Zamawiający jest zobowiązany zapłacić Wykonawcy karę umowną w wysokości 10% wartości brutto umowy,
jeżeli Wykonawca odstąpi od umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Zamawiający,
11. Zamawiający jest zobowiązany zapłacić Wykonawcy karę umowną w wysokości 0,1% wartości brutto umowy,
za każdy dzień zwłoki w odbiorze przedmiotu zamówienia ponad 3 dni od dnia dostarczenia zamawianego
asortymentu i/lub zgłoszenia przez Wykonawcę gotowości do odbioru, przy czym od dnia dostarczenia
zamawianego asortymentu ryzyko z tytułu uszkodzenia lub utraty przedmiotu umowy przechodzi z Wykonawcy na
Zamawiającego,
12. Zamawiający jest zobowiązany zapłacić Wykonawcy karę umowną za zwłokę w zapłacie wynagrodzenia ponad
termin płatności określony w umowie w wysokości 0,1% wartości brutto umowy za każdy dzień zwłoki. W
przypadku, gdy Zamawiający spóźnia się z zapłatą należnego wynagrodzenia o min. 30 dni ponad ustalony termin
płatności, Wykonawca ma prawo wstrzymać wykonanie usług objętych umową do momentu uregulowania
zaległości.
13. Łączna suma naliczonych kar umownych z wszystkich tytułów nie może przekroczyć 10% wartości brutto
umowy."
Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację w brzmieniu zaproponowanym przez Wykonawcę.
PYTANIE 33:
Dot. Zał. 7a do SIWZ System Archiwizacji i dystrybucji obrazów PACS – 1 kpl.
10
Pkt 6. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie, by system PACS instalowany był na systemie operacyjnym
min.Windows?
Uzasadnienie: Wymagana przez Zamawiającego funkcjonalność znacząco narusza przepisy wolnej konkurencji,
tym samym wskazuje i preferuje jednego producenta firmę Pixel Technology S.C. z Łodzi.
Odpowiedź:
PYTANIE 34:
Pkt 7. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez możliwości zarządzania systemu PACS przy pomocy
przeglądarki internetowej?
Odpowiedź:
PYTANIE 35:
Pkt 13. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie by system PACS i Dystrybucji Obrazów działał na systemach 32 i
64 bitowych oraz pod systemami min. Windows?
Odpowiedź:
PYTANIE 36:
Pkt 23. Prosimy o wyjaśnienie co Zamawiający miał na myśli: Program współpracuje z archiwum
krótkoterminowym z archiwum długoterminowym (offline) – zarządzanie automatycznym przenoszeniem badań
pomiędzy archiwami: najdawniej wykonanych?
Odpowiedź:
Zamawiający wyjaśnia iż jest to sposób obsługi starzenia się badań z automatycznym ich
kopiowaniem/przenoszeniem na inne bezpieczne nośniki.
PYTANIE 37:
Pkt 24. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie z możliwością ustawienia procesu archiwizacji danych na
zewnętrzne nośniki w zakresie min. po określonej godzinie,w określone dni?
Odpowiedź:
PYTANIE 38:
Pkt 31. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez aplikacji do zarządzania drzewami LDAP dostepnej przez
www, która jest w stanie dopasować się do dwolnego formatu dzrewa LDAP?
Odpowiedź:
11
PYTANIE 39:
Pkt 43. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez obsługi stanowiska dwumonitorowego przez system dystrybucji
obrazów?
Odpowiedź:
PYTANIE 40:
Pkt 45. Prosimy o wyjaśnienie w jakim systemie ma być realizowana w/w funkcjonalność?
Odpowiedź:
Zamawiający wyjaśnia iż ten punkt tyczy się systemu dystrybucji obrazów.
PYTANIE 41:
Pkt 47. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez możliwości określenia priorytetu a jakim ma być wykonywane
zadanie?
Odpowiedź:
PYTANIE 42:
Pkt 48. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez funkcji autoroutingu badań, pozwalających na określenie
priorytetów przesyłania badań bazujac na tagach zawartych w DICOM?
Odpowiedź:
PYTANIE 43:
Pkt 51. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez możliwości przepisywania poszczególnych funkcji do klawiszy
funkcyjnych myszy?
Odpowiedź:
PYTANIE 44:
Pkt 54. Czy Zamawiający dopuści by system dystrybucji obrazów nie posiadał funkcji obsługi MPR (w tym
również skośne MPR-y)? Funkcjonalność będzie dostępna na stacji lekarskiej-opisowej w ramach
oprogramowania diagnostycznego.
12
Odpowiedź:
PYTANIE 45:
Pkt 55. Prosimy o wyjaśnienie czego dotyczy w/w punkt.
Odpowiedź:
Niczego, zamawiający omyłkowo pozostawił pusty wiersz.
PYTANIE 46:
Pkt 57. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez możliwości łączenia filtrów dla obrazu: rozmycie, wyostrzenie,
wykrywanie krawędzi?
Odpowiedź:
PYTANIE 47:
Pkt 59. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez funkcji ręcznego kalibrowania obrazu DICOM?
Odpowiedź:
PYTANIE 48:
Pkt 60. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez obsługi linii referencyjnych dla badań TK/MR+?
Odpowiedź:
TAK, zamawiający wykreśla wymóg.
PYTANIE 49:
Pkt 61. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez funkcji synchronizacji serii (np. przed i po kontraście)?
Odpowiedź:
PYTANIE 50:
Pkt 66. Prosimy o wyjaśnienie co Zamawiający miał na myśli w zakresie terminu JPG?
Odpowiedź:
13
Zamawiający wyjaśnia iż to określenie plik graficzny w formacie JPG, JPEG.
PYTANIE 51:
Dot. Zał. 7a do SIWZ Radiologiczny System Informatyczny – 1 kpl.
Pkt 6. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie by program RIS był instalowany pod systemem operacyjnym min.
Windows, oraz nie wykorzystywał szyfrowania SSL?
Odpowiedź:
PYTANIE 52:
Pkt 15-18. Czy Zamawiający dopuści by wymagane funkcjonalności były realizowane przez system PACS?
Odpowiedź:
PYTANIE 53:
Pkt 21. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez możliwości rejestracji pacjenta na dzień bieżący bez wskazania
konkretnej godziny badania?
Odpowiedź:
Tak, zamawiający wyraża zgodę.
PYTANIE 54:
Pkt 26. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez możliwości definiowania pól widocznych podczas procesu
rejestracji, tak by możliwe było dopasowanie do potrzeb każdego z gabinetów?
Odpowiedź:
Tak, zamawiający wyraża zgodę.
PYTANIE 55:
Pkt 62. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez możliwości rejestracji pacjenta na komputerze poza ZDO?
Odpowiedź:
PYTANIE 56:
Pkt 80. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez możliwości wydania KP, KW, Faktury podczas rejestracji oraz
w dowolnym momencie?
14
Odpowiedź:
PYTANIE 57:
Pkt 84. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez możliwości uzupełniania badania o dodatkowe procedury
wykonane w trakcie badania?
Odpowiedź:
PYTANIE 58:
Pkt 92. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez możliwości operacji związanych z cennikami w zakresie:
- nadanie nazwy cennikowi
- możliwe jest definiowanie typów cenników (np. szpitalny, obcy, płatny, vip)
- możliwe jest przypisanie cennika do wskazanego typu
- określenie daty obowiązywania cennika (od daty do daty)
- kopiowanie cenników z już istniejących
- możliwość przypisania procedur wykonywanych w ramach danego cennika, oraz określenia cen danej
procedury w ramach cennika
- możliwość importu w/w procedur z XLS (na podstawie pliku szablonu o ustalonych polach zawierajacego te
dane)
- możliwość przypisanie cennika do jednostki kierującej/oddziału
- system informuje użytkownika o zbliżającej się dacie końca ważności cennika?
Odpowiedź:
PYTANIE 59:
Pkt 94. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez modułu rozliczeń NFZ? Aktualnie wymagana funkcjonalność
będzie realizowana przy wykorzystaniu systemu rozliczeń, działającego u Zamawiającego, systemu MMEDICA
firmy ASSECO.
Odpowiedź:
Zamawiający uaktualnia zapisy SIWZ:
„System posiada moduł rozliczeń z NFZ umożliwiający rozliczania Świadczeń zgodnie z obowiązującymi
wymaganiami”.
PYTANIE 60:
Pkt 96-99. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez możliwości wykorzystania kostki OLAP w systemie
raportowym oraz możliwości tworzenia dowolnych raportów zgodnie z ustaloną konfiguracją?
15
Odpowiedź:
Zamawiający w zapisie wymagania używa słowa „albo” a nie jak cytuje pytający „oraz”, Zamawiający
odpowiedzią na inne zadane pytanie wcześniejsze dopuszcza rozwiązanie równoważne bez kostki OLAP.
PYTANIE 61:
Pkt 98. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie generowania raportów w oparciu o format wyjściowy min. CSV?
Odpowiedź:
PYTANIE 62:
Pkt 101. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez możliwości definiowania testów kontroli jakości?
Odpowiedź:
PYTANIE 63:
Pkt 103. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez możliwości powiadamiania o zdarzeniach systemowych przez
email lub wbudowany komunikator? W ramach systemu realizowana funkcjonalność umożliwia otrzymywanie
statystyk/zestawień przy użyciu odrębnego modułu wykorzystującego platformę www.
Odpowiedź:
PYTANIE 64:
Pkt 105. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez możliwości definiowania grup, ról opraz uprawnień dla
danego gabinetu oraz lekarzy?
Odpowiedź:
PYTANIE 65:
Pkt 108. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez możliwości wyboru momentu wygenerowania zlecenia opisu
badania?
Odpowiedź:
PYTANIE 66:
16
Pkt 113. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez możliwości obsługi szablonów opisów, szybkiego
wywoływania szablonu poprzez wpisanie jego skrótu w polu opisu?
Odpowiedź:
PYTANIE 67:
Czy Zamawiający będzie wymagał by oferowany System RIS był zarejestrowany w Polsce jako wyrób medyczny
min. klasy Iia lub posiadający certyfikat CE właściwy dla urządzeń/oprogramowania medycznego, stwierdzający
zgodność oprogramowania z dyrektywą 93/42/EEC min. w klasie Iia?
Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza ale nie wymaga.
PYTANIE 68:
Dot. Zał. 7a do SIWZ Lekarska Stacja Diagnostyczna RTG– 1 szt.
Pkt 11. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez możliwości importowania obrazów do badania w zakresie:
kolorowego lub monochromatycznego formatu TIFF, JPG, obrazu do nowej serii?
Odpowiedź:
PYTANIE 69:
Dot. Zał. 7a do SIWZ Inne wymagania.
Pkt 1. Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie bez możliwości podglądu obrazów PACS w jakości JPG w systemie
RIS? W oferowanym rozwiązaniu funkcjonalność realizowana jest za pomocą systemu dystrybucji obrazów.
Odpowiedź:
PYTANIE 70:
Dot. Zał. 7a do SIWZ Inne wymagania.
Pkt 2. Czy Zamawiający zrezygnuje z wymogu aktualizacji i instalacji nowych wersji oprogramowania
dostosowującego systemy do zmian ustawowych i wymogów w zakresie formatu danych przekazywanych
podmiotom NFZ, MZ? Wymagana funkcjonalność realizowana jest przy wykorzystaniu pracującego u
Zamawiającego rozwiazania MMEDICA firmy ASSECO.
Odpowiedź:
PYTANIE 71:
Dot. Zał. 7 do SIWZ „Kamera sucha z jednym formatem błon dostępnym on-line”.
Pkt 5. Min. 2 magazynki na dowolne obsługiwane formaty błon dostępne jednocześnie.
Czy Zamawiający dopuści urządzenie z min. 1 magazynkiem na dowolne obsługiwane formaty błon dostępne
jednocześnie?
Odpowiedź:
TAK, zamawiający wyraża zgodę, przy dostarczeniu dwóch magazynków.
PYTANIE 72:
17
Dot. Zał. 8 do SIWZ Stacja przeglądowa – 6 szt.
Pkt 1. Czy Zamawiający dopuści procesor umożliwiający uzyskanie wydajności minimum 7,242 punktów w teście
„PassMark – CPU Mark High End CPUs – na dzień 31.20.2014”? Na potwierdzenie spełniania testów
Wykonawca dołączyłby wydruk ze strony (http://cpubenchmark.net/high_end_cpus.html) na dzień
31.10.2014.
Odpowiedź:
PYTANIE 73:
Dot. Zał. 8 do SIWZ Stacja przeglądowa – 6 szt.
Pkt 11. Czy Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania komputera wyposażonego w złącza: 1x PCI-Express
3.0 x 16, 1 x PCI-Express 2.0 x 4,2 x PCI-Express x 1?
Odpowiedź:
PYTANIE 74:
Dot. Zał. 7 do SIWZ Lekarska Stacja Diagnostyczna RTG– 1 szt.
Pkt 3. (monitor medyczny 2 sztuki). Zwracamy się do Zamawiającego z wnioskiem o określenie wymogu „[...] z
palety 16,369 [odcieni szarości]” lub o dopuszczenie monitorów wyświetlających 1024 odcienie szarości (10-bit)
z palety 12241, 8 bit 256 odcienie z palety 12241? Wartość ta nie odnosi się do właściwości samego monitora
diagnostycznego, a jedynie do właściwości pliku DICOM, w którym zapisany jest obraz diagnostyczny. Jeżeli dany
monitor wyświetla 1024 odcienie szarości (10 bitów) to wyświetli on zawsze tyle samo odcieni, niezależnie od
ilości tonów zapisanych w obrazie DICOM (16384-14 bitów, 4096-12 bitów, 1024 – 10 bitów, itd.). Ilość tonów
zapisanych w obrazie DICOM zależy natomiast od skali szarości obrazów wysyłanych do archiwizacji i na stacje z
systemu radiografii cyfrowej pośredniej. Zamawiający wymaga w niniejszym postępowaniu przetargowym ystemu
radiografii cyfrowej pośredniej wysyłającej do archiwizacji i na stacje robocze obrazy o skali szarości min. 12
bit/piksel (Opis System Radiografii Cyfrowej Pośredniej – 1 kpl., pkt 9). Oznacza to, że maksymalna ilość odcieni
szarości zapisanych w obrazie DICOM wyniesie zaledwie 4096!
Odpowiedź:
PYTANIE 75:
Dot. Zał. 7 do SIWZ Automatyczny duplikator do nagrywania płyt z nadrukiem dla pacjenta wraz z komputerem
sterującym
Pkt 3.Zwracamy uwagę, że Zamawiający wyspecyfikował urządzenie producenta, które pracuje tylko wtedy, kiedy
posiada wszystkie wkłady atramentowe (6 szt. ). Wyczerpanie któregokolwiek wkładu atramentowego powoduje
zatrzymanie pracy urządzenia i wstrzymuje wydawanie badań. Należy nadmienić, że urządzenie często
samoczynnie dokonuje kontroli i czyszczenia stałej głowicy, żużywając przy tym równomiernie wszystkie wkłady
atramentowe. Ponadto, biorąc pod uwagę ofertę wiodących producentów urządzeń i bardzo duże doświadczenie w
zakresie tego typu wdrożeń informujemy, że nie ma praktycznej i uzasadnionej konieczności stosowania
rozwiązania z 6-ścioma wkładami, ponieważ w zdecydowanej większości przypadków nadruk na nośnikach
odbywa się w trybie monochromatycznym stosując wtedy tylko i wyłącznie jeden zasobnik z tuszem czarnym.
Dopuszczenie innych modeli i producentów zagwarantuje Zamawiającemu poprawę warunków konkurencyjności.
Czy zatem Zamawiający dopuści urządzenie z jednym magazynkiem o łącznej, identycznej pojemnosci płyt (100
szt.) i dwoma oddzielnymi wkładami atramentowymi pracujacymi niezależnie od siebie, mające również
możliwość nadruku kolorowego i wykorzystania 6-kolorów w trybie pracy z atramentem CMY i PHOTO?
Odpowiedź:
TAK, zamawiający dopuszcza takie urządzenie
Jednocześnie Zamawiający informuje, że dokonał modyfikacji treści załącznika Nr 1 do SIWZ (Formularz
oferty) w sposób następujący:
Przed modyfikacją:
18
Gwarancja na oferowany przedmiot zamówienia: …........................ (min. 12 miesięcy)
II. Termin wykonania zamówienia – do 5 grudnia 2014 roku.
Po modyfikacji:
Gwarancja na oferowany przedmiot zamówienia: zgodnie z zapisami projektu umowy
II. Termin wykonania zamówienia – ….......................(max: do 28 dni od daty podpisania umowy; zakończenie
: 5 grudnia 2014 roku )
Z poważaniem
Dyrektor Andrzej Trzeciak
19

odpowiedzi na zapytania

Transkrypt

Podobne dokumenty

Zapytanie Dotyczy: zamówienia publicznego na

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na przedłużenie umownego terminu

pobierz - SPZOZ Parczew

Nr/Tytuł projektu Rodzaj kontroli Termin kontroli Nazwy

Zapytania- Mercedes

wybor_wykonawcy zad 5

Modyfikacja siwz z dnia 01 września 2015r. Dotyczy

postępowania ZP-27/16: ,, Materiały medyczne jednorazowe

2. W załącznikach przesyłam obrazy stron wymienionych przez