zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty oferty odrzucone

PO.3421-33-SK/14
Mielec, dnia 07.08.2014 r.
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
w postępowaniu prowadzonym bez stosowania ustawy Prawo zamówień publicznych na dostawę
mebli biurowych dla potrzeb Powiatowego Urzędu Pracy w Mielcu.
Zamawiający Powiat Mielecki – Powiatowy Urząd Pracy w Mielcu zawiadamia, iż wybrał ofertę
Wykonawcy:
FPHU Nowy Dom – Meble Bożena Krzanowska, ul. Rynek 13, 36-050 Sokołów Młp.
za cenę – 16 341,00 zł (słownie: szesnaście tysięcy trzysta czterdzieści jeden złotych 00/100).
Uzasadnienie
Oferta
ww
Wykonawcy
jest
zgodna
z przedmiotem
zamówienia
oraz
z
wymaganiami
Zamawiającego określonymi w zaproszeniu do złożenia ofert i przedstawia najniższą cenę spośród
złożonych ofert.
POZOSTAŁE OFERTY ZŁOŻONE W ODPOWIEDZI NA ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA OFERT:
l.p
Nazwa (firma) wykonawcy i adres
Cena oferty
Uwagi
w PLN
1.
agia Dawid Siedlarczyk,
ul. Zielona 10, 34-440 Kluszkowce
2.
Koma R. Kozakiewicz Spółka Jawna,
ul. Chorzowska 3 lok.3, 26-600 Radom
3.
Maxel Michał Makieła, Podlesice 55, 42-425 Kroczyce
4.
Meriwa Sp. J. Paweł Filipiuk Paweł Ostaszewski,
al. Warszawska 150, 20-824 Lublin
5.
ASAH Sławomir Dzik, ul. Biernackiego 10A, 39-300 Mielec
6.
Usługi Stolarskie Drew-Stan,
ul. K. Wielkiego 7, 33-159 Zalasowa
12 976,50
17 880,00
18 103,00
16 706,53
18 450,00
16 780,00
Oferta
odrzucona
xxx
xxx
xxx
xxx
Oferta
odrzucona
OFERTY ODRZUCONE:
1. agia Dawid Siedlarczyk, ul. Zielona 10, 34-440 Kluszkowce.
Uzasadnienie:
W dniu 05.08.2014 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do udzielenie szczegółowych
wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty tj. :
1) Czy w złożonej ofercie w poz. 11-15 i 19 tabeli cenowej Wykonawca zaoferował dostawę
mebli gabinetowych z systemu Grand fabryki mebli WUTEH S. A.
2) Czy w złożonej ofercie w poz. 18 tabeli cenowej Wykonawca zaoferował dostawę stołu
nierozkładanego z szybą o parametrach:
Wymiar 1600x900x750 mm,
Blat fornirowany z wstawką szklaną. Szyba mleczna biała grubości 4mm wklejona w
wyfrezowany otwór w blacie. Wstawka na całej szerokości stołu (1600mm). Szerokość
wstawki 250 mm. Powierzchnia blatu z wstawką - równa bez uskoków/zapadnięć.
1
PO.3421-33-SK/14
Grubość blatu 80mm,
Nogi drewniane kwadratowe 80x80 mm ustawione pod kątem 90st,
Okleina blatu: fornir w kolorze mebla,
Kolorystyka mebla dobrana do mebli systemu Grand, uzgodniona z Zamawiającym po
przedłożeniu próbnika.
Do terminu wyznaczonego przez Zamawiającego, Wykonawca nie udzielił stosownych wyjaśnień.
W tym stanie faktycznym Zamawiający uznał, że oferowany przez Wykonawcę przedmiot jest
niezgodny z wymaganiami określonymi w zaproszeniu do złożenia oferty.
W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie Rozdziału II ust. 10
zaproszenia, gdyż zaoferowany przedmiot jest niezgodny z opisem przedmiotu zamówienia.
2. Usługi Stolarskie Drew-Stan, ul. K. Wielkiego 7, 33-159 Zalasowa.
Uzasadnienie:
W dniu 05.08.2014 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do udzielenie szczegółowych wyjaśnień
dotyczących treści złożonej oferty tj. :
1) Czy w złożonej ofercie w poz. 18 tabeli cenowej Wykonawca zaoferował dostawę stołu
nierozkładanego z szybą o parametrach:
Wymiar 1600x900x750 mm,
Blat fornirowany z wstawką szklaną. Szyba mleczna biała grubości 4mm wklejona w
wyfrezowany otwór w blacie. Wstawka na całej szerokości stołu (1600mm). Szerokość
wstawki 250 mm. Powierzchnia blatu z wstawką - równa bez uskoków/zapadnięć.
Grubość blatu 80mm,
Nogi drewniane kwadratowe 80x80 mm ustawione pod kątem 90st,
Okleina blatu: fornir w kolorze mebla,
Kolorystyka mebla dobrana do mebli systemu Grand, uzgodniona z Zamawiającym po
przedłożeniu próbnika.
Do terminu wyznaczonego przez Zamawiającego, Wykonawca przesłał zmienioną ofertę w zakresie
wyjaśnianego stołu i ceny oferty. W tym stanie faktycznym Zamawiający uznał, że zaoferowany
przez Wykonawcę przedmiot jest niezgodny z wymaganiami określonymi w zaproszeniu do złożenia
oferty.
W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie Rozdziału II ust. 10
zaproszenia, gdyż zaoferowany przedmiot jest niezgodny z opisem przedmiotu zamówienia.
Nadmieniam, że Zamawiający dokonując oceny ofert, ocenia oferty złożone do końca
terminu wyznaczonego jako termin składania ofert. Zmianę oferty po upływie terminu do składania
ofert należy traktować jako negocjacje dotyczące złożonej oferty. W celu zapewnienia zachowania
uczciwej konkurencji oraz równego traktowania Wykonawców Zamawiający nie może prowadzić
z Wykonawcami negocjacji dotyczących złożonej oferty i uwzględnić oferty zmienionej po upływie
terminu do składania ofert.
Podpisał:
Stanisław Stachowicz
Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Mielcu
___________________
podpis kierownika zamawiającego
lub osoby upoważnionej
2