20.03.2014 r. - Powiat Chojnicki

BR.0002.1.2.2014
Protokół Nr XXX/14
z sesji Rady Powiatu Chojnickiego
odbytej w dniu 20 marca 2014 r. w godz. 1005 – 1235
w Starostwie Powiatowym w Chojnicach
– duża sala konferencyjna nr 41
Porządek obrad:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum.
Wprowadzenie ewentualnych zmian do porządku obrad.
Przyjęcie protokołu z XXIX sesji Rady Powiatu.
Sprawozdanie Starosty z działalności Zarządu Powiatu między sesjami.
Sprawozdanie z działalności komisji stałych w okresie między sesjami.
Zgłaszanie interpelacji i zapytań radnych.
Sprawozdanie Zarządu Powiatu Chojnickiego z realizacji „Rocznego programu
współpracy z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa w art. 3
ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o
wolontariacie na rok 2013”.
8. Informacja z działalności Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Chojnicach za
2013 rok.
9. Rozpatrzenie projektów uchwał:
a) w sprawie przyjęcia „Strategii Rozwoju Powiatu Chojnickiego do roku 2025”,
b) w sprawie określenia zadań realizowanych ze środków Państwowego Funduszu
Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na 2014 r.,
c) w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości położonej w Chojnicach,
d) w sprawie rozpatrzenia skargi pani Kunegundy Kelbratowskiej na Starostę
Chojnickiego.
10. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
11. Wnioski i oświadczenia radnych.
12. Zamknięcie XXX sesji Rady Powiatu Chojnickiego.
Spoza Rady Powiatu w sesji udział wzięli:
1) Arseniusz Finster
- Burmistrz miasta Chojnice,
2) Jacek Warsiński
- Wójt gminy Konarzyny
3) Grażyna Wera – Malatyńska
– Prezes LGR Morenka
4) Magdalena Kochanowska
– główny specjalista w Parku Narodowym Bory Tucholskie
5) Wojciech Adamowicz
– Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Chojnicach
6) Leszek Bonna
– Dyrektor Szpitala Specjalistycznego im. J. K. Łukowicza
w Chojnicach
7) Andrzej Gąsiorowski
–
Dyrektor
w Chojnicach
Powiatowego
Centrum
Pomocy
Rodzinie
2
8) Irena Laska
– Dyrektor
Wydz. Edukacji i Sportu
9) Lilla Sząszor
- Dyrektor Wydz. Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa
10) Tadeusz Walczak
- Dyrektor Wydz. Architektury i Budownictwa
11) Krzysztof Piekarski
- Dyrektor Wydz. Komunikacji i Transportu
12) Bogumiła Ropińska
- Dyrektor Wydziału Funduszy i Rozwoju oraz Turystyki
13) Magdalena Piechowska
- inspektor w Wydziale Funduszy i Rozwoju oraz Turystyki
14) Kunegunda Kelbartowska -
- mieszkanka wsi Gotelp gm. Czersk
15) Grażyna Ziehlke
– Radca Prawny
16) Media lokalne
Ad. 1
Przewodniczący Rady Powiatu R. Skórczewski: witam na XXX sesji Rady Powiatu
Chojnickiego przybyłych radnych powiatowych, Burmistrza Chojnic dra Arseniusza Finster
oraz pracowników jednostek organizacyjnych, starostwa powiatowego, gości oraz media.
Otwieram XXX sesję Rady Powiatu Chojnickiego. Obecnych jest 20 radnych,
stwierdzam quorum. (Uroczyste uderzenie dzwonka.)
Lista obecności radnych i gości stanowi odpowiednio załącznik nr 1 i 2 do protokołu.
Ad. 2
Nie wprowadzono zmian do porządku obrad.
Ad. 3
Następnie przystąpiono do przyjęcia protokołu z XXX sesji Rady Powiatu, który był
wyłożony do wglądu w Biurze Rady, a do którego do dnia sesji nie wpłynęły żadne uwagi.
W obecności 20 radnych Rada Powiatu Chojnickiego, przy 20 głosach za przyjęła
protokół z XXIX sesji.
Ad. 4
Do sprawozdania Starosty z pracy zarządu powiatu ustosunkował się pan Starosta,
który stwierdził, że między sesjami odbyło się jeszcze jedno posiedzenie Zarządu, gdzie
podjęliśmy uchwałę w sprawie przedstawienia sprawozdania z wykonania budżetu powiatu
za 2013 r. jak też mienia powiatu chojnickiego, podjęcia też uchwały w sprawie
przedstawienia Radzie Powiatu sprawozdania z wykonania planu finansowego Szpitala
3
Specjalistycznego im. J. K. Łukowicza w Chojnicach
i
Muzeum
Historyczno
–
Etnograficznego w Chojnicach. Podjęliśmy też uchwały w sprawie powołania komisji
przetargowych, dotyczy to postępowań o udzielnie zamówienia publicznego do dokumentacji
w ramach chojnicko – człuchowski miejski obszar funkcjonalny. Oczywiście były też sprawy
różne, które były na bieżąco załatwiane.
Ad. 5
Przewodniczący Rady Powiatu R. Skórczewski poprosił przewodniczących komisji
o złożenie sprawozdań z działalności komisji w okresie między sesjami.
Do obrad dołączył pan Radny Zenon Bieliński.
Pan Radny M. Nawrot (Przewodniczący Komisji Zdrowia i Spraw Społecznych): Panie
Przewodniczący! Wysoka Rado! Komisja Zdrowia i Spraw Społecznych odbyła posiedzenie
w dniu 17 marca, przeanalizowano zakontraktowane przez szpital usługi z Narodowym
Funduszem Zdrowia na rok 2014 pan Dyrektor Bonna, odpowiedział na pytania radnych.
Kolejnym punktem komisji było omówienie programu pieczy zastępczej i jego realizacja
przez Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie. Pan Dyrektor Gąsiorowski omówił
szczegółowo sytuację rodzin zastępczych w powiecie chojnickim, opowiedział o roli
koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej, o systemie szkoleń dla rodzin zastępczych, które
odbywają się w PCPR. Pan Dyrektor Gąsiorowski podkreślił, iż wzrasta ilość dzieci
przygotowanych do adopcji z terenu powiatu chojnickiego. Komisja przychyliła się do
postulowanych przez PCPR wniosków utworzenia placówki opiekuńczo – wychowawczej
typu socjalizacyjnego do umieszczenia dzieci powyżej 10 roku życia w trybie
interwencyjnym i o powołanie Ośrodka dla ofiar przemocy w rodzinie lub Ośrodka
wspierania rodzin w kryzysie na bazie pomieszczeń przy ul. Igielskiej. W dalszej części
Komisja omówiła materiały sesyjne. Dziękuję.
Pan Radny M. Pruski (Przewodniczący Komisji Rewizyjnej): Panie Przewodniczący!
Wysoka Rado! Komisja Rewizyjna w okresie między sesjami odbyła dwa posiedzenia
pierwsze 4 marca dotyczyło rozpatrzenia skargi pani Kunegundy Kelbratowskiej na
bezczynności Starosty w zakresie utrzymania prawidłowych urządzeń melioracyjnych.
Będzie podjęta stosowna uchwała na dzisiejszej sesji i uzasadnienie znajduje się w
materiałach na dzisiejszą sesję. Następna 11 marca Komisja zgodnie z planem kontroli
dokonała
kontroli
pracy
Zespołu
4
Szkół Ponadgimnazjalnych
Nowe
Miasto.
Nie
stwierdzono praktycznie żadnych uchybień, stan szkoły, fizyczny budynku jest dobry w
zaleceniach pokontrolnych są wnioski odnośnie prac remontowych dotyczących m.in.
sanitariatów dla niepełnosprawnych, ponieważ są tam uczniowie na wózkach, a także innych
prac remontowych np. malowania pomieszczeń budynku technikum. Dziękuję.
Pan Radny M. Paluch (Przewodniczący Komisji Budżetu, Gospodarki i Promocji):
Wysoka Rado! Panie Przewodniczący! Szanowni Goście! Nasza komisja ostatni raz spotkała
się 17 marca i oprócz stałych punktów programu naszej pracy, tym razem pracowaliśmy nad
uzupełnieniem informacji dotyczącej aktualizacji kalendarza imprez na rok 2014.
Podsumowaliśmy opracowanie konkursu na promowanie Kaszubskiej Marszruty, tutaj
gościliśmy pana Prezesa Promocji Regionu Chojnickiego pana Romana Guzelaka, który
szeroko nam omawiał pomysły Promocji. Analizowaliśmy i zapoznaliśmy się ze stanem
realizacji projektu pod nazwą Chojnicko – Człuchowski Miejski Obszar Funkcjonalny, a
także pracowaliśmy nad zapoznaniem się ze strategią rozwoju powiatu chojnickiego do
2025.
Pan Radny A. Sabiniarz (Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska):
Panie Przewodniczący! Szanowna Rado! Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska odbyła
swoje posiedzenie w dniu 19 marca, było to posiedzenie wyjazdowe, gościliśmy w firmie
Fungopol w Brusach. Tematem posiedzenia było zapoznanie się z funkcjonowaniem
zakładów przemysłu spożywczego pod kątem przestrzegania zasad ochrony środowiska.
Chciałbym w tym miejscu podziękować koledze Robertowi Skórczewskiemu za serdeczne
przyjęcie komisji i zapoznanie nas z funkcjonowaniem zakładu, z jego specyfiką i
wymaganiami jakie zakład musi spełniać w zakresie ochrony środowiska. Dziękuję.
Pani Radna B. Stępień (Przewodnicząca Komisji Edukacji, Kultury i Sportu): Panie
Przewodniczący! Wysoka Rado! Komisja Edukacji, Kultury i Sportu spotkała się w dniu
18 marca, na posiedzenie zostali zaproszeni przedstawiciele Stowarzyszeń związanych z
kulturą, zaproszenia zostały wystosowane do 109 stowarzyszeń i pozwolę sobie powiedzieć,
że przybyli przedstawiciele zaledwie trzech plus tych którzy są reprezentowani przez samych
członków komisji. Na to posiedzenie zostali zaproszeni, ponieważ chcieliśmy zapoznać się z
ofertą kulturalną, którą mają stowarzyszenia m.in. po to, aby wpisać ważniejsze wydarzenia
do kalendarza imprez powiatowych. Na posiedzeniu gościł również pan Roman Guzelak.
Poza tym omówiono haromonogram imprez powiatowych w kontekście otrzymanych
grantów
w
roku
5
przedstawiono członkom komisji wyniki grantów na 2014 r.,
2013,
przedstawiono ofertę kulturalno – sportową dla powiatu chojnickiego na rok 2014 oraz
omówiono materiały na XXX sesję Rady Powiatu.
Natomiast jeśli chodzi o wnioski to padły dwa ze strony radnych PiS, które po przeczytaniu
zostały odrzucone przez komisję, komisja z tymi wnioskami się nie zgodziła. Natomiast
Radni zwrócili się do Przewodniczącej z prośbą o odczytanie odrzuconych wniosków na
dzisiejszym posiedzeniu i zgodnie z § 48 pkt. 2 statutu Rady Powiatu. Przeczytam Państwu
odrzucone oba wnioski. Pierwszy wniosek dotyczył zmiany ilości grup językowych i brzmi
on następująco: „ W związku z podjęciem przez Zarząd Powiatu uchwały numer 479/2014 w
dniu
9
stycznia
2014
r.
w
sprawie
organizacji
roku
szkolnego
w
szkołach
ponadgimnazjalnych i zwiększeniem z 15 do 20 osób ilości uczniów w grupach językowych,
klub PiS przy Radzie Powiatu zwraca się z wnioskiem o nowelizację uchwały Zarządu i
powrotu do
15 osobowych grup językowych. Zwiększenie ilości uczniów w grupach
językowych jest krytykowane przez dydaktyków, językowców i dyrektorów szkół. Takie
pomysły Zarządu Powiatu na pewno nie przyczynią się do polepszenia
wielokrotnie
podkreślanego w Strategii Rozwoju Powiatu Chojnickiego do roku 2025 niskiego poziomu
nauczania w szkołach średnich powiatu. Uważamy, że nie należy oszczędzać kosztem
uczniów- przyszłości powiatu”. I tak jak powiedziałam m.in. po zapoznaniu się z
wytłumaczeniem przez pana Starostę, po głosowaniu wniosek został odrzucony przez
pozostałych członków komisji.
Drugi wniosek brzmi następująco: W związku z notorycznym marginalizowaniem roli
Komisji Edukacji, Kultury i Sportu przy Radzie Powiatu Chojnickiego przez Zarząd Powiatu
zwracamy się z wnioskiem do Przewodniczącej Komisji i Zarządu Powiatu o przywrócenie
właściwego miejsca w procesie decyzyjnym i legislacyjnym dla Komisji.” I tutaj też jest
długie uzasadnienie. Pozwolę sobie powiedzieć, że wniosek został tak sformułowany, że
komisja nie mogła zgodzić się z głosowaniem za, ponieważ po pierwsze pozostali członkowie
komisji nie zgadzają się z faktem, że są marginalizowani. Poza tym wniosek jest tak
sformułowany, że Radni wypowiadają się w imieniu Komisji z czym też się nie zgodziliśmy.
Przeczytam jeszcze uzasadnienie, żeby było wszystko w porządku: „Zgodnie z §45 do zadań
komisji należy „opiniowanie i rozpatrywanie spraw przekazanych przez Radę, Zarząd lub
inne komisje”. Uważamy, że tak kluczowe sprawy dla całego systemu edukacji jak wybór i
konkurs na
dyrektora jednostki organizacyjnej- Wydziału Edukacji, Kultury i Sportu,
konkursy na Dyrektorów szkół, zmiany planów organizacyjnych, zmiany liczebności grup
językowych, wprowadzanie dodatkowego języka, powinny być z definicji przedstawianie
wszystkim członkom Komisji Edukacji, Kultury i Sportu przez przedstawicieli Zarządu.
6
Zgłaszamy
swój
protest
przeciwko traktowaniu radnych, członków Komisji jako
fasadę dla działań Zarządu - fasadę wymaganą statutem naszego powiatu. Jest
niedopuszczalne, żebyśmy o posunięciach Zarządu Powiatu dotyczących systemu edukacji w
powiecie dowiadywali się z mediów”. Pragnę zauważyć, że pozostali członkowie komisji z
tym faktem się nie zgodzili i wniosek został odrzucony. Dziękuję.
Zapytań do sprawozdań przewodniczących komisji nie zgłoszono.
Ad. 6
Interpelacje i zapytania zgłosili następujący radni:
Pani Radna B. Stępień: Wysoka Rado! Po bytności na prawie 30-stu zebraniach sołeckich w
bieżącym roku, zresztą podobnie było w ubiegłym roku, gdzie uczestniczyliśmy z panią
Krystyną Kijek, prawie we wszystkich w gminie Chojnice. Chciałabym tutaj przedstawić i
tutaj również mówię w imieniu mieszkańców, którzy zarzucali Starostwu, Zarządowi Powiatu
przede wszystkim złe utrzymanie dróg powiatowych, generalnie chodzi o ich kiepską jakość
odśnieżania i źle łatane dziury, takie były najczęściej pretensje, że te drogi są tak
remontowane, że te dziury się pojawiają ponownie. Dodatkowo proszono o wycinanie
zakrzewień krzaków rosnących w wielu miejscach. Ta lista tych apelacji jest dosyć długa i
sobie pozwolę wymienić tylko niektóre.
Po raz drugi mieszkańcy Angowic proszę o dodatkowe, czy prawidłowe oznakowanie
poziome wjazdu przed tunelem, czują się tam w tym miejscu bardzo niebezpiecznie
przyjeżdżając do swoich miejscowości. To jest droga do ZZO Nowy Dwór i z racji licznie
przejeżdżających śmieciarek, dużych aut jest tam spore zagrożenie. Mieszkańcy Nowego
Dworu proszą o to, aby jakość naprawianej drogi powiatowej była znacznie lepsza, bo jestem
poddana totalnej krytyce.
Jeżeli chodzi o inne takie większe remonty, to mieszkańcy Pawłowa proszą o naprawę
przepustu na drodze powiatowej na tzw. stare parcele, nie wiem dokładnie o jakie miejsce
chodzi, ale myślę, że panowie zajmujący się drogami będą wiedzieli. Sprawa była również
poruszana w ubiegłym roku.
Jeżeli chodzi też o taką poważniejszą sprawę to jest apel mieszkańców Klawkowa, a
właściwie Rady Sołeckiej i pani Sołtys z Klawkowa szczególnie, że o odpowiedź na pismo,
które zostało wystosowane do powiatu 25 września 2009 r. i drugie 7 stycznia 2014 r. w
7
sprawie poszerzenia drogi powiatowej od ul. Kościerskiej do ul. Gdańskiej i w sprawie
budowy chodnika dla pieszych i rowerów.
Jeżeli chodzi o inne miejscowości to tak z grubsza. Jest prośba mieszkańców Granowa i
Racławek o nakładkę na drodze do torów kolejowych to jest odcinek prawie 500 m – 700 m
w kierunku Granowa. Mieszkańcy Granowa proszą również o wyrównanie i podsypanie drogi
powiatowej na Lichnowy to jest droga, która do dzisiaj jest drogą gruntową. Z tej samej
strony, o tą samą drogę prosili mieszkańcy Lichnów na swoim zebraniu jest to postulat
uporządkowania tej drogi podobno chodzi o to, że nie ma tam słupów granicznych.
Jeżeli chodzi o inne miejscowości Sławęcin, skarga o to że nie są wycinane krzaki przy
drodze powiatowej i jakaś wielka dziura, która pojawia się zawsze w tym samym miejscu
również na drodze powiatowej. Prośba o wykonanie nakładki na odcinku Bytów to jest ulica
główna powiatowa w Charzykowach od strony Bytowa, droga jest w coraz gorszym stanie.
Zdaje sobie sprawę też z tego, że główna droga w kierunku Funki też będzie drogą
wielokrotnie niszczoną w tym roku, ponieważ planowane są tam prace wodno –
kanalizacyjne, tym nie mniej prosimy o uwagę jeżeli chodzi o tą drogę.
Kontrole oznakowania na drodze powiatowej w Charzykowach. Padły takie wnioski też na
zebraniu, że znaki są w takich miejscach, że turyści zjeżdżają zamiast do Chojnic, zjeżdżają
na ul. Matejki, czyli tam prosimy o przyjrzenie się oznakowaniu na tej drodze powiatowej.
Mieszkańcy Charzyków proszą również, to jest taka nasza ponowna prośba, o naklejenie
takich pasków tzw. spowalniaczy przy wjeździe na rondo do Charzyków. Dalej prośba jest,
aby z zaoszczędzonych pieniędzy na ośnieżanie przyjrzeć się drodze powiatowej w
Charzykowach, jest ona tak brudna na dzień dzisiejszy, a mamy już wiosnę prawie w zapasie
i prosimy, aby te prace porządkowe nie odkładać do maja tylko robić to częściej.
Dwa wnioski jeszcze zupełnie z innego tematu, dwie moje interpelacje. Proszę w
imieniu pani Komendant kierownika rewiru w Charzykowach pani Katarzyny Solarek o to,
aby Zarząd Powiatu zwrócił się do Komendy Powiatowej Policji albo Komendy
Wojewódzkiej Policji z pomocą o przydzielenie czwartej osoby, czyli czwartego
dzielnicowego na okres przynajmniej wakacji na Posterunek Charzykowy, chodzi o to, że w
tej chwili jest trzech posterunkowych na dwie gminy, na całą gminę Chojnice i gminę
Konarzyny. Wydaje mi się, że jest to o wiele za mało, a w czasie wakacji na pewno za mało,
więc prosimy tutaj o pomoc.
Ostatni wniosek, moja prośba, jest to prośba właściciela Ośrodku w Babilonie i
jednocześnie sołtysa miejscowości Kopernica, który prosi o przyjrzenie się bezprawnemu,
zagrodzonemu dostępu do jeziora Wielkie Łowne, jest tam ogromny problem z właścicielami
Ośrodka „Leśna Cisza”, którzy zagradzają notorycznie dostęp do jeziora i skutek jest taki, że
8
Ośrodek w Babilonie nie może prowadzić obozów letnich dla młodzieży i dzieci,
ponieważ nie ma dostępu do jeziora.
Przewodniczący Rady Powiatu R. Skórczewski: panie Starosto, czy komplet wniosków na
piśmie?
Pan Radny S. Skaja (Starosta): tak, proszę o złożenie na piśmie.
Pani Radna K. Kijek: Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Szanowni Goście! W
bieżącym roku lwia część pieniędzy inwestycyjnych przeznaczona jest na drogi, jest już
podpisana umowa między Wojewodą Pomorskim, a powiatem o dofinansowanie z budżetu
państwa tego zadania, które zakłada poprawę bezpieczeństwa na drogach powiatu
chojnickiego przez ich modernizację. Inwestycja na terenie gminy Chojnice obejmie w
ramach Schetynówki przebudowę drogi Chojnice – Chojniczki, Jarcewo – Powałki, dworzec
do drogi 235 na Brusy do skrzyżowania Krojanty. Jest to ogromny wysiłek logistyczny,
kończą się dzisiaj o czym mówiła pani Bożena Stępień w gminie Chojnice zebrania wiejskie i
prawie na każdym zebraniu był poruszany fatalny problem dróg i nie tylko dróg
powiatowych, ale wszystkich szczebli z gminnymi włączenie. Zgłaszam wniosek o
wykonanie dodatkowo cienkiej nakładki na drodze Powałki- Kłodawa na długości 1 km, w
ramach tej inwestycji może znajdą się oszczędności po przetargu, wiem, że będzie drugi bądź
możliwe będzie sfinansowanie z oszczędności zimowego utrzymania dróg powiatowych.
Schetynówka będzie realizowana tuż przy wnioskowanej drodze, czyli niewielka jest
odległość od wpięcia w drogę 235 do Powałki- Kłodawy.
Przewodniczący Rady R. Skórczewski: Pani Radna! To jest wniosek, czy interpelacja, bo
jesteśmy w punkcie interpelacje i zapytania?
Pani Radna K. Kijek: wycofuje słowo wniosek jest to interpelacja. I druga interpelacja,
mieszkańcy Sołectw w gminie Chojnice szczególnie ci, którzy przyjeżdżają do miasta ul.
Angowicką np. z Ogorzelin, Nowego Dworu i Angowic narzekają na obowiązek wjazdu z ul.
Angowickiej i Placu św. Jerzego w prawo w ul. Piłsudskiego. Nie mogą wjechać na Plac św.
Jerzego do apteki, czy targowiska, a muszą objeżdżać dookoła. Składam interpelację o
ponowne rozpatrzenie możliwości przywrócenia lewoskrętu na tym skrzyżowaniu. Dziękuję.
9
Pan Radny A. Sabiniarz: zwracam się z prośbą do Zarządu Powiatu o zwrócenie się z
pismem do Zarządcy Drogi Krajowej nr 22 w celu zwrócenia uwagi na bardzo niebezpieczny
odcinek drogi krajowej na wyjeździe z Czerska w kierunku Chojnic. Chodzi o odcinek od
skrzyżowania z ul. Łąkową do znaku Łukowo 4. W miejscu tym często dochodzi do bardzo
niebezpiecznych sytuacji, gdy jadący z Czerska w kierunku Chojnic skręcają w lewo w drogę
do Łukowa. Jadący z tyłu inni uczestnicy ruchu bardzo często zaczynają wyprzedzanie na
tym odcinku drogi i powstaje realne zagrożenie zderzenia z samochodem skręcającym w
lewo. Proszę o podjęcie działań w celu zwiększenia bezpieczeństwa na tym odcinku np.
poprzez wymalowanie linii ciągłej i ustawienie znaku zakaz wyprzedzania.
Jako drugą sprawę pragnę przypomnieć o wniosku Komisji Rolnictwa i Ochrony
Środowiska w sprawie podjęcia działań mających na celu poprawę warunków
bezpieczeństwa przy wyjeździe z ZZO Nowy Dwór na drogę powiatową. Chodzi o
wymalowanie oznakowania poziomego i ustawienie znaku wyprzedzania. Warunki
pogodowe ulegają już poprawie i można przymierzyć się do rozpoczęcia tych prac. Dziękuję.
Pan Radny M. Bloch: mam trzy sprawy. Na początku, tyle krytyki jest na nasz szpital
chojnicki, chciałbym podziękować serdecznie oddziałowi SOR, oddziałowi intensywnej
opieki medycznej, oddziałowi chirurgii za pełne zaangażowanie w ratowaniu życia
pacjentów, za szczerą opiekę nad rodziną pacjentów. Naprawdę byłem zaskoczony i jeszcze
jestem praca personelu naszego szpitala, gdyż odpukać długo nie musiałem z tej opieki
korzystać, jeszcze raz serdeczne dziękuję.
Panie Wicestarosto w mediach ukazuje się, że zaoszczędziliśmy w czasie tej zimy i
tak jest faktycznie kilkasettysięcy złotych przez odśnieżanie. Zawracam się do pana po raz
trzeci, to trzeci rok z kolei o naprawę studzienek wodnokanalizacyjnych, studzienek
gazowych w moim kochanym mieście Chojnice, a przykładem mogą być ul. Mickiewicza,
Derdowskiego, Ceynowy, Strzeleckiej.
Mam jeszcze jedno pytanie, bo gmina skończyła swoje zebrania i w mieście
rozpoczynają się zebrania samorządów osiedlowych, czy pan Wicestarosta może odtajnić
jakie ulice przez te zaoszczędzone pieniądze będą remontowane w moim mieście, czy ul.
Młodzieżowa będzie chociaż nakładka zrobiona, bo tam prawdopodobnie czeka nas większy
remont, a na dzień dzisiejszy jest ona bardzo zniszczona.
Panie Starosto i panowie na literę P, panie Starosto mógłby pan przedstawić
stanowisko Zarządu odnośnie sytuacji na Ukrainie, gdyż w ubiegłym roku w czasie Dni
Chojnic przekazał pan mi bochen chleba od naszych przyjaciół z Ukrainy z którymi miałem
się podzielić z mieszkańcami Chojnic. Do dnia dzisiejszego nie mamy żadnej informacji jakie
10
jest stanowisko władz powiatu odnośnie naszych przyjaciół z Ukrainy, naszych
mieszkańców, którzy mieszkają na Ukrainie, z nami zachód też dzieli się w trudnych
sytuacjach. Czy oni nie potrzebują pomocy od nas? Dziękuję.
Pan Radny M. Paluch: Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Szanowni Goście! Do
Zarządu mam jedną interpelację, bardzo proszę o zwrócenie się do Dyrektora Gospodarstwa
Rybackiego w Charzykowach o odpowiedź na pytanie, czy możliwe jest wyłączenie jeziora
Charzykowskiego i Karsińskiego z odłowów rybackich na dłuższy okres czasu np. 5 lat i jeśli
jest to możliwe to na jakich zasadach. Szybko wyargumentuje, ponieważ sam jestem
wędkarzem, sam bardzo często pojawiam się w braci wędkarskiej takiego stanu jezior w
naszym powiecie jeżeli chodzi o ich rybność nikt nie pamięta, mówię o tragicznym stanie,
czyli mówię o tym, że tak naprawdę wędkarze jeżeli już cokolwiek złowią to złowią to co
rybakom przejdzie przez oczko od sieci. Mam kilka fajnych przykładów miejscowości i
powiatów w których pewne akweny zostały wyłączone z odłogów rybackich i tam po kilku
latach wróciło sporo turystów, wróciło sporo wędkarzy. Wędkarze przywożą ze sobą rodziny,
wydłuża się sezon, jest też mnóstwo ludzi, którzy popołudniami nie mają co robić, czy są
rencistami, czy emerytami i też z przyjemnością pojechaliby na coś takiego jak obcowanie w
przyrodzie, a tutaj tak naprawdę już niemal nie ma gdzie, bo nie ma na co, gdyby założyć, że
dwa jeziora zostałyby wyłączone i nie byłyby odławiane to przez kilka lat również po
zarybieniu ta rybność by
wzrosła, wzrosłoby
zainteresowanie również jeziorem
Charzykowskim i Krasińskim i to proszę Państwa wywołałoby efekt synergii i miałoby
szersze oddziaływanie nie tylko dla wędkarzy. Powagą powiatu i powagą Zarządu takie
zapytanie zostanie w sposób poważny zrozumiane przez Gospodarstwo Rybackie.
Jeszcze Państwu powiem jeśli korzystacie z naszych akwenów zwróćcie uwagę na to
jak rybacy, którzy dzisiaj dostają pieniądze za akordową złowioną ilość w kilogramach ryb
stawiane są słępy i różnego rodzaju pułapki, gdzie łowi się ryby już matecznikach, czyli w
miejscach gdzie ryby się rozmnażają i tam gdzie powinny być szczególnie chronione, jest to
dramat, historia i katastrofa. Poproszę o takie zapytanie, mam nadzieję, że dostaniemy
odpowiedź na piśmie. Dziękuję.
Pan Radny A. Sawicki: Panie Przewodniczący! Panie Starosto! Szanowni Państwo!
Pierwsza interpelacja dotyczy jaki jest wynik postępowania dotyczącego zainstalowanej prasy
hydraulicznej firmy ASMET w Czersku, gdyż w rozmowie z mieszkańcami problem ten cały
czas występuje skutkując wstrząsami i hałasem. Także proszę o odpowiedź.
11
Druga interpelacja, jaki jest efekt działań
Zarządu
na
moje
interpelacje
dotyczące niewielkich przebudów chodników lub ich napraw w Przyjaźni, Gotelpiu, Łubnie,
ul. Łubianka oraz w Krzyżu. Wiem, że w Krzyżu dokonano pomiarów i czy w tej
miejscowości ten chodnik będzie ułożony na odcinku 200 m, czyli na całym ciągu.
Trzecia interpelacja, kiedy nastąpi nawiezienie kruszywem drogi do Klaskawy?
Czwarta interpelacja, kiedy dojdzie do modernizacji drogi Malachin – Karsin, czy już
te wszystkie ustalenia projektowe i decyzyjne zostały zakończone?
Kolejne zapytanie, czy Zarząd ma wiadomość kiedy dojdzie do modernizacji drogi 22
w Czersku?
Następna interpelacja, krótko, ale rzeczowo, czy w naszym powiecie odnotowano
przypadki ptasiej grypy lub symptomów pomoru świń i co z moją interpelacją, co za tym
idzie, czy otrzymaliśmy odpowiedź z Urzędu Marszałkowskiego, kto ponosi koszt w związku
z utylizacją zarażonych zwierząt łownych, chodzi tu o dzika zarażonego trychinozą lub
pomorem afrykańskim? Dziękuję.
Pan Radny W. Rolbiecki: Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Szanowny i drogi
Zarządzie! Z informacji medialnych dowiadujemy się, że jest konieczny remont,
modernizacja mostu zwodzonego w Małych Swornegaciach. Po niecałym roku eksploatacji i
problemach z podnoszeniem w czasie sezonu, już jest konieczny remont. Bardzo proszę o
przedstawienie szczegółów tej sprawy, jaka będzie uciążliwość naprawy mostu dla
mieszkańców powiatu korzystających z drogi?
Druga interpelacja, z lektury Gazety Prawnej można dowiedzieć się, że wygrana
samorządu województwa mazowieckiego w sprawie tzw. janosikowego przed Trybunałem
Konstytucyjnych ośmieliła samorządy do walki z Fiskusem i administracją rządową. Grupa
dziesięciu
mazowieckich
powiatów
założyła
koalicję,
która
działa
w
sprawie
niedofinansowania zadań zleconych. Czy Zarząd Powiatu Chojnickiego podjął wzorem
powiatów mazowieckich jakiekolwiek działania w tym kierunku?
Trzecie pytanie,
media lokalne bardzo obszernie informowały
o sprawie
nieprawidłowości w szpitalu im. J. K. Łukowicza w Chojnicach, kontroli przeprowadzonej
przez Dyrekcję Szpitala i zgłoszeniu sprawy do Prokuratury. Mam pytanie, czy kontrola
zlecona przez Dyrektora Szpitala dotyczyła działań tylko jednego lekarza- chirurga
prowadzącego prywatną praktykę i świadczącego usługi dla Szpitala, czy większej ilości
lekarzy będących w takiej samej sytuacji? Jeśli nie, to dlaczego? Czy Zarząd Powiatu i
Dyrekcja Szpitala przewiduje dalsze kontrole działań pozostałych lekarzy?
12
Czwarta interpelacja, zauważyłem, że
Zarząd tzw. lekką ręką rozdaje całe zestawy
„Dziejów Powiatu Chojnickiego”. Po ostatniej sesji radni odbierali 4 tomy dzieła. Bardzo
proszę o przedstawienie liczb- ile pozycji Dziejów Powiatu Chojnickiego rozdano, a ile
sprzedano?
Piąte pytanie mam przed sobą pismo, adresatem którego jest Zarząd Powiatu
Kościerskiego, a autorem Wójt Gminy Karsin, ale sprawa dotyczy również naszego powiatu.
Pozwolę sobie zacytować fragment tego pisma „W związku z planami Urzędu
Marszałkowskiego w sprawie likwidacji kolejowych połączeń osobowych na linii
Kościerzyna – Bydgoszcz oraz Kościerzyna – Bąk – Karsin- Czersk ogłoszonymi dnia
17 stycznia 2014 r. w Kościerzynie w ramach tzw. konsultacji społecznych planów
zrównoważonego
rozwoju
publicznego
transportu
zbiorowego
dla
Województwa
Pomorskiego itd.” Chciałbym się dowiedzieć jakie kroki Zarząd podjął w sprawie planów
likwidacji linii Kościerzyna – Bąk – Karsin – Czersk. Wielokrotnie w Strategii Rozwoju
Powiatu Chojnickiego do roku 2025 jest podnoszony problem komunikacji i transportu
publicznego.
Szósta interpelacja w ubiegłym tygodniu członkowie Komisji Rewizyjnej mieli
przyjemność być goszczeni przez Dyrektora Zespołu Szkół przy ul. Nowe Miasto
w Chojnicach. Pan Dyrektor przedstawił nam kilka problemów, z którymi boryka się
prowadzona przez niego placówka. Bardzo bolesna dla finansów szkoły jest konieczność
odpłatności za korzystanie z bieżni Stadionu Miejskiego klubu Chojniczanka przez uczniów
szkoły. Panie Starosto, klub MKS Chojniczanka wielokrotnie w obecnej kadencji był
faworyzowany przez kierowany przez pana Zarząd w przypadku konkursów grantowych,
gdzie za każdym razem otrzymywał kwoty wyższe od wnioskowanych przez Komisję
grantową, w roku 2011 Zarząd Powiatu uchwałą zadecydował o przekazaniu 10 tysięcy na
sekcję piłkarską MKS Chojniczanki, w ubiegłym roku na wniosek Zarządu Rada Powiatu
przekazała 20 tysięcy złotych na rzecz tego Klubu. Jak takie forowanie klubu przez władze
powiatu ma się do działań zarządcy stadionu i gdzie wielokrotnie deklarowania przez ojca
Razem dla Powiatu synergia i współpraca pomiędzy samorządami?
Druga sprawa, której członkowie Komisji mieli możliwość zobaczenia to wnętrze
otwartej we wrześniu 2012 roku sali gimnastycznej. Wówczas media pokazywały
sfotografowane niebezpieczne narożniki, pytałem o tą sprawę pana Wicestarostę, który
zapewniał, że wykonawca poprawi wykończenie niebezpiecznych miejsc. Półtora roku po
oddaniu sali nauczyciele wychowania fizycznego przy pomocy materaca do ćwiczeń,
sznurowadeł i kawałków drutu zrobili prowizoryczne zabezpieczenie. Dlaczego inwestor
13
zgodnie z deklaracjami pana Wicestarosty nie wymógł
na
wykonawcy
prawidłowego
zabezpieczenia narożników sali? Dziękuję.
Pan Radny A. Mrówczyński: Panie Przewodniczący! Szanowna Rado! Szanowni Goście!
Pierwsza interpelacja, czy Zarząd Powiatu ma informację dotyczącą sygnalizacji świetlnej na
skrzyżowaniu ul. Reymonta – Bytowskiej, która dosyć często się psuje, jest to bardzo trudne
skrzyżowanie dla poruszających się autami, także dla pieszych i zdarza się też
niedoświetlenie ul. Reymonta być może, że jedno z drugim ma coś wspólnego, zbyt częste są
awarie.
Druga interpelacja, jakie są ostateczne decyzje Zarządu w sprawie zwiększenia ilości
osób w grupach językowych powyżej 20 osób, o czym mówił wcześniej kolega Radny
Rolbiecki i czy decyzja, którą Zarząd podjął w styczniu jest ostateczna, czy Zarząd rozważa
jeszcze inne możliwości?
Trzecia dotyczy poprawy bezpieczeństwa na drogach naszego powiatu, miasta
zwracam się z apelem by Zarząd podjął stosowne działania wraz z Policją w celu zwiększenia
bezpieczeństwa pieszych, kierowców zwłaszcza na skrzyżowania, mogą być to pogadanki w
szkołach, mogą to być apele w mediach, gdyż utarło się powiedzenie, że pieszy ma zawsze
pierwszeństwo, ale także pieszy czasami wbiega na te pasy. Uważam, że te pogadanki muszą
być, muszą odnieść pewien skutek, lepiej zapobiegać niż liczyć ofiary. Bardzo o to proszę.
Czwarta interpelacja, może przedostatnia dotyczy czystości naszego powiatu, też apel
do Zarządu o współpracę z samorządami w temacie zwiększenia czystości jeziora w lasach, a
także zwrócenie uwagi na psie kupy. Dotykam tego tematu, bo jest to temat drażliwy w całej
Polsce, bywam często w Poznaniu, gdzie wychodząc z samochodu przy jakimkolwiek
parkingu po prostu trzeba uważać. W Gdyni z kolei mam informację, że Radni miejscy z
Gdyni rozwiązali to w taki bardzo ciekawy sposób, trudno sprawdzić na ile odniosło to
skutek. Otóż mam przy sobie torebki, gdzie posiadacz psa zabezpiecza się w taką torebkę, jak
Państwo obserwujecie, że rzadko się zdarza iż w momencie kiedy pies dokona tego czego
dokona posiadacz psa posprząta. Zawracamy uwagę, ale to nie o to chodzi. Temat drażliwy,
ale w naszym mieście, powiecie też występujący.
Ostatnia interpelacja, czy temat parkingu płatnego przy Starostwie Powiatowym w
Chojnicach powróci? Widzimy co się dzieje, jest więcej samochodów i już nie chodzi o to, że
my nie mamy postawić gdzie auta, bo można sobie postawić 0,5 km czy
1 km dalej i dla zdrowia się przejść, tak jak dzisiaj uczyniłem i jestem z tego bardzo
zadowolony. Natomiast są interesanci, a część aut to nie są auta interesantów, pracowników
14
itd., to są auta pozostawione na tydzień, na parking bezpłatny i temat odwlekamy, a
myślę, że czas się tym zająć. Dziękuję.
Więcej zapytań i interpelacji radni nie zgłosili.
Ad. 7
Do sprawozdania Zarządu Powiatu Chojnickiego z realizacji „Rocznego programu
współpracy z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa w art. 3
ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o
wolontariacie na rok 2012” zapytań nie wniesiono.
Ad. 8
Do informacji z działalności Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w
Chojnicach za 2013 rok radni zapytań nie zgłoszono.
Ad. 9 a)
Do projektu uchwały w sprawie przyjęcia „Strategii Rozwoju Powiatu
Chojnickiego do roku 2025” głos zabrali:
Pan Radny M. Bloch: w tej Strategii brakuje mi, na co zwróciłem już uwagę na Komisji,
odnośnie powstania laboratorium weterynaryjnego w Chojnicach, już kilkakrotnie
rozmawialiśmy na temat na sesji. Takie laboratorium jest potrzebne, bo przy dzisiejszej ilości
zwierzyny leśnej to powinniśmy też mieć laboratorium weterynaryjne tutaj w Chojnicach, a
pan jako Przewodniczący wszystkich myśliwych powinien sam na to zareagować.
Pan Radny S. Skaja (Starosta): proszę Państwa temat strategii powiatu chojnickiego, nie
może przejść tak sobie, bo widzę że dyskusji tak dużo nie ma, dlatego myślę, że moim
zadaniem jako Przewodniczącego Zespołu ds. opracowania strategii jest uzasadnienie i
powiedzenie kilka słów, dlaczego w ogóle taka strategia powstaje, po co powstaje, jaki ma
cel, dlatego myślę, że warto abym przytoczył Państwu kilka takich słów, które warto byłoby
zapamiętać. Może rozpocznę od takiego hasła „Misja Powiatu chojnickiego rozumianego jako
wspólnota wszystkich osób, zamieszkujących na jego terenie. Powiat Chojnicki to ważny dla
Pomorza obszar dla rozwoju społeczno – gospodarczego i przyrodniczego, który przy pełnym
wykorzystaniu cennych walorów Borów Tucholskich zapewnia zrównoważony rozwój
15
gospodarczy i turystyczny powiatu. Jest to powiat
rozwijający
nowoczesne
gałęzie
gospodarki budujący dumę swoich mieszkańców z miejsca zamieszkania poprzez sprawne
uspołecznione rozwiązywania potrzeb bytowych, kulturowych i edukacyjnych”. I taki cel,
taka misja naszego powiatu jest tu w tych myślach zawarta. Strategia rozwoju powiatu to
koncepcja systemowego działania, polegająca na: formułowaniu długookresowych celów
rozwoju i ich modyfikacji w zależności od zmian zachodzących w otoczeniu, określaniu
zasobów i środków niezbędnych do realizacji tych celów oraz sposobów postępowania
zapewniających optymalne ich rozmieszczenie i wykorzystanie w celu elastycznego
reagowania na wyzwania otoczenia i zapewnienia powiatowi korzystnych warunków
egzystencji i rozwoju.
Powiat chojnicki jest już dzisiaj jednym z wyróżniających się inicjatywą
i osiągnięciami powiatów w województwie pomorskim.
W celu systematycznej poprawy warunków życia w powiecie chojnickim
i sprostania wyzwaniom przyszłości, niezbędna jest kontynuacja szybkiego rozwoju powiatu.
Dla sprostania tym wymogom i oczekiwaniom społeczności lokalnej niezbędnym stało się
opracowanie nowej strategii rozwoju powiatu. Poprzednia strategia powiatu obejmująca lata
2002 – 2010 nie opisywała wszystkich obszarów (Ekorozwoju), a ponadto, w związku z
akcesją do Unii Europejskiej, straciła swoją aktualność.
Niniejsza
strategia
będzie
podstawą
aktualizacji
miejscowych
planów
zagospodarowania przestrzennego oraz opracowania programów operacyjnych, przedsięwzięć
rozwojowych i planów inwestycyjnych, w tym corocznych budżetów powiatu.
„Strategia Rozwoju Powiatu Chojnickiego do roku 2025” jest dokumentem otwartym i
powinna być uzupełniana o nowe treści, pomysły i sposoby rozwiązywania problemów.
Uchwalenie jej nie zamyka prac, lecz otwiera kolejną fazę polegającą na wdrażaniu i
aktualizacji programów operacyjnych oraz na weryfikacji i aktualizacji celów i priorytetów
rozwoju.
Niniejsza strategia została opracowana w oparciu o zasady rozwoju zrównoważonego
zawarte w podstawowych aktach prawnych Rzeczypospolitej Polskiej, w Konstytucji RP, a
także m.in. w Ustawie z dnia 27 marca 2003 roku - o planowaniu i zagospodarowaniu
przestrzennym. Jest to jeden z najbardziej istotnych aktów prawnych wykorzystujących
pojęcie zrównoważonego rozwoju. Chciałbym, abyście Państwo zwrócili na to uwagę.
W tym miejscu chciałbym bardzo podziękować całemu Zespołowi, który tą strategię
opracowywał, mamy tu przedstawicieli, mamy tu członków tego Zespołu na sali. Jak też
głównemu strategowi, tak można powiedzieć, panu Michałowi Górskiemu za doprowadzenie
16
do zebrania tych wszystkich informacji, żeby dzisiaj Państwo Radni mogli tą strategię
uchwalić.
Może jeszcze przedstawię taki harmonogram działań, które były potrzebne i jakie
dokumenty były tworzone na potrzeby tej strategii. 14 czerwca 2012 r. podjęto Uchwałę
Rady Powiatu Chojnickiego w sprawie przystąpienia do prac nad „Strategią Rozwoju Powiatu
Chojnickiego do roku 2025”. Ocena realizacji poprzedniej strategii (opracowanej w oparciu o
AGENDĘ 21) wykazała, że została ona w małym stopniu zrealizowana, a wiele jej elementów
dawno się zdezaktualizowało; 21 września 2012 r. w efekcie przeprowadzonego publicznego
naboru utworzono na mocy Uchwały Zarządu Powiatu Chojnickiego Zespół ds. opracowania
Strategii; 9 października 2012 r. odbyło się Seminarium diagnostyczno – projektowe; 29
października 2012 r. Powiat Chojnicki podpisał umowę z Górski International - Michał
Górski na opracowanie Strategii; 18 czerwca 2013 r. ukazało się obwieszczenie Zarządu
Powiatu Chojnickiego o przystąpieniu do opracowywania projektu Strategii oraz o
przystąpieniu do przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko (tzw.
konsultacje społeczne czyli możliwość wnoszenia uwag i był określony termin); 21 czerwca
2013 r. Zespół ds. opracowania Strategii przyjął ostateczny projekt Strategii do przedłożenia
Zarządowi Powiatu Chojnickiego; 2 września 2013 r. Zarząd Powiatu Chojnickiego przyjął
projekt Strategii, który następnie został skierowany do konsultacji społecznych w celu
uzyskania opinii różnych środowisk i grup społecznych oraz poddany został strategicznej
ocenie oddziaływania na środowisko; 23 listopada 2013 r. opracowana została Prognoza
oddziaływania na środowisko Strategii przez Grupę Doradczą Altima Sp. z o.o.; 27 listopada
2013 r. zostało wysłane pismo do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku
oraz Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Gdańsku w
sprawie wydania opinii na temat przeprowadzonej procedury oddziaływania na środowisko,
takie pisma otrzymaliśmy, jedno pismo z Inspektoratu Sanitarnego, z koli od RDOŚ z
uwagami, dlatego też firma pan Michał Górski zaktualizowało opracowanie strategii o uwagi
z konsultacji społecznych i uwagi Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska; 6 marca
2014 r. podjęto uchwałę Zarządu Powiatu Chojnickiego w sprawie przyjęcia ostatecznego
projektu Strategii i mam nadzieję, że dzisiaj Państwo tą Strategię uchwalą. Dziękuję.
Pan Radny A. Mrówczyński: Panie Przewodniczący! Szanowni Goście! Szanowna Rado!
Otóż jedna uwaga, oczywiście nasz Klub jest za przyjęciem Strategii Rozwoju Powiatu
Chojnickiego i cieszymy się, że ona jest i z wyjaśnień na Komisji Edukacji, że będzie ona
cały czas poddawana monitoringowi, to jest oczywiste. Na pewno były drobne zastrzeżenia co
do spraw oświatowych, czyli co do planowania oświaty w naszym powiecie, ale myślę, że w
17
czasie uda się to zrobić. Jedna uwaga, zasadnicza, nie mogę się nadal zgodzić i nie
przekonują mnie wyjaśnienia, które otrzymałem wcześniej, że do Strategii musiał być
sporządzony raport oddziaływania na środowisko za co samorząd poniósł koszt 7 tys. zł.
Uzasadnienie nie przekonuje mnie absolutnie to, które otrzymałem na piśmie. Uważam, że
jeżeli jest to strategia na lata do 2025 r. to trudno tutaj wymagać raportu, bo nie wiemy czy w
2020 r. będą w tym miejscu jaskółki, czy nie będą itd. W związku z powyższym uważam, że
tego nie powinno być, stąd moja uwaga. Dziękuję.
Pani Radna B. Stępień: Szanowna Rado! Chciałabym wyrazić tutaj swoją opinię na temat
dokumentu, który za chwilę będziemy przegłosowywać. Miałam okazję brać udział w pracach
i wyrażać swoje opinie. Więc szczególnie chciałabym zaznaczyć, że zadowolona jestem z
faktu, że została wpisana lista działań rekomendowanych jako działania dla samorządu
województwa pomorskiego chociażby takich jak przebudowa drogi 212, może wreszcie
doczekamy się poprawy jakości tej drogi w kierunku Bytowa, a także co pragnę zaznaczyć
szczególnie lista działań rekomendowanych dla różnych instytucji m.in. wdrożenie koncepcji
wsi skansenu Chociński Młyn na który wszyscy czekamy z niecierpliwością. Dziękuję.
Pan Radny M. Szczepański: Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Chciałbym jedną rzecz
podkreślić, która znalazła się w Strategii, a moja koleżanka już uprzedziła mnie nieco.
Strategia powstawała dość długo, natomiast warto zauważyć jedną rzecz, że właśnie te
ostatnie strony Strategii są bardzo kluczowe, gdyż to są rzeczy, które będą rekomendowane
jako działania dla gmin powiatu chojnickiego, dla samego powiatu, a też dla województwa,
czy instytucji rządowych. Tu warto przyjrzeć się stronie m.in. 23, 24, to są inwestycje, które
dzisiaj znajdują się m.in. w dokumentach negocjacyjnych z samorządem województwa
dotyczących chojnicko - człuchowskiego miejskiego obszaru funkcjonalnego, czyli zauważcie
Państwo, że z tematami, które znajdują się w Strategii, te tematy zaczynają już nabierać
realnych kształtów. To nie są pomysły, które nie są do zrealizowania, to są już
przedsięwzięcia, które znajdują się m.in. w koszyku rekomendowanym przez samorząd
województwa pomorskiego. Wydaje mi się, że to jest dobry moment na podjęcie Strategii,
gdyż to będzie pierwsza Strategia samorządów powiatu chojnickiego, za nami kolejna
miejska Strategia, wiemy że Czersk pracuje nad Strategią i gmina Chojnice również pracuje
nad swoją Strategią. Także myślę, że Strategia Powiatu Chojnickiego będzie tym
odniesieniem, a jeżeli chodzi o Chociński Młyn, wieś kulturową to warto tu podkreślić, że w
mandacie negocjacyjnym, ta instytucja jest wpisana jako rekomendowana do kontraktu
terytorialnego, który samorząd województwa będzie zawierał z rządem Polskim w ramach osi
18
priorytetowej infrastruktura i środowisko. Także te rzeczy już się realizują, aby wszyscy
członkowie zespołu, a ja byłem zastępcą Przewodniczącego, mogą uważać, że pracę którą
wykonaliśmy to była praca, którą dzisiaj, a właściwie za chwilę będzie materializowana w
postaci środków finansowych w nowej perspektywie finansowej. Dziękuję.
Pan Radny W. Rolbiecki: Szanowni Radni! Szanowni Zarządzie! Z ogromną przyjemnością
będę śledził wykonanie tej uchwały przez Zarząd, bo jest § 2 tej uchwały, że wykonanie jej
powierza się Zarządowi. Mam nadzieję, że szczególnie punkty dotyczące sanacji naszej
edukacji ponadgimnazjalnej
będą przez Zarząd w jakiś szczególny sposób podjęte i
wycofacie się panowie ze zwiększenia grup językowych do 20 osób. Dziękuję.
Więcej głosów w powyższym punkcie Radni nie zgłosili.
W obecności radnych Rada Powiatu Chojnickiego, przy 21 głosach za podjęła
uchwałę nr XXX/329/2014 w sprawie przyjęcia „Strategii Rozwoju Powiatu
Chojnickiego do roku 2025”.
Ad. 9 b)
W obecności 19 radnych Rada Powiatu Chojnickiego, przy 21 głosach za podjęła
uchwałę nr XXX/330/2014 w sprawie określenia zadań realizowanych ze środków
Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na 2014 r..
Ad. 9 c)
W obecności 19 radnych Rada Powiatu Chojnickiego, przy 20 głosach za (1 osoba
nie brała udziału w głosowaniu) podjęła uchwałę nr XXX/331/2014 w sprawie wyrażenia
zgody na sprzedaż nieruchomości położonej w Chojnicach.
Ad. 9 d)
Do projektu uchwały
w sprawie rozpatrzenia skargi pani Kunegundy
Kelbratowskiej na Starostę Chojnickiego głos zabrali:
Pan Radny M. Bloch: Panie Przewodniczący! Mamy głosować nad uchwałą, ale nie znamy
treści skargi pani Kunegundy. Przeczytałem protokół Komisji Rewizyjnej wszystko fajnie,
19
ładnie, ale ja nie wiem o co tutaj chodzi, to znaczy wiem o co chodzi, ale chciałbym znać
całą treść skargi, tu są podane tylko zdania wyrywkowe.
Przewodniczący Rady Powiatu R. Skórczewski: treść skargi była dostępna w Biurze Rady i
to nie był najmniejszy problem. Komisja Rewizyjna zapoznała się z treścią skargi, jeżeli jest
taka wola to nie ma najmniejszego problemu, aby tą skargę odczytać, ale nie widzę tutaj
entuzjazmu.
Pan Radny M. Pruski (Przewodniczący Komisji Rewizyjnej): mam propozycję, ponieważ
treścią tej skargi zajmował się m.in. Wydział Rolnictwa (…) to proponowałbym, aby pani
Dyrektor przedstawiał treść tej skargi w formie streszczenia.
Przewodniczący Rady Powiatu R. Skórczewski: z tego względu, że to jest skarga na
Starostę to proszę panią Dyrektor tak pokrótce, dosłownie w kilku zdaniach o przedstawienie
sprawy. Ze względów organizacyjnych ogłaszam 10 min. przerwę w obradach.
Nastąpiła 10 min. przerwa w obradach.
Przewodniczący Rady Powiatu R. Skórczewski: po przerwie wznawiam obrady. Szanowni
Państwo z tego co słyszałem osoby zapoznały się z treścią skargi i oddaje głos panu Adamowi
Sawickiemu.
Pan Radny A. Sawicki: Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Szanowni Państwo! Do
projektu tej uchwały mam dwa pytania. Oczywiście pierwsze stwierdzenie, że pisma, które
pani Kelbratowska mi przekazała, zgłaszałem to w formie interpelacji na poprzedniej sesji.
Całość materiałów trafiła do Wydziału Ochrony Środowiska zgodnie z właściwością
miejscową i rzeczową. Mam pytanie do uzasadnienia, bo nie wiem kiedy to uzasadnienie było
datowane, jaki jest na dzień dzisiejszy wynik tego postępowania, ilu osób ono dotyczy, z tego
względu, że tutaj mam 19 działek i czy na każdą działkę jest indywidualny właściciel, czy z
pozostałych właśnie tych wymienionych działek do których nie ustosunkowali się do
kolejnych pism, co tutaj wynika ci właściciele, czy już dokonali napraw tego rowu na swoich
odcinkach rowu? Dziękuję.
Pani Dyrektor L. Sząszor: Panie Starosto! Szanowna Rado! Szanowni Goście! Chciałabym
powiedzieć, że wczoraj jak byliśmy na postępowaniu w gminie Czersk jeśli chodzi o wycinkę
20
drzew
na
gruntach
gminy
również
przejeżdżaliśmy przez miejscowość Gotelp,
gdzie zatrzymaliśmy się dodatkowo, żeby zweryfikować jak wygląda na dzień dzisiejszy stan
rowów. Muszę powiedzieć, że wszystko jest prawidłowo wyczyszczone, woda nigdzie nie
zalega również to o co mówiłam w tej skardze jest na końcu napisane, że pracownik, który
był pod koniec lutego miał obiekcje ewentualnie do jednego przepustu na drodze powiatowej,
że może być zarwany albo zamulony ponownie, w tej chwili woda tez tam nie stoi. Więc
prawdopodobnie wszystko jest prawidłowo, ale to jeszcze zweryfikuje pan Dyrektor
Marciniak, kiedy pojadą jeszcze komisyjnie zobaczyć, czy faktycznie ten przepust będzie
wymagał bieżących napraw. Na dzień dzisiejszy decyzje przez wszystkich zostały wykonane,
rowy są odmulone, wykonserwowane i są drożne, czyli z zakresu utrzymania urządzeń
melioracji wodnych szczegółowych Wydział OS prowadził tą sprawę prawidłowo.
Przewodniczący Rady Powiatu R. Skórczewski: poproszę pana Wiceprzewodniczącego
Jana Gadzałę o odczytanie pisma Wojewody.
Pan Radny J. Gadzała odczytał pismo Wojewody Pomorskiego z dnia 30 stycznia 2014 r.,
które stanowi załącznik nr 3 do protokołu.
Pan Radny A. Sawicki: Panie Przewodniczący! Czy pani Kelbratowska na dzień dzisiejszy
potwierdza fakt tego co powiedziała pani Dyrektor, czy faktycznie jest ta drożność i do
podtopień jej posesji nie dochodzi? Dziękuję.
Pani K. Kelbratowska: jak przed chwilą słyszałam w mniemaniu pani Lilli Sząszor, która mi
się przed chwilą przedstawiła, bo nie miałam przyjemności poznać, po prostu mnie zatknęło
proszę Państwa. Ta wieś jest zaniedbywana od lat, jak jest wszyscy widzą, o ile pani tam była
to ja nie wiem, czy pani musi mieć okulary, bo ja muszę. Mieszkam i jestem od urodzenia w
Gotelpiu, w tym miejscu mieszkam od 35 lat, tam nie jest nic zrobione. Melioracje
szczegółowe powinny być zrobione jako kompleks, tego wymaga wieś to jest teren
zabudowany i brakuje mi słów. Jest pani Dyrektorem Wydziału Ochrony Środowiska w
powiecie chojnickim, brakuje słów. Proszę dzisiaj się przejechać państwo Radni i zobaczyć
jak wieś wygląda, jaki jest poziom wód. Rowy, to wszystko co tam jest, urządzenia
melioracyjne zostały wypoziomowane przez mądrych ludzi, jeszcze przed komuną. Ta wieś
nie istnieje od 25 lat, ta wieś istnieje od kilkuset lat i nigdy takiego czegoś nie było w tej wsi,
że ja jako sama osoba wówczas jeszcze w 2008 r. samotnie wychowująca syna, który dorastał
musiałam porać się ze szczegółowymi melioracjami w Gotelpiu z renty, kopać przepusty,
21
niektóre rowy i przy pomocy rodziny i teraz to samo i pani śmie powiedzieć, że wszystko
jest w Gotelpiu w porządku. Gotelp jest podtopiony jako wieś i albo państwo jesteście
skorumpowani albo ślepi, nie rozumiem, mam tu zdjęcia, mam wszystko. Mam jeszcze z
wczorajszego dnia na bieżąco jeszcze nie wywołane zdjęcia, ale nie będę pokazywać, macie
samochody, macie auta, drogę, jesteście bogaci, macie diety, dywidendy ja nie mam nic.
Mam rentę i zniszczony dom w tej chwili i znerwicowanego syna. Proszę uprzejmie stać was
na aparaty, Na przemądrzanie się z tej mównicy, proszę bardzo proszę przyjechać. Ile jest tu
Radnych osób, powiatowych proszę mi powiedzieć? Pan Przewodniczący to pan? To niech
mi pan Skórczewski powie, jaki jest stan radnych 21, czy 28?
Przewodniczący Rady Powiatu R. Skórczewski: od początku 21.
Pani K. Kelbratowska: więc 21 radnych, wyłączając pana Sawickiego, który ciągle jest na
zebraniach w Gotelpiu, ale w tej chwili to już te zebrania mają zero frekwencji, bo nie ma po
co przychodzić na zebranie. Wy chyba nie żyjecie w świecie realnym, nie żyjecie.
Przewodniczący Rady Powiatu R. Skórczewski: szanowna pani każdy z radnych ma jakiś
teren z którego jest.
Pani K. Kelbratowska: to proszę w ten realny świat przyjechać, włożyć wasze tyłeczki w
wasze samochody drogie i proszę przyjechać i zobaczyć.
Przewodniczący Rady Powiatu R. Skórczewski: szanowna pani w tej chwili zajmujemy się
….
Pani K. Kelbratowska: proszę mi dać skończyć. Dom remontowałam w ciągu 17 lat
wyłączając z pensji, z ciężkiej pracy, wyłączając 3 lata kiedy urodziłam syna, czyli 14.
Włożyłam cały wkład pracy, jak powiedziałem panu Stefankiewiczowi w Gotelpiu, kiedy
przybył na miejsce spotkania 5 czerwca 2013 r., że nawet majtek sobie nie kupiłam, stare
prałam, żeby dom wyremontować, a teraz co mam, co mi teraz pozostało. Nie jest Wam
wstyd, nie jest pani wstyd, bo mi byłoby wstyd, bym się wryła w tą mównicę, gdybym
musiała w ten sposób. I jeszcze jedno od 5 czerwca, 28 maja poprzez opiekę społeczną, bo
pani Sawicka pomogła mi i to dużo, bo gdyby nie ona, nie wiem może będzie źli na nią, a
sobie byćcie. Od 5 czerwca potem ja podjęłam już, bo musiałam, zostałam zmuszona, a czy
mam zdrowie, czy nie nieważne. Do końca listopada ile ja wykonałam w kierunku Ochrony
22
Środowiska telefonów z mojego aparatu to mogę przysłać ksero, a jeszcze można
odegrać na moje życzenie treść rozmów, jak byłam oburzona to pan Stefankiewicz wie, ja
jestem sama, ja walczę sama, walczę o wieś, o byt w tej wsi. Od lat przedłużam agonię sobie i
wam Państwo i to wszystko. Zapraszam do Gotelpia, prócz mojego domu, wara od mojego
domu w tej chwili, bo mam syna i sobie nie życzę robić pośmiewiska ze swojej osoby, co
byście czasami nie mieli ofiary. Więc proszę przeweryfikować całą wieś, zobaczyć jak
wygląda, mówię mam zdjęcia na bieżąco, będzie potrzeba dam. W tej chwili daję wam pole
do działania, nie będę wyłaziła przed szereg, ja jestem bardzo poszkodowana. Dziękuję.
Więcej głosów w powyższym punkcie Radni nie zgłosili.
W obecności 21 radnych Rada Powiatu Chojnickiego, przy 13 głosach za, 1
przeciwnym, 6 wstrzymujących (1 osoba nie brała udziału w głosowaniu)
uchwałę nr XXX/332/2014 w sprawie rozpatrzenia skargi
podjęła
pani Kunegundy
Kelbratowskiej na Starostę Chojnickiego.
Uchwały podjęte przez Radę Powiatu Chojnickiego stanowią integralną część
protokołu, odpowiednio załączniki nr 4 - 7 do protokołu.
Ad. 10
Przewodniczący Rady Powiatu R. Skórczewski: proszę o udzielenie odpowiedzi na
zgłoszone interpelacje i zapytania radnych.
Odpowiedź na interpelację radnej B. Stępień.
Pan Radny S. Skaja (Starosta): chciałbym, aby w temacie interpelacji pani Radnej Stępień
wypowiedział się pan Wicestarosta. Pani Bożena zadała tyle pytań, tyle problemów na
zebraniach wiejskich ludzie mają, że nie wiem czy zostało to wszystko wynotowane.
Pan Radny P. Biesek – Talewski (Wicestarosta): Panie Przewodniczący! Wysoka Rado!
Szanowni Państwo! Pani Radna Stępień mnóstwo tematów tutaj przedstawiła, prosiłbym
również, aby nam je przedłożyła na piśmie. Nie jestem w stanie odpowiedzieć na wszystkie
zgłoszone problemy. Natomiast powiem ogólnie tak, bardzo często na zebraniach wiejskich
słyszymy narzekania np. na złą jakość odśnieżania, ale przy każdej możliwej okazji np. na
23
zebraniach z Sołtysami gminy Chojnice
mówimy i prosimy jako Zarządcy drogi
dzwońcie do nas wtedy kiedy ten fakt ma miejsce, a nie kilka miesięcy po danych fakcie i jak
wtedy dojść do tego, czy rzeczywiście w danym dniu np. źle odśnieżono jakąś drogę
powiatową, czy za późno itd. Więc jeszcze raz apel, by mówić przy takich okazjach, prosimy
o kontakt na bieżąco, telefony do osób odpowiedzialnych za zimowe utrzymanie dróg są
dostępne, mają je sołtysi, są na stronie internetowej, w wielu innych miejscach, trzeba
dzwonić od razu. W ogóle nie wiem, czy te sytuacje dotyczą tego roku, bo jak Państwo
doskonale wiecie zima dość łagodnie się z nami obeszła, tylko kilka dni było takich śnieżnych
i nie wiem, czy akurat w tych dniach stwierdzili mieszkańcy, że coś było nie tak, czy może
wspominali lata poprzednie, trudno mi się do tego odnieść.
Co do łatania dziur podobnie, wiadomo, że są różne technologie, czasami jest to łatanie
interwencyjne, to znaczy, że mimo, że są złe warunki atmosferyczne jest za zimno lub za
wilgotno, dziurę trzeba załatać, żeby uniknąć jakiegoś wypadku i z góry trzeba założyć, że ta
łata długo nie wytrzyma. Więc czasami może mieszkańcy tak to odbierają, że ktoś zrobi źle,
ale inaczej się w pewnych warunkach tego zrobić się nie da. Natomiast w tej chwili rusza
naprawa dróg po zimie różnymi metodami, remonty cząstkowe, masa na zimo, emulsja
zgrysem, wszystkie te miejsca uszkodzone po zimie będą naprawiane.
Jeśli chodzi o pozimowe sprzątanie mamy wykonawców od przyszłego tygodnia rozpoczną
się prace związane ze sprzątaniem dróg powiatowych, właściwie ulic powiatowych, które są
w miejscowościach i to będzie taka runda sprzątania pozimowego, zobaczymy, czy uda nam
się dojść do porozumienia z gminami, bo wielokrotnie apelujemy, żeby gminy te bieżące
sprawy brały na siebie.
Co do szczegółowych wniosków prośba, aby przedstawić na piśmie i na piśmie odpowiemy,
tak jak często odpowiadamy zainteresowanym jak np. oznakowanie przed tunelem, czyli
przed wiaduktami jeżeli chodzi o drogę w kierunku Angowic. Tam według nas i według
przepisów wszystkie znaki zarówno pionowe jak i poziome są poprawne i tam właściwie nic
więcej zrobić nie można, a ciągle jest hasło z zebrań, czy innych źródeł, że coś jest nie tak.
Natomiast konkretnie co, czego oczekuje grupa mieszkańców, czy pojedynczy mieszkańcy
nie wiadomo. To tyle na temat wniosków i interpelacji pani Bożeny Stępień w sprawie dróg
powiatowych. Dziękuję.
Pan Radny S. Skaja (Starosta): uzupełnię może o dwa pytania, osobiście z Komendantem
Policji jak jest możliwość przydziału dodatkowego policjanta w rewirze, zobaczymy, bo nie
znam do końca relacji, ale myślę, że jeżeli taka możliwość będzie to na pewno Komendant
podejmie działania, aby był dodatkowy etat w sezonie letnim.
24
Jeżeli chodzi o dostęp do jeziora
w miejscowości Babilon to zobaczymy,
rozpoznam ten temat, bo pierwszy raz o tym słyszę i nasze służby ewentualnie się tym
tematem zajmą.
Odpowiedź na interpelację radnej K. Kijek.
Pan Radny S. Skaja (Starosta): przyjmujemy wszystkie uwagi, pani sugerowała, że być
może będą oszczędności z przetargu, który został ogłoszony i rozstrzygnięty i wiem, że
oszczędności nie ma na tym przetargu, bo przetarg został unieważniony i będzie drugi
przetarg, który nam wtedy określi jakie działania będziemy mogli podjąć, czy starczy
pieniędzy, czy ta droga będzie robiona w taki sposób, czy inny to nad tym się zastanowimy.
Tak samo jeśli chodzi o wyjazd z ul. Angowickiej lewoskręt faktycznie ten lewoskręt byłby
potrzebny w obrębie tego skrzyżowania. Są podjęte decyzje wyżej troszkę, że nie można
skręcać w lewo na sygnalizacji w kierunku Wysokiej, ale ten temat rozważymy, jeżeli to ma
służyć bezpieczeństwu to dlaczego nie i na pewno ten temat zostanie skonsultowany,
Odpowiedź na interpelację radnego A. Sabiniarza
Pan Radny S. Skaja (Starosta): droga 22 z Czerska do Chojnic, po ostatnim spotkaniu z
Dyrektorem Dyrekcji Krajowej i Autostrad w Gdańsku wiemy, że są zbierane różnego typu
opinie dotyczące oznakowania tablic itd. i z tego co sobie przypominam ten wniosek jest w
przygotowaniu i chyba też wysyłamy taką informację do Dyrekcji Krajowej.
Podobna sytuacja jeśli chodzi o wnioski dotyczące ZZO, znaki, pan Radny dostał
odpowiedź swego czasu i wiem, że to wszystko jest w przygotowaniu. Zima nam się szybciej
skończyła, chociaż nie wiadomo jeszcze jak to będzie, ale my o tym pamiętamy i to na pewno
będzie realizowane.
Odpowiedź na interpelację radnego M. Blocha
Pan Radny S. Skaja (Starosta): oszczędności, naprawa studzienek ul. Młodzieżowa. Myślę,
że to jest temat aktualny. Naprawa studzienek zawsze to robimy, na początku zawsze jest to
skuteczne, osiągnięte są nasze działania, ale jest taki okres i my to wykonujemy i te trzy
studzienki tam będą zrobione. Jeżeli chodzi o ul. Młodzieżową to ona faktycznie się sypie i to
też mamy na uwadze, ale pieniędzy na to wszystko nie ma. Młodzieżowa była robiona 10 lat
temu
z tego co sobie przypominam z Narodowego Funduszu Banku Światowego były
25
pieniądze dodatkowe na to i faktycznie ta ulica się sypie. Wiemy o tym, dziękujemy za
sygnały, ale naprawdę kontrolujemy to.
Jeżeli chodzi o stanowisko nasze dotyczące Ukrainy, przecież to jest już sprawa
polityczna, a tak do końca to nie wiem, czy samorząd powinien występować politycznie.
Jeżeli chodzi o kontakty międzyludzkie to mamy informację co tam się dzieje i ewentualnie
jakie potrzeby, jakie możliwości będzie można pomóc. W stałym kontakcie jest
przedstawiciel Spółki Promocyjnej pan Roman Guzelak i doskonale wiemy jak tam sytuacja
wygląda. Mogę tylko dodać, że wszystkie władze się zmieniły, ale ludzie się nie zmieniają,
także generalnie współpraca z ludźmi jest.
Odpowiedź na interpelację radnego M. Palucha
Pan Radny S. Skaja (Starosta): spróbujemy, ale nie wiemy, czy to będzie w interesie
Dyrekcji Gospodarki, ale zasygnalizujemy ten problem, nie mogę decydować za nich. Znamy
problemy i wiemy, że tam w tej chwili jest ciężko coś odłowić
Odpowiedź na interpelację radnego A. Sawickiego
Pan Radny S. Skaja (Starosta): jeżeli pan Radny pozwoli to jeśli chodzi o sprawy związane
z drogami to mój kolega Przemysław się ustosunkuje, ja mogę tylko powiedzieć, co robimy
w sprawie ASMET-u, bo rozumiem, że te działania, które były podjęte wcześniej nie są przez
właściciela realizowane, tak? – generalnie jest tak, jeżeli są sygnały, że to się powtarza to my
wysyłamy informację do Wojewódzkiego Inspektoratu Sanitarnego i oni przyjeżdżają i robią
badania itd. Z tym, że jeśli chodzi o wcześniej podjęte działania to pan Radny dostał już
wcześniej pismo, także zobaczę na jakim etapie jest w tej chwili ten temat.
Jeżeli chodzi o ptasią grypę i generalnie pomór afrykański jakie działania robimy, czy
w ogóle coś na ten temat wiemy itd. Mamy tu sali Dyrektora Zarządzania Kryzysowego pana
Nogala i jeżeli pan Przewodniczący pozwoli to taką krótką informację o działaniach, o
odpowiedzialności przedstawi.
Pan Dyrektor A. Nogal: Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Jeżeli chodzi o ptasią grypę
to na naszym terenie na razie jest spokój, problem jest monitorowany przez Powiatowego
Lekarza Weterynarii. Jeżeli chodzi o afrykański pomór świń to 4 marca 2014 r. tu na wniosek
pani Weterynarz Powiatowej zostało zorganizowane spotkanie w Powiatowym Inspektoracie
Weterynarii w którym wzięli udział przedstawiciele miast i gmin zajmujący się Zarządzaniem
26
Kryzysowym
oraz
usuwaniem
osób
martwych i padłych z terenu gminy, czy dróg
oraz przedstawiciele dróg wojewódzkich i był przedstawiciel naszego drogownictwa pan
Drobiński oraz przedstawiciel naszego Wydziału Ochrony Środowiska. Powiatowy Lekarz
Weterynarii omówiła dość szeroko i zapoznała z komunikatem Głównego Lekarza
Weterynarii dotyczącego afrykańskiego pomoru świń i w tym czasie ukazało się również
rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w którym jest szczegółowo podane jakie
są procedury postępowania. Sprawami hodowców zajmuje się pani Weterynarz i tutaj z tym
problemu nie ma. Ustalono również na tym spotkaniu obieg informacji przy znalezieniu
padłych dzików na terenie miasta, czy dróg wojewódzkich, krajowych, czy powiatowych i ten
problem został załatwiony. Pani Weterynarz wie z kim ma się kontaktować, w jaki sposób
informować, dlatego że przy takich zwierzętach Weterynarz musi pobrać krew i inne
wnętrzności przekazać do badania najpierw do Gdańska jeżeli będzie dodatni wynik do Puław
i ten problem został rozwiązany właściwie. Następnie pani Weterynarz poinformowała, że
miała spotkania z Nadleśniczymi i miała również odbyć spotkania z Prezesami kół
łowieckich, ponieważ w Rozporządzeniu jest napisane, że każdy dzik odstrzelony na obszarze
objęty ograniczeniami, czyli terenem wschodnim, który został pomniejszony jest
niezwłocznie dostarczany wraz ze wszystkimi narządami wewnętrznymi do położonego na
tym obszarze skupu dziczyzny lub zakładu, który zajmuje się badaniem. Jakie podjęła pani
Weterynarz w tej chwili działania i jak mają być dostarczane dziki do badania nie jestem w
stanie w tej chwili odpowiedzieć.
Problem zwierzyny w gminie jest generalnie zgłaszany do pana Rocławskiego, który odbiera,
z tym, że może być różny okres wtedy również ustalono zabezpieczenie tej padłej dziczyzny
do czasu przyjazdu pana Rocławskiego, tą sprawą zajmuje się gmina na własnym terenie.
Pan Radny S. Skaja (Starosta): jeżeli chodzi o modernizację drogi 22, odcinek Czerski to
jest dobra informacja dla Czerska, w czerwcu prawdopodobnie rozpoczną się roboty drogowe.
W tej chwili jest chyba rozstrzygany przetarg na tą inwestycję i myślę, że będą utrudnienia,
ale myślę, że ten odcinek zostanie zrobiony. Stowarzyszenie drogi 22 było też tym
zainteresowane i do dłuższego czasu to monitorujemy i angażujemy się w te zadania.
Odpowiedź na interpelację radnego W. Rolbieckiego
Pan Radny S. Skaja (Starosta): jeżeli chodzi o grupę inicjatywną w sprawie janosikowego
to mam w tym miesiącu spotkanie na konwencie Starostów i być może ten temat zostanie
poruszony i być może też jakieś stanowisko w tej sprawie będziemy zajmować. Na dzień
27
dzisiejszy zgodnie z wytycznymi do planów budowlanych
określiliśmy
jakie
koszty
powinny być związane z zadaniami rządowymi na które nie dostajemy pieniędzy. Taka
informacja została skierowana na ręce Wojewody i myślę, że Wojewoda w tym momencie
albo się ustosunkuje albo będziemy robić wszystko, żebyśmy uzyskiwali więcej środków na
zadania zlecone, na zadanie rządowe. Także ten problem na najbliższym spotkaniu będzie
poruszany.
Jeżeli chodzi o szpital nieprawidłowości związane z tym zadaniem, mogę powiedzieć
tylko jedno, że Zarząd zaniepokojony sprawami dotyczącymi szpitala podjął działania, czyli
co pan Dyrektor robi aby uniknąć takich sytuacji. Zdaje sobie pan Radny sprawę z tego, że
został uruchomiony Centralny System Informacji Medycznej i być może coraz więcej osób
będzie pisało do szpitala, czy do Starosty, żeby sprawdzać itd. To jest taki moment w Polsce
bardzo mocno podkreślany w mediach. Szpital znając ten problem, bo to jest normalne że
tam gdzie są pieniądze tam jest zawsze jakiś problem podjął działania weryfikujące wcześniej
niektóre procedury, które są opłacane z Narodowego Funduszu Zdrowia. I z tego co wiem
zdarzały się przypadki, czy zdarzają się przypadki pewnych rzeczy, ale to jest wykrywane i na
bieżąco jest korygowane fakturami, takie drobne rzeczy, bo nie mówimy tu o skali masowej,
tylko zdarzył się jakiś błąd, czy coś takiego. Generalnie z tego co ja wiem, szpital
przeprowadził rozmowy dotyczące funkcjonowania systemów, funkcjonowania zasad
ogólnych i działania Dyrekcji szpitala w takim kierunku, aby uświadomić wszystkim, całemu
personelowi jak powinien postępować i jakie powinny być konsekwencje np. narażenia
pacjentów, czy szpitala na niewłaściwe działania. Wiem, że te procedury będą wdrażane, będą
spotkania z ordynatorami, czy lekarzami, którym taki sam temat będzie przedstawiony. Pan
Dyrektor też oświadczył tak jak już powiedziałem wcześniej, że będą prowadzone kontrole
wyrywkowe i to nie szczególnie jednej osoby, ale na innych oddziałach tak samo.
Nieprawidłowości, które w tym jednym przypadku okazały się takie dosyć wrażliwe zostały
zgłoszone do prokuratury. I sprawa w prokuraturze, taka jak Państwo wiecie, prokuratura
przekazała sprawę do Słupska, gdzie będą prawdopodobnie podjęte działania wyjaśniające
czy będą jakieś zarzuty, czy cokolwiek innego to trudno dzisiaj powiedzieć. Szpital w
każdym bądź razie stwierdził nieprawidłowości.
Ile sprzedano, czy ile rozdano książek dotyczących Dziejów Powiatu Chojnickiego.
Proszę państwa musimy sobie zdawać sprawę z jednego, że ksiązki nie są takim towarem, że
wszyscy czekają na tego typu książki, że kupujemy. Dlatego też bardzo dużo rzeczy zostało
powiedzmy rozdysponowane w postaci nagród na różne okoliczności, czy konkursy, czy w
postaci nagród indywidualnych dla różnych osób, ale część udaje nam się sprzedawać. W
2009 r. sprzedaliśmy 40 szt., w 2010 r.- 10 szt. samych IV tomów, w 2010 r. – III i IV tom 30
28
szt., w 2014 r. przekazano do dystrybucji naszej Spółce 200 kompletów. Wpływy za
poprzednie lata to mamy mniej więcej określone, te wpływy za dystrybucję to w trakcie są,
także tutaj trudno powiedzieć, czy są sprzedane, czy będą sprzedane i w jakiej ilości.
Przekazaliśmy do bibliotek nieodpłatnie komplety. Mówimy też o promocji, a tym żeby to
dzieło było znane szerszej grupie ludzi i to możliwe jest w postaci nagród, artykułów
promocyjnych, przekazujemy, ale też to co powiedziałem przed chwilą w sprzedaży jest
osiągalne i zobaczymy jakie będą z tego wpływy. Nie podam panu ile rozdano, bo
powiedziałem na co rozdajemy, nie powiem panu ile takich przypadków było. Dzisiaj
możemy powiedzieć tak, że całe cztery tomy to mamy 200 plus 50 na dzień dzisiejszy
rozdanych jak pan to mówi, to może być wszystko. Reszta jest u nas w magazynie do
dyspozycji. Także przedstawiam tylko sposób dystrybucji, czy nagrody, czy sprzedaż, czy
rozdawnictwo tak jak pan to mówi. W każdym bądź razie nie rzuciliśmy tego na ulicę i nie
mówiliśmy bierzecie sobie itd. Mówimy cały czas, że jest to artykuł promocyjny powiatu
chojnickiego i to jest bardzo ważne dzieło.
Jeśli chodzi o szkołę na Nowym Mieście, odpłatność, bieżnia, Dyrektor szkoły jak
każdy Dyrektor szkoły musi dbać o pieniądze, o finanse. Chojniczanka, a Klub to są dwie
różne sprawy i my generalnie za bieżnie nie płacimy, my płacimy za szatnie, za sprzęt, który
tam użytkujemy i to nie są bardzo duże pieniądze. To jest tak samo jak gdybyśmy pobierali
opłatę i pobieramy takie opłaty za korzystanie z sali gimnastycznej. Każda jednostka ponosi
koszty i w tym przypadku pomieszczenia Klubu Chojniczanki są jakby pomieszczeniami
gminnymi i nie wyobrażam sobie abyśmy nie płacili za to, że użytkujemy te szatnie. Tam
trzeba sprzątnąć, wodę, kanalizację, to są rzeczy oczywiste i tutaj nie ma jakiegoś barteru
wymiany, coś za coś i to naprawę nie są duże pieniądze i my sobie z tym poradzimy i pan
Boczek nie może narzekać, albo skarżyć się komisji, że ponosi jakieś wielkie koszty z tego
tytułu.
Jeżeli chodzi o pozostałe sprawy to proszę pana Wicestarostę o dopowiedzenie.
Pan Radny P. Biesek – Talewski (Wicestarosta): chciałem wrócić do interpelacji pana
Adama Sawickiego, jeżeli chodzi o działania dotyczące przełożenia, czy naprawy chodników
przy drodze Czersk – Odry oraz w Krzyżu, bo tak w skrócie to można podsumować, sprawa
wygląda następująco, otóż przy okazji wykonywania tego największego tegorocznego
zadania, czyli poprawa bezpieczeństwa na drogach powiatowych, gdzie jedna z dróg, która
ma być objęta tym zadaniem jest droga Czersk – Odry na pewnych odcinkach konieczne jest
przełożenie chodnika. Po pierwsze ze względu
na zbyt małą ilość poziomów między
chodnikiem, a jezdnią, a po drugie ze względu na jego stan. Także w Gotelpiu i w Przyjaźni
29
odcinki chodników są objęte przetargiem o którym była wcześniej mowa, czyli tym na
Schetynówkę popularnie mówiąc, notabene unieważnionym jak pan Starosta powiedział.
Przypomnę, że na to zadanie w budżecie mamy 6 mln. 700 tys. zł. łącznie z nadzorem
inwestorskim, a najtańsza oferta złożona w pierwszym przetargu, były ich dwie to było
niemalże 7 mln. 330 tys. zł, czyli brakuje nam ok. 700 tys. zł. dodając jeszcze koszty nadzoru.
Dzielimy to zamówienie w tej chwili na kilka części, żeby ułatwić firmom miejscowym start
w przetargu oddzielenie będą roboty polbrukowe, oddzielenie nakładki asfaltowe, oddzielenie
slary sill, czyli cienko warstwowe nakładki, które robi tylko kilka firm w Polsce. Mam
nadzieję, że to pomoże obniżyć koszty, ale dobrze będzie jak zejdziemy do tych 6 mln.
700 tys. zł, więc o oszczędnościach poprzetargowych tutaj raczej nie ma mowy, a co za tym
idzie jakieś dodatkowe zakresy wykonywać nawiązując do wcześniejszych wypowiedzi.
Jeżeli chodzi o Krzyż to nam rzeczywiście zostały pomierzone zarówno chodnik jak i jezdnia,
bo po pierwsze zastanawiamy się nad tym o co będziemy wnioskować na przyszły rok jeżeli
chodzi o Narodowy Program Przebudowy Dróg Lokalnych, po drugie aby mieć wiedzę jakie
są ewentualnie koszty tego zadania, gdyby się pieniądze pojawiały. Więc generalnie Czersk –
Odry jest bliżej natomiast nie ma jeszcze żadnych decyzji co do Krzyża.
Nawiezienie drogi Kruszewem do Klaskawy, jeżeli chodzi o takie bieżące nawożenie
w sensie naprawiania, utrzymywania odpowiedniego stanu to, to się dzieje. Natomiast jeżeli
mówimy o jakimiś kompleksowym nawiezieniu kruszywem to na razie było pytanie sołtysa
Sołectwa Klaskawa, czy gdy gmina wybuduje wodociąg to czy powiat jest w stanie wykonać,
odpowiedź była, że tak. Natomiast póki co budowa wodociągu nie ruszyła i chyba nie ruszy w
tym roku w tym rejonie, nie wiem. Natomiast, co do nawożenia kruszywem rozliczenie
ostateczne tutaj wszystkich naszych bieżących spraw pozwoli odpowiedzieć, ale póki co
perspektywy są co do oszczędności niewielkie.
Kiedy Malachin – Karsin? – tutaj chciałbym odpowiedzieć, że wreszcie po długim
czasie wczoraj dotarła do nas decyzja środowiskowa z Regionalnej Dyrekcji Ochrony
Środowiska, to był ten podstawowy i wymagany dokument, żeby Urząd Marszałkowski
ponownie zajął się naszym wnioskiem. Jeszcze musimy poczekać na ostateczność tej decyzji,
później zająć się zezwoleniem na realizację inwestycji drogowej. Generalnie myślę, że
sprawy formalne zostaną zakończone do końca kwietnia i wtedy będziemy mogli do Zarządu
Województwa poprzez Urząd Marszałkowski, Departament Programów Regionalnych
zwrócić się o ponowne rozpatrzenie naszego wniosku. Póki co jest też przygotowywany
przetarg na to zadanie, bo chcielibyśmy znać taką rzeczywistą kwotę jaka jest potrzebna na tą
inwestycję. Mamy nadzieję, że będzie niższa niż zakładana, ale najważniejszy jest dokument
o którym mówiłem, od wczoraj jest decyzja środowiskowa.
30
Odpowiedź na interpelację radnego W. Rolbieckiego.
Pan Radny P. Biesek – Talewski (Wicestarosta): jeśli chodzi o naprawę mostu w Małych
Swornegaciach, może spróbuję w miarę prostymi słowami spróbuje wyjaśnić na czym polega
problem z tym mostem, żebyście państwo wiedzieli o jakie działania tam chodzi. Otóż mamy
dwa przęsła zwodzone, to od strony Chojnic jest takim przęsłem spodnim, a na nim opiera się
jeszcze takie drugie przęsło od Chocińskiego Młyna. To przęsło od spodu ma przeciwwagę,
która pozwala temu przęsłu poruszać się, a jednocześnie ta przeciwwaga opiera się o taką
belkę tzw. rygiel, który ma za zadanie utrzymywać w poziomie przęsło zwodzone kiedy ono
jest spuszczone. Problem jest właśnie z tym ryglem, który nie wytrzymuje nacisku tej
przeciwwagi i to powoduje, że rygiel się odkształca i pęka, a przęsło zwodzone leciutko jest
nie w poziomie co powoduje blokadę wszystkich elementów, które mają blokować most i
program naprawczy, który został opracowany przez firmę VISTAL ma za zadanie
wzmocnienie tego rygla, żeby on przejmował cały nacisk tej przeciwwagi przęsła
zwodzonego. Tu są opisane różne działania jakie mają być podjęte, wzmocnienia, doprężenia,
jakieś dłutowniki, inne elementy wzmacniające. Dodam, że całość tych prac w ramach
gwarancji wykona VISTAL na własny koszt i to według swojego projektu, więc czegoś
dokładnie nie wyliczono na etapie projektowym. Prace rozpoczną się w najbliższym czasie,
potrwają około 3 tygodni będą cały czas prowadzone przy moście zamkniętym, czyli będzie
możliwy ruch pojazdów. Jedynie jeden weekend, prawdopodobnie sobota i niedziela 5 i 6
kwietnia to będą dwa dni, kiedy most będzie musiał być podniesiony i wtedy będą trwały
takie prace, które można wykonać tylko przy podniesionym moście i na ten czas będzie
obowiązywał dwudniowy objazd i miejmy nadzieję, że te prace już pozwolą bezawaryjnie
funkcjonować temu obiektowi przez najbliższy czas. Gwarancja wydłuża się o czas naprawy,
czyli o te trzy tygodnie będzie przedłużony czas gwarancji, bo takie są przepisy o czas
naprawy.
Kolejna sprawa, którą pan Radny poruszył dotyczy kroków podjętych przez Zarząd
Powiatu w sprawie likwidacji połączeń na liniach Czersk – Karsin i Wierzchucin –
Kościerzyna. Tu kilka słów wprowadzenia, otóż samorząd województwa pomorskiego
przystąpił do opracowania planu zrównoważonego rozwoju publicznego transportu
zbiorowego dla województwa pomorskiego. To jest taki formalny dokument wymagany
prawem, ale potrzebny też, aby planować transport publiczny na poziomie województwa.
Oczywiście obejmuje on połączenia drogowe, ale przede wszystkim połączenia kolejowe, bo
do zadań samorządu województwa należy organizacja i dofinansowanie połączeń kolejowych.
31
I w tym projekcie tego planu, który był
poddany konsultacjom,
aczkolwiek nie o
wszystkich sprawach związanych z konsultacjami wiedzieliśmy np. nie dotarła do nas, do
Starostwa informacja o spotkaniu konsultacyjnym w Kościerzynie. Natomiast konsultacje
polegały również na tym, że można było wypełnić formularz i drogą elektroniczną go wysłać.
Jeszcze tylko powiem jak przedstawiono nasze linie kolejowe w tym planie transportu. Otóż
podzielono na tzw. cztery klasy akceptacji, linie kolejowe na terenie województwa pod
względem użyteczności dla transportu publicznego. I w klasie A, czyli tej akceptowanej bez
zastrzeżeń jest tylko jedna linia z naszego powiatu, a mianowicie linia Tczew- StarogardChojnice. W klasie C – tak jak to określono w akceptowanej wstępnie, ale wymagającej
dalszych analiz jest cały szereg linii kolejowych mianowicie Chojnice- Kościerzyna, Chojnice
– Człuchów- Czarne, Czersk – Szlachta, Chojnice- Tuchola, Chojnice – Piła. Linie o których
mówił pan Radny, czyli Bąk- Czersk i Kościerzyna- Wierzchucin w projekcie planu zostały
zaliczone do klasy D, czyli nie akceptowanej. Stąd cała ta historia o której pan Radny mówił,
czyli wystąpienia m.in. gminy Karsin, ale również nasze. Złożyliśmy wnioski, aby generalnie
te linie o których mówimy potraktować jako ważniejsze uzasadniając to dość szeroko, jest
pokazane to uzasadnienie i takie historyczne i dla naszego terenu. Jedyna zmiana jaka dały te
nasze odwołania jest taka, że klasę D podzielono na dwie podklasy na D1 nieakceptowaną
czasowo i w tej znalazły się nasze linie czyli Bąk- Czersk i Kościerzyna – Wierzchucin i D2
nie akceptowalne, czyli z tego wynika, że na dzisiaj nie przewiduje się ani uruchomienia
połączenia, ani dofinansowania. Natomiast ma to być stan przejściowy, ale wiemy dobrze, że
ten stan przejściowy powoduje, że ludzie odzwyczajają się od jazdy pociągami i być może za
jakiś czas okaże się, że to zainteresowanie połączeniami kolejowymi jest mniejsze, czy małe,
czy zbyt małe, aby linie przywrócić. Nie jest to pożądane i dobre zjawisko, ale mimo naszych
różnych monitów samorząd województwa pomorskiego trwa przy tym, że nie opłaca się
przywracać, czy dofinansowywać połączeń kolejowych na tych liniach o których mówimy.
I ostatnia sprawa o której pan Radny Rolbiecki mówił to niebezpieczne narożniki w
sali sportowej przy Zespole Szkół na Nowym Mieście. Po pierwsze wyjaśnię, że dostawca
sprzętu sportowego wykonał wszystko co było określone w zamówieniu, w przetargu i
wszystkie urządzenia dostarczył. Zabezpieczenia tych narożników nie były objęte
przetargiem, dlatego nie możemy wymóc od wykonawcy wykonania tych osłon. Natomiast
użytkownik sali, czyli Zespół Szkół pan Dyrektor został zobowiązany do tego, żeby takie
zabezpieczenia wykonać. Jeżeli pan Radny, twierdzi że wykonano to prowizorycznie, czy nie
tak jak powinno to wyglądać to zwrócimy się do użytkownika, czyli do Zespołu Szkół, żeby
doprowadził do tego, aby użytkowanie tej sali było bezpieczne, bo przecież inwestycje po jej
32
zakończeniu przekazujemy naszej jednostce, w tym przypadku właśnie szkole. Dlatego to
jest wniosek bardziej do szkoły niż do Zarządu Powiatu, czy do powiatu jako takiego.
Dziękuję.
Odpowiedź na interpelację radnego A. Mrówczyńskiego
Pan Radny S. Skaja (Starosta): odnośnie sygnalizacji na ul. Bytowskiej, też tam jeżdżę tą
ulicą, pan może więcej tam jeździ, bo tam mieszka i mniej więcej jest też tak, że sporo razy ta
sygnalizacja jest faktycznie nieczynna, ale to jest rzecz, która ma się prawo zepsuć. To nie
jest tak, że na sygnał jest od razu wszystko naprawiane. To jest droga wojewódzka, zanim do
nich informacja dociera, to przyjeżdżają i to jest naprawiane. Jeżeli chodzi generalnie o
bezpieczeństwo to na drogach, czy ulicach, wczoraj była dyskusja w mieście na ten temat
bezpieczeństwa, co jeszcze można zrobić, aby nie było wypadków śmiertelnych, bo były dwa
takie przypadki. Dąży się do tego, przynajmniej mówi się o tym, aby było zero śmiertelnych
wypadków, już kiedyś powiedziałem i chciałoby się, aby to było idealne rozwiązanie.
Bezpieczny program na drodze mówi o tym, żeby w Polsce wypadków śmiertelnych było jak
najmniej, dlatego potrzebne są zmiany w infrastrukturze. Mamy coraz lepsze samochody,
coraz więcej jest tych samochodów, a ta infrastruktura samochodowa, chociaż jest czasami
robiona nowa, ale ma odwrotne skutki, bo ludzie zaczynają wykorzystywać moc silników i
jadą jak jadą, ale każde życie uratowane jeżeli bezpieczeństwo się poprawi na drodze to jest
sukces. Myślę, że takie założenia wszędzie powinny być, ale nie da się uniknąć naprawdę
tych spraw. Sprawy bezpieczeństwa są i będą jak jeden z ważniejszych punktów z tego co
wiem w mieście. My możemy powiedzieć o bezpieczeństwie w całym powiecie i tam gdzie
jest to możliwe to wszystkie sygnały też bierzemy pod uwagę i też jeżeli cokolwiek jest
możliwe do poprawy to robimy. Nie chciałbym się tak do końca wypowiadać o czystości, bo
to jest okres pozimowy, z tego co uzyskałem taką informację od pana Burmistrza to tak do
końca też nie jest, bo on widział, że ludzie jednak sprzątają po swoich pieskach. Także
problem taki jest też w innych miejscowościach nie tylko w Chojnicach. Wiem np. że na
osiedlu są specjalne ogródki dla psów. Tej kultury, tego wszystkiego mimo wszystko trzeba
wymagać od siebie, od właścicieli psów. Oczywiście jest nieprzyjemnie jak ktoś wyjdzie z
samochodu i trafi się na minę. Możemy tylko mówić, przypominać, myślę, że wszystkim
zależy na tym, żeby ten porządek był zrobiony. Też nie jest przyjemnie jak dziecko się bawi
w piaskownicy, a tam jest nie to co trzeba. Pan Burmistrz był obecny na sali i na pewno
jeżeli chodzi o czystość to dba. Jeżeli chodzi generalnie o czystość naszych dróg to staramy
się po sezonie, w trakcie sprzątać, naprawiać co się da i tak na pewno robimy.
33
Jeżeli chodzi o płatny parking przy
Starostwie to ten temat faktycznie wraca cały
czas, cały czas się łudziłem, że jest zima, będzie mniej samochodów, ale nie, będzie lato może
więcej na rowerach będzie osób jeździć, mamy miejsca parkingowe dla rowerów, może to
pomoże rozluźnić. I jestem za tym, aby jednak ludzie nie ponosili wydatków, kosztów
związanych z opłatami parkingowymi. Chociaż naprawdę w sytuacji, gdzie tych miejsc nie
ma i żeby była większa rotacja, to powinny być te strefy płatne, ale to jest parking
wewnętrzny i tutaj np. wprowadzenie parkometrów naszych to nie jest ot tak, bo trzeba ustalić
czy jest czas wolny, to są dylematy, które należy rozstrzygać. Pan Radny słusznie zauważył,
że szczególnie popołudniu do rana garażują samochody mieszkańców okolicznych i oni w
zasadzie by wyjeżdżali rano to też nie byłby żaden problem, ale parking jest dostępny, nie
będę go zamykał na noc, chyba że przestawię tą barierkę i na noc będę zamykał i sprawa
załatwiona, ale trzeba też pamiętać, że społeczeństwu lepiej się powodzi. Więcej ludzi
załatwia sprawy, a tu mamy dwa Urzędy, nie liczę ilu petentów do nas przyjeżdża
samochodami, a ilu do gminy, bo może się okazać odwrotna sytuacja to nie jest problem tylko
samego Starostwa, bo działki na których są parkingi są podzielone, to jest własność i nasza i
gminy Chojnice i pewne rzeczy, które np. byśmy chcieli wprowadzić to może gminie się nie
podobać, bo były sygnały, że Sołtysi nie będą płacić, obojętnie co będzie i koło się zamyka.
Jest apel tylko do pracowników i generalnie do osób, które nie muszą przyjechać
samochodem, żeby nie przyjeżdżali, chyba że zrobimy te utrudnienia to będzie kosztem opłat
i w tym momencie wszyscy będą musieli te opłaty ponosić. Także cały czas mogę
powiedzieć, że nie jest to problem od którego uciekamy, ale naprawdę boję się ten problem
drastycznie rozwiązywać.
Pan Radny P. Biesek – Talewski (Wicestarosta): Panie Przewodniczący! Wysoka Rado!
Pan Radny pytał o ostateczną decyzję co do wielkości grup językowych. Chciałbym jeszcze
tutaj trochę sprawę rozwinąć. Otóż co roku Zarząd Powiatu przygotowuje uchwałę w sprawie
wytycznych do arkuszy organizacyjnych, które określają pewne ramy, w ramach których
powinni się Dyrektorzy obracać przyjmując projekty arkuszy organizacyjnych na kolejny rok.
I tak jak w poprzednich latach tak w styczniu tego roku taka uchwała została podjęta. W
uchwale tej nastąpiło kilka zmian w stosunku do roku poprzedniego w tym zmiana dotycząca
liczebności grup przy podziale na grupy i dotyczy to wszystkich zajęć nie tylko języków,
żeby była jasność, każdego przedmiotu, gdzie następuje podział na grupy ta zasada ma
dotyczyć. Rzeczywiście zostało zapisane, że liczebność tych grup przy podziale na grupy co
do zasady, nie powinna być mniejsza nić 20 osób w grupie. Co do zasady, bo oczywiście są i
nawet dość częste przypadki, kiedy tej zasady nie uda się wprowadzić dla przykładu w danej
34
szkole jest tylko jedna klasa 32-osobowa biologiczno – chemiczna i np. mamy
przedmiot biologia, gdzie maksymalna liczebność grup jest 30, no więc trzeba podzielić na
grupy i jak podzielimy 32 na pół to jest 16 i jeżeli nie ma możliwości połączenia z innym
oddziałem tych zajęć z biologii to oczywiście będą nadal dwie grupy 16- osobowe. Jeżeli
chodzi o języki to do tej pory przyjęło się, że jest tyle grup ile jest oddziałów razy dwa, czyli
np. znowu jest klasa 32- osobowa, gdzie średnio grupa liczy 16 osób, mimo że zasada do tej
pory była 15, średnio liczy 16, coraz częściej w szkołach funkcjonują grupy
międzyoddziałowe, bo i dzieli się według stopnia zaawansowania znajomości języka i według
języków i dzięki temu powstają grupy międzyoddziałowe
i tutaj akurat jest najłatwiej
utworzyć grupy 20-osobowe. Można oczywiście dyskutować na ile w grupie 20-osobowej
trudniej się uczyć niż w 16 – osobowej, pewnie jeszcze łatwiej byłoby w 10-osobowej, a
najlepiej indywidualnie, ale to jest dyskusja troszeczkę inna. Generalnie to stanowisko, które
zawarliśmy w uchwale Zarządu ze stycznia podtrzymujemy, tam gdzie jest to możliwe, tam
oczekujemy od Dyrektorów uwzględnienia w arkuszu organizacyjnym na przyszły rok grup
minimum 20 –osobowych, jeżeli się nie da tego zrobić z różnych względów to Dyrektorzy
powinni taką sytuację uzasadnić. Dlatego krótko odpowiadając na pytanie, czy Zarząd
podtrzymuje, to odpowiedź brzmi, tak podtrzymuje.
Na tym odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych zakończono.
Ad. 11
W punkcie wnioski i oświadczenia głos zabrali następujący radni:
Pan Radny W. Rolbiecki: Panie Przewodniczący! Szanowni Radni! Szanowny Zarządzie!
Klub Prawa i Sprawiedliwości moimi ustami odczyta dwa oświadczenia. Pierwsze: „W
związku z podjęciem przez Zarząd Powiatu uchwały numer 479/2014 w dniu 9 stycznia
2014
r. w sprawie organizacji roku szkolnego w szkołach ponadgimnazjalnych i
zwiększeniem z 15 do 20 osób ilości uczniów w grupach językowych, klub Prawo i
Sprawiedliwość przy Radzie Powiatu oświadcza, że nie zgadza się na powiększenie grup
dydaktycznych. Od początku obecnej kadencji Rady Powiatu podajemy źródła oszczędności,
niestety Zarząd Powiatu i koalicja Razem dla Powiatu i PO wybrali najprostszą drogę
oszczędności. Na takie działania nie ma zgody radnych Prawa i Sprawiedliwości”.
Drugie oświadczenie: „W związku z działaniami Zarządu Powiatu, w sprawie
podziałów środków finansowych na wsparcie działań stowarzyszeń na rok 2014, klub Prawo
35
i Sprawiedliwość przy Radzie Powiatu
Chojnickiego, oświadcza: nie zgadzamy się
na praktyki stosowane przez decydentów przy podziale środków publicznych. Stowarzyszeń i
fundacje, których wnioski są nisko i bardzo nisko oceniane przez komisję grantową, są
nagradzane przez Zarząd większymi środkami finansowymi o 70, 120, a nawet 130 procent
względem środków proponowanych przez komisję. Takie działania Zarządu Powiatu nie są
naszym zdaniem w żaden merytoryczny sposób uzasadnione. Nie zgadzamy się i
protestujemy przeciwko retoryce stosowanej przez pana Starostę Skaję, który na moje
zapytanie dotyczące podziału grantów odpowiada: „nie muszę się przed panem tłumaczyć”.
Dziękuję.
Pan Radny A. Sawicki: Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Na początku marca zgłosiłem
taką interwencję dotyczącą pilnej naprawy odcinka drogi powiatowej w Starej Juńczy,
czwartego dnia doszło do jej sfinalizowania poprzez nawiezienie odpowiedniego kruszywa,
wyprofilowania tej drogi i w tym miejscu dziękuję Zarządowi za szybką interwencję i
również panu Klemensowi Rulewskiemu, który bezpośrednio to nadzorował. Także wierzę,
że takie zaangażowanie i zapał Zarządowi pozostanie przy realizacji moich dzisiejszych
interpelacji. Dziękuję.
Pan Radny A. Mrówczyński: Panie Przewodniczący! Szanowna Rado! Szanowni Goście!
Mam w swoich oświadczeniach kilka tematów, więc prosiłbym o wysłuchanie. Pierwsze, czy
Komisja Edukacji, Kultury i Sportu powinna się tak nazywać? a może bez słowa edukacji?
Pani Przewodnicząca Komisji odczytała dwa odrzucone wnioski PiS-u. Drugi wniosek
dotyczył marginalizowania Komisji Edukacji przez Zarząd poprzez nieinformowanie o wielu
przedsięwzięciach oświatowych co skutkuje niezaciąganiem opinii
Komisji Edukacji.
Zdziwieni jesteśmy za odrzuceniem tego wniosku przez członków Komisji. Jednakże trudno
się dziwić skoro usłyszeliśmy od jednego z członków Zarządu, że nie informują Komisji
Edukacji, bo tym zainteresowani są tylko dwaj członkowie radni PiS-u, a to mniejszość.
Sądzę, że komentarz tu jest zbyteczny.
Drugie, sprawozdanie Starosty z działalności Zarządu Powiatu, sprawozdania, które
ukazują się w materiałach sesyjnych nie są sprawozdaniami, przedstawione są wyłączenie w
punktach tematy, którymi zajmował się Zarząd. Czytamy w internecie co to jest
sprawozdanie, głównym celem sprawozdania jest wierne i dokładne zrelacjonowanie faktu
wydarzeń, które były lub w którym się uczestniczyło, w którym się było świadkiem lub w
którym się uczestniczyło. Elementy stałe sprawozdania to: konkretne informacje na pytania
kiedy, kto, gdzie, co, jak itd. Bardzo proszę o uwzględnienie tego oświadczenia w
36
najbliższych materiałów sesyjnych, chyba że Zarząd zmieni treść punktu i zastąpi np.
sprawozdanie słowem wykaz np. wykaz uchwał podjętych przez Zarząd.
Trzecie, Klub Prawa i Sprawiedliwości wstrzymał się od głosu w sprawie rozpatrzenia
skargi pani Kunegundy Kelbratowskiej. W czasie międzysesyjnym członkowie Klubu
przyjrzą się temu tematowi, będą uczestniczyć w spotkaniu w Gotelpiu i podejmą stosowne
działania
I w ostatnim temacie dotyczącym parkingu, dziękuję za wyjaśnienia i jak najbardziej
oświadczam, że jestem za tym, żeby samochody parkowały w godzinach od 17 do 7 rana, jak
najbardziej, ale od 7 rana żeby opuszczały ten parking, a też się zdarza, że ludzie
przyjeżdżający na zakupy zostawiają, bo tu jest bezpłatnie. Jest to problem panie Starosto,
rozumiem, ze trudno jest do tego podejść i tu się zgadzam z panem, ale czasami trudne
sytuacje trzeba rozwiązywać. Co do zasadności jak najbardziej parkowanie nawet tu gdzie
pan Starosta parkuje, szlaban otwarty i nie ma przeszkód, żeby ludzie tu parkowali, tak jak
powiedziałem w godzinach popłudniowych, nocnych np. do 7 rana
Pan Radny J. Schumacher: Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Chciałem oświadczyć,
że chcą skorzystać z zaproszenia pani Kunegundy Kelbratowskiej i w miarę możliwości
prosiłbym
kolegów i koleżanki radnych, podejmę się zorganizowania tego wyjazdu do
Gotelpia. Mamy telefony i myślę że dobrze by było, wysłuchując się w słowa pani
Kelbratowskiej naprawdę przykro się słucha jeżeli jest wioska położona w naszym powiecie i
dzieje się tak źle. Dziękuję.
Przewodniczący Rady Powiatu R. Skórczewski: nie wiem będzie się nam na razie ciężko
wypowiadać, bo mamy dwa zdania pani Kunegundy oraz pani Dyrektor, oczywiście chętni
mogą jak najbardziej podjechać i tylko tak jak w zeznaniu pani Kelbratowskiej nie
podchodzić pod dom, także proszę być ostrożnym, tak troszkę żartem.
Pan Radny M. Szczepański: Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Chciałbym
odpowiedzieć panu Mieczysławowi Blochowi, który pytał się o weterynarię. W tym roku
uczestniczyłem w spotkaniu w Warszawie z Głównym Lekarzem Weterynarii panem
Januszem Związkiem i rozmawialiśmy na temat ewentualności budowy nowej siedziby dla
Weterynarii w Chojnicach. Jest działka, którą ewentualnie moglibyśmy sprzedać, te rozmowy
miały być toczone nadal, ale niestety pan Główny Lekarz Weterynarii został odwołany, w
związku z czym czekamy na kolejne osoby, Minister Plocke jest również zaangażowany w
ten temat i mam nadzieję, że jak nie w tym roku to w przyszłym roku uda się już jakieś
37
konkretne
decyzje,
co
do
budowy
Weterynarii podjąć, a tym samym też
laboratorium o którym wspomniał pan Radny Mieczysław Bloch. Dziękuję.
Pan Radny S. Skaja (Starosta): Panie Przewodniczący! Wysoka Rado! Mam wniosek, a
właściwie nie wiem czy to jest wniosek, bo wniosek Klub PiS przedstwił, ale w tym wniosku
zarzucił mi osobiście, imiennie, że panu Radnemu nie udzieliłem odpowiedzi na pytanie
dotyczące grantów, dlaczego ta organizacja nie dostała przydziału grantów itd. Powiedziałem,
czy pan Radny jest adwokatem? Regulamin przyznawania środków obowiązuje w tym
powiecie i w tym Regulaminie jest zawarte kto ma prawo się odwoływać, czy się odwołuje,
czy cokolwiek innego, dlatego moje pytanie było czy pan jest adwokatem. Żadna organizacja
się nie odwoływała, nie prosiła o cokolwiek, przyznaliśmy te środki zgodnie z zasadami,
zgodnie z regulaminem. Pan Radny wystosował do nas odpowiednie pismo, gdzie chce mieć
wyjaśnienie na może jedenaście, na komisji mówił pan o dwóch a tu jest jedenaście, będzie
pan musiał udzielać wszystkim porady prawne. Nie formułuje wniosku tylko odpowiadam,
że jest regulamin i regulamin określa pewne zasady i to wszystko, więc proszę nie używać, że
Starosta Stanisław Skaja tak, a nie inaczej robi.
Przewodniczący Rady Powiatu R. Skórczewski: przypominam jeszcze o złożeniu
oświadczeń majątkowych do końca miesiąca kwietnia, przedostatnie oświadczenie w tej
kadencji.
Więcej oświadczeń i wniosków radni nie zgłosili.
Ad. 12
Przewodniczący Rady Powiatu R. Skórczewski: dziękuję gościom, radnym za przybycie
i zamykam XXX sesję Rady Powiatu Chojnickiego.
Na tym protokołowanie XXX sesji Rady Powiatu Chojnickiego IV kadencji zakończono.
Protokołowała
Przewodniczył
Inspektor Biura Rady
Przewodniczący Rady
/-/ Justyna Reszczyńska
/-/ mgr inż. Robert Skórczewski