Prawo karne w okresie międzywojennym
Transkrypt
Prawo karne w okresie międzywojennym
PRAWO KARNE W OKRESIE MIĘDZYWOJENNYM J. Bardach, B. Leśnodorski, M. Pietrzak, Historia ustroju i prawa polskiego, wyd. V, Warszawa 2003. S. 565-568 Źródła prawa karnego 1/ były zabór rosyjski kodeks z 1903 r. tzw. Tagancewa 2/ b. zabór austriacki kodeks karny z 1852 r. 3/ b. zabór pruski kodeks karny z 1871 r. 11 VII 1932 nowy kodeks karny, wprowadzony rozporządzeniem prezydenta 1 IX 1932 wejście w życie nowego kodeksu karnego Ustawy specjalne: 1934 rozporządzenie prezydenta o niektórych przestępstwach przeciwko bezpieczeństwu państwa 1938 dekret prezydenta o ochronie niektórych interesów państwa Zasady polskiego prawa karnego Kodeks z 1932 r.: ścisłość, jasność, syntetyczność Podstawowe zasady: subiektywizm, humanitaryzm, wprowadzenie środków zabezpieczających Zasada subiektywizmu Indywidualizacja winy i kary Brak odpowiedzialności za skutki, których nie można było przewidzieć Wykluczenie odpowiedzialności do lat 13, warunkowa 13-17 lat – zależy od rozwoju umysłowego i moralnego Odrzucenie koncepcji akcesoryjności w formach zjawiskowych popełnienia przestępstwa (podżegacz i pomocnik) Indywidualizacja kary – konieczność uwzględniania: pobudki i sposób działania sprawcy, stosunek do pokrzywdzonego, stopień rozwoju umysłowego, charakter sprawcy, dotychczasowe życie, zachowanie się po przestępstwie Możliwość nadzwyczajnego złagodzenia kary w przypadku nieświadomości bezprawności czynu Zasada humanitaryzmu Represja karna jako ultima ratio; środki wychowawcze i poprawcze dla osób 13-17 lat, rozbudowa instytucji warunkowego zawieszenia kary, instytucji warunkowego zwolnienia, rehabilitacja ustawowa i sędziowska (przywrócenie praw, np. publicznych, wykonywania zawodu), zatarcie skazania Wprowadzenie środków zabezpieczających Zabezpieczenie społeczeństwa przed osobami popełniającymi czyn bez winy (niepoczytalne) lub rozmyślnie i stale 4 typy: 1/ lecznicze dla psychicznie chorych, 2/ lecznicze dla alkoholików i narkomanów, 3/ przymusowe – czyny dokonane przez osoby czujące wstręt do pracy, 4/ przymusowe – dla recydywistów i przestępców zawodowych Typ nr 1 zamiast kary Pozostał obok kary, realizowane po jej odbyciu, czas 2-5 lat, możliwość przedłużenia Krytyka: naruszenie nullum crimen sine lege i praw obywatelskich Przestępstwa i kary Definicja formalna, nullum crimen sine lege, lex retro non agit, zakaz analogii Czyn = proces psychiczny + działanie (czynne lub bierne) + skutek Podział: zbrodnie (kara śmierci, więzienie ponad 5 lat) i występki (więzienie do 5 lat, areszt ponad 3 m-ce, grzywna ponad 3 tys. zł) Wykroczenia osobne prawo o wykroczeniach Wykluczenie winy: stan wyższej konieczności, niepoczytalność sprawcy Wykluczenie bezprawności: przymus fizyczny, obrona konieczna Kary: zasadnicze (śmierci – 5x alternatywnie z więzieneim, więzienia – środek hańbiący, aresztu, grzywny) i dodatkowe (utrata praw obywatelskich (wyborczych), obywatelskich praw honorowych, prawa wykonywania zawodu, praw rodzicielskich i opiekuńczych, ogłoszenie wyroku w pismach, przepadek przedmiotów majątkowych i narzędzi Kary względnie oznaczone Dla osób 13-17 zamknięcie w zakładzie poprawczym Dopuszczalne w pewnych wypadkach nadzwyczajne złagodzenie i zaostrzenie kary Szeroko warunkowe zawieszenie kary