Wyniki 09.11.2012

Transkrypt

Wyniki 09.11.2012
Szczecin, dnia 09.11.2012r.
ORG-BB.3710/46-12/11926/12
Według rozdzielnika
www.szpital-zdroje.szczecin.pl
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej poniŜej
kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 na „Dostawę tuszy, tonerów i artykułów
biurowych dla SPS ZOZ „Zdroje” w pakietach”, ogłoszonego w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 391864
– 2012 z dnia 10.10.2012 r.
Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej „Zdroje” zgodnie z zapisami art. 92
ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zawiadamia, iŜ w dniu
09.11.2012r. rozstrzygnął postępowanie przetargowe, prowadzone w trybie „Przetargu nieograniczonego”, o
wartości szacunkowej poniŜej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, na
„Dostawę tuszy, tonerów i artykułów biurowych dla SPS ZOZ „Zdroje” w pakietach”, w którym
Zamawiający wybrał:
W pakiecie nr 1.1 - Tonery, tusze – oryginalne, ofertę nr 03 wykonawcy: HAPRINT TONERY S.C.
Błauciak Dariusz, Skowroński Przemysław, Ustowo 40M/14, 70-001 Ustowo, który jako jedyny złoŜył waŜną
ofertę za cenę: 118 194,00 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŜsza cena - otrzymała 100
punktów.
W pakiecie nr 1.2 - Tonery, tusze – zamienniki, ofertę nr 03 wykonawcy: HAPRINT TONERY S.C.
Błauciak Dariusz, Skowroński Przemysław, Ustowo 40M/14, 70-001 Ustowo, który jako jedyny złoŜył waŜną
ofertę za cenę: 12 286,90 zł brutto. Oferta w kryterium oceny, którym była najniŜsza cena - otrzymała 100
punktów.
W pakiecie nr 1.4 - Artykuły piśmiennicze, ofertę nr 04 wykonawcy: BIURO PLUS – KITTA i
Spółka Sp. J., ul. Królowej Korony Polskiej 25, 70-485 Szczecin, który zaoferował najniŜszą cenę 6 015,85 zł
brutto.
Zestawienie złoŜonych ofert niepodlegających odrzuceniu wraz z przyznaną poszczególnym ofertom punktacją
w kryterium oceny, którym była najniŜsza cena
Punktacja oceny ofert – w
Nr oferty
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
kryterium oceny - Cena 100%
BIURO PLUS – KITTA i Spółka Sp. J., ul. Królowej Korony
04
100,00
Polskiej 25, 70-485 Szczecin
05
F.H.U. LECH Grzegorz Lech, ul. Willowa 12, 71-650 Szczecin
38,17
06
Partner Biuro Sp. z o.o., ul. Wielkopolska 18, 70-451 Szczecin
48,18
W pakiecie nr 1.5 - Koperty, ofertę nr 06 wykonawcy: Partner Biuro Sp. z o.o., ul. Wielkopolska
18, 70-451 Szczecin, który zaoferował najniŜszą cenę 12 276,16 zł brutto.
Zestawienie złoŜonych ofert niepodlegających odrzuceniu wraz z przyznaną poszczególnym ofertom punktacją
w kryterium oceny, którym była najniŜsza cena
Punktacja oceny ofert – w
Nr oferty
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
kryterium oceny - Cena 100%
BIURO PLUS – KITTA i Spółka Sp. J., ul. Królowej Korony
04
93,65
Polskiej 25, 70-485 Szczecin
05
F.H.U. LECH Grzegorz Lech, ul. Willowa 12, 71-650 Szczecin
98,69
06
Partner Biuro Sp. z o.o., ul. Wielkopolska 18, 70-451 Szczecin
100,00
W pakiecie nr 1.6 - Artykuły róŜne biurowe, ofertę nr 04 wykonawcy: BIURO PLUS – KITTA i
Spółka Sp. J., ul. Królowej Korony Polskiej 25, 70-485 Szczecin, który zaoferował najniŜszą cenę 20 866,97
zł brutto.
Dot. postępowania na
„Dostawę tuszy, tonerów i artykułów biurowych dla SPS ZOZ „Zdroje” w pakietach”
Strona 1 z 3
Zestawienie złoŜonych ofert niepodlegających odrzuceniu wraz z przyznaną poszczególnym ofertom punktacją
w kryterium oceny, którym była najniŜsza cena
Punktacja oceny ofert – w
Nr oferty
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
kryterium oceny - Cena 100%
BIURO PLUS – KITTA i Spółka Sp. J., ul. Królowej Korony
04
100,00
Polskiej 25, 70-485 Szczecin
05
F.H.U. LECH Grzegorz Lech, ul. Willowa 12, 71-650 Szczecin
92,42
06
Partner Biuro Sp. z o.o., ul. Wielkopolska 18, 70-451 Szczecin
74,02
Oferty odrzucone:
1. Ofertę nr 04 wykonawcy: BIURO PLUS – KITTA i Spółka Sp. J., ul. Królowej Korony Polskiej 25, 70485 Szczecin – w zakresie pakietu nr 1.2;
2. Ofertę nr 07 wykonawcy: PARTNER XXI – RESPOL Sp. z o.o., ul. Heyki 27C, 70-631 Szczecin – w
zakresie pakietu nr 1.2;
3. Ofertę nr 01 wykonawcy: JM Data SC Jarosław śebrowski, Maciej Ryciak, ul. Trakt Lubelski 233, 04667 Warszawa – w zakresie pakietu nr 1.1;
4. Ofertę nr 07 wykonawcy: PARTNER XXI – RESPOL Sp. z o.o., ul. Heyki 27C, 70-631 Szczecin – w
zakresie pakietu nr 1.1;
5. Ofertę nr 05 wykonawcy: F.H.U. LECH Grzegorz Lech, ul. Willowa 12, 71-650 Szczecin – w zakresie
pakietu nr 1.1;
6. Ofertę nr 02 wykonawcy: F. H. U. GRAWIT, ul. Górny Bór 5, 43-430 Skoczów – w zakresie pakietu nr
1.1.
Uzasadnienie:
Ad. 1.
Zamawiający – SPS ZOZ „Zdroje”- informuje, iŜ działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2) ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, w zakresie Pakietu nr 1.2, odrzucił ofertę nr 04 wykonawcy:
BIURO PLUS – KITTA i Spółka Sp. J., ul. Królowej Korony Polskiej 25, 70-485 Szczecin, poniewaŜ jej
treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W pakiecie nr 1.2 - Tonery, tusze – zamienniki, Wykonawca złoŜył ofertę tylko na część pozycji w zakresie
pakietu nr 1.2, tj. na pozycje od nr 1 do nr 43. Ilość pozycji w tym pakiecie wynosiła 59. Wykonawca nie złoŜył
oferty na całość przedmiotu zamówienia w danym pakiecie co jest niezgodne z rozdziałem I pkt. 11 SIWZ.
Wobec powyŜszego Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy BIURO PLUS – KITTA i Spółka Sp. J., ul.
Królowej Korony Polskiej 25, 70-485 Szczecin w zakresie pakietu nr 1.2, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2)
ustawy PZP.
Ad. 2.
Zamawiający – SPS ZOZ „Zdroje”- informuje, iŜ działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2) ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, w zakresie Pakietu nr 1.2, odrzucił ofertę nr 07 wykonawcy:
PARTNER XXI – RESPOL Sp. z o.o., ul. Heyki 27C, 70-631 Szczecin, poniewaŜ jej treść nie odpowiada
treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Wykonawca nie dołączył do oferty w zakresie pakietu nr 1.2: szczegółowego opisu oferowanych produktów z
podaniem informacji o wydajności oraz zdjęcia lub folder opakowania kaŜdego zaoferowanego tuszu lub tonera,
umoŜliwiające identyfikację i weryfikacje oferowanego produktu. Zamawiający wezwał wykonawcę do
uzupełnienia ww. dokumentów. W odpowiedzi na wezwanie wykonawca nie uzupełnił oferty o powyŜsze
dokumenty.
Wobec powyŜszego Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy PARTNER XXI – RESPOL Sp. z o.o., ul. Heyki
27C, 70-631 Szczecin w zakresie pakietu nr 1.2, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy PZP.
Ad. 3.
Zamawiający – SPS ZOZ „Zdroje”- informuje, iŜ działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2) ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, w zakresie Pakietu nr 1.1, odrzucił ofertę nr 01 wykonawcy: JM
Data SC Jarosław śebrowski, Maciej Ryciak, ul. Trakt Lubelski 233, 04-667 Warszawa, poniewaŜ jej treść
nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Wykonawca nie dołączył do oferty w zakresie pakietu nr 1.1 szczegółowego opisu oferowanych produktów z
podaniem informacji o wydajności oraz zdjęcia lub folder opakowania kaŜdego zaoferowanego tuszu lub tonera,
umoŜliwiające identyfikację i weryfikacje oferowanego produktu. Zamawiający wezwał wykonawcę do
uzupełnienia ww. dokumentów. W odpowiedzi na wezwanie wykonawca nie uzupełnił oferty o powyŜsze
dokumenty.
Dot. postępowania na
„Dostawę tuszy, tonerów i artykułów biurowych dla SPS ZOZ „Zdroje” w pakietach”
Strona 2 z 3
Wobec powyŜszego Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy JM Data SC Jarosław śebrowski, Maciej
Ryciak, ul. Trakt Lubelski 233, 04-667 Warszawa w zakresie pakietu nr 1.1, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2)
ustawy PZP.
Ad. 4.
Zamawiający – SPS ZOZ „Zdroje”- informuje, iŜ działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2) ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, w zakresie Pakietu nr 1.1, odrzucił ofertę nr 07 wykonawcy:
PARTNER XXI – RESPOL Sp. z o.o., ul. Heyki 27C, 70-631 Szczecin, poniewaŜ jej treść nie odpowiada
treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Wykonawca nie dołączył do oferty w zakresie pakietu nr 1.1: szczegółowego opisu oferowanych produktów z
podaniem informacji o wydajności oraz zdjęcia lub folder opakowania kaŜdego zaoferowanego tuszu lub tonera,
umoŜliwiające identyfikację i weryfikacje oferowanego produktu. Zamawiający wezwał wykonawcę do
uzupełnienia ww. dokumentów. W odpowiedzi na wezwanie wykonawca uzupełnił powyŜsze dokumenty, ale
nie dołączył katalogu oraz informacji o wydajności dla poz. nr 10, 13, 15-23, 25-31, 36, 50, 53-55 oraz
zaoferował w poz. 17 toner, który nie pasuje do wymaganego modelu drukarki.
Wobec powyŜszego Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy PARTNER XXI – RESPOL Sp. z o.o., ul. Heyki
27C, 70-631 Szczecin w zakresie pakietu nr 1.1, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy PZP.
Ad. 5.
Zamawiający – SPS ZOZ „Zdroje”- informuje, iŜ działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2) ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, w zakresie Pakietu nr 1.1, odrzucił ofertę nr 05 wykonawcy:
F.H.U. LECH Grzegorz Lech, ul. Willowa 12, 71-650 Szczecin, poniewaŜ jej treść nie odpowiada treści
specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Wykonawca zaoferował w poz. 17 toner, który nie pasuje do wymaganego modelu drukarki.
Wobec powyŜszego Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy F.H.U. LECH Grzegorz Lech, ul. Willowa 12,
71-650 Szczecin w zakresie pakietu nr 1.1, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy PZP.
Ad. 6.
Zamawiający – SPS ZOZ „Zdroje”- informuje, iŜ działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2) ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, w zakresie Pakietu nr 1.1, odrzucił ofertę nr 02 wykonawcy: F.
H. U. GRAWIT, ul. Górny Bór 5, 43-430 Skoczów, poniewaŜ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji
istotnych warunków zamówienia.
Wykonawca w katalogu w pozycji nr 23 zaoferował toner AR-016T, natomiast katalog przedstawia toner AR020T, który nie pasuje do Ksero Sharp AR5316. Wykonawca został wezwany do uzupełnienia ww.
dokumentów, lecz w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie dokumentów nie uzupełnił.
Wobec powyŜszego Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy F. H. U. GRAWIT, ul. Górny Bór 5, 43-430
Skoczów w zakresie pakietu nr 1.1, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy PZP.
Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 4), ustawy Zamawiający – SPS ZOZ „Zdroje” zawiadamia, iŜ w zakresie
pakietów nr: 1.4, 1.5, 1.6 umowy w sprawie zamówienia publicznego zostaną zawarte z poszczególnymi
wykonawcami po dniu 09 listopada 2012 r.
Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 4), ustawy Zamawiający – SPS ZOZ „Zdroje” zawiadamia, iŜ w zakresie
pakietów nr: 1.1, 1.2 umowy w sprawie zamówienia publicznego zostaną zawarte z poszczególnymi
wykonawcami, po upływie terminu 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty,
tj. po dniu 14 listopada 2012 r.
Ponadto Zamawiający informuje, iŜ w zakresie Pakietu nr: 1.2 uniewaŜnił postępowanie o udzielenie
zamówienia na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4), poniewaŜ oferta z najniŜszą ceną (tj. 12 188,70 zł) przewyŜsza
kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (tj. 5 933,88 zł).
Z powaŜaniem
dr n. med. Andrzej Niedzielski
Dyrektor SPS ZOZ „Zdroje”
Dot. postępowania na
„Dostawę tuszy, tonerów i artykułów biurowych dla SPS ZOZ „Zdroje” w pakietach”
Strona 3 z 3