Spis treści
Transkrypt
Spis treści
Spis treści Zagadnienia wstępne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Rozdział I. ŹRÓDŁA DWUDZIESTOWIECZNEGO MAZURKA FORTEPIANOWEGO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17 1. Proces modelowania gatunku — geneza rytmów mazurkowych. . . . . . . . . . . . .18 2. Mazurek przed Chopinem — między funkcyjnością a autonomią. . . . . . . . . . . .24 3. Mazurek Chopinowski — paradygmat gatunku. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28 4. Mazurek pochopinowski — idealizacja wzorca. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Rozdział II. MAZUREK FORTEPIANOWY W XX WIEKU. RECEPCJA GATUNKU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38 1. W kręgu tradycji postromantycznej. Lata 1900–1920 . . . . . . . . . . . . . . . . . .40 2. W poszukiwaniu nowej brzmieniowości. Lata 1920–1945. . . . . . . . . . . . . . . .43 3. Asymilowanie nowych środków wyrazu. Lata 1945–2000. . . . . . . . . . . . . . . .55 Rozdział III. TWÓRCY MAZURKÓW FORTEPIANOWYCH . . . . . . . . . . . . .62 1. Epigoni romantyzmu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 2. Karol Szymanowski — twórca nowego idiomu brzmieniowego. . . . . . . . . . . . .72 3. Aleksander Tansman — paryski neoklasyk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 4. Roman Maciejewski — niepokorny kontynuator. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 5. Witold Friemann — sukcesor romantycznej tradycji . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 6. Bogusław Schaeffer — modernista poszukujący. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 7. Henryk Mikołaj Górecki — nowy interpretator dziewiętnastowiecznej tradycji . . . 123 8. W nurcie nowej tradycji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 Rozdział IV. RECEPCJA CHOPINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 1. Elementy stylu i dzieł Chopina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156 Tonalność i harmonika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 Melodyka. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 Toposy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 Intonacje mazurkowe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166 293 Spis treści Reminiscencje i aluzje. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 Cytaty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 Rytmika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 Składnia i forma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 2. Idiomy stylistyczne i idee kierunkowe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 Idiomy stylistyczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 Idee kierunkowe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 3. Strategie dziedziczenia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 Naśladowanie idiomu Chopinowskiego. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 Integrowanie elementów Chopinowskiego idiomu . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 Dialog z tradycją Chopinowską . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 4. Wartości, znaczenia, funkcje. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 Rozdział V. DWUDZIESTOWIECZNA POETYKA GATUNKU . . . . . . . . . . . 191 1. Środki tonalno-harmoniczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 2. Formuły melodyczne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199 3. Wzorce rytmiczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 4. Zasady kształtowania i idee formalne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211 5. Gatunkowe konotacje. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 6. Mazurek jako „forma symboliczna” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 Aneks I. Polskie mazurki fortepianowe 1900–2000. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 Aneks II. Mazurki na fortepian — dyskografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 Aneks III. Mazurki na fortepian Jacka Rabińskiego. Źródła melodii ludowych. . . . . . . 262 Literatura cytowana. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 Indeks. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275 Spis przykładów nutowych, tabel i fotografii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283 Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287