ZP/KT/Rb/14 /2015 Gdańsk, dnia 2015.12.02 dot.: Postępowania
Transkrypt
ZP/KT/Rb/14 /2015 Gdańsk, dnia 2015.12.02 dot.: Postępowania
ZP/KT/Rb/14 /2015 Gdańsk, dnia 2015.12.02 dot.: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych na wykonanie robót konserwatorskich polegających na przywróceniu lica sklepień i ścian krużganków w budynku Muzeum Narodowego w Gdańsku przy ul. Toruńskiej 1. Zamawiający, działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), zw. dalej „ustawą”, informuje o wynikach postępowania. 1. W niniejszym postępowaniu wpłynęły następujące oferty: Nazwa (firma) i adres wykonawcy Nr oferty KAMARO Sp. z o.o. ul. Malczewskiego 4 81-817 Sopot Elkor – Bud Sp. z o.o. ul. Śnieżna 1 80-554 Gdańsk Cena (zł) Kryteria pozacenowe Termin wykonania zamówienia 458.145,49 18.12.2015 354.705,31 24.12.2015 2. Odrzucono ofertę: Elkor – Bud Sp. z o.o. ul. Śnieżna 1 80-554 Gdańsk Uzasadnienie Zgodnie z pkt I.15 SIWZ, wykonawca został zobowiązany do udzielenie gwarancji jakości na wady fizyczne zmniejszające wartość użytkową, techniczną i estetyczną wykonanych prac, w wysokości co najmniej 48 miesięcy, liczone od daty podpisania protokołu odbioru przedmiotu zamówienia przez Zamawiającego – bez zastrzeżeń. Powyższy wymóg został powtórzony w treści formularza ofertowego (zał. Nr 1 do SIWZ), gdzie w pkt 2 zawarto zapis: „2. Oferuję gwarancję na przedmiot zamówienia w wymiarze …………….. miesięcy od daty odbioru końcowego (nie mniej niż 48 m-cy)“ W złożonej ofercie Wykonawca zaoferował gwarancję w wymiarze 36 miesięcy, a więc niezgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Wobec powyższego, na podstawie art. 89 us. 1 pkt 2 oferta została odrzucona z uwagi na fakt, iż jej treść nie odpiwiada treści SIWZ. 3. Z uwagi na fakt, iż w postępowaniu złożono jedną ważną ofertę, odstąpiono od klasyfikacji w oparciu o przyjęte w SIWZ kryteria oceny ofert. 4. Dokonano wyboru oferty: KAMARO Sp. z o.o. ul. Malczewskiego 4 81-817 Sopot Uzasadnienie Wyłoniono Wykonawcę, który jako jedyny złożył ważną ofertę w postępowaniu. Uprzejmie dziękuję za złożenie oferty i informuję, iż zgodnie z dyspozycją art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy pzp, podpisanie umowy nastąpi w terminie nie krótszym niż 5 dni od przesłania ninijeszego zawiadowmienia faksem lub droga elektroniczną. Jednocześnie informuję, iż umowa zostanie wysłana Wykonawcy pocztą. Z poważaniem