Postępowanie WCH.2420.23.2016.HS Wrocław, dnia 19
Transkrypt
Postępowanie WCH.2420.23.2016.HS Wrocław, dnia 19
Postępowanie WCH.2420.23.2016.HS Wrocław, dnia 19 października 2016 r. Uczestnicy Postępowania Dotyczy: : postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę szkła i materiałów laboratoryjnych Wydziału Chemii Uniwersytetu Wrocławskiego. W imieniu Zamawiającego : Uniwersytetu Wrocławskiego Wydział Chemii z siedzibą we Wrocławiu, Plac Uniwersytecki 1 działając na podstawie art. 92 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29.01.2004 (Dz.U. z 2015 r. poz. 2164) informuję o dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej w rozumieniu art. 2 pkt 5a ustawy złożonej przez Wykonawcę: Zadanie 1,2,5 Oferta nr 7 Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe CHEMLAND Zbigniew Bartczak Ul. Usługowa 3 73-110 Stargard Uzasadnienie: W toczącym się postępowaniu działając na podstawie art. 24aa 1 i 2 ustawy PZP Komisja Przetargowa dokonała oceny ofert (streszczenie oceny wraz z przyznaną punktacją poniżej) a następnie zbadała, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający stwierdza, że Wykonawca Przedsiębiorstwo TechnicznoHandlowe CHEMLAND Zbigniew Bartczak nie podlega wykluczeniu i spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta Wykonawcy jest ważna. Zadanie 4 Oferta nr 4 SORIMEX Sp. z o .o. ul. Równinna 25 87-100 Toruń Uzasadnienie: W toczącym się postępowaniu działając na podstawie art. 24aa 1 i 2 ustawy PZP Komisja Przetargowa dokonała oceny ofert (streszczenie oceny wraz z przyznaną punktacją poniżej) a następnie zbadała, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający stwierdza, że Wykonawca SORIMEX Sp. z o .o. nie podlega wykluczeniu i spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta Wykonawcy jest ważna. Zadanie 7 Oferta nr 5 SINMED Aleksandra Piątkowska (przekształcone w SINMED Sp. z o.o.) ul. Toszecka 6 44-100 Gliwice Uzasadnienie: W toczącym się postępowaniu działając na podstawie art. 24aa 1 i 2 ustawy PZP Komisja Przetargowa dokonała oceny ofert (streszczenie oceny wraz z przyznaną punktacją poniżej) a następnie zbadała, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający stwierdza, że Wykonawca SINMED Aleksandra Piątkowska (przekształcone w SINMED Sp. z o.o.) nie podlega wykluczeniu i spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta Wykonawcy jest ważna. Informacja o odrzuceniu ofert W toczącym się postępowaniu odrzucono oferty następujących Wykonawców: Oferta nr 3 oraz oferta nr 8 złożona przez Wykonawcę Alfachem Sp. z o.o z siedzibą ul. Unii Lubelskiej 3, 61-249 Poznań na zadanie nr 5. Uzasadnienie prawne: Art. 89 ust. 1 pkt 8 w związku z Art. 82 ust.1 – Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów. Uzasadnienie faktyczne: W toczącym się postępowaniu na zadanie nr 5 Wykonawca Alfachem Sp. z o. o. złożył odrębne oferty, co narusza zapisy art. 82 ust 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. tj. wykonawca może złożyć jedną ofertę. Informacja o unieważnieniu postępowania Działając na podstawie art. 93 ust. 3 pkt 2 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych zawiadamiam , że prowadzone postępowanie na zadania nr 3 i 6 zostało unieważnione, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 Uzasadnienie Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub ofert z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W toczącym się postępowaniu Zamawiający: na zadanie 3 przeznaczył na realizację zamówienia kwotę 117 321,27zł, cena najkorzystniejszej oferty wyniosła 135 779,95zł na zadanie 6 przeznaczył na realizację zamówienia kwotę 12 915,00zł zł, cena najkorzystniejszej oferty wyniosła 23 247,00zł Dziekan Wydziału Chemii Prof. dr hab. Anna M. Trzeciak Streszczenie ocen i porównanie złożonych ofert wraz z przyznaną punktacją Zadanie 1 Oferta Cena oferty ocenianej (Co) 7 Zadanie 2 Cena oferty z najniższą ceną (Cn) 40 342,46 40 342,46 Cena oferty ocenianej (Co) Cena oferty z najniższą ceną (Cn) Ilość punktów 100,00 Ilość punktów Przyznane punkty ( C ) 60,00 Punkty za Najwyższa Przyznane Ocena Ilość termin ilość pnk. punkty ( końcowa punktów dostawy. (Rnw) R) (W) (Ro) 60,00 Przyznane punkty ( C ) Punkty za termin dostawy. (Ro) 60,00 100,00 Najwyższa ilość pnk. (Rnw) Ilość punktów 40,00 100,00 Przyznane Ocena punkty ( końcowa R) (W) Oferta 7 31 761,61 31 761,61 100,00 60,00 60,00 60,00 100,00 40,00 100,00 Oferta 10 55176,52 31761,61 57,56 34,54 0,00 60,00 0,00 0,00 34,54 Zadanie 3 Cena oferty ocenianej (Co) Cena oferty z najniższą ceną (Cn) Ilość punktów Przyznane punkty ( C ) Punkty za termin dostawy. (Ro) Najwyższa ilość pnk. (Rnw) Ilość punktów Przyznane punkty ( R ) Ocena końcowa (W) Oferta 6 77 265,53 77 265,53 100,00 60,00 5,00 100,00 5,00 2,00 62,00 Oferta 7 135 779,95 77 265,53 56,90 34,14 100,00 100,00 100,00 40,00 74,14 Oferta 9 104 144,10 77 265,53 74,19 44,51 5,00 100,00 5,00 2,00 46,51 Zadanie 4 Cena oferty ocenianej (Co) Cena oferty z najniższą ceną (Cn) Ilość punktów Przyznane punkty ( C ) Punkty za termin dostawy. (Ro) Najwyższa ilość pnk. (Rnw) Ilość punktów Przyznane punkty ( R ) Ocena końcowa (W) Oferta 1 28 894,86 13 876,06 48,02 28,81 100,00 100,00 100,00 40,00 68,81 Oferta 2 15 650,50 13 876,06 88,66 53,20 100,00 100,00 100,00 40,00 93,20 Oferta 4 13 876,06 13 876,06 100,00 60,00 100,00 100,00 100,00 40,00 100,00 Oferta 6 21 189,95 13 876,06 65,48 39,29 5,00 100,00 5,00 2,00 41,29 Oferta 7 16 218,90 13 876,06 85,55 51,33 100,00 100,00 100,00 40,00 91,33 Oferta 10 18063 13 876,06 76,82 46,09 80 100,00 80,00 32,00 78,09 Ilość punktów Przyznane punkty ( R ) Ocena końcowa (W) Zadanie 5 Oferta 7 Cena oferty ocenianej (Co) 12 161,86 Cena oferty ocenianej (Co) Zadanie 6 Cena oferty z najniższą ceną (Cn) 12 161,86 Cena oferty z najniższą ceną (Cn) Ilość punktów Przyznane punkty ( C ) Punkty za termin dostawy. (Ro) Najwyższa ilość pnk. (Rnw) 100,00 60,00 100,00 100,00 100,00 40,00 100,00 Ilość punktów Przyznane punkty ( C ) Punkty za termin dostawy. (Ro) Najwyższa ilość pnk. (Rnw) Ilość punktów Przyznane punkty ( R ) Ocena końcowa (W) Oferta 6 12 712,05 12 712,05 100,00 60,00 5,00 100,00 5,00 2,00 62,00 Oferta 7 23 247,00 12 712,05 54,68 32,81 100,00 100,00 100,00 40,00 72,81 Zadanie 7 Cena oferty ocenianej (Co) Cena oferty z najniższą ceną (Cn) Ilość punktów Przyznane punkty ( C ) Punkty za termin dostawy. (Ro) Najwyższa ilość pnk. (Rnw) Ilość punktów Przyznane punkty ( R ) Ocena końcowa (W) Oferta 1 14 839,08 13 836,00 93,24 55,94 100,00 100,00 100,00 40,00 95,94 Oferta 5 13 836,00 13 836,00 100,00 60,00 100,00 100,00 100,00 40,00 100,00