postępowania o udzielenie zamówienia pub

Egz. nr ......
Malbork, dnia ..........01.2016
Wszyscy uczestnicy postępowania
(strona internetowa Zamawiającego)
dot.:
postępowania
o
udzielenie
zamówienia
publicznego.
Numer sprawy: ZP/126/X/2015/AH
Nazwa zadania: Usługa kompleksowego utrzymania czystości pomieszczeń, terenów
zewnętrznych utwardzonych, terenów zielonych oraz innych elementów infrastruktury
w obiektach administrowanych przez Jednostkę Wojskową 1128 w Malborku
ZAWIADOMIENIE
O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA – CZĘŚĆ 1,2
1.
Działając na podstawie art. 93 ust. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający
informuje o unieważnieniu przedmiotowego postępowania
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli
cena najkorzystniejszej oferty lub oferta na najniższą ceną przewyższa kwotę którą zamawiający
zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę
kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamawiający zamierzał przeznaczyć na zadanie nr 1
kwotę brutto w wysokości 1.699.262,53zł., na zadanie nr 2 kwotę brutto w wysokości
975.246,37 zł.
Zamawiający odrzucił ofertę nr 2 z uwagi na brak reakcji Wykonawcy na wezwanie
w sprawie wyjaśnienia ceny oferty. Ponieważ ceny drugich ważnych ofert tj. firmy Zakład
Sprzątania Wnętrz MOP 83 Józef Jankowski Sp. z o.o. (część 1) i IMPEL Cleaning Sp. z o.o.
(część 2) złożonych w postępowaniu przekroczyły znacznie możliwości finansowe Zamawiającego
oraz Zamawiający nie może zwiększyć środków finansowych do wysokości ceny
najkorzystniejszych ofert zasadnym jest unieważnienie przedmiotowego zamówienia.
Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty
CZĘŚĆ 1
Numer oferty, nazwa wykonawcy
Oferta Zakład Sprzątania Wnętrz MOP 83
nr 1
Józef Jankowski Sp. z o.o.
ul. Szafirowa 7a
82-310 GRONOWO GÓRNE
Oferta Konsorcjum
nr 2
Lider
DGP Clean Partner Sp. z o.o.
ul. Najświętszej Marii Panny 5E
59-220 LEGNICA
Usługa kompleksowego utrzymania czystości pomieszczeń,
terenów zewnętrznych utwardzonych, terenów zielonych oraz
innych elementów infrastruktury na terenie Jednostki
Wojskowej 1128 w Malborku
Wartości brutto oferty w zł
Forma zatrudnienia
pracowników
Liczba pkt. w kryterium
najniższa cena
Liczba pkt. w
kryterium forma
zatrudnienia
pracowników
1.933.198,77
21-30 pracowników
---
---
1.531.435,97
23 pracowników
---
---
Łączna ilość
zdobytych
punktów
---
Oferta
odrzucona
Partnerzy
Strona 1 z 3
DGP Dozorbud Grupa Polska
Sp. z o.o.
ul. Najświętszej Marii Panny 5E
59-220 LEGNICA
Oferta
nr 3
Przedsiębiorstwo Usługowe GOSZEC Sp. z o.o.
ul. Gdyńska 54
61-016 POZNAŃ
IMPEL CLEANING Sp. z o.o.
ul. Ślężna 118
53-111 WROCŁAW
CZĘŚĆ 2
Numer oferty, nazwa wykonawcy
Oferta Zakład Sprzątania Wnętrz MOP 83
nr 1
Józef Jankowski Sp. z o.o.
ul. Szafirowa 7a
82-310 GRONOWO GÓRNE
Oferta Konsorcjum
nr 2
Lider
DGP Clean Partner Sp. z o.o.
ul. Najświętszej Marii Panny 5E
59-220 LEGNICA
Partnerzy
DGP Dozorbud Grupa Polska
Sp. z o.o.
ul. Najświętszej Marii Panny 5E
59-220 LEGNICA
Oferta
nr 3
Przedsiębiorstwo Usługowe GOSZEC Sp. z o.o.
ul. Gdyńska 54
61-016 POZNAŃ
IMPEL CLEANING Sp. z o.o.
ul. Ślężna 118
53-111 WROCŁAW
2.158.612,19
37 pracowników
---
---
---
Usługa kompleksowego utrzymania czystości pomieszczeń,
terenów zewnętrznych utwardzonych, terenów zielonych oraz
innych elementów infrastruktury na terenie Jednostki
Wojskowej 1300 w Pruszczu Gdańskim i w PO Skowronki
Wartości brutto oferty w zł
Forma zatrudnienia
pracowników
Liczba pkt. w kryterium
najniższa cena
Liczba pkt. w
kryterium forma
zatrudnienia
pracowników
1.329.414,17
11-20 pracowników
---
---
894.724,22
14 pracowników
---
---
1.161.592,80
21 pracowników
---
---
Łączna ilość
zdobytych
punktów
---
Oferta
odrzucona
---
2.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych
zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostały odrzucone oferty:
Część 1,2
Oferta nr 2 – Konsorcjum Lider DGP Clean Partner Sp. z o.o., ul. Najświętszej Marii
Panny 5E, 59-220 LEGNICA
Partnerzy
DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. z o.o., ul. Najświętszej Marii Panny 5E
59-220 LEGNICA,
Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC Sp. z o.o., ul. Gdyńska 54, 61-016 POZNAŃ
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w wyniku badania ofert stwierdził, że zachodzi
wątpliwość, iż przedstawiona oferta zawiera ceny jednostkowe, które odbiegają od cen
rynkowych co może wskazywać na fakt realizacji zamówienia poniżej kosztów, jakie
muszą być poniesione na wykonanie wszystkich zobowiązań nałożonych na Wykonawcę
Strona 2 z 3
zamówienia. W konsekwencji w dniu 15.12.2015 r. Zamawiający wszczął proces
wyjaśniania ceny i działając zgodnie z art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych
zwrócił się do Wykonawcy o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów mających
wpływ na wysokość ceny. W szczególności Zamawiający w wezwaniu wskazał, że należy
przedstawić informacje o obiektywnych i weryfikowalnych czynnikach uzasadniających
wysokość ceny. Aby zapobiec sytuacji, w której Wykonawca narusza uczciwą konkurencję
manipulując ceną poprzez dokonanie wyceny usług nieproporcjonalnie do ich
rzeczywistego udziału w przedmiocie zamówienia Zamawiający postanowił jak wyżej. W
wyznaczonym terminie tj. do dnia 23.12.2015r. do godz. 12:00 Wykonawca takich
wyjaśnień nie udzielił. Zamawiający postanowił ponowić wezwanie czym wydłużył termin
na wniesienie wyjaśnień do dnia 04.01.2016r. do godz. 12:00. Również w tym terminie
Wykonawca nie ustosunkował się do wezwania. Wobec powyższego ziścił się przypadek
określony w art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Uzasadnienie prawne: art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych
3.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych
zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni
wykonawcy.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji zamawiającego, przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie,
Skarga do Sądu).
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować
zamawiającego o:
1)
niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego
w niniejszym postępowaniu, lub
2)
zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie
ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.
Termin wniesienia odwołania: 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia
faksem lub drogą elektroniczną, lub 15 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia,
jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych
warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony
prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)
DOWÓDCA
Wykonano w 1 egz..:
Egz. Nr 1 – a/a
Wykonała: J. Narloch (tel. 261 536 713)
07.01.2016r.
(T:11/13)(Bc)
Dostęp do dokumentu: Sekcja Zamówień Publicznych
Strona 3 z 3