wszyscy wykonawcy - Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w

Transkrypt

Częstochowa, dn. 26.05.2015r.
Zamawiający:
WOJEWÓDZKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY
im. Najświętszej Maryi Panny
ul. Bialska 104/118, 42-200 Częstochowa
tel., fax +48 34 367 37 53, +48 34 367 36 74
Regon: 001281053, NIP: 573-22-99-604
WSZYSCY WYKONAWCY
dot. przetargu nieograniczonego:
NA DOSTAWĘ WYROBÓW MEDYCZNYCH
I SPRZĘTU JEDNORAZOWEGO UŻYTKU
DLA PRACOWNI HEMODYNAMIKI
oznaczenie sprawy DAZ.26.018.2015
L.dz.1428/15
INFORMACJA O
ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie, działając na
podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity
Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zmianami), zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
I. W wyniku przeprowadzonego postępowania wybrano ofertę Wykonawcy:
1.Biotronik Polska Sp. z o.o., ul. Murawa 12-18, 61-655 Poznań
-wartość brutto Części Nr 3 – 186.300,00zł
-wartość brutto Części Nr 7 - 132.840,00zł
2.Efmed Sp. z o.o. ul. Marynarki Polskiej 100, 80-557 Gdańsk
3.Boston Scientific Polska Sp. z o.o. Al. Jana Pawła II 80, 00-175 Warszawa
-wartość brutto Części Nr 4 – 111.240,00zl
4.DRG MedTek Sp. z o.o. ul. Wita Stwosza 24, 02-661 Warszawa
5.Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl
-wartość brutto Części Nr 22 5.859,00zł
6.Comesa Polska Sp. z o.o. ul. Wolińska 4, 03-699 Warszawa
7.Billmed Sp. z o. o. ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa
8.Konsorcjum:
Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o.
ul. Postępu 21B,02-676 Warszawa-lider konsorcjum
Nettle S.A. ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław – członek konsorcjum
9.Balton Sp. z o.o. ul. Nowy świat 7 m 14, 00-496 Warszawa
10.Covidien Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa
11.Maquet Polska Sp. z o.o. ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa
12.Stentys S.A 29-31 rue Saint Augustin, 75002 Paris, France
-wartość brutto części Nr 30 – 77.760,00zł
Uwaga: zgodnie z zapisem § 14 ust. 5 SIWZ doliczono do przedstawionej w ofercie ceny podatek od towarów i usług,
który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Uzasadnienie wyboru: oferty uznane za ważne, nieodrzucone, spełniające warunki zawarte w SIWZ.
W przyjętym w SIWZ kryterium oceny ofert uzyskały w poszczególnych częściach największą ilość
punktów
Streszczenie oceny i porównania ofert zawierają poniższe tabele.
Część Nr 1
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5640
Aesculap Chifa Sp. z o.o.
ul. Tysiąclecia 14; 64-300 Nowy Tomyśl
Wartość /zł/
388.800,00
Jakość
100
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Jakość
20%
20,00
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Jakość
20%
20,00
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Jakość
20%
20,00
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Jakość
20%
20,00
Razem
100,00
Część Nr 2
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5644
Balton Sp. z o.o.
ul. Nowy świat 7 m 14, 00-496 Warszawa
Wartość /zł/
475.200,00
Jakość
100
Razem
100,00
Część Nr 3
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5636
Biotronik Polska Sp. z o.o.
ul. Murawa 12-18, 61-655 Poznań
Wartość /zł/
186.300,00
Jakość
100
Razem
100,00
Część Nr 4
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5638
Boston Scientific Polska Sp. z o.o.
Al. Jana Pawła II 80; 00-175 Warszawa
Wartość /zł/
111.240,00
Jakość
100
Razem
100,00
Część Nr 5
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5644
Balton Sp. z o.o.
Wartość /zł/
Termin
uzupełn.
depozytu
340.200,00 48h
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Termin uzupełn.
depozytu 20%
20,00
Razem
100,00
Część Nr 6
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5644
Balton Sp. z o.o.
ul. Nowy świat 7 m 14; 00-496 Warszawa
Wartość /zł/
Jakość
100
32.400,00
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Jakość
20%
20,00
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Jakość
20%
20,00
Razem
100,00
Część Nr 7
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5636
ul. Murawa 12-18; 61-655 Poznań
Wartość /zł/
Jakość
132.840,00
100,00
Razem
100,00
Część Nr 8
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5640
ul. Tysiąclecia 14; 64-300 Nowy Tomyśl
Wartość /zł/
Jakość
Wartość
brutto 80%
108.000,00 100,00
80,00
Punktacja
Jakość
20%
Razem
20,00
100,00
Część Nr 9
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5644
Balton Sp. z o.o.
ul. Nowy świat 7 m 14; 00-496 Warszawa
Wartość /zł/
67.500,00
Jakość
100,00
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Jakość
20%
20,00
Razem
100,00
Część Nr 10
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5637
Efmed Sp. z o.o.
ul. Marynarki Polskiej 100; 80-557 Gdańsk
Wartość /zł/
108.864,00
Jakość
100,00
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Jakość
20%
20,00
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Jakość
20%
20,00
Razem
100,00
Część Nr 12
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5636
ul. Murawa 12-18; 61-655 Poznań
Wartość /zł/
62.640,00
Jakość
100,00
Razem
100,00
Część Nr 13
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5638
Al. Jana Pawła II 80; 00-175 Warszawa
Wartość /zł/
Termin
uzupełn.
depozytu
69.120,00
24h
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Termin uzupełn.
depozytu 20%
20,00
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Termin uzupełn.
depozytu 20%
20,00
Razem
100,00
Część Nr 14
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5643
Konsorcjum:
Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o.
ul. Postępu 21B,02-676 Warszawa-lider
konsorcjum
Nettle S.A. ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław
– członek konsorcjum
Wartość /zł/
Termin
uzupełn.
depozytu
92.880,00 48 h
Razem
100,00
Część Nr 15
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5637
Efmed Sp. z o.o.
Wartość /zł/
92.880,00
Jakość
100,00
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Jakość
20%
20,00
Razem
100,00
Część Nr 17
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5637
Efmed Sp. z o.o.
Wartość /zł/
231.660,00
Jakość
100,00
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Jakość
20%
20,00
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Jakość
20%
20,00
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Termin
dostawy 20%
20,00
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Termin
dostawy 20%
20,00
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Termin
dostawy 20%
20,00
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Termin dostawy
20%
20,00
Razem
100,00
Część Nr 18
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5639
DRG MedTek Sp. z o.o.
ul. Wita Stwosza 24; 02-661 Warszawa
Wartość /zł/
81.972,00
Jakość
100,00
Razem
100,00
Część Nr 19
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5640
ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl
Wartość /zł/
213.570,00
Termin
dostawy
/dni
3 dni
Razem
100,00
Część Nr 20
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5644
Balton Sp. z o.o.
Wartość /zł/
Termin
dostawy
/dni
141.156,00
3 dni
Razem
100,00
Część Nr 21
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5637
Efmed Sp. z o.o.
ul. Marynarki Polskiej 100, 80-557 Gdańsk
Wartość /zł/
Termin
dostawy
/dni
43.848,00
3 dni
Razem
100,00
Część Nr 22
Lp.
Nr
oferty
Wykonawca
1.
5640
2.
5642
3.
5645
4.
5672
5.
5675
Billmed Sp. z o.o.
ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa
Tietze Medical Sp. z o.o.
ul. Osiedle 26, 46-060 Prószków
Promed S.A.
ul. Krajewskiego 1B, 01-520 Warszawa
Edwards Lifesciences Poland Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 94, 00-807 Warszawa
Wartość /zł/
Termin
dostawy
/dni
Razem
5.859,00
3 dni
5.937,30
3 dni
78,40
20,00
98,40
9.720,00
5 dni
48,00
12,00
60,00
8.640,00
3 dni
53,60
20,00
73,60
10.260,00
3 dni
45,60
20,00
65,60
Termin
dostawy
/dni
3 dni
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Termin
dostawy 20%
20,00
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Termin uzupełn.
depozytu 20%
20,00
100,00
Część Nr 24
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5639
ul. Wita Stwosza 24, 02-661 Warszawa
Wartość /zł/
2.548,58
Razem
100,00
Część Nr 25
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5636
Wartość /zł/
Termin
uzupełn.
depozytu
17.820,00
24h
Razem
100,00
Część Nr 26
Lp.
Nr
oferty
Wykonawca
5638
Al. Jana Pawła II 80, 00-175 Warszawa
Wartość /zł/
Termin
uzupełn.
depozytu
70.200,00
24h
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Termin uzupełn.
depozytu 20%
20,00
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Termin uzupełn.
depozytu 20%
20,00
Razem
100,00
Część Nr 27
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5646
Covidien Polska Sp. z o.o.
Wartość /zł/
Termin
uzupełn.
depozytu
13.230,00
48h
Razem
100,00
Część Nr 28
Lp.
Nr
oferty
Wykonawca
Wartość /zł/
1.
5636
110.160,00
2.
5639
73.008,00
48h
3.
5640
Termin
uzupełn.
depozytu
24h
Nr
oferty
Wykonawca
Wartość /zł/
1.
5671
2.
5672
Maquet Polska Sp. z o.o.
ul. Osmańska 14; 02-823 Warszawa
Promed S.A.
ul. Krajewskiego 1B; 01-520 Warszawa
95.040,00
18h
Wartość
brutto 80%
52,80
Punktacja
Termin uzupełn.
depozytu 20%
15,00
80,00
7,40
87,40
60,80
20,00
80,80
Razem
67,80
Część Nr 29
Lp.
Jakość
58.287,60
100,00
61.236,00
100,00
Wartość
brutto 80%
80,00
76,00
Punktacja
Jakość
20%
20,00
Razem
100,00
20,00
96,00
Część Nr 30
Lp.
1.
Nr
oferty
Wykonawca
5705
Stentys S.A
29-31 rue Saint Augustin
75002 Paris, France
Wartość /zł/
Jakość
72.000,00 + 8% 100,00
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Jakość
20%
20,00
Razem
100,00
Uwaga: zgodnie z zapisem § 14 ust. 5 SIWZ doliczono do przedstawionej w ofercie ceny podatek od towarów i usług,
który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Część Nr 31
Lp.
Nr
oferty
Wykonawca
5641
Comesa Polska Sp. z o.o.
ul. Wolińska 4, 03-699 Warszawa
45.360,00
Nr
oferty
Wykonawca
Wartość /zł/
1.
5639
2.
5642
3.
5646
Billmed Sp. z o.o.
ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa
Covidien Polska Sp. z o.o.
1.
Wartość /zł/
Termin
uzupełn.
depozytu
48 h
Wartość
brutto 80%
80,00
Punktacja
Termin uzupełn.
depozytu 20%
20,00
Termin
uzupełn.
depozytu
48h
Wartość
brutto 80%
76,00
Punktacja
Termin uzupełn.
depozytu 20%
10,00
Razem
100,00
Część Nr 32
Lp.
4.374,00
Razem
86,00
4.195,80
24h
80,00
20,00
100,00
4.195,80
48h
80,00
10,00
90,00
II. Zamawiający w Części Nr 23 odrzuca oferty Wykonawców:
1. Billmed Sp. z o.o. ul. Krypska 24/1; 04-082 Warszawa na podstawie art. na podstawie art. 89 ust.1
pkt. 2) uPzp.
Uzasadnienie faktyczne: W toku badania i oceny ofert Zamawiający stwierdził, brak potwierdzenia dla
systemu aspiracji skrzeplin parametru – profil wejścia nie więcej niż 0,019".
Zgodnie z art. 26 ust. 3 uPzp Zamawiający pismem nr L.dz. 1255/2015r z dnia 13.05.2015r wezwał
Wykonawcę do uzupełnienia ww dokumentu/ów potwierdzających przedmiotowy parametr (w formie
oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę, dokumenty sporządzone
w języku obcym wraz z tłumaczeniem na język polski), w terminie do dnia 18.05.2015r. W przesłanym przez
Wykonawcę uzupełnieniu dokumentacji brak jakiejkolwiek informacji na temat parametru profil wejścia (ang.:
entry profile, tip entry profile – profil wejścia w zmianę). Parametr ten nie jest wymiarem kompatybilnego
prowadnika (0,014" – profil prowadnika) tylko wymiarem dystalnej części końcówki cewnika.
Wobec powyższego Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy Billmed Sp. z o.o. ul. Krypska 24/1; 04-082
Warszawa w Części Nr 23, gdyż jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt. 2) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst
jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt. 3.
2. Stentys S.A 29-31 rue Saint Augustin; 75002 Paris, France
Uzasadnienie faktyczne: W toku badania i oceny ofert Zamawiający stwierdził, brak potwierdzenia dla
systemu aspiracji skrzeplin parametru – profil wejścia nie więcej niż 0,019" .
Zgodnie z art. 26 ust. 3 uPzp Zamawiający pismem nr L.dz. 1162/2015r z dnia 05.05.2015r wezwał
Wykonawcę do uzupełnienia ww dokumentu/ów potwierdzających przedmiotowy parametr (w formie
oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę, dokumenty sporządzone
w języku obcym wraz z tłumaczeniem na język polski). W wyznaczonym terminie tj. do dnia 08.05.2015r.
Wykonawca nie uzupełnił dokumentów potwierdzających przedmiotowy parametr.
Wobec powyższego Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy Stentys S.A 29-31 rue Saint Augustin; 75002
Paris, France w Części Nr 23, gdyż jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt. 3.
Zgodnie z utrwalonym orzeczeniem Krajowej Izby Odwoławczej Wykonawca, w odpowiedzi na wezwanie
skierowane do niego w art. 26 ust. 3 ustawy, jest zobowiązany w zawitym terminie uzupełnić żądane
dokumenty. Potwierdza to wyrok z dnia 14 kwietnia 2011 r., sygn. akt KIO 688/11. Ponadto, zgodnie
z orzecznictwem, procedura przewidziana w art. 26 ust. 3, zezwala na jednokrotne wzywanie Wykonawcy do
uzupełnienia tego samego dokumentu i w jednokrotnie wyznaczonym terminie (wyrok z dnia 22 kwietnia
2008r., sygn. akt. KIO/UZP 319/08). Powyższe potwierdza, że czynność uzupełnienia dokumentów jest
czynnością jednokrotną i Zamawiający nie może jej powtórzyć.
Natomiast Wykonawca, który skorzystał z możliwości naprawienia błędów, będących wezwanym do
uzupełnienia dokumentu i nie uzupełnił wskazanego w wezwaniu dokumentu lub uzupełnił niewłaściwy
dokument nie może skorzystać z ponownej możliwości uzupełnienia dokumentów (wyrok z dnia 1 lipca 2013
r., sygn. akt. KIO 1439/13).
Powyższe stanowisko potwierdza również orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej ,,(…) obowiązkiem
Wykonawcy jest zaoferowanie przedmiotu zamówienia odpowiadającego oczekiwaniom Zamawiającego
wyartykułowanym w siwz. Jeżeli treść oferty będzie niezgodna z treścią siwz ofertę należy odrzucić na
podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy” tj. wyrok z dnia 24.11.2010 r., sygn. akt: KIO 2480/10).
III. Zamawiający unieważnia postępowanie:
1. w Części Nr 11 i 16 na podstawie art. 93 ust.1 pkt. 1) uPzp:
Uzasadnienie faktyczne:
Do ww. części przedmiotowego postępowania nie wpłynęła ani jedna oferta.
jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli nie złożono
żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu.
2. w Części Nr 23 na podstawie art. 93 ust.1 pkt. 1) uPzp:
Uzasadnienie faktyczne:
Do postępowania w Części Nr 23 zostały złożone dwie oferty tj. f-mę Billmed Sp. z o.o. ul. Krypska 24/1; 04082 Warszawa i f-mę Stentys S.A., 29-31 rue Saint Augustin,75002 Paris, France. Oferty zostały odrzucone
na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst
jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.)
jednolity Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli nie złożono żadnej
oferty nie podlegającej odrzuceniu.
IV. Zamawiający działając zgodnie z art. 92 ust.1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych informuje, iż
umowy w sprawie zamówienia publicznego zostaną zawarte po upływie terminu określonego w art. 94 ust. 1
pkt 1, z zastrzeżeniem art. 94 ust. 2 pkt. 1 a uPzp.
Dziękujemy za udział w postępowaniu i zapraszamy do udziału w innych postępowaniach prowadzących
przez Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Mary i Panny w Częstochowie, ul. Bialska 104/118.
DYREKTOR
Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego
im. Najświętszej Maryi Panny w Częstochowie
lek. med. Barbara Magnuszewska-Pankiewicz

wszyscy wykonawcy - Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w

Transkrypt

Podobne dokumenty

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Protokół odbioru pracy (w tym badawczej) sporządzony w dniu

PZP.271.70.GKE.2016 Informacja o wyborze

Wynagrodzenie wykonawcy Ustala się stawkę wynagrodzenia za

M o DE RN I ZACIĘ METO DĄ RĘI<AWA WKLEIANEGO

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA PODLEGAJĄCY DOSTAWIE

Poznań, dnia 02.12.2016 EZ/350/85/2016

ZAŁĄCZNIK NR 3 DO OPZ ()

UMOWA NA ZAKUP Sprzętu Komputerowego i Oprogramowania wzór

informacja z otwarcia ofert w dniu 16 września 2016 roku