1 PROTOKÓŁ NR XXXII/10 Z SESJI RADY GMINY W KONECKU z

PROTOKÓŁ NR XXXII/10
Z SESJI RADY GMINY W KONECKU
z dnia 23 czerwca 2010 r.
Protokołowała:
Magdalena Włodarska
XXXII sesja Rady Gminy w Konecku
Rozpoczęto o godz. 10.10
-
Zakończono o godz.12.55
Do pkt 1 – go porządku obrad:
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Otwieram XXXII sesję V kadencji Rady Gminy w Konecku
zwołaną na dzień 23 czerwca 2010 r.
Witam Panie i Panów radnych, Pana Wóta, pracowników Urzędu Gminy, sołtysów oraz
zaproszonych gości.
Do pkt 2 – go porządku obrad:
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Na protokolanta obrad XXXII sesji proponuję Panią
Magdalenę Włodarską
Czy są inne propozycje?
Jeśli nie ma, poddaję pod głosowanie.
Kto z Pań i Panów radnych jest za tym żeby protokolantem obrad dzisiejszej sesji była Pani
Magdalena Włodarska?
Proszę o podniesienie ręki.
Za podaną kandydaturą opowiedziało się 13 radnych.
Kto jest przeciwny?
Głosów przeciwnych było 0.
Kto się wstrzymał?
Głosów wstrzymujących było 0.
Głosowało 13 radnych.
Stwierdzam, że na protokolanta obrad XXXII sesji rady gminy wybrana została Magdalena
Włodarska.
1
Do pkt 3 – go porządku obrad:
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Informuję, iż statutowy skład rady wynosi 15 radnych. Na
podstawie listy obecności, na moment otwarcia sesji uczestniczy w niej 13 radnych.
Stwierdzam, że sesja dysponuje wymaganym quorum, co oznacza, że rada gminy może obradować i
podejmować uchwały w sprawach objętych porządkiem obrad, ponieważ jej obrady są
prawomocne.
Do punktu 4 – go porządku obrad:
Przewodniczący Rady A. Wroniecki : Porządek obrad XXXII sesji został przesłany Państwu
radnym przy zawiadomieniu o sesji z dnia 15.06.2010 r. Problematyka podana w porządku obrad
sesji znajduje umocowanie i uzasadnienie w projektach uchwał, przygotowanych stosownie do
wymagań ustawy o samorządzie gminnym i przekazanych pod obrady Rady Gminy za
pośrednictwem Wójta Gminy. Czy są inne propozycje do porządku obrad?
Pan Józef Baryza proponuje przesunąć punkt 7.4 na punkt 7.1.
Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem porządku obrad z tą zmianą proszę o
podniesienie ręki.
Za przyjęciem porządku ze zmianą opowiedziało się 13 radnych.
Kto jest przeciwny?
Głosów przeciwnych było 0.
Kto się wstrzymał?
Głosów wstrzymujących było 0.
Głosowało 13 radnych.
Do pkt 5 – go porządku obrad:
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Informuję Wysoką Radę, że protokł z sesji nr XXXI zgodnie
ze statutem został wyłożony do wglądu w pokoju nr 11 Urzędu Gminy.
W związku z tym stawiam wniosek o przyjęcie protokołu z obrad sesji nr XXXI bez czytania.
Czy są inne propozycje? Nie widzę.
Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem protokołu z poprzedniej sesji bez czytania?
Za przyjęciem protokołu głosowało 13 radnych.
Kto jest przeciwny?
Głosów przeciwnych było 0.
Kto się wstrzymał?
Głosó wstrzymujących było 0.
Głosowało 13 radnych.
2
Do pkt 6 – go porządku obrad:
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Interpelacje i zapytania radnych. Wysoka Rado
przypominam, że instytucja interpelacji i zapytań jest uregulowana w przepisach
§ 36 i § 37 Regulaminu Rady Gminy. Interpelacje i zapytania mogą być składane na sesji lub w
okresie między sesjami, kierowane wyłącznie do Wójta Gminy lub Komisji stałych Rady Gminy
zawsze za pośrednictwem przewodniczącego Rady Gminy. Interpelacje składa się w sprawach
zasadniczych dla gminy, zapytania składa się w sprawach dotyczących problemów bieżących
gminy, w szczególności w celu uzyskania informacji o określonym stanie faktycznym. Odpowiedź
na interpelacje i zapytania jest udzielana ustnie na sesji lub na piśmie w ciągu 14 dni od ich
złożenia. Otwieram dyskusję. Proszę pan radny Kaźmierczak.
Radny Stanisław Kaźmierczak: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, chciałbym się podzielić
pewnymi uwagami co do budowy nowej drogi. Mieszkańcy mają zastrzeżenia co do szerokości
jezdni oraz zaniżenia krawężnika przy placu kościelnym. Chce się również zwrócić do
Przewodniczącego Rady Powiatu Pana Wochny. Firma, która prowadzi roboty przy remoncie tej
drogi, korzysta z placu przy kościele. Apeluje do pana aby pomógł pan ściągnąć dofinansowanie z
powiatu na remont tego placu.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki : Dziękuję. Panie Wójcie, proszę aby Pan wyjaśnił to
zwężenie, które powstało na zakręcie, żeby nie było niedomówień.
Radny Wiesław Mendelewski: Wysoka Rado, kilka słów na temat chodnika biegnącego w stronę
cmentarza. Na pewnym odcinku jest wysoki rów, który tworzy zagrożenie dla osób starszych. Czy
jest wzięte pod uwagę w projekcie, żeby założyć na tym odcinku balustrady?
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję. Proszę Pani Wiceprezes GS.
Pani Grażyna Makowska Wiceprezes GS: Dziękuję za udzielenie głosu. Mnie również problem
drogi przywiódł na sesję. Z uwagi na to, że zbliża się skup rzepaku, przyjdzie nam się zmierzyć z
corocznym problemem. Podjęliśmy starania, żeby uniknąć kolejek powiększając plac. Niestety
kolejek nie da się tak szybko rozładować. Proszę aby wstrzymać prace na tym poboczu od Pana
Świercza, żeby rolnicy mogli jeszcze z tego skorzystać zanim zostanie położony chodnik. Dziękuję.
Radny Henryk Niemczyk: Panie wójcie, chce zapytać dlaczego równiarka przechodząc koło
mojego gospodarstwa, nie przeszła po drodze przy torach? Czy ludzie tam nie mieszkają? Poza tym,
po równiarce na bokach wypchnięte są wały żużla. Jak przyjdzie zima i odśnieżanie, to sprzęt, który
odśnieża będzie przez to łamany.
Radny Zbigniew Raszka: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado! Mieszkańcy naciskają na to, żeby
poprawić drogę Brzeźno- Turzynek. Nie wiem co mam im odpowiadać. Czy jest jakiś konkretny
3
termin naprawy tej drogi? Kolejna sprawa dotyczy drogi powiatowej Brzeźno- Młynek.
Dostałem odpowiedz od Zarządu Dróg Powiatowych w Aleksandrowie Kujawskim, że droga ta jest
naprawiona. Nic nie jest naprawione! Uważam, że należy załatać te dziury, które były bardzo małe
a teraz trzeba w nie taczkami sypać. Dziękuję.
Radny Leszek Budzyński: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panie Wójcie. Sprawa gwarancji
drogi biegnącej przez Święte, Jeziorno, Kol. Kruszynek. Droga miała być robiona w maju.
Niedługo minie czerwiec i zastanawiam się czy przypadkiem zaraz gwarancja na tą drogę nie minie.
Kolejna sprawa to nasza droga gminna na wysokości Pana Kotowskiego w Romanowie. Ciężko tam
przejechać z uwagi na te dziury. Następne pytanie dotyczy przystanku w Romanowie. Niedługo lato
minie, przyjdzie jesień a przystanku nie ma.
Podobnie jak Pan Raszka dostałem odpowiedz z Zarządu Dróg dotycząca naprawy drogi OpalankaŁówkowice. Na Spoczynku faktycznie droga jest dobrze zrobiona.
W Świętem, skrzyżowanie drogi powiatowej z drogą gminną biegnącą od Żołnowa jest pełne dziur.
Do kogo to skrzyżowanie należy? Należałoby to naprawić.
Panie wójcie, kiedy weźmiemy się za zbieranie poboczy? Przydało by się wyciąć, tak jak kolega
mówił, tą metrową trawę i w niektórych miejscach chaszcze.
Radny Adam Maciejczak: Wysoka Rado! Chce zadać pytanie odnośnie budowy drogi przez
Koneck. Ludzie pytają dlaczego droga jest zwężona na zakręcie?
Radny Bronisław Kwiatkowski: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panie Wójcie. Proszę aby
wyrównać drogę koło Pana Karola Piotrowskiego. Druga sprawa to wyjazd z drogi Koneck Spoczynek - Święte, który jest bardzo zarośnięty, co stanowi zagrożenie.
Dziękuję za drogę Koneck - Spoczynek - Święte, zrobioną przez gminę z pomocą mieszkańców.
Radna Anna Rak: Również chce podziękować za utwardzenie drogi z Konecka w kierunku
Zapustka. Dziękuję też Przybyszowi Sławomirowi, Bącalskiemu Stanisławowi, Rak Mariuszowi i
Stockiemu Piotrowi, którzy udzielali się przy przywożeniu piachu na tą drogę. Dziękuję
Radny Dariusz Szudzik: Panie Wójcie! Kiedy będzie naprawiony przystanek w Kajetanowie?
Kiedy równiarka wjedzie na Żołnowo?
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Czy ktoś chce jeszcze zabrać głos w tym punkcie? Nie
widzę. Zamykam ten punkt.
Do pkt 7-go porządku obrad
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia taryfy za
zbiorowe zaopatrzenie w wodę dla gminy Koneck. O omówienie proszę Pana Szymczaka.
Pan Andrzej Szymczak pracownik Urzędu Gminy w Konecku: Panie Przewodniczący, Wysoka
Rado. Zakład usług komunalnych Podlascy, złożył wniosek o zatwierdzenie taryfy zaopatrzenia w
4
wodę na okres od 18.08. 2010r do 18.08. 2011r. Przedłożył stosowne dokumenty zgodnie z ustawą
o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę. Poprzednia stawka to 2 zł brutto, po złożeniu wniosku
proponowana kwota to 2.13zł. Zostały złożone wymagane dokumenty, które zgodnie z ustawą
podlegają weryfikacji przez wójta gminy. Podczas weryfikacji nie dopatrzono się nieprawidłowości.
W związku z tym dokument trafił pod obrady sesji. Gościmy dzisiaj Pana Podlaskiego, który w tej
kwestii się wypowie.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Panie Szymczak, proszę jeszcze kilka słów na temat
hydroforni.
Pan Andrzej Szymczak pracownik Urzędu Gminy w Konecku: Komisja wyznaczona na
poprzedniej sesji dokonała sprawdzenia obiektów i urządzeń. Protokół będzie sporządzony. Podczas
wizytacji stwierdziliśmy, że zakład usług komunalnych prowadzi prace konserwacyjne w środku i
na zewnątrz.
Pan Józef Baryza Przewodniczący Komisji Budżetu, Rolnictwa i Rozwoju Gospodarczego:
Komisja budżetu, rolnictwa i rozwoju gospodarczego projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia
taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę dla gminy Koneck przyjęła większością głosów.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję.
Pan Podlaski: Jeżeli chodzi o podwyżkę to doszły nam opłaty do Urzędu Marszałkowskiego w
kwocie około 15 tys rocznie. Do gminy oddajemy ponad 6 tys, dodatkowo sanepid obciążył nas
kosztami próbek wody w wysokości 6-10 tyś rocznie.
Hydrofornia w Świętem powinna być płukana raz na tydzień a my to robimy codziennie, co też
niesie koszty. Dziękuję.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję. Otwieram dyskusję do tego punktu.
Radny Zbigniew Raszka: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado! Nikt nie ma pretensji do Pana
konserwatora. Niepokoi mnie to, że mamy trzy hydrofornie a jedna biesiada nie ma wody. Ludzie
tak atakują każdą podwyżkę a my jako radni nie wiemy nawet jakie koszty obciążają konserwatora.
Podczas oględzin tych wszystkich stacji dowiedzieliśmy się, że brakuje pieniędzy na naprawy i
remonty. Jeśli chodzi o tą stawkę 2.13zł , to zastanawia mnie czy za tą podwyżkę hydrofornie będą
rzeczywiście naprawiane. Na pewno ta podwyżka uderza w każdego, ale żeby hydrofornie
funkcjonowały przychylam się do podwyżki. Dziękuję.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję. Nawiązując do tematu uważam, że radny Raszka
ma rację. Wspomniał pan, że nasze ujęcia się kończą, w związku z tym przed ustalaniem budżetu
naciskam, żeby zagwarantować pieniądze na odnowienie któregoś wiertła albo kopanie nowego.
Pan Podlaski: Chce nawiązać do tych sobót, kiedy nie było popołudniami wody. Przyczyną jest to,
że siadła sonda w hydroforni w Świętem, na którą czekam już 3 tygodnie.
5
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Rozumiemy. Chce zapytać dlaczego kilka hydrantów jest
pomalowanych a reszta nie? Brzydko to wygląda, albo malować wszystkie albo wcale.
Pan Podlaski: Wszystkie będą pomalowane.
Radny Wiesław Mendelewski: Pytanie do Pana Podlaskiego: ile sprzedał Pan wody przez rok?
Może ma Pan jakieś rachunki ile przez ten rok pan zapłacił za energię? Proponuję opłatę za wodę z
2.13 zł zaokrąglić do 2.10 zł. Dziękuję
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję. Popieram stawkę 2.10 zł.
Radny Adam Maciejczak: Czy hydranty muszą być malowane na czerwono? Widziałem również
żółte i niebieskie.
Pan Przewodniczący: Czy w tym punkcie ktoś jeszcze chce zabrać głos? Panie radco co mówią
przepisy odnośnie tej kwoty 2.13zł?
Radca Prawny: Taryfa została wyliczona i przedstawiona , Pan wójt z racji obowiązujących
przepisów dokonał weryfikacji tej taryfy. Opinia pana Wójta była taka, że taryfa została wyliczona
zgodnie z przedstawionymi danymi. Koszty energii, pozyskania wody, o które wnioskowali radni,
zostały uwzględnione w tej taryfie. Według oceny Pana wójta zostało to dokonane prawidłowo i ta
taryfa jest odpowiadająca. Rada może albo przyjąć tą taryfę albo nie przyjąć. Kwestia ewentualnych
zmian nie wynika z przepisów ale z dokładnego wyliczenia rachunkowego kosztów pozyskania.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Rozumiem, może zawrzemy taką umowę, że w przyszłym
roku opłata wzrośnie nie o 10 gr. tylko o 7 gr.?
Radca Prawny: Ustalenie taryfy polega na tym, że przedsiębiorca wodociągowy przedstawia
taryfę, która polega na wyliczeniu kosztów. Podlega to kontroli przez Wójta lub Burmistrza, który
sprawdza czy te dane podane w kalkulacji są prawdziwe. Jeżeli są prawdziwe, to Wójt czy
Burmistrz wydaje pozytywną opinię, następnie jest to podane na sesji Rady Gminy, która albo
przyjmuje albo nie. Jeżeli nie przyjmie to i tak ta taryfa wchodzi w życie. Procedury innej nie ma.
Radny Henryk Niemczyk: Kolejny raz zawodzi prawo! Jeżeli kompetencje rady są takie a nie inne
i samorząd rządzi się swoimi prawami to jakie jest prawo w Polsce?!
Radca Prawny : Prawo mówi, że rada nie może narzucić komuś stawek poniżej kosztów. Nie może
być tak, że jakikolwiek przedsiębiorca nie może prowadzić działalności poniżej kosztów. Po to
taryfa podlega ocenie Wójta, żeby sprawdzić czy te koszty nie są zawyżone. Rada nie może podjąć
uchwały i kazać przedsiębiorcy dopłacać do biznesu. To jest prawo, które broni przedsiębiorce i
mówi, że Rada może podjąć uchwałę o dotowaniu stawek z budżetu gminy.
Radny Henryk Niemczyk: Dlaczego więc prawo nie chroni rolnika, który produkuje poniżej
kosztów?
Radca Prawny: Dlatego, że nasz parlament nie uchwalił takiej ustawy.
6
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję. Oddaję głos Panu wójtowi.
Wójt Gminy R. Borowski: Szanowni Państwo, w zasadzie można by się zgodzić z Radnym
Niemczykiem, że prawo nie jest doskonałe w wielu dziedzinach. Jednak widać, że po takim
nieszczęściu jakie spotkało nasz naród, po powodzi, nasze prawo działa, mimo, że w wielu
dziedzinach chroni nie tych co powinno. My wracamy do naszych spraw. Pan radny Niemczyk, Pan
Przewodniczący i wielu rolników z naszej gminy odczuło na własnej skórze jak to prawo działa.
Nie można za to winić Pana Mecenasa bo on nie jest ustawodawcą. Natomiast jeżeli chodzi o wodę,
procedury są takie jak powiedział radca. Czy nam się to podoba czy nie, to nic nie możemy
zmienić. Jeżeli Rada uchwaliłaby inną stawkę to złamałaby prawo. Proszę Państwa ja mam
sprawdzać czy stawki są wyliczone rzetelnie i ekonomicznie. Pan dzierżawca mógłby
zaproponować 2.20zł lub 2.30zł za m 3 wody, w niektórych gminach już tak jest. Przekonywałem
niejednokrotnie Pana Podlaskiego, aby obniżył stawkę. Padła sugestia, że może po wyborach, ale co
maja wybory do sytuacji ekonomicznej? Powinno się patrzeć na realne ceny. Ja też nie jestem za
tym, żeby stawki za wodę były wysokie. To nie leży w moim interesie ani w interesie gminy,
ponieważ w gminie są jeszcze inne instytucje- szkoły, dom kultury itd., za które płacimy z naszego
budżetu. Chodzi o to, żeby to wszystko wyważyć rozsądnie. Nie jesteśmy fachowcami od
wszystkiego. Jak w hydroforni coś się popsuje a dzierżawca jak nie będzie widział współpracy,
może powiedzieć, że popsuło się coś dużo droższego i zażądać remontu kapitalnego. Do tej pory,
przez tyle lat współpraca jest dobra.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Panie Wójcie, tutaj radnym chodziło o to czy Rada ma jakiś
wpływ na to.
Wójt Gminy R. Borowski: Rada może wystąpić do Wójta z każdym wnioskiem. Dostęp do
dokumentów jest jawny. Jeżeli stwierdzicie, że wójt nierzetelnie ocenił kalkulacje to trzeba
wystąpić z konkretnymi wnioskami odnośnie wójta. Natomiast jeśli chodzi o to, co powiedział Pan
Przewodniczący, że nasze hydrofornie się kończą, to nie jest tak źle. Trzeba poprawić stan ujęć
wody i hydroforni w Konecku. Szczerze mówiąc to przez to, że Pan Podlaski nas trochę rozpieścił
to my zapomnieliśmy o inwestowanie w hydrofornie. Myślimy teraz o naprawach i inwestowaniu,
już w tym roku chcemy podjąć działania w Świętem- mamy tam zapasowy odwiert, który na razie
nie jest wykorzystany, trzeba go podłączyć. Brzeźno też trzeba doprowadzić do takiego stanu, że
będzie gotowe na każdą godzinę. Chce jeszcze podziękować komisji, która objechała hydrofornie,
sprawdziła dogłębnie, przedstawiła protokół i zapoznała mnie ze stanem faktycznym.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję.
Radny Zbigniew Raszka: Mam pytanie do pana Podlaskiego. Jaki jest konkretnie termin
7
wykonania prac?
Pan Podlaski: Jeżeli chodzi o Brzeźno to cały czas tam działamy. Myślę, że półtora miesiąca nam
to zajmie.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję. Zamykam Dyskusję. Przechodzimy do
głosowania.
Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem uchwały w sprawie zatwierdzenia taryfy za
zbiorowe zaopatrzenie w wodę dla gminy Koneck? Proszę o podniesienie ręki.
Za przyjęciem uchwały głosowało 10 radnych.
Kto jest przeciwny?
Głosów przeciwnych było 1.
Kto się wstrzymał?
Głosó wstrzymujących było 2.
Głosowało 13 radnych.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję.
Pan Podlaski: Chce jeszcze wspomnieć o drodze Brzeźno- Jeziorno. Emulsja już jest, czekałem
tylko na dobrą pogodę. Dostałem wcześniej złą emulsję, która spłynęła.
Wójt Gminy R. Borowski: Szanowni Państwo jeżeli już jesteśmy w tej kwestii to każdą drogę
można zrobić z tym profilem daszkowym tylko, że ktoś klamrą musi rozbić środek drogi. Nas nie
stać na to, żeby wynajmować firmy z ciągnikami, klamrami. Niektórzy sołtysi sami robili tak u
siebie na drodze.
Radny Bronisław Kwiatkowski: Panowie, którzy robili koło mnie, zrobili piękną robotę. Zebrali
prawie całe pobocze. Proszę przyjechać i zobaczyć jaką drogę mamy. Wszędzie powinno być tak
robione.
Wójt Gminy R. Borowski: Tak panie Radny, wasza droga jest ładnie zrobiona, ponieważ u was
zawsze za równiarką jedzie ciągnik Pana lub Pana Karola Borkowskiego, a w niektórych wsiach
nikt się nie interesuje.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Panie Wójcie, powiedzmy szczerze, jeżeli Pan Andrzej
Szymczak posyła równiarkę i nie ma się tym kto zająć, równiarka jedzie na inną wieś.
Radny Henryk Niemczyk: Bardzo przepraszam ale ja nawet nie wiedziałem, że u nas równiarka
chodzi. Nie byłem poinformowany. Zauważyłem równiarkę jadąc z Konecka.
Też się angażowałem w pracę na tej drodze, ale jeżeli teraz jest w metrowy chwast zepchnięto w
żużel,a ja wypchnę to turem na drogę, to co dalej z tym będzie?
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Panie radny, wystarczy talerzówka i potem brona.
8
Radny Henryk Niemczyk: Proszę przyjechać panie przewodniczący i zobaczyć.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dobrze, przyjedziemy i zobaczymy. Dziękuję bardzo,
zamykamy ten punkt.
Do pkt 7.2 porządku obrad:
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę Nr XXVIII/158/09
w sprawie budżetu gminy na 2010 rok. O omówienie proszę Panią Skarbnik.
Skarbnik Gminy M. Rynicka: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado!
Dochody
Zmiany proponowane w dochodach dotyczą działów:
Rolnictwo i łowiectwo
Zmiana dotyczy kwot planowanych środków w ramach działania „ Odnowa i rozwój wsi ’’.
Dokonuje się przesunięcia w rozdziale - Program Rozwoju Obszarów Wiejskich
Zmniejsza się planowane dochody w paragrafie dotacje celowe otrzymane z budżetu państwa na
realizację inwestycji i zakupów inwestycyjnych o kwotę 329.425 zł.
Zwiększa się planowane dochody o kwotę 232.940 zł w paragrafie dotacje w ramach programów
finansowanych z udziałem środków europejskich.
Zmiana dotyczy kwot planowanych środków w ramach działania „ Odnowa i rozwój wsi ’’
po przeprowadzonej procedurze przetargowej i wstępnej weryfikacji z Urzędem Marszałkowskim.
Administracja publiczna – zwiększenie dochodów o kwotę 530 zł z tytułu wpływów z różnych
dochodów.
Urzędy naczelnych organów władzy państwowej zwiększenie dochodów o kwotę 2.880 zł środki przeznaczone na wypłatę diet dla członków obwodowych komisji wyborczych w wyborach
Prezydenta RP.
Pismo Nr DWŁ-680-6/10 z Krajowego Biura Wyborczego Delegatura we Włocławku.
Różne rozliczenia
Zmniejsza się dochody z tytułu subwencji oświatowej o kwotę -119.610 zł ( pismo o ostatecznej
wysokości subwencji oświatowej z załączoną metryczką subwencji oświatowej na 2010 rok )
Zwiększa się dochody z tytułu zwiększonej subwencji oświatowej o kwotę 50.000 zł ( środki z
rezerwy części oświatowej subwencji ogólnej - pozytywnie rozpatrzony wniosek Wójta).
Zmiany wprowadzono na podstawie pism Ministra Finansów.
Zwiększa się dochody o kwotę 17.800 zł z tytułu odsetek od lokat.
Pomoc społeczna
Zwiększa się dochody w dziale Pomoc społeczna o kwotę – 473 zł., wpływy z różnych opłat.
9
Wydatki
Rolnictwo i łowiectwo
Infrastruktura wodociągowa i sanitacyjna wsi
Zwiększa się wydatki na podatek od nieruchomości o kwotę – 17.141 zł
Zmniejsza się wydatki inwestycyjne w części planowanej z pożyczki o kwotę 247.420 zł –
wniosek na budowę kanalizacji złożono 18 czerwca planowane rozpatrzenie przez Urząd
Marszałkowski w m-cu grudniu.
Rozdziału 01041 - Program Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007- 2013
Zmniejsza się planowane wydatki i dokonuje się przesunięć między paragrafami w ramach
działania „Odnowa i rozwój wsi”.
Transport i łączność
Zmniejsza się kwotę dotacji w rozdziale Drogi publiczne powiatowe o kwotę 244.338 zł.
Pismo Starostwa Powiatowego informujące o wyniku postępowania przetargowego na zadanie
inwestycyjne „Przebudowa drogi powiatowej Nr 2616 C Przybranowo- Koneck, nr 2608 C
Konradowo- Siniarzewo, nr 2619 C Koneck- Jaranowo w miejscowości Koneck” w celu wyliczenia
pomocy finansowej dla Powiatu ( kwota pomocy finansowej wynosi – 634.262 zł).
Wprowadza się do budżetu dofinansowanie zadania powiatu o nazwie „ Remont drogi powiatowej Nr 2620 C Koneck –
Łówkowice” kwota – 10.000 zł
Urzędy naczelnych organów władzy państwowej
Zwiększa się wydatki o kwotę 2.880 zł środki przeznaczone na wypłatę diet dla członków
obwodowych komisji wyborczych w wyborach Prezydenta RP.
Oświata i wychowanie
Dokonuje się zmian w planie wydatków wg poniższej tabeli:
Rozdział Paragraf Pozycja Jednostka
80101
2540
0000
NSP
- zmniejszenie
Plan
+zwiększenie
zmianie
w -60.000
300.000
Szkół -15.000
648.160
po
Świętem
4010
1000
Zespół
w
Konecku
80110
4010
2000
PSP Straszewo
- 16.645
409.085
4270
1000
Zespół
Szkół + 50.000
105.200
środki
z
rezerwy
subwencji
10
w
oświatowej
Konecku
80104
4300
0000
UG
- 16112
0
(przedszkola)
Pomoc społeczna
Zwiększa się wydatki w rozdziale 85228 o kwotę -473 zł. usługi opiekuńcze.
Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego
Zwiększa się wydatki o kwotę 16.357 zł.
w tym:
- dotacja dla Gminnego Ośrodka Kultury zwiększona o kwotę 4.177 zł.
- dotacja dla Gminnej Biblioteki Publicznej zwiększona o kwotę – 2.300 zł
- wydatki świetlic wiejskich o kwotę- 9.880 zł.
Ulegają zmianie załączniki do uchwały:
1. dochody – załącznik nr 1,
2. wydatki – załącznik nr 2,
3. dochody i wydatki z realizacji zadań z zakresu administracji rządowej i innych zadań
zleconych – załącznik nr 3,
4. limity wydatków na wieloletnie programy inwestycyjne w latach 2010 – 2012 – załącznik
nr 4,
5. zadania inwestycyjne w 2010 roku – załącznik nr 4a,
6. wydatki na programy i projekty realizowane ze środków pochodzących z funduszy
strukturalnych i Funduszu Spójności- załącznik nr 5,
7. przychody i rozchody budżetu w 2010 roku- załącznik nr 6,
8. prognoza kwoty długu i spłat na rok 2010 i lata następne- załącznik nr 7,
9. dotacje udzielone w 2010 roku z budżetu podmiotom należącym i nie należącym do sektora
finansów publicznych – załącznik nr 8.
Dziękuję
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję. Proszę przedstawiciela komisji o opinię.
Pan Józef Baryza Przewodniczący Komisji Budżetu, Rolnictwa i Rozwoju Gospodarczego:
Komisja Budżetu, Rolnictwa i Rozwoju Gospodarczego projekt uchwały zmieniającej uchwałę Nr
XXVIII/158/09 w sprawie budżetu gminy na rok 2010, przyjęła większością głosów.
Radny Henryk Niemczyk wyszedł z sali obrad.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję. Otwieram dyskusję do tego punktu. Nie widzę.
11
Zamykam dyskusję. Przechodzimy głosowania.
Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem uchwały zmieniającej uchwałę
Nr XXVIII/158/09 w sprawie budżetu gminy na 2010 rok? Proszę o podniesienie ręki.
Za przyjęciem uchwały głosowało 12 radnych.
Kto jest przeciwny?
Głosów przeciwnych było 0.
Kto się wstrzymał?
Głosó wstrzymujących było 0.
Głosowało 12 radnych.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję. Przechodzimy do kolejnego punktu.
Do pkt 7.3 porządku obrad:
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej
Powiatowi Aleksandrowskiemu na dofinansowanie remontu drogi powiatowej Nr 26 20C KoneckŁówkowice w gminie Koneck. O Omówienie projektu proszę Pana Andrzeja Szymczaka.
Pan Andrzej Szymczak pracownik Urzędu Gminy w Konecku: Panie Przewodniczący, Wysoka
Rado! W dniu 1.06.2010r. wpłynęło do nas pismo ze Starostwa Powiatowego w sprawie
dofinansowania remontu drogi powiatowej Koneck - Łówkowice w kwocie 10 tys zł. Droga ta
znajduję się w złym stanie technicznym, wymaga pilnej konserwacji i naprawy. Jest to droga, która
łączy dwie gminy, Koneck i Bądkowo, oraz skraca dojazd do tzw. jedynki. W związku z tym, żeby
te prace przyspieszyć, Starostwo zwróciło się również do nas o wsparcie. Wójt uważa, że ta kwota,
którą przeznaczymy na pewno wpłynie na przyspieszenie prac remontowych. Gmina Bądkowo też
się włącza więc uważam, że powinna być podjęta w tej sprawie uchwała. Dziękuję.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję. Proszę komisję budżetu o opinię.
Pan Józef Baryza Przewodniczący Komisji Budżetu, Rolnictwa i Rozwoju Gospodarczego:
Komisja Budżetu, Rolnictwa i Rozwoju Gospodarczego projekt uchwały w sprawie udzielenia
pomocy finansowej Powiatowi Aleksandrowskiemu na dofinansowanie remontu drogi powiatowej
Nr 26 20C Koneck - Łówkowice w gminie Koneck, przyjęła większością głosów. Dziękuję.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję, otwieram dyskusję. Nie widzę, zamykam
dyskusję. Przechodzimy do głosowania.
Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem uchwały w sprawie udzielenia pomocy
finansowej Powiatowi Aleksandrowskiemu na dofinansowanie remontu drogi powiatowej Nr
26 20C Koneck - Łówkowice w gminie Koneck. Proszę o podniesienie ręki.
Za przyjęciem uchwały głosowało 11 radnych.
12
Kto jest przeciwny?
Głosów przeciwnych było 0.
Kto się wstrzymał?
Głosów wstrzymujących było 1.
Głosowało 12 radnych.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję. Przechodzimy do kolejnego punktu.
Do pkt 7.4 porządku obrad
Radny Henryk Niemczyk wrócił na salę obrad.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej
Powiatowi Aleksandrowskiemu na dofinansowanie inwestycji pn.:"Przebudowa drogi powiatowej
Nr 2616C Przybranowo - Koneck, Nr 2608C Konradowo - Siniarzewo, Nr 2619 C Koneck Jaranowo w m. Koneck"
O omówienie projektu uchwały proszę pana Andrzeja Szymczaka
Pan Andrzej Szymczak pracownik Urzędu Gminy w Konecku: Panie przewodniczący, Wysoka
Rado! Po odbytym postępowaniu przetargowym, które zostało przeprowadzone przez Starostwo
Powiatowe a konkretnie Zarząd Dróg w Aleksandrowie Kujawskim, kwota wnioskowana o
dofinansowanie uległa zmianie, w związku z czym trzeba było wprowadzić korektę do wniosku.
Podam jak przedstawia się sytuacja finansowa tej inwestycji:
Wartość inwestycji drogi powiatowej wynosi 2 600 000 zł brutto
Planowane dofinansowanie 1 300 000zł
Kwota dofinansowania z gminy 634 262 zł
Wkład powiatu 665 738 zł
Razem 2 600 000zł
Dziękuję.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję. Proszę o opinię Przedstawiciela Komisji Budżetu.
Pan Józef Baryza Przewodniczący Komisji Budżetu, Rolnictwa i Rozwoju Gospodarczego:
Komisja Budżetu, Rolnictwa i Rozwoju Gospodarczego projekt uchwały w sprawie udzielenia
pomocy finansowej Powiatowi Aleksandrowskiemu na dofinansowanie inwestycji pn.:"Przebudowa
drogi powiatowej Nr 2616C Przybranowo - Koneck, Nr 2608C Konradowo - Siniarzewo, Nr 2619
C Koneck - Jaranowo w m. Koneck" przyjęła jednogłośnie. Dziękuję.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję. Otwieram dyskusję do tego punktu. Nie widzę,
zamykam dyskusję. Przechodzimy do głosowania.
Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem uchwały w sprawie udzielenia pomocy
13
finansowej Powiatowi Aleksandrowskiemu na dofinansowanie inwestycji pn.:"Przebudowa
drogi powiatowej Nr 2616C Przybranowo - Koneck, Nr 2608C Konradowo - Siniarzewo, Nr
2619 C Koneck - Jaranowo w m. Koneck. Proszę o podniesienie ręki.
Za przyjęciem uchwały głosowało 13 radnych.
Kto jest przeciwny?
Głosów przeciwnych było 0.
Kto się wstrzymał?
Głosó wstrzymujących było 0.
Głosowało 13 radnych.
Dziękuję, przechodzimy do kolejnego punktu.
Do pkt 7.5 porządku obrad
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Podjęcie uchwały w sprawie nabycia gruntów z
przeznaczeniem pod drogę gminną w miejscowości Chromowola. O omówienie projektu proszę
Pana Andrzeja Szymczaka.
Pan Andrzej Szymczak pracownik Urzędu Gminy w Konecku: Panie Przewodniczący, Wysoka
Rado! Chodzi o drogę gminną Chromowola- Rybno, łączącą dwie drogi powiatowe: Przybranowo Koneck i Straszewo - Koneck. Podczas przeprowadzania czynności sprawdzających wystąpiliśmy
do projektanta o opracowanie projektu i okazało się, że w miejscowości Chromowola, od Pana
Skorupy w część tej drogi wchodzi grunt prywatny. W związku z tym zaszła konieczność
uregulowania tego stanu prawnie, żeby można było kontynuować prace remontowe. Będziemy
musieli zakupić powierzchnie 66 m2 od osoby fizycznej. Potrzebna jest więc uchwała aby móc
prowadzić dalsze czynności prawne związane z wykupem. Dziękuję.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję. Proszę Przedstawiciela Komisji Budżetu o opinię.
Pan Józef Baryza Przewodniczący Komisji Budżetu, Rolnictwa i Rozwoju Gospodarczego:
Komisja Budżetu, Rolnictwa i Rozwoju Gospodarczego projekt uchwały w sprawie nabycia
gruntów z przeznaczeniem pod drogę gminną w miejscowości Chromowola przyjęła większością
głosów. Dziękuję.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję. Otwieram dyskusję do tego punktu. Nie widzę,
zamykam dyskusję. Przechodzimy do głosowania.
Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem uchwały w sprawie nabycia gruntów z
przeznaczeniem pod drogę gminną w miejscowości Chromowola? Proszę o podniesienie ręki.
Za przyjęciem uchwały głosowało 12 radnych.
Kto jest przeciwny?
14
Głosów przeciwnych było 0.
Kto się wstrzymał?
Głosó wstrzymujących było 1 .
Głosowało 13 radnych
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Przechodzimy do kolejnego punktu.
Do pkt 8- go porządku obrad
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych. Oddaję
głos Panu wójtowi.
Wójt Gminy R. Borowski: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo. Wiele
interpelacji dotyczyło przebudowy drogi powiatowej w Konecku. W zasadzie na te pytania mógłby
kompetentnie odpowiedzieć Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych. Gmina tylko dokłada pieniąnienie jest inwestorem. Drodzy państwo jeżeli chodzi o szerokość to wiecie, że na całej długości, od
skrzyżowania koło ośrodka zdrowia aż do Kościoła, droga ma dużo większą szerokość. Natomiast
tuż za kościołem droga zwężała się. Do tej pory było tak, że droga zwężała się za kościołem na tych
dwóch zakrętach. Tam jest mało widoczne miejsce, jeśli ktoś jedzie od Aleksandrowa to nie widzi
czy jakiś samochód stoi na drodze koło kościoła. Jak są dwie szerokości tej samej drogi, gdzieś
musi być przewężenie. Zarówno projektant jak i inspektor nadzoru potwierdzają, że powinno to być
w miejscu, gdzie jest dobra widoczność- nie na zakrętach. Pędzący samochód od Konecka nie
będzie widział, że na zakręcie się droga zwęża i jadący od Aleksandrowa także. Może w ten sposób
dojść do tragicznego wypadku. Fachowcy potwierdzają, że zgodnie z zasadami budowy dróg i
bezpieczeństwa ruchu drogowego, to przewężenie powinno nastąpić na widocznym odcinku i
dlatego przeniesiono to w stronę głównej drogi przez Koneck. Ludzie się denerwują, ponieważ
przyjeżdzający do kościoła parkowali tam samochody. Teraz tam nie będzie wolno parkować - tylko
na własne ryzyko. Na zakrętach i tuż przed nie można parkować. Teraz ta droga będzie szybsza,
więc samochody będą jeszcze szybciej jeździć. Na drodze powiatowej nie wolno zakładać progów
zwalniających. Inspektor nadzoru powiedział, że jeżeli to przewężenie było by robione na tych
łukach, nie zgodnie z bezpieczeństwem ruchu drogowego to nie dokonano by odbioru tej drogi.
Proszę państwa, jednym z ważniejszych punktów oceny tej drogi była poprawa bezpieczeństwa
ruchu drogowego. Jeśli ludzie parkowaliby na zakrętach nie byłaby to poprawa ale pogorszenie
bezpieczeństwa i na pewno nie dostalibyśmy na taką drogę dofinansowania.
Pan Radny Stanisław Kaźmierczak i inni mówili, że trzeba obniżyć krawężnik na całej długości
parkingu przed kościołem. Proszę Państwa, ja tego nie potwierdzam. Wszędzie np. przed sklepami
są wielkie parkingi gdzie jest jeden wjazd i jeden wyjazd.
15
Kolejna sprawa to plotka, która rozeszła się po Konecku, że ten wjazd od strony Aleksandrowa na
parking to jest wjazd dla Pana Kozłowskiego. To jest grunt gminny i Pan Kozłowski może wjechać
do swojej posesji tak samo jak do kościoła można podjechać tym wjazdem. Nie jest to wjazd do
Pana Kozłowskiego, jest to wjazd na parking.
Następna sprawa dotyczy tego, co pan radny mówił, że plac kościelny jest pomniejszony, ponieważ
być może mieszkaniec powiększył sobie ogródek. Prawdopodobnie zrobimy jakieś pomiary.
Mówi się, że za kościołem jest droga, którą można objechać Kościół i wyjechać na parking.
Uważam, że ta droga powinna być jednokierunkowa, żeby nie było bałaganu. W ewidencji gruntu
tej drogi nie ma, możemy tam zrobić szerszy parking.
Drodzy państwo, inspektor nadzoru wspomniał, że ktoś przyszedł do niego z takim postulatem,
żeby gmina współfinansowała budowę drogi do plebanii. Sprawdziliśmy w ewidencji gruntów,
gmina nie jest właścicielem tej drogi. Gmina nie może inwestować na nie swoim majątku.
Pan radny Mendelewski mówił o głębokim rowie na pewnym odcinku, wzdłuż chodnika
biegnącego w stronę cmentarza. Z tego co wiem to nie ma w projekcie balustrad. Zwrócimy na to
uwagę.
Pani Wiceprezes GS rozmawiała ze mną na temat skupu rzepaku i ewentualnej kolejki ciągników,
która może zajmować pobocze. Zwrócimy się do wykonawcy z prośbą, żeby nie był tam kopany
rów na czas przyjmowania rzepaku. Jest to droga powiatowa, więc prośba powinna być skierowana
do Powiatu, ale jako gospodarz tej gminy zajmę się tym.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Panie Wójcie, każdy mówi, że to jest problem tych
rolników, którzy odstawiają rzepak. Przecież tu chodzi o bezpieczeństwo rolników z naszej gminy i
z innych gmin. Tak jak pan mówi, jeśli będzie możliwość poszerzenia tej drogi to niech Pan działa
w miarę swoich możliwości. To jest potrzebne dla nas wszystkich.
Wójt Gminy R. Borowski: Podjęliśmy już ten temat z Panem Andrzejem Szymczakiem, ale
wykonawca może powiedzieć, że w dokumentacji jest inaczej i go to nie obchodzi. Wszyscy dostali
dokumentację i ustalenia na etapie projektowania - wtedy można było zgłaszać zastrzeżenia.
Proszę państwa, Pan sekretarz mówił, że Pan Żbikowski już o tym wie. My ze swojej strony
zrobimy co będzie można. Nie wiem jak wykonawcy do tego podejdą, może nie będzie żadnego
problemu. Wiemy, że droga w tamtym miejscu będzie poszerzana.
Pan radny Henryk Niemczyk mówił o równiarce przy torach kolejowych. Wiem, że ma tam przejść
bo jest to zlecone.
Jeżeli chodzi o ten żużel zepchnięty na pobocze, faktem jest, że miejscami jest wstążka zepchnięta
na pobocze. Tak nie powinno być. Pobocze powinno być spychane na środek, ale żeby tak było,
musi być jeden lub dwóch rolników ze sprzętem. W niektórych wioskach ludzie wychodzili z
16
grabkami i trochę to przerzucili.
Tam, gdzie są na wsi dobrzy gospodarze, tam problemu nie ma i jest zrobione wszystko to, co
trzeba.
Sprawa wysokiej trawy na poboczach. Mamy w gminie 80 km dróg czyli 160 km poboczy. Jeżeli
mieszkańcy nie pomogą to nie ma mowy, żeby to obkosić. Chyba, że zwiększymy trzykrotnie
podatki , żeby było nas stać na wynajęcie firmy, co jest nierealne. Tak, jak powiedział Pan radny
Budzyński, nie stać nas w tym roku na ściąganie ziemi z poboczy, co zrobiliśmy w zeszłym roku w
Straszewie. Nie stać bogatszych a co tu mówić o naszej gminie.
Sprawa przystanków w Romanowie i nie tylko. Tych przystanków jeszcze nie ma- musi być projekt
i pozwolenie,co wydłuża nam procedury. Kiedyś można było to zrobić od ręki- teraz trzeba mieć
pozwolenie.
Wyjazd z drogi Koneck- Spoczynek- Święte jest zarośnięty krzakami. Jest to przy drodze
powiatowej. Zwrócimy się do powiatu o wycięcie.
Dziękuję Pani radnej Rak i Panu radnemu Kwiatkowskiemu za podziękowanie. Będziemy się starali
dalej w takiej technologii drogi robić.
Dziękuję również tym, którzy pomagają przy budowie dróg, Panu radnemu, Panu sołtysowi z
Brzeźna oraz mieszkańcom Brzeźna.
Pan radny Szudzik zgłasza przystanek PKS w Kajetanowie. Rozmawiałem już z sołtysem, który da
trochę drewna i blachy. My postaramy się o farbę i już dzisiaj będziemy na ten temat rozmawiać.
Myślę, że to kwestia 2 tygodni. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję, przechodzimy do kolejnego punktu.
Do pkt 9- go porządku obrad
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Wnioski i oświadczenia radnych. Proszę Pan radny Henryk
Niemczyk.
Radny Henryk Niemczyk: Szanowni państwo, z wielką przykrością muszę złożyć pewne
oświadczenie publicznie. Około 8 lat temu zostałem przyjęty w szeregi PSL. Dzisiaj publicznie
rezygnuję z tej partii.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Przepraszam Panie radny ale na sesji nie można takich
rzeczy poruszać. Kto w tym punkcie chce zabrać głos? Nie widzę, przechodzimy do kolejnego
punktu.
Do pkt 10- go porządku obrad
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Informacje lub komunikaty. Proszę Pani dyrektor Jolanta
Rosińska.
17
Pani Jolanta Rosińska dyrektor GOK: Szanowni Państwo! Chce podziękować wszystkim
ofiarodawcą za dary, które złożyliście na rzecz powodzian. Przede wszystkim chciałam
podziękować Panu Józefowi Osińskiemu, który jako jeden z sołtysów, prowadził tą zbiórkę u siebie
na podwórku i przywiózł tych darów dość dużo. Wielki szacunek za pomoc. Dziękuję.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję. Proszę bardzo Panie wójcie.
Wójt Gminy R. Borowski: Proszę Państwa, ja z kolei dziękuję Pani dyrektor za to, że podjęła się
tej niełatwej misji. Wiem, że w piątek zawozi Pani dary go Świniar gm. Słubice. Serdecznie
dziękuję tym, którzy coś przekazali. Wiele osób pyta mnie czy nie można by było zorganizować
zbiórki zboża. Na tą chwile jest większe zapotrzebowanie na wodę, środki czystości, koce,
materiały budowlane.
Odnośnie naszej aktywności w sferze zaangażowania społecznego, jeśli chodzi o wybory to
frekwencja w gminie Koneck była najniższa w powiecie.
Chciałbym państwu przeczytać jak było w poszczególnych sołectwach.
Chromowola- 33%
Koneck- 49 %
Kajetanowo- 43%
Kamieniec- 48%
Opalanka- 35%
Pomiany- 34%
Zapustek- 40%
Żołnowo- 41%
Jeziorno- 25%
Romanowo- 38%
Spoczynek- 45%
Święte- 44%
Straszewo- 44%
Zazdromin- 49%
Brzeźno- 47.53%
Kruszynek Kolonia- 49%
Kruszynek- 42%
Młynek- 29%
Ossówka- 30%
Proszę Państwa, wspominam o tym zaangażowaniu w sprawy obywatelskie, ponieważ później się
18
mówi, że się w Polsce nic nie dzieje, na wszystkich się narzeka a na wybory się nie idzie. Musim y
obudzić aktywność społeczną. Wiele jest takich spraw, jak nie będziemy aktywni to wszyscy będą
nas obchodzić z drugiej strony. Dziękuję.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję. Proszę bardzo Pani sołtys z Kolonii Kruszynek.
Pani Mirosława Spychalska Sołtys Kolonii Kruszynek: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado,
Panie Wójcie! Przepraszam, że dawno nie było mnie na sesji. Mam pytanie odnośnie przystanków
w Kolonii Kruszynek i Romanowie. Zgłaszałam to bardzo dawno i nie ma do tej pory odpowiedzi.
Druga sprawa to remont drogi nad lasem w stronę Pana Gadzimskiego. Po wywozie drzewa
nadleśnictwo strasznie zniszczyło tą drogę , która była pięknie wyremontowana. Kolejna sprawa,
która nurtuje mnie od zimy. Pan Przewodniczący Rady zarzucił Panu wójtowi, że jest
niegospodarny, z tego powodu, że dwa razy została odśnieżona droga do mnie. Byłam wzywana do
Pana wójta, ponieważ ktoś zgłosił, że dwa razy odśnieżono mi drogę. Nie jest to prawda. Pan, który
odśnieżał, przyjechał do mnie tylko po to aby zapytać gdzie ma jeszcze odśnieżyć a nie po to, żeby
mi prywatną drogę odśnieżyć. Przede wszystkim odśnieżał mi Pan Leonard Wochna a nie ktoś z
Urzędu Gminy. Dziękuję.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję. Pani sołtys, nie wiem dlaczego ma Pani do mnie
pretensje. Jeżeli on jechał się zapytać, mogła Pani dojść do drogi.
Mogę Pani powiedzieć, że były dwa zgłoszenia z Kolonii Kruszynek i z Romanowa, żeby
odśnieżyć ale ani Wójt ani ja nie wyraziliśmy zgody. Może to nie jest Pani wina tylko tego, co
odśnieżał.
Pani Mirosława Spychalska Sołtys Kolonii Kruszynek: Ja dzwoniłam do urzędu bo mamy
sąsiada, który jest w bardzo ciężkim stanie i potrzebował zabiegu. Nachalnie prosiłam Pana
Andrzeja Szymczaka. Ten Pan, który odśnieżał nie wiedział gdzie Pan Marciniak mieszka więc
przyjechał zapytać i odśnieżył do mnie. Było mi bardzo przykro jak zostałam wezwana do Pana
wójta. Zarzucił Pan wójtowi, że jest niegospodarny.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Proszę Pani, rozmawiałem z Panem wójtem
i powiedziałem, żebyśmy wszystkich traktowali jednakowo. Nie może mieć Pani do mnie pretensji.
Pani Mirosława Spychalska Sołtys Kolonii Kruszynek: Mam pretensję Panie Adamie, ponieważ
Pan nie mieszka koło mnie. Moi sąsiedzi są bardzo przychylni, rozsiewają złe informacje.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Ja zawsze traktuje wszystkich jednakowo, łącznie ze sobą.
Dziękuję. Proszę Panie wójcie.
Wójt Gminy R. Borowski: Nawiązując do tego, co mówi Pani sołtys, to faktycznie było tak, że
dostałem informacje, że prywatna droga jest odśnieżana i musiałem jakoś zareagować. Reakcja
była taka, że została pani poproszona do mnie. Nawet powiedziałem wtedy, że za to niby prywatne
19
odśnieżanie trzeba będzie zapłacić z własnych pieniędzy. Ja tego nie widziałem, natomiast Pani mi
wytłumaczyła jak to było i sprawa została zamknięta. Były takie sygnały i zareagowałem
natychmiast. Były również inne prośby dotyczące odśnieżania prywatnych dróg, nie tylko w
Kolonii Kruszynek. W żadnym przypadku nie zgodziliśmy się.
Pani Elżbieta Pietrykowska Sołtys Ossówki: Pan Zbyszek Wesołowski przywiózł gruzu na
załatanie jednej dziury, tamta druga rozciąga się na całą drogę, jakby ziemia się zapadała. Proszę o
równiarkę.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Proszę Pan sołtys z Młynka.
Pan Bronisław Rolirad Sołtys Młynka: Chciałbym prosić o wycięcie krzaków przy gruntach Pana
Ciechanowskiego. Droga tam jest tak zarośnięta, że w ogóle nie ma widoczności. Dziękuję.
Przewodniczący Rady A. Wroniecki: Dziękuję. Nie widzę więcej chętnych. Zamykam dyskusję.
Wyczerpaliśmy porządek dzisiejszych obrad. Dziękuję wszystkim za przybycie. Obrady XXXII
sesji Rady Gminy uważam za zamknięte.
20