Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Transkrypt
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrow otnej w Mońkach A l . N i e p o d l e gł o ś c i 9 , 1 9 - 1 0 0 M o ń ki T e l . ( 0 8 5 ) 7 2 7 8 1 3 0 , fa x. ( 0 8 5 ) 7 2 7 8 1 3 5 , GS M 6 6 8 8 7 7 5 9 0 s e kr e t a r i a t @ s z p i t a l - mo n ki . h 2 . p l , h t t p : / / w w w . s z p i t a l - m o n ki . p l N I P 5 4 6 - 1 1 - 9 3 - 3 5 3 R E G O N 0 5 0 6 5 2 9 5 6 K R S 0 0 0 0 1 12 0 3 8 Mońki, dnia 07.08.2013 r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ZP-11/2013 prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonywanie w systemie ciągłym kompleksowej usługi prania, prasowania oraz naprawy pościeli i bielizny szpitalnej dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mońkach. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z poźn. zm.) informuje, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia na wykonywanie w systemie ciągłym kompleksowej usługi prania, prasowania oraz naprawy pościeli i bielizny szpitalnej dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mońkach, wybrano najkorzystniejszą ofertę na wykonanie przedmiotu zamówienia złożoną przez Wykonawcę „BAXTER” spółka jawna, Grzegorz Kunda, Andrzej Malinowski, ul. Bernardyńska7, 16-080 Tykocin za cenę: 124 845,00 zł brutto (słownie: sto dwadzieścia cztery tysiące osiemset czterdzieści pięć 00/100 złotych). Oferta Wykonawcy „BAXTER” spółka jawna, Grzegorz Kunda, Andrzej Malinowski, ul. Bernardyńska7, 16-080 Tykocin odpowiada wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie Prawo zamówień publicznych i specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz została oceniona jako najkorzystniejsza (uzyskała największą liczbę punktów) na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w zakresie tego pakietu. Podstawa prawna dokonanego wyboru - art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. W ww. postępowaniu złożono dwie oferty, w tym jedną ofertę Wykonawcy „DORADO” s.c., ul. Noniewicza 38 B, 16-400 Suwałki odrzucono. Na podstawie kryterium oceny ofert cena (koszt) oferty brutto - 100% została przyznana ofercie łączna punktacja: 1) „BAXTER” spółka jawna, Grzegorz Kunda, Andrzej Malinowski, ul. Bernardyńska7, 16-080 Tykocin - 100 pkt. Zamawiający na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych odrzucił ofertę Wykonawcy „DORADO” s.c., ul. Noniewicza 38 B, 16-400 Suwałki, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W toku badania i oceny oferty Wykonawcy „DORADO” s.c., ul. Noniewicza 38 B, 16-400 Suwałki stwierdzono brak pieczątki imiennej Wykonawcy w złożonych dokumentach tj, w kopii zaświadczenia o niezaleganiu w opłaceniu składek ZUS nr zaświadczenia 0106411ZN13/000604, kopii zaświadczenia o niezaleganiu w opłaceniu Strona 1/2 składek ZUS nr zaświadczenia 0106411ZN13/000603, kopii zaświadczenia o niezaleganiu w opłaceniu składek ZUS nr zaświadczenia 0106411ZN13/000605, kopii zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach lub stwierdzające stan zaległości, kopii pisma nr HK-538/9/1/11 z dnia 19.12.2011 r. kopii polisy ubezpieczeniowej typ 19043 nr 4025075, kopii umowy spółki cywilnej zawarta z dniu 01.01.1993 r. kopii uchwały z dnia 28.12.2012r. Zamawiający wymagał, aby: „Dokumenty wymagane od Wykonawcy muszą być złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub osobę(y) upoważnioną(e) do składania oświadczeń woli w imieniu Wykonawcy. Poświadczenie za zgodność z oryginałem musi być sporządzona w sposób umożliwiający identyfikację podpisu (wzór z imienną pieczątką i podpisem, a w przypadku jej braku konieczny jest czytelny podpis osoby poświadczającej kopię dokumentu za zgodność z oryginałem). Poświadczona za zgodność z oryginałem musi być każda strona kopii dokumentu zawierająca treść.” Ponadto Wykonawca w złożonej ofercie przedłożył wymaganą polisę jednakże z samej treści polisy oraz całej oferty nie wynika potwierdzenie opłacenia polisy. W związku z powyższym Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy o uzupełnienie ww. dokumentów w terminie do dnia. 02.08.2013 r. Wykonawca nie złożył ww. dokumentów w przedmiotowym postępowaniu. W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji. Zamawiający informuje, iż umowa w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego może być zawarta po upływie 5 dni od dnia zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Przewidywany termin zawarcia umów wyznacza się na dzień 13 sierpnia 2013 roku. Umowa zostanie zawarta drogą korespondencyjną. Strona 2/2