WOJEWÓDZKI SZPITAL BRÓDNOWSKI SAMODZIELNY

WOJEWÓDZKI SZPITAL BRÓDNOWSKI
SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ
03-242 WARSZAWA, UL. KONDRATOWICZA 8
www.bip.szpital-brodnowski.waw.pl
DZIAŁ ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH
TEL. /22/ 326 53 53 FAX /22/ 326 58 34
NIP 524-18-79-077
Regon 012298272
Warszawa 09. 01. 2009 r.
Do Wykonawców biorących
udział w postępowaniu
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego dokonywanego w trybie
przetargu nieograniczonego na dostawę materiałów szewnych dla Wojewódzkiego
Szpitala Bródnowskiego SP ZOZ w Warszawie. WSB/PN/84/06/2008
W wyniku analizy ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający
postanowił:
Część 1
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Hand – Prod Sp. z o.o.
Ul. Stanisława Leszczyńskiego 40 A
02-496 Warszawa
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 23 231,84 zł (słownie: dwadzieścia trzy
tysiące dwieście trzydzieści jeden złotych 84/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu
Wykonawców i nie odrzucił ofert.
wpłynęły 4 oferty. Zamawiający nie wykluczył
Lp.
Numer oferty
Nazwa
Wykonawcy
Wartość
zamówienia
brutto
1
5
Damen Sp. z o.o.
Ul. Piłsudskiego
257 A
05-261 Marki
23 989,40 zł
Ilość
przyznanych
punktów
96,84
2
9
3
11
4
6
Woj. Mazowieckie
Aesculap Chifa
Sp. z o.o.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy
Tomyśl
Covidien Polska
Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie
162
02-342 Warszawa
Hand – Prod Sp. z
o.o.
Ul. Stanisława
Leszczyńskiego 40
A
02-496 Warszawa
41 098,91 zł
56,53
48 728,23 zł
47,68
23 231,84 zł
100,00
Część 1A
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Covidien Polska Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 162
02-342 Warszawa
Cena oferowana brutto wybranej
dziewięćdziesiąt trzy złote 28/100)
oferty
wynosi
893,28
zł
(słownie:
osiemset
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu
Wykonawców i nie odrzucił ofert.
wpłynęła 1 oferta. Zamawiający nie wykluczył
Część 2
Działając na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), który stanowi, iż:
”z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: nie
wnieśli wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą, lub nie zgodzili się na
przedłużenie okresu związania ofertą” informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu
Zamawiający wyklucza:
Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
Uzasadnienie
Oferta Wykonawcy podlega wykluczeniu, ponieważ Wykonawca dołączył dokument, o
którym mowa w pkt. 9.9. SIWZ. tj. gwarancję ubezpieczeniową o zbyt krótkim terminie
ważności. Załączona gwarancja ubezpieczeniowa jest ważna do 01.12.2008 r. a powinna być
ważna do 07.12.2008 r. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Przedsiębiorstwo Yavo Sp. z o. o.
Ul. Bawełniana 17
97-400 Bełchatów
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 43 304,44 zł brutto (słownie: czterdzieści
trzy tysiące trzysta cztery złote 44/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 3 oferty. Zamawiający wykluczył 1 Wykonawcę
i odrzucił 1 ofertę.
Lp.
Numer oferty
Nazwa
Wartość
Ilość
Wykonawcy
zamówienia
przyznanych
brutto
punktów
2
Johnson
&
161
098,36
zł
1
Wykluczony,
Johnson Poland
odrzucony
2
8
3
9
Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
Przedsiębiorstwo
Yavo Sp. z o.o.
Ul. Bawełniana 17
97-400 Bełchatów
Aesculap Chifa
Sp. z o.o.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy
Tomyśl
43 304,44 zł
100,00
59 416,97 zł
72,88
Część 3
Działając na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), który stanowi, iż:
”z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: nie
wnieśli wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą, lub nie zgodzili się na
przedłużenie okresu związania ofertą” informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu
Zamawiający wyklucza:
Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
Uzasadnienie
Oferta Wykonawcy podlega wykluczeniu, ponieważ Wykonawca dołączył dokument, o
którym mowa w pkt. 9.9. SIWZ. tj. gwarancję ubezpieczeniową o zbyt krótkim terminie
ważności. Załączona gwarancja ubezpieczeniowa jest ważna do 01.12.2008 r. a powinna być
ważna do 07.12.2008 r. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Covidien Polska Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 162
02-342 Warszawa
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 33 047,98 zł brutto (słownie: trzydzieści
trzy tysiące czterdzieści siedem złotych 98/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 2 oferty. Zamawiający wykluczył 1 Wykonawcę i
odrzucił 1 ofertę.
Lp.
Numer oferty
Nazwa
Wartość
Ilość
Wykonawcy
zamówienia
przyznanych
brutto
punktów
2
Johnson &
44 948,53 zł
1
Wykluczony,
Johnson Poland
odrzucony
2
11
Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
Covidien Polska
Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie
162
02-342 Warszawa
33 047,98 zł
100,00
Część 4
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych Zamawiający informuje, iż odrzucił Wykonawcę: Przedsiębiorstwo
Yavo Sp. zo.o. Ul. Bawełniana 17, 97-400 Bełchatów.
na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.).
Uzasadnienie
Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu, ponieważ Zamawiający dopuścił zaoferowanie szwu
poliglikolowego powleczonego pilglikonatem o czasie wchłaniania 60-90 dni i czasie
podtrzymywania i czasie podtrzymywania powyżej 28 dni, natomiast zaoferowano według
katalogu dołączonego do oferty przetargowej nić o nazwie „ Pgla Lactic” ma podtrzymywanie
tkankowe powyżej 14 dni a nie jak wymagał Zamawiający powyżej 28 dni. Zamawiający
odrzuca ofertę ze względu na brak zgodności z wymogami Zamawiającego w SIWZ.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych Zamawiający informuje, iż odrzucił Wykonawcę: Aesculap Chifa Sp.
z o.o. Ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl.
na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.).
Uzasadnienie
Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu, ponieważ Zamawiający wymagał „ szwu
syntetycznego plecionego trwale powleczonego wchłanianego z mieszaniny kwasu
poliglikolowego i polimlekowego o okresie podtrzymywania tkankowego 28-35 dni, o okresie
wchłaniania do 56-70 dni…” zamawiający dopuścił do postępowania zaoferowanie szwu
poliglikolowego powleczonego pilglikonatem o czasie wchłaniania 60-90 dni i czasie
podtrzymywania powyżej 28 dni. Według dokumentów dołączonych do oferty, nić o nazwie
„ Safil” ma podtrzymywanie tkankowe około 21 dni, na co wskazuje załączona instrukcja:
24-40% po 21 dniach. Ponadto w pozycji nr 4 Zamawiający wymagał szwu o grubości „1” z
igłą 30-31 mm, okrągłą ½ koła z nicią o długości 75 cm ( dopuścił też nić o długości 70 cm).
Nić o nazwie „ Safil” oznaczona kodem C1048053 i zaproponowana przez firmę ma w tej
pozycji igłę o długości 37mm. Wskazuje na to zarówno próbka jak i katalogi dołączone do
oferty. Ponadto w pozycji numer 7 Zamawiający wymagał szwu o grubości „1” z igłą o
długości „ 64mm ½ koła tepa” z nicią o długości 90 cm. Zamawiający dopuścił także do
postępowania „ igłę okrągłą tępą 3/8 koła o długości 65mm” a także „ Igłę tępą o długości
65mm”. Nić o nazwie „ Safil” oznaczona kodem C1048605 posiada igłę o długości 64mm z
krzywizną 3/8 koła.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych Zamawiający informuje, iż odrzucił Wykonawcę: Zarys Sp. z o.o.
Ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze.
na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.).
Uzasadnienie
Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu, ponieważ Zamawiający dopuścił do postępowania
zaoferowanie szwu poliglikolowego powleczonego pilglikonatem o czasie wchłaniania 60-90
dni i czasie podtrzymywania i czasie podtrzymywania powyżej 28 dni. Według katalogu
dołączonego do oferty przetargowej nić o nazwie „ Poliglaktyna” ma podtrzymywanie około
80 % po 14 dniach, około 50 % po 21 dniach. Zamawiający odrzuca ofertę ze względu na
brak zgodności z wymogami Zamawiającego w SIWZ.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Covidien Polska Sp. zo.o.
Al. Jerozolimskie 162
02-342 Warszawa
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 31 716,64 zł (słownie: trzydzieści jeden
tysięcy siedemset szesnaście złotych 64/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
Lp.
1
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 4 oferty. Zamawiający nie wykluczył
Wykonawców i odrzucił 3 oferty.
Numer oferty
Nazwa
Wartość
Ilość
Wykonawcy
zamówienia
przyznanych
brutto
punktów
8
Przedsiębiorstwo
21 099,84 zł
odrzucony
2
9
3
10
4
11
Yavo Sp. z o.o.
Ul. Bawełniana 17
97-400 Bełchatów
Aesculap Chifa
Sp. z o.o.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy
Tomyśl
Zarys Sp. z o.o.
Ul. Pod Borem 18
41-808 Zabrze
Covidien Polska
Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie
162
02-342 Warszawa
15 132,15 zł
odrzucony
17 401,19 zł
odrzucony
31 716,64 zł
100,00
Część 5
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych Zamawiający informuje, iż odrzucił Wykonawcę: Aesculap Chifa Sp.
z o.o. Ul. Stanisława Leszczyńskiego 40 A, 02-496 Warszawa.
na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.).
Uzasadnienie
Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu, ponieważ Zamawiający wymagał szwu:
monofilament wchłanialny syntetyczny o czasie podtrzymywania tkankowego 21-28 dni i
czasie wchłaniania 90-110 dni lub do 90. Firma złożyła ofertę na nitkę Aventime o
parametrach niezgodnych z SIWZ o czasie wchłaniania 90-120 dni.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych Zamawiający informuje, iż odrzucił Wykonawcę: Aesculap Chifa Sp.
z o.o. Ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl.
na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.).
Uzasadnienie
Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu, ponieważ Zamawiający wymagał Monofilament
wchłanialny syntetyczny o czasie podtrzymywania tkankowego 21-28 dni, czasie całkowitego
wchłaniania 90-110 dni. Zamawiający dopuścił także w części 5 monofilament wchłanialny
syntetyczny o czasie podtrzymywania tkankowego zgodnym z SWIZ 21-28 dni i czasie
wchłaniania do 90 dni. Według dokumentów dołączonych do oferty przetargowej przez firmę,
nić o nazwie „ Monosyn” ma podtrzymywanie tkankowe około 14 dni, na co wskazuje
załączona instrukcja: 50%- po 13-14 dniach.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Covidien Polska Sp. zo.o.
Al. Jerozolimskie 162
02-342 Warszawa
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 89 052,08 zł (słownie: osiemdziesiąt
dziewięć tysięcy pięćdziesiąt dwa złote 08/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 3 oferty. Zamawiający nie wykluczył
Wykonawców i odrzucił 2 oferty.
Lp.
Numer oferty
Nazwa
Wykonawcy
Wartość
zamówienia
brutto
1
6
36 083,60 zł
2
9
Hand – Prod Sp. z
o.o.
Ul. Stanisława
Leszczyńskiego 40
A
02-496 Warszawa
Aesculap Chifa
Ilość
przyznanych
punktów
odrzucony
46 752,11 zł
odrzucony
3
11
Sp. z o.o.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy
Tomyśl
Covidien Polska
Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie
162
02-342 Warszawa
89 052,08 zł
100,00
Część 6
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych Zamawiający informuje, iż odrzucił Wykonawcę: Aesculap Chifa Sp.
z o.o. Ul. Stanisława Leszczyńskiego 40 A, 02-496 Warszawa.
na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.).
Uzasadnienie
Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu, ponieważ Zamawiający wymagał szwu o czasie
podtrzymywania 50% po 4 tygodniach. Firma złożyła ofertę na nitkę Monotime o
parametrach niezgodnych z SIWZ o czasie podtrzymywania 50% po 6 tygodniach.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Zarys Sp. z o.o.
Ul. Pod Borem 18
41-808 Zabrze
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 7 665,48 zł ( słownie: siedem tysięcy
sześćset sześćdziesiąt pięć złotych 48/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu płynęły 4oferty. Zamawiający nie wykluczył Wykonawców
i odrzucił 1 ofertę.
Lp.
Numer oferty
Nazwa
Wartość
Ilość
Wykonawcy
zamówienia
przyznanych
brutto
punktów
6
Hand – Prod Sp. z 8 357,69 zł
1
odrzucony
2
9
o.o.
Ul. Stanisława
Leszczyńskiego 40
A
02-496 Warszawa
Aesculap Chifa
12 527,86 zł
61,19
3
10
4
11
Sp. z o.o.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy
Tomyśl
Zarys Sp. z o.o.
Ul. Pod Borem 18
41-808 Zabrze
Covidien Polska
Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie
162
02-342 Warszawa
7 665, 48 zł
100,00
12 357,22 zł
62,03
Część 7
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych Zamawiający informuje, iż odrzucił Wykonawcę: Przedsiębiorstwo
Yavo Sp. z o.o. Ul. Bawełniana 17, 97-400 Bełchatów.
na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.).
Uzasadnienie
Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu, ponieważ Zamawiający wymagał nici z
powleczeniem o nazwie „ Poliglikonat”. Wykonawca proponuje nić o nazwie PGA, która jest
powleczona „ policaprolaktonem i stearynianem wapnia”. Zamawiający odrzuca ofertę ze
względu na brak zgodności z wymogami Zamawiającego w SIWZ.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Aesculap Chifa Sp. z o.o.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy Tomyśl
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 98 715,50 zł ( słownie: dziewięćdziesiąt
osiem tysięcy siedemset piętnaście złotych 50/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 3 oferty. Zamawiający nie wykluczył
Wykonawców i odrzucił 1 ofertę.
Lp.
Numer oferty
Nazwa
Wykonawcy
Wartość
zamówienia
brutto
1
8
Przedsiębiorstwo
Yavo Sp. z o.o.
107 309,89 zł
Ilość
przyznanych
punktów
odrzucony
2
9
3
11
Ul. Bawełniana 17
97-400 Bełchatów
Aesculap Chifa
Sp. z o.o.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy
Tomyśl
Covidien Polska
Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie
162
02-342 Warszawa
98 715,50 zł
100,00
134 318,90 zł
73,49
Część 8
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Covidien Polska Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 162
02-342 Warszawa
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 73 470,87 zł (słownie: siedemdziesiąt trzy
tysiące czterysta siedemdziesiąt złotych 87/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęła 1 oferta. Zamawiający nie wykluczył
Wykonawców i nie odrzucił ofert.
Część 9
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Aesculap Chifa Sp. z o.o.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy Tomyśl
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 3 563,10 zł (słownie: trzy tysiące pięćset
sześćdziesiąt trzy złote 10/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęła 1 oferta. Zamawiający nie wykluczył
Wykonawców i nie odrzucił ofert.
Część 11
Działając na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), który stanowi, iż:
”z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: nie
wnieśli wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą, lub nie zgodzili się na
przedłużenie okresu związania ofertą” informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu
Zamawiający wyklucza:
Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
Uzasadnienie
Oferta Wykonawcy podlega wykluczeniu, ponieważ Wykonawca dołączył dokument, o
którym mowa w pkt. 9.9. SIWZ. tj. gwarancję ubezpieczeniową o zbyt krótkim terminie
ważności. Załączona gwarancja ubezpieczeniowa jest ważna do 01.12.2008 r. a powinna być
ważna do 07.12.2008 r. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Zarys Sp. zo.o.
Ul. Pod Borem 18
41-808 Zabrze
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi
dziewięćset osiemdziesiąt osiem złotych 00/100).
8 988,00 zł
( słownie: osiem tysięcy
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 4 oferty. Zamawiający wykluczył 1 Wykonawcę
i nie odrzucił ofert.
Lp.
Numer oferty
Nazwa
Wartość
Ilość
Wykonawcy
zamówienia
przyznanych
brutto
punktów
2
Johnson &
11 170,80 zł
1
Wykluczony,
Johnson Poland
odrzucony
Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24
02-135
Warszawa
2
9
3
10
4
11
Aesculap Chifa
Sp. z o.o.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy
Tomyśl
Zarys Sp. z o.o.
Ul. Pod Borem 18
41-808 Zabrze
Covidien Polska
Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie
162
02-342 Warszawa
11 401,92 zł
78,83
8 988,00 zł
100,00
13 815,84 zł
65,06
Część 12
Działając na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), który stanowi, iż:
”z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: nie
wnieśli wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą, lub nie zgodzili się na
przedłużenie okresu związania ofertą” informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu
Zamawiający wyklucza:
Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S. A.
Ul. Żółkiewskiego 20/26
87-100 Toruń.
Uzasadnienie
Oferta Wykonawcy podlega wykluczeniu, ponieważ Wykonawca dołączył dokument, o
którym mowa w pkt. 9.9. SIWZ. tj. gwarancję ubezpieczeniową o zbyt krótkim terminie
ważności. Załączona gwarancja ubezpieczeniowa jest ważna do 01.12.2008 r. a powinna być
ważna do 07.12.2008 r. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Grena LTD.
1 Saxon Cort, Hadlow Down, East Sussex
TN22 4DT Zjednoczone Królestwo
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi
sześćdziesiąt jeden złotych 10/100).
5 061,10 zł
( słownie: pięć tysięcy
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 4 oferty. Zamawiający wykluczył 1 Wykonawcę
i odrzucił 1 ofertę.
Lp.
Numer oferty
Nazwa
Wartość
Ilość
1
1
2
4
3
7
4
11
Wykonawcy
zamówienia
brutto
Toruńskie Zakłady
Materiałów
Opatrunkowych S.
A.
Ul. Żółkiewskiego
20/26
87-100 Toruń.
Grena LTD.
1 Saxon Cort,
Hadlow Down,
East Sussex
TN22 4DT
Zjednoczone
Królestwo
Inter Consult
Ul.
Limanowskiego 6
91-059 Łódź
Covidien Polska
Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie
162
02-342 Warszawa
6 414,65 zł
przyznanych
punktów
Wykluczony,
odrzucony.
5 061,10 zł
100,00
13 696,00 zł
36,95
7 084,58 zł
71,44
Część 13
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Covidien Polska Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 162
02-342 Warszawa
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 21 017,80 zł (słownie: dwadzieścia jeden
tysięcy siedemnaście złotych 80/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęła 1 oferta. Zamawiający nie wykluczył
Wykonawców i nie odrzucił ofert.
Część 14
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Inter Consult
Ul. Limanowskiego 6
91-059 Łódź
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 12 840,00 zł (słownie: dwanaście tysięcy
osiemset czterdzieści złotych 00/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 2 oferty. Zamawiający nie wykluczył
Wykonawców i nie odrzucił ofert.
Lp.
Numer oferty
Nazwa
Wykonawcy
Wartość
zamówienia
brutto
1
7
12 840,00 zł
2
11
Inter Consult
Ul.
Limanowskiego 6
91-059 Łódź
Covidien Polska
Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie
162
02-342 Warszawa
Ilość
przyznanych
punktów
100,00
19 260,00 zł
66,67
Część 15
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Hand – Prod Sp. z o.o.
Ul. Stanisława Leszczyńskiego 40 A
02-496 Warszawa
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 11 317,18 zł (słownie: jedenaście tysięcy
trzysta siedemnaście złotych 18/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu
Wykonawców i nie odrzucił ofert.
Lp.
Numer oferty
wpłynęły 3 oferty. Zamawiający nie wykluczył
Nazwa
Wartość
Ilość
Wykonawcy
1
6
2
9
3
11
Hand – Prod Sp. z
o.o.
Ul. Stanisława
Leszczyńskiego 40
A
02-496 Warszawa
Aesculap Chifa
Sp. z o.o.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy
Tomyśl
Covidien Polska
Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie
162
02-342 Warszawa
zamówienia
brutto
11 317,18 zł
przyznanych
punktów
100,00
12 854,12 zł
88,04
27 688,18 zł
40,63
Część 16
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Zarys Sp. z o.o.
Ul. Pod Borem 18
41-808 Zabrze
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 115,56 zł (słownie: sto piętnaście złotych
56/100)
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu
wpłynęły 4 oferty. Zamawiający nie wykluczył
Wykonawców i nie odrzucił ofert.
Lp.
Numer oferty
Nazwa
Wartość
Ilość
Wykonawcy
zamówienia
przyznanych
brutto
punktów
9
Aesculap Chifa
225,34 zł
1
51,28
2
8
3
10
Sp. z o.o.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy
Tomyśl
Przedsiębiorstwo
Yavo Sp. z o. o.
Ul. Bawełniana 17
97-400 Bełchatów
Zarys Sp. z o.o.
Ul. Pod Borem 18
196,45 zł
58,82
115,56 zł
100,00
4
11
41-808 Zabrze
Covidien Polska
Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie
162
02-342 Warszawa
286,59 zł
40,32
Część 17
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Alcon Polska Sp. z o.o.
Ul. Żelazna 28/30
00-832 Warszawa
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 5 793,41 zł (słownie: pięć tysięcy siedemset
dziewięćdziesiąt trzy złote 41/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu
Wykonawców i nie odrzucił ofert.
wpłynęła 1 oferta. Zamawiający nie wykluczył
Część 18
Działając na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), który stanowi, iż:
”z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: nie
wnieśli wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą, lub nie zgodzili się na
przedłużenie okresu związania ofertą” informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu
Zamawiający wyklucza:
Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
Uzasadnienie
Oferta Wykonawcy podlega wykluczeniu, ponieważ Wykonawca dołączył dokument, o
którym mowa w pkt. 9.9. SIWZ. tj. gwarancję ubezpieczeniową o zbyt krótkim terminie
ważności. Załączona gwarancja ubezpieczeniowa jest ważna do 01.12.2008 r. a powinna być
ważna do 07.12.2008 r. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Przedsiębiorstwo Yavo Sp. z o.o.
Ul. Bawełniana 17
97-400 Bełchatów
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 3 388,48 zł brutto (słownie: trzy tysiące
trzysta osiemdziesiąt osiem złotych 48/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 4 oferty. Zamawiający wykluczył 1 Wykonawcę
i odrzucił 1 ofertę.
Lp.
Numer oferty
Nazwa
Wartość
Ilość
Wykonawcy
zamówienia
przyznanych
brutto
punktów
2
Johnson &
7 036,32 zł
1
Wykluczony,
Johnson Poland
odrzucony
2
8
3
9
4
11
Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
Przedsiębiorstwo
Yavo Sp. z o.o.
Ul. Bawełniana 17
97-400 Bełchatów
Aesculap Chifa
Sp. z o.o.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy
Tomyśl
Covidien Polska
Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie
162
02-342 Warszawa
3 388,48 zł
100,00
6 332,05 zł
53,51
5 574,61 zł
60,78
Część 19
Działając na podstawie art.93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) informujemy, że
Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie z uwagi na fakt, iż nie złożono żadnej
oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Część 20
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Przedsiębiorstwo Yavo Sp. zo.o.
Ul. Bawełniana 17
97-400 Bełchatów
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 2 155,19 zł brutto (słownie: dwa tysiące sto
pięćdziesiąt pięć złotych 19/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 3 oferty. Zamawiający nie wykluczył
Wykonawców i nie odrzucił ofert.
Lp.
Numer oferty
Nazwa
Wykonawcy
Wartość
zamówienia
brutto
1
6
2 155,19 zł
2
9
3 458,33 zł
62,31
3
11
Przedsiębiorstwo
Yavo Sp. z o.o.
Ul. Bawełniana 17
97-400 Bełchatów
Aesculap Chifa
Sp. z o.o.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy
Tomyśl
Covidien Polska
Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie
162
02-342 Warszawa
Ilość
przyznanych
punktów
100,00
4 610,84 zł
46,74
Część 21
Działając na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), który stanowi, iż:
”z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: nie
wnieśli wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą, lub nie zgodzili się na
przedłużenie okresu związania ofertą” informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu
Zamawiający wyklucza:
Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
Uzasadnienie
Oferta Wykonawcy podlega wykluczeniu, ponieważ Wykonawca dołączył dokument, o
którym mowa w pkt. 9.9. SIWZ. tj. gwarancję ubezpieczeniową o zbyt krótkim terminie
ważności. Załączona gwarancja ubezpieczeniowa jest ważna do 01.12.2008 r. a powinna być
ważna do 07.12.2008 r. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych Zamawiający informuje, iż odrzucił Wykonawcę: Przedsiębiorstwo
Yavo Sp. z o.o. Ul. Bawełniana 17, 97-400 Bełchatów.
na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.).
Uzasadnienie
Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu, ponieważ Zamawiający wymagał szwu
syntetycznego, plecionego, trwale powleczonego, jałowego, wchłanianego, z mieszaniny
kwasu poliglikolowego i polimlekowego o okresie podtrzymywania tkankowego 28-35 dni, z
okresem całkowitego wchłaniania 56-70 dni. Zamawiający dopuścił zaoferowanie szwu
poliglikolowego o czasie wchłaniania 60-90 dni i czasie podtrz6ymywania powyżej 28 dni.
Według katalogów dołączonych do oferty przetargowej, nić „ Pgla Lactic” ma
podtrzymywanie tkankowe po 14 dniach. Wykonawca nie podaje o podtrzymywaniu po 28
dniach. Oferta podlega odrzuceniu ze względu na brak zgodności z wymaganiami
Zamawiającego w SIWZ.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych Zamawiający informuje, iż odrzucił Wykonawcę: Aesculap Chifa Sp.
z o.o. Ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl.
na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.).
Uzasadnienie
Oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu, ponieważ Zamawiający wymagał szwu
syntetycznego, plecionego, trwale powleczonego, jałowego, wchłanianego, z mieszaniny
kwasu poliglikolowego i polimlekowego o okresie podtrzymywania tkankowego 28-35 dni, z
okresem całkowitego wchłaniania 56-70 dni. Zamawiający dopuścił zaoferowanie szwu
poliglikolowego o czasie wchłaniania 60-90 dni i czasie podtrz6ymywania powyżej 28 dni.
Według katalogów dołączonych do oferty, nić „ Safil” ma podtrzymywanie tkankowe około
21 dni. Nie ma informacji od Producenta o podtrzymywaniu tkankowym powyżej 28 dniach.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Zarys Sp. z o.o.
Ul. Pod Borem 18
41-808 Zabrze
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 16 371,00 zł brutto (słownie: szesnaście
tysięcy trzysta siedemdziesiąt jeden złotych 00/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęło 5 ofert. Zamawiający wykluczył 1 Wykonawcę i
odrzucił 3 oferty.
Lp.
Numer oferty
Nazwa
Wartość
Ilość
Wykonawcy
zamówienia
przyznanych
brutto
punktów
1
2
2
8
3
9
4
10
5
11
Johnson &
Johnson Poland
Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
Przedsiębiorstwo
Yavo Sp. z o.o.
Ul. Bawełniana 17
97-400 Bełchatów
Aesculap Chifa
Sp. z o.o.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy
Tomyśl
Zarys Sp. zo.o.
Ul. Pod Borem 18
41-808 Zabrze
Covidien Polska
Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie
162
02-342 Warszawa
51 753,76 zł
Wykluczony,
odrzucony
26 625,88 zł
odrzucony
16 118,48 zł
odrzucony
16 371,00 zł
100,00
44 302,28 zł
36,95
Część 22
Działając na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), który stanowi, iż:
”z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: nie
wnieśli wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą, lub nie zgodzili się na
przedłużenie okresu związania ofertą” informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu
Zamawiający wyklucza:
Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
Uzasadnienie
Oferta Wykonawcy podlega wykluczeniu, ponieważ Wykonawca dołączył dokument, o
którym mowa w pkt. 9.9. SIWZ. tj. gwarancję ubezpieczeniową o zbyt krótkim terminie
ważności. Załączona gwarancja ubezpieczeniowa jest ważna do 01.12.2008 r. a powinna być
ważna do 07.12.2008 r. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Aesculap Chifa Sp. z o.o.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy Tomyśl
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 15 921,60 zł (słownie: piętnaście tysięcy
dziewięćset dwadzieścia jeden złotych 60/100)
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 3 oferty. Zamawiający wykluczył 1 Wykonawcę
i odrzucił 1 ofertę..
Lp.
Numer oferty
Nazwa
Wartość
Ilość
Wykonawcy
zamówienia
przyznanych
brutto
punktów
2
Johnson
&
23
968,00
zł
1
Wykluczony,
Johnson Poland
odrzucony
2
9
3
8
Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
Aesculap Chifa
Sp. z o.o.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy
Tomyśl
Przedsiębiorstwo
Yavo Sp. z o.o.
Ul. Bawełniana 17
97-400 Bełchatów
15 921,60 zł
100,00
18 618,00 zł
85,51
Część 23
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Przedsiębiorstwo Yavo Sp. z o.o.
Ul. Bawełniana 17
97-400 Bełchatów
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 24 425,75 zł (słownie: dwadzieścia cztery
tysiące czterysta dwadzieścia pięć złotych 75/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 3 oferty. Zamawiający nie wykluczył
Wykonawców i nie odrzucił ofert.
Lp.
Numer oferty
Nazwa
Wartość
Ilość
Wykonawcy
zamówienia
przyznanych
brutto
punktów
8
Przedsiębiorstwo
24 425,75 zł
1
100,00
Yavo Sp. z o.o.
Ul. Bawełniana 17
97-400 Bełchatów
2
9
3
11
Aesculap Chifa
Sp. z o.o.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy
Tomyśl
Covidien Polska
Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie
162
02-342 Warszawa
28 605,81 zł
85,38
53 719,99 zł
45,46
Część 24
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Zarys Sp. zo.o.
Ul. Pod Borem 18
41-808 Zabrze
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 1 503,35 zł (słownie: jeden tysiąc pięćset
trzy złote 35/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 4 oferty. Zamawiający nie wykluczył
Wykonawców i nie odrzucił ofert.
Ilość
Lp.
Numer oferty
Nazwa
Wartość
zamówienia
przyznanych
Wykonawcy
brutto
punktów
6
Przedsiębiorstwo
2
236,30
zł
1
67,22
2
9
3
10
4
11
Yavo Sp. z o.o.
Ul. Bawełniana 17
97-400 Bełchatów
Aesculap Chifa
Sp. z o.o.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy
Tomyśl
Zarys Sp. z o.o.
Ul. Pod Borem 18
41-808 Zabrze
Covidien Polska
Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie
162
02-342 Warszawa
1 587,88 zł
94,67
1 503,35 zł
100,00
53 719,99 zł
2,79
Część 25
Działając na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), który stanowi, iż:
”z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: nie
wnieśli wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą, lub nie zgodzili się na
przedłużenie okresu związania ofertą” informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu
Zamawiający wyklucza:
Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
Uzasadnienie
Oferta Wykonawcy podlega wykluczeniu, ponieważ Wykonawca dołączył dokument, o
którym mowa w pkt. 9.9. SIWZ. tj. gwarancję ubezpieczeniową o zbyt krótkim terminie
ważności. Załączona gwarancja ubezpieczeniowa jest ważna do 01.12.2008 r. a powinna być
ważna do 07.12.2008 r. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Damen Sp. z o.o.
Ul. Piłsudskiego 257 A
05-261 Marki
Woj. Mazowieckie
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 4 218,48zł (słownie: cztery tysiące dwieście
osiemnaście złotych 48/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęło 6 ofert. Zamawiający wykluczył 1 Wykonawcę i
odrzucił 1 ofertę.
Lp.
Numer oferty
Nazwa
Wartość
Ilość
Wykonawcy
zamówienia
przyznanych
brutto
punktów
2
Johnson &
30 121,57 zł
1
Wykluczony,
Johnson Poland
odrzucony
2
5
3
8
Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
Damen Sp. z o.o.
Ul. Piłsudskiego
257 A
05-261 Marki
Woj. Mazowieckie
Przedsiębiorstwo
4 218,48zł
100,00
6 765,08 zł
62,35
4
9
5
10
6
11
Yavo Sp. z o.o.
Ul. Bawełniana 17
97-400 Bełchatów
Aesculap Chifa
Sp.z o.o.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy
Tomyśl
Zarys Sp. z o.o.
Ul. Pod Borem 18
41-808 Zabrze
Covidien Polska
Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie
162
02-342 Warszawa
7 405,20 zł
56,96
5 788,70 zł
72,87
8 687,33 zł
48,55
Część 26
Działając na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), który stanowi, iż:
”z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: nie
wnieśli wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą, lub nie zgodzili się na
przedłużenie okresu związania ofertą” informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu
Zamawiający wyklucza:
Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
Uzasadnienie
Oferta Wykonawcy podlega wykluczeniu, ponieważ Wykonawca dołączył dokument, o
którym mowa w pkt. 9.9. SIWZ. tj. gwarancję ubezpieczeniową o zbyt krótkim terminie
ważności. Załączona gwarancja ubezpieczeniowa jest ważna do 01.12.2008 r. a powinna być
ważna do 07.12.2008 r. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Covidien Polska Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 162
02-342 Warszawa
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 40 326,16 zł (słownie: czterdzieści tysięcy
trzysta dwadzieścia sześć złotych 16/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 2 oferty. Zamawiający wykluczył 1 Wykonawcę
i odrzucił 1 ofertę.
Lp.
Numer oferty
Nazwa
Wartość
Ilość
zamówienia
przyznanych
Wykonawcy
brutto
punktów
2
Johnson &
13 422,08 zł
1
Wykluczony,
Johnson Poland
odrzucony
2
11
Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
Covidien Polska
Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie
162
02-342 Warszawa
40 326,16 zł
100,00
Część 27
Działając na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), który stanowi, iż:
”z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: nie
wnieśli wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą, lub nie zgodzili się na
przedłużenie okresu związania ofertą” informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu
Zamawiający wyklucza:
Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
Uzasadnienie
Oferta Wykonawcy podlega wykluczeniu, ponieważ Wykonawca dołączył dokument, o
którym mowa w pkt. 9.9. SIWZ. tj. gwarancję ubezpieczeniową o zbyt krótkim terminie
ważności. Załączona gwarancja ubezpieczeniowa jest ważna do 01.12.2008 r. a powinna być
ważna do 07.12.2008 r. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Zarys Sp. z o.o.
Ul. Pod Borem 18
41-808 Zabrze
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 211,86 zł (słownie: dwieście jedenaście
złotych 86/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęło 5 ofert. Zamawiający wykluczył 1 Wykonawcę i
odrzucił 1 ofertę.
Lp.
Numer oferty
Nazwa
Wartość
Ilość
Wykonawcy
zamówienia
przyznanych
brutto
punktów
2
Johnson
&
891,10
zł
1
Wykluczony,
Johnson Poland
odrzucony
2
8
3
9
4
10
5
11
Sp. z o.o.
Ul. Iłżecka 24
02-135 Warszawa
Przedsiębiorstwo
Yavo Sp. z o.o.
Ul. Bawełniana 17
97-400 Bełchatów
Aesculap Chifa
Sp. z o.o.
Ul. Tysiąclecia 14
64-300 Nowy
Tomyśl
Zarys Sp. z o.o.
Ul. Pod Borem 18
41-808 Zabrze
Covidien Polska
Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie
162
02-342 Warszawa
322,93 zł
65,60
394,83 zł
53,65
211,86 zł
100,00
553,40 zł
38,28
Część 28
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Przedsiębiorstwo Yavo Sp. z o.o.
Ul. Bawełniana 17
97-400 Bełchatów
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 206,51 zł (słownie: dwieście sześć złotych
51/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 3 ofert. Zamawiający nie wykluczył
Wykonawców i nie odrzucił ofert.
Lp.
Nr oferty
Nazwa
Wykonawcy
Wartość
zamówienia
brutto
1
8
206,51 zł
2
10
214,00 zł
96,50
3
11
Przedsiębiorstwo
Yavo Sp. z o.o.
Ul. Bawełniana 17
97-400 Bełchatów
Zarys Sp. z o.o.
Ul. Pod Borem 18
41-808 Zabrze
Covidien Polska
Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie
162
02-342 Warszawa
Ilość
przyznanych
punktów
100,00
294,79 zł
70,05
Część 29
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) w zw. z art. 4 ust. 1
ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych
informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę na
podstawie kryterium oceny ofert określonego w SIWZ, którym jest najniższa cena, złożoną
przez firmę:
Covidien Polska Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 162
02-342 Warszawa
Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi 14 274,87 zł (słownie: czternaście tysięcy
dwieście siedemdziesiąt cztery złote 87/100).
Oferta otrzymała w badanym kryterium oceny ofert, którym była – cena 100 % - 100,00 pkt.
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęła 1 oferta. Zamawiający nie wykluczył
Wykonawców i nie odrzucił ofert.