Uszkodzona nowa hala w Zgorzelcu i stanowisko PINB

Uszkodzona nowa hala w Zgorzelcu i
stanowisko PINB
Napisano dnia: 2015-04-29 10:51:53
Tuż po pamiętnej wichurze w wyniku której odpadły elementy blaszanego poszycia nowej hali
sportowej w Zgorzelcu, w komentarzach mieszkańców pojawiło się szereg wątpliwości co do
bezpiecznego użytkowania obecnie uszkodzonego obiektu, szczególnie w sytuacji np. ponownego
wystąpienia silnych wiatrów. Ich niepokój pogłębiła jeszcze wypowiedź Renaty Burdosz, rzecznik
Urzędu Miasta (właściciela obiektu), która w artykule opublikowanym w jednym z lokalnych mediów
stwierdziła, że blachy odpadły, ponieważ, cyt. „nity mocujące elementy elewacji do konstrukcji były
zbyt słabe”.
Aby rozwiać wątpliwości mieszkańców, zwróciliśmy się z zapytaniem o aktualny stan hali i
bezpieczeństwo jej użytkowania do Alicji Kuś, Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Z odpowiedzi nadesłanej przez PINB wynika, że zgodnie z normą prawną art. 61 pkt. 1 Ustawy z dnia
7 lipca 1994r. Prawo budowlane, to właściciel lub zarządca obiektu jest obowiązany zapewnić,
dochowując należytej staranności, bezpieczne użytkowanie obiektu w razie wystąpienia czynników
zewnętrznych oddziałujących na obiekt, związanych z działaniem człowieka lub sił natury, takich jak
m.in. silne wiatry, w wyniku którego następuje uszkodzenie obiektu lub bezpośrednie zagrożenie
takim uszkodzeniem, mogące spowodować zagrożenie życia lub zdrowia ludzi, bezpieczeństwa
mienia lub środowiska.
Powiatowy organ Nadzoru Budowlanego zwrócił się do właściciela obiektu z prośbą o informację
dotyczącą podjętych czynności w zakresie doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego oraz
zapobieżenie podobnym zjawiskom w przyszłości.
Jak się okazało, zgorzelecki magistrat wystąpił do generalnego wykonawcy o wykonanie ekspertyzy
technicznej użytych materiałów oraz zastosowanego systemu elewacyjnego i już w najbliższych
dniach ekspertyza ta zostanie przesłana do wiadomości PINB.
Ponadto, w dniu 1 kwietnia przedstawiciele właściciela oraz generalnego wykonawcy przeprowadzili
ocenę stanu poszycia dachowego podczas którego stwierdzono kilkadziesiąt powierzchownych
uszkodzeń membrany PCV. Zostały one jednak już następnego dnia usunięte i nie wykluczają obiektu
z użytkowania.
Alicja Kuś w piśmie skierowanym do naszej redakcji odniosła się również do niefortunnej wypowiedzi
Renaty Burdosz, opublikowanej w jednym z „papierowych”, lokalnych mediów, wskazującej jako
przyczynę odpadnięcia blach słabość zastosowanych nitów. Otóż Urząd Miasta w Zgorzelcu
przedłożył kserokopię sprostowania - adresowanego do redaktora naczelnego periodyku - w którym
Renata Burdosz oznajmia, że nastąpiło przekłamanie a zdanie powinno brzmieć, cyt. „siła wiatru była
tak duża, że kilka elementów elewacji zostało oderwanych razem z mocującymi je wkrętami”.
Trudno domniemać na podstawie słów zawartych w piśmie PINB na którym etapie nastąpiło
przekłamanie słów osoby odpowiedzialnej za przekaz oficjalnych informacji wypływających z urzędu.
Czy na poziomie wypowiedzi urzędniczki, czy już podczas redagowania artykułu? Jednak jedno
wydaje się być pewne – również w tym sprostowaniu pojawiło się przekłamanie, albowiem z samej
tylko ściany lewego boku obiektu (widocznego na zdjęciu) odpadło nie kilka, lecz kilkanaście blach. A
przecież również front w najwyższym jego poziomie został ich większości pozbawiony.
Reasumując - jeśli Alicja Kuś, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, ograniczyła się wyłącznie
(co wynika ze skierowanego do nas pisma) do wystosowania prośby do właściciela obiektu o
odpowiedź dotyczącą czynności poczynionych w kierunku doprowadzenia obiektu do stanu
poprzedniego i zapobiegnięciu powstania podobnych zjawisk w przyszłości, hala nie stanowi
zagrożenia dla jej użytkowników.
Inaczej z pewnością wykorzystałaby jedną z szerokiego wachlarza przynależnych jej kompetencji, do
których należą m.in.:
- Wydawanie, w drodze decyzji, nakazów właścicielowi lub zarządcy obiektu budowlanego
opróżnienie bądź wyłączenie w określonym terminie całości lub części budynku z użytkowania…”.
- Wydawanie zarządzeń: umieszczenia na budynku zawiadomienie o stanie zagrożenia
bezpieczeństwa ludzi lub mienia oraz zakazie jego użytkowania, wykonania doraźnych zabezpieczeń i
usunięcie zagrożenia bezpieczeństwa ludzi lub mienia z określeniem terminów ich wykonania (art.
68).
- Zapewnienie, na koszt właściciela lub zarządcy obiektu budowlanego, zastosowania niezbędnych
środków zabezpieczających, w razie konieczności podjęcia działań mających na celu usunięcie
niebezpieczeństwa dla ludzi lub mienia (art. 69).