Zapytanie numer 1 i odpowiedź z dnia 17-08-2012

Aneks nr 2 do SIWZ
ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH w GDAŃSKU
80-778 Gdańsk, ul. Mostowa 11A
Sekretariat tel. (0 58) 320-20-28; tel. / fax. (0 58) 320-20-25; NIP 583-25-90-397; Regon: 191687276
Rachunek bankowy: Kredyt Bank S. A. II o / Gdańsk Nr 48 1500 1171 1210
2004 3625 0000
www.zdw-gdansk.pl email: [email protected]
ZDW-6g-332/110/2012
Gdańsk, dnia 17/08/2012r.
Do:
Uczestnicy postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego
- wg rozdzielnika
Dot.: Postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego na: Przebudowa drogi
wojewódzkiej nr 221 na odcinku Czapielsk – Jodłowno II etap.
Oznaczenie postępowania: ZDW-6/03U/12
ZAPYTANIA NR 1
(od pytania 1 do pytania 23)
Na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 Prawo zamówień publicznych, informujemy, że
Wykonawcy uczestniczący w postępowaniu złożyli zapytanie do Specyfikacji Istotnych
Warunków Zamówienia (SIWZ).
W odpowiedzi na złożone pytanie, udzielamy następujących wyjaśnień:
Pytanie nr 1: Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dysponuje wszelkimi wymaganymi
dokumentami (decyzje, postanowienia, uzgodnienia itp.) potrzebnymi do wykonania zadania,
które udostępnił wykonawcom, zaś brak jakichkolwiek dokumentów, do których przekazania
zobowiązany był Zamawiający, opóźnienia w ich wydaniu lub odmowa ich wydania przez
organy administracji nie obciąża Wykonawcy.
Odp.: Zamawiający dysponuje wszelkimi wymaganymi dokumentami potrzebnymi do
wykonania zadania, które udostępnił wykonawcom. Wykonawca we własnym zakresie
wykona i uzgodni Projekt Organizacji Ruchu na czas prowadzenia robót budowlanych.
Pytanie nr 2: Prosimy o potwierdzenie, iż Zamawiający udostępnił Wykonawcom całą
dokumentację projektową i techniczna potrzebną do wykonania przedmiotu zamówienia wraz
z wszelkimi pozwoleniami i uzgodnieniami wymaganymi zgodnie z odrębnymi przepisami,
oraz że dokumentacja ta jest kompletna i odzwierciedla stan faktyczny w zakresie warunków
realizacji zamówienia, zaś brak jakichkolwiek dokumentów istotnych dla oceny warunków
realizacji inwestycji lub prawidłowego wykonania robót nie obciąża Wykonawcy. W
szczególności prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający dysponuje ostatecznym i ważnym
pozwoleniem na budowę oraz zezwoleniem na wycinkę drzew i krzewów.
Odp.: Dokumentacja przekazana wykonawcom posiada wszelkie wymagane dla tego typu
inwestycji pozwolenia i uzgodnienia.
Aneks nr 2 do SIWZ
Wyłoniony w drodze niniejszego postępowania Wykonawca robót będzie dokonywał wycinki
drzew na podstawie decyzji Zamawiającego podejmowanej na etapie realizacji robót.
Wykonawca zobowiązany jest dokonać wyceny wycinki drzew zgodnie z Formularzem
kosztorysu ofertowego (poz.3,4,5).
Pytanie nr 3: Prosimy o potwierdzenie, że opłaty za wycinkę drzew i krzewów nie obciążają
wykonawcy.
Odp.: Opłaty za wycinkę drzew i krzewów nie obciążają Wykonawcy.
Pytanie nr 4: Prosimy o potwierdzenie, że cena oferty pozostaje stała w zakresie robót
ujętych w dokumentacji projektowej załączonej do SIWZ, natomiast nie obejmuje robót tam
nieprzewidzianych, a ponadto, iż obowiązek uwzględnienia w wynagrodzeniu wszelkich
kosztów realizacji przedmiotu umowy dotyczy kosztów możliwych do oszacowania na
podstawie dostarczonej przez Zamawiającego dokumentacji oraz odbytej wizji lokalnej, nie
obejmuje zaś kosztów niemożliwych do przewidzenia na etapie oferowania, w szczególności
wynikających z błędów/braków w dokumentacji odmiennych od wskazanych w dokumentacji
warunków gruntowych, archeologicznych, ujawnienia się niezinwentaryzowanych lub błędnie
zinwentaryzowanych instalacji podziemnych itp., oraz że w przypadku konieczności
wykonania robót wynikających z zaistnienia ww. okoliczności wykonawca otrzyma
wynagrodzenia dodatkowe. Rozszerzenie zakresu zamówienia o roboty nieprzewidziane w
dokumentacji projektowej lub koszty niemożliwe do wyceny na etapie ofertowania byłoby
sprzeczne z art. 140 ust. 3 PZP w związku z art. 58 § 1 KC, jako wykraczające poza
określenie przedmiotu zamówienia w SIWZ. Prace nieprzewidziane w dokumentacji
projektowej nie stanowią bowiem przedmiotu zamówienia objętego ceną oferty.
Odp.: Tak, cena oferty obejmuje wyłącznie roboty ujęte w dokumentacji projektowej
załączonej do SIWZ.
Pytanie nr 5: Prosimy o potwierdzenie, że roboty dotyczące oznakowania poziomego
podlegają rękojmi 2 letniej, co jest uzasadnione technologicznie i jest powszechnie
stosowane w budownictwie drogowym.
Odp.: Okres rękojmi dla oznakowania poziomego wynosi 3 lata.
Pytanie nr 6: W nawiązaniu do treści § 5 ust. 5 wzoru umowy, prosimy o potwierdzenie, że
Wykonawca odpowiada wyłącznie za szkody powstałe w związku z wykonywaniem robót
wskutek okoliczności, za które ponosi odpowiedzialność na zasadach ogólnych kc.
Odp.: Tak.
Pytanie nr 7: W nawiązaniu do treści § 4 ust. 3 wzoru umowy, prosimy o potwierdzenie, że
obowiązek utrzymania w należytym stanie technicznym dróg wykorzystywanych do
transportu na potrzeby wykonawcy znajdzie zastosowanie wyłącznie w przypadku
spowodowania ich degradacji z winy wykonawcy w związku z prowadzonymi robotami, a
także , iż w takim wypadku wykonawca będzie zobowiązany do dokonania naprawy
uszkodzeń powstałych z jego winy.
Odp.: Tak.
Aneks nr 2 do SIWZ
Pytanie nr 8: W nawiązaniu do treści § 4 ust. 12 lit. a) wzoru umowy, prosimy o
potwierdzenie, że Wykonawca odpowiada za teren budowy na zasadzie art. 652 kc.
Odp.: Tak.
Pytanie nr 9: W nawiązaniu do treści § 6 ust. 3 wzoru umowy, prosimy o wskazanie
maksymalnej odległości, na jaką wykonawca będzie zobowiązany wywieźć materiały
pochodzące z rozbiórki.
Odp.: Wykonawca wywiezie materiały pochodzące z rozbiórki maksymalnie na odległość 20
km.
Pytanie nr 10: W nawiązaniu do treści § 16 ust. 2 lit. b) wzoru umowy, prosimy o usuniecie
zaistniałej rozbieżności poprzez wskazanie, czy okres rękojmi za przedmiot zamówienia
(z wyłączeniem oznakowania poziomego) wynosi 5 lat czy 36 miesięcy.
Odp.: Zgodnie z pkt. 4.2. Instrukcji dla Wykonawców oraz § 14 Istotnych dla stron
postanowień umowy okres rękojmi wynosi 5 lat.
Patrz pkt 1 Zmiana nr 2
Pytanie nr 11: Zwracamy uwagę, że zgodnie z art. 144 ust. 1 PZP zakazuje się istotnych
zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której
dokonano wyboru wykonawcy, chyba, że Zamawiający przewidział możliwość dokonania
takiej zmiany w ogłoszeniu o zamówieniu lub w specyfikacji istotnych warunków zamówienia
oraz kreślił warunki takiej zmiany. Prosimy zatem o zawarcie w treści SIWZ i wzorze umowy
postanowień dopuszczających następujące przypadki zmiany umowy:
a) W zakresie terminu realizacji umowy:
- opóźnienia w przekazaniu placu budowy z winy Zamawiającego;
- wady i braki w dokumentacji projektowej lub innych dokumentów budowy,
- wyjątkowo niesprzyjające warunki atmosferyczne uniemożliwiające prowadzenie
robót;
- wykopaliska lub inne przeszkody uniemożliwiające prowadzenie robót;
- zmiany dokumentacji projektowej;
b) W zakresie zmiany wynagrodzenia:
- wykonanie robót zamiennych i/lub dodatkowych, niezbędnych do wykonania
przedmiotu umowy;
c) W zakresie innych zmian:
- zmiany umowy polegające na zmianie jakości lub innych parametrów
charakterystycznych dla danego elementu robót lub zmiana technologii,
- zmiany w zakresie kolejności i terminów wykonywania robót budowlanych
wskazanych w harmonogramie:
- zmiana w przypadku aktualizacji rozwiązań z uwagi na postęp techniczny lub
zmiany obowiązujących przepisów prawa;
- zmiana zakresu robót powierzonego podwykonawcom.
Odp.: Zgodnie z Rozdziałem V SIWZ „Istotne dla stron postanowienia umowy” Zamawiający
przewidział zmiany umowy oraz określił warunki dokonania tych zmian w następujących
zapisach :
1) § 1 ust. 6 ;
2) § 2 ust. 4 i 5 ;
3) § 4 ust. 12 lit. c ;
4) § 5 ust. 3 lit. a ;
5) § 7 ust. 3 , 4 i 5 ;
Aneks nr 2 do SIWZ
6) § 8 ust. 1 , 2 , 3 i 4 ;
7) § 9 ust. 1 ,
8) § 9 ust. 4 ;
9) § 9 ust. 5 ;
10) § 11 ust. 2 , 3 , 4 ;
11) § 11 ust. 5 ;
12) § 18 ust. 1 ;
13) § 18 ust. 2.
Patrz pkt 2 Zmiana nr 2
Pytanie nr 12: Pozycje 42 i 43 kosztorysu ofertowego dotyczą ustawienia barier ochronnych
typu SP-09, natomiast z opisu technicznego wynika iż ustawić powinno się bariery typu SP05. Zwracamy się o ujednolicenie zapisów oraz ewentualną korektę kosztorysów.
Odp.: W załączniku nr 1 do Rozdziału IV SIWZ: Projekt wykonawczy – branża drogowa
dokonuje się poprawienia oczywistej omyłki w pkt 6 Odtworzenie istniejącego oznakowania
poziomego i pionowego. Zgodnie z rysunkami i ) 01.1 i 01.2 oraz z pkt 5.2. założenia
techniczne w pkt 6:
zamiast zapisu: „Dla bezpieczeństwa poprowadzenia ruchu samochodowego na istniejącym
nasypie poprowadzono wygrodzenie separujące w postaci stalowych barier ochronnych typu
SP–05 o rozstawie słupków 4 i 2 m.”.
winien być zapis: „Dla bezpieczeństwa poprowadzenia ruchu samochodowego na
istniejącym nasypie poprowadzono wygrodzenie separujące w postaci stalowych barier
ochronnych typu SP–09 o rozstawie słupków 4 i 2 m.”.
Pytanie nr 13: Pkt. 1.5.2 SST0 – M00.00.00 „Wymagania ogóle” podaję, iż „Jeżeli w trakcie
wykonywania robót okaże się koniecznym uzupełnienie Dokumentacji Projektowej
przekazanej przez Zamawiającego, Wykonawca sporządzi brakujące rysunki i SST na
własny koszt w 4 egzemplarzach i przedłoży je Inspektorowi Nadzoru do zatwierdzenia”.
Zwracamy się o wykreślenie tego zapisu ponieważ to na Zamawiającym spoczywa
obowiązek przekazania Wykonawcy poprawnej dokumentacji projektowej.
Odp.: Dokumentację o której mowa w SST pkt. 1.5.2. należy wykonać w przypadku, gdy
okaże się, że jest konieczna do wykonania całości zadania i taką dokumentację sporządzi
wykonawca robót.
Pytanie nr 14: Zwracamy się o potwierdzenie, iż Zamawiający posiada zgodę na wycinkę
drzew. Czyją własność stanowi materiał z wycinki?
Odp.: Zamawiający nie posiada zgody na wycinkę drzew. Materiał z wycinki stanowi
własność Zamawiającego.
Pytanie nr 15: Dotyczy „Oznakowanie pionowe”. Zwracamy się o potwierdzenie, iż
wszystkie znaki, które należy ustawić są to znaki z odzysku.
Odp.: Znaki pionowe, które należy ustawić są znakami nowymi, nie z odzysku, stare znaki
zwrócić Zamawiającemu.
Aneks nr 2 do SIWZ
Pytanie nr 16: Zwracamy się o wyjaśnienie, czy słupki hektometrowe należy ustawić nowe,
czy można wykorzystać słupki z odzysku. Zwracamy się o podanie ilości słupków, które
można ponownie wykorzystać.
Odp.: Należy ustawić nowe słupki hektometrowe, stare słupki hektometrowe należy zwrócić
Zamawiającemu.
Pytanie nr 17: Zwracamy się o potwierdzenie, iż cały materiał z wykopu należy wykorzystać
do budowy nasypu.
Odp.: Nasyp należy wykonać z gruntu piaszczystego dowiezionego z dokopu, materiał musi
być zatwierdzony przez Inspektora Nadzoru.
Pytanie nr 18: Według tabeli robót ziemnych objętość wykopów wynosi 4 417,2m³ oraz
nasypów 3 859,8 m³, natomiast pozycje w kosztorysie ofertowym mówią o 1 332,7 m³
wykopu oraz 1 059,8 m³ nasypu. Zwracamy się o wyjaśnienie oraz ewentualną korektę
kosztorysów ofertowych.
Odp.: Tabele robót ziemnych dotyczą Etapu I + Etap II zaś postępowanie przetargowe
dotyczy Etapu II w km od 0+000,00 do 0+800,00. Wartości nasypów i wykopów podane w
przedmiarze robót są prawidłowe.
Pytanie nr 19: Dotyczy projektu wykonawczego branży drogowej pkt 4 „Konstrukcja zjazdów
gruntowych”. Zwracamy się o potwierdzenie iż w przypadku gdy w trakcie prowadzonych
robót wynikną kwestie wątpliwe dotyczące podłoża gruntowego i koniecznym stanie się
przeprowadzenie badan nośności podłoża oraz wzmocnienie podłoże pod konstrukcję
nawierzchni, wynikające z tego tytułu koszty pokryje Zamawiający.
Odp.: Zjazdy gruntowe mają być wykonane zgodnie z dokumentacją projektową. Podłoże
pod ich konstrukcją musi być odpowiednio wyprofilowane i dogęszczone.
Pytanie nr 20: Dotyczy projektu wykonawczego branży drogowej pkt 5.6 „Roboty ziemne”.
Zwracamy się o usunięcie zapisu z ppkt 3) – „W przypadku natrafienia na
niezinwentaryzowane sieci należy powiadomić odpowiedniego gestora. W przypadku
uszkodzenia sieci koszty z tym związane ponosi Wykonawca”, ponieważ to na
Zamawiającym spoczywa obowiązek przekazania Wykonawcy całej poprawnej dokumentacji
projektowej. Zwracamy się o potwierdzenie iż ww. przypadku koszty związane z ewentualną
naprawą niezinwentaryzowanych sieci pokryje Zamawiający.
Odp.: Zapis jest prawidłowy. W momencie przekazania placu budowy za cały teren objęty
remontem odpowiada Wykonawca robót.
Pytanie nr 21: Zwracamy się o wyjaśnienie jaka dokładną długość ma odcinek drogi, której
dotyczy się ww. postępowanie. Według dokumentacji projektowej jest to odcinek od km
0+000,00 do km 2+800,00 czyli 2,8 km, w innym miejscu projektu mowa jest, iż jest to
odcinek od km 0+000,00 do km 2+413,00 czyli 2,413 km, natomiast w kosztorysie ofertowym
wytyczenie trasy w terenie płaskim oraz sporządzenie inwentaryzacji powykonawczej drogi
przewidziane jest dla 0,8 km.
Aneks nr 2 do SIWZ
Odp.: Dokumentacja będąca opisem przedmiotu zamówienia obejmuje odcinek od km
0+000 do km 2+413,35 , przedmiotem niniejszego postępowania jest remont drogi na
odcinku od km 0+000 do km 0+800, tj. 800 metrów.
Pytanie nr 22: SST i projekt wykonawczy mówi o wykonaniu warstwy z kruszywa
naturalnego stabilizowanego mechanicznie grubości 15 cm. Brak takiej pozycji w
kosztorysie. Zwracamy się o uzupełnienie.
Odp.: Dokumentacja projektowa oraz SST mówią o wykonaniu nawierzchni zjazdów z
kruszywa naturalnego 0/31,5 gr. 10cm na warstwie pospółki gr. 10cm – umiejscowienie
zgodnie z planem sytuacyjnym.
Pytanie nr 23: Zwracamy się o wyjaśnienie, czy w ilościach wykopu uwzględnione jest
odhumusowanie.
Odp.: Wykopy należy wykonać zgodnie z rysunkiem D5.1, gdzie jednoznacznie pokazano
linię wykopu (teren po wykonaniu wykopu). W ilościach wykopu uwzględniono zdjęcie
humusu.
Termin składania ofert nie ulega przedłużeniu.
Z poważaniem,
Z-ca Dyrektora
ds. Utrzymania Dróg
Zdzisław Jabłonowski
………………………………………….
(podpis Kierownika Zamawiającego
lub jego pełnomocnika)
Otrzymują:
1.
2.
3.
4.
Aneks nr 2 do SIWZ
Uczestnicy postępowania według rozdzielnika
Strona internetowa Zamawiającego
A/a.