zawiadomienie o wynikach postępowania

Nowy Tomyśl, 3 grudnia 2009r.
BIZP. 3431/6/09
Uczestnicy postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego
Zawiadomienie o wynikach postępowania
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie
przetargu nieograniczonego na „Zakup i dostawę sprzętu komputerowego”.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj. Dz. U. z 2007 r. nr 223, poz. 1655 ze zm.), zwanej dalej „ustawą” informuję,
Ŝe po dokonaniu badania i oceny ofert złoŜonych w przedmiotowym postępowaniu:
I.
Wybrano jako najkorzystniejszą:
ofertę nr 3 złoŜoną przez firmę :
Intertrading Systems Technology sp. z o.o.
ul. Św. Rocha 19F/3, 61-142 Poznań,
cena zaoferowana w tej ofercie wynosi: 20.083,64 zł
( słownie: dwadzieścia tysięcy osiemdziesiąt trzy złote 64/100)
Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej:
Oferta w/w Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie
kryterium oceny ofert określonego w Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia, tj. zawierała najniŜszą cenę spośród przedstawionych ofert
niepodlegających odrzuceniu. W związku z powyŜszym uzyskała najwyŜszą liczbę
punktów w wyniku oceny ofert przeprowadzonej przez Zamawiającego na
podstawie kryteriów wskazanych w niniejszym postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego. Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium
ceny wynosi – 100.
II.
Nie wykluczono Ŝadnego z Wykonawców.
III.
Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy odrzucono cztery oferty – treść ofert nie
odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
1. Oferta nr 2
P.H.U. HAL s.c. ul. Rokietnicka 23, 62-080 Tarnowo Podgórne
Pkt VII Notebook
Niezgodność w ppkt 10 – brak wymaganych czytników kart pamięci
Niezgodność w ppkt 11 – brak wymaganej gwarancji min. 2 lata,
Niezgodność w ppkt 13 – brak wymaganego pakietu biurowego.
2. Oferta nr 4
COMland Rafał Nowak ul. Kościuszki 32, 64-300 Nowy Tomyśl
Pkt II Monitor LCD 19”
Niezgodność w ppkt 3 i 4 – niezgodność kątów widzenia pion/poziom,
3. Oferta nr 5
VECTOR ON- LINE SP. z o.o. ul. Mogileńska 50, 61-044 Poznań
Oferta jest niepodpisana przez osoby umocowane do reprezentacji spółki zgodnie
z załączonym KRS.
Zgodnie z załączonym KRS podmiot reprezentuje dwóch członków Zarządu
łącznie lub członek Zarządu z Prokurentem.
4. Oferta nr 6
Handel i Usługi Komputerowe RPMCOM ul. Rynek 31, 64-310 Lwówek
Pkt II Monitor LCD 19”
Niezgodność w ppkt 3 i 4 – niezgodność kątów widzenia pion/poziom
Pkt VII Notebook
Niezgodność w ppkt 13 – brak wymaganego pakietu biurowego
IV.
Streszczenie oceny i porównania złoŜonych ofert.
Informacja o ilości punktów przyznanych ofertom podlegającym ocenie.
Ocena ofert:
Kryteria oceny i ich znaczenie: cena, waga – 100%
Informuję, iŜ w wyniku badania i oceny ofert złoŜonych w przedmiotowym
postępowaniu ofertom niepodlegających odrzuceniu przyznano następującą
punktację:
Liczba punktów w kryterium
Lp.
Nazwa Wykonawcy
ceny określonym w SIWZ
Adres
ul. Sikorskiego 9
1.
Computec S.A
66-200 Świebodzin
92,19
Z powaŜaniem
Starosta Nowotomyski
Andrzej Wilkoński
EJ/EJ