grudnia 2015 roku, z zastrzeżeniem możliwości przedłużenia tego

na tablicy ogłoszeń placówki oświatowej oraz został pzesłany korespondencyjnie wraz
z kopią protokołu Komisji konkursowej do wszystkich uczestników postępowania. Z pżyczyn
technicznych możliwośćjego publikacji na stronie internetowej placówki oraz Biuletynie
lnformacji Publicznej w wymaganej formie i treścimozliwy był dopiero w dniu 16 grudnia
2015 roku.
W
związku
z
powyższym, aby umożliwić wszystkim uczestnikom konkursu
ewentualne złożenieskutecznej skargi
na czynnościzwiązane
z
pzeprowadzeniem
konkursu, Organizator konkursu przedłużyłtermin jej wnoszenia do dnia 21 grudnia 2015
roku, Jednocześnie - zgodnie
z
zapisami Regulaminu konkursu
-
Dyrektor wstzymał
z zawarciem umowy z wybranym w konkursie Najemcą do
grudnia 2015 roku, z zastrzeżeniem możliwościprzedłużeniatego
czynnościzwiązane
dnia 22
terminu
w pzypadku wniesienia skargi w Wznaczonym terminie.
Skażący złożyłskutecznie w dniu
16 grudnia 2015 roku
skargę na czynności związane
z pzeprowadzeniem konkursu.
2. Pzywołane pżez Skażącego pzepisy prawne nie regulują procesów wyboru najemców
(konkursów) lecz dotyczą sposobu prowadzenia żywienia, Należy podkreślić,że umowa
zawierana
z
przyszĘm najemcą, zawiera wszystkie wymogi określonew vvw. pzepisach.
Regulamin konkursu i ogłoszenie o konkursie wskazywało kryteria oceny ofeń i sposób ich
wyliczenia. Każdy z oferentów
w
Druku Ofeńy składałoświadczenie o
treŚci:
,,Oświadczam, że zapoznałemlam się z warunkami konkursu określonymi w Regulaminie
konkursu,
a także pzyjmuję te warunki bez zastrzeżeń". Należy zatem uznać wniosek
Skaźącego w tym zakresie jako bezzasadny.
W związku z uznaniem całościskargi za niezasadną Organizator konkursu nie przychyla się
do wniosku Skażącego o unieważnienie konkursu lub poMórzenia czynności konkursowych.
W
sprawie wglądu
do
dokumentacji konkursowej Organizator konkursu umożliwił
Skażącemu w dniu ,l6 grudnia 2015 roku zapoznanie się z pzedmiotową dokumentacją,
z czego Skażący nie skozystał,
Z poważaniem
sĘwowej Nr203