Problemy współczesnego świata okiem

Krakowska Akademia
im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Karta przedmiotu
obowiązuje studentów, którzy rozpoczęli studia w roku akademickim 2012/2013
WydziałZarządzania i Komunikacji Społecznej
Kierunek studiów: Dziennikarstwo i Komunikacja Społeczna
Profil: Praktyczny
Forma studiów: Stacjonarne
Kod kierunku: 016
Stopień studiów: I
Specjalności:
1
2
Brokering informacji
Public Relations
Dziennikarstwo internetowe
Dziennikarstwo radiowo-telewizyjne
Przedmiot
Nazwa przedmiotu
Problemy współczesnego świata okiem dokumentalisty
Kod przedmiotu
WZIKS 016P1S PO1 12/13
Kategoria przedmiotu
przedmioty ogólnouczelniane
Liczba punktów ECTS
3
Język wykładowy
polski
Forma zajęć, liczba godzin w planie studiów
Semestr
2
W
30
C
0
K
0
S
0
L
0
I
0
Ew
0
Ec
0
Legenda: W — WykładC — Ćwiczenia/językiK — KonwersatoriumS — SeminariumL — Laboratorium, Warsztat I — InneEw — E-Learning W Ramach
WykładuEc — E-Learning W Ramach Ćwiczeń
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
3
Cele przedmiotu
Cel 1 Zapoznanie studentów ze specyfiką realizacji filmów dokumentalnych w różnych kręgach kulturowych i obszarach cywilizacyjnych. Zrozumienie rangi obserwacji współczesnego świata jako podstawy do prac nad filmem
dokumentalnym.
Cel 2 Nauczenie filmowego spojrzenia na otaczającą rzeczywistość. Subiektywne przekuwanie tej rzeczywistości
w dzieło filmowe
4
Wymagania wstępne
1 Brak wymagań.
5
Modułowe efekty kształcenia
MW1 Student zna specyfikę filmu dokumentalnego. Rozumie dwa podstawowe rodzaje myślenia o przedstawianiu
problemów świata: myślenie obiektywne gdy tworzy się film o charakterze popularno-naukowym i myślenie
subiektywne gdy film ma być autorską wypowiedzią reżysera.
MU2 Student potrafi znaleźć i sprecyzować temat na film dokumentalny.
MU3 Student przedstawi poszczególne etapy pracy nad filmem dokumentalnym.
MK4 Student dostrzega różnorodność świata, szanuje różne punkty widzenia.
6
Treści programowe
Lp
W1
W2
W3
W4
W5
W6
Wykład
Tematyka zajęć
Opis szczegółowy bloków tematycznych
Co to jest film dokumentalny.Co jest a co nie jest dobrym tematem na film.
Różnica pomiędzy reportażem telewizyjnym a filmem dokumentalnym.
Problemy związane z realizacją filmu dokumentalnego w innym kręgu
kulturowym. Jak sobie radzić z nadmiarem egzotyki w filmie kręconym w innej
rzeczywistości.
Historia pojedynczego człowieka jako metafora wielkiej sprawy świetnym
podejściem realizatora filmu dokumentalnego.
Wielkie międzynarodowe koprodukcje filmowe przedstawiające najważniejsze
problemy współczesnego świata: Seria Why Democracy Seria Why Poverty
Nawet najmądrzejszy i najważniejszy film dokumentalny jest słaby, gdy jest
nieatrakcyjny dla widza. Kardynalna rola dokumentacji.
Preprodukcja. Okres zdjęciowy. Postprodukcja ze szczególnym uwzględnieniem
montażu jako niezwykle kreatywnym etapem pracy nad filmem Dystrybucja
i promocja filmu dokumentalnego w Polsce i za granicą.
Razem
7
Metody dydaktyczne
M8.
M16.
M5.
M13.
MI1.
Praca w grupach
Wykłady
Dyskusja
Studium przypadku
Analiza scenariuszy filmów dokumentalnych.
Strona 2/4
Liczba godzin
6
6
4
4
4
6
30
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
8
Obciążenie pracą studenta
Średnia liczba
godzin na
zrealizowanie
aktywności
Forma aktywności
Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim, w tym:
Godziny wynikające z planu studiów
30
Konsultacje przedmiotowe
0
Egzaminy i zaliczenia w sesji
0
Godziny bez udziału nauczyciela akademickiego wynikające z nakładu pracy studenta, w tym:
Przygotowanie się do zajęć, w tym studiowanie zalecanej literatury
20
Opracowanie wyników
0
Przygotowanie raportu, projektu, prezentacji, dyskusji
25
Sumaryczna liczba godzin dla przedmiotu wynikająca z
75
całego nakładu pracy studenta
3
Sumaryczna liczba punktów ECTS dla przedmiotu
9
Metody oceny
Ocena podsumowująca
P11. Aktywność na zajęciach
P5. Referat
P10. Obserwacja
Warunki zaliczenia przedmiotu
1 Udział w zajęciach. Pozytywna ocena referatu, ocena aktywności podczas zajęć.
Kryteria oceny
Na ocenę 3
Na ocenę 3.5
Na ocenę 4
Na ocenę 4.5
Na ocenę 5
10
Student wykazał się niewielką starannością i obowiazkowością przy realizacji
powierzonych zadań: przygotowł referat oceniony na dstatecznie. Uczestniczył
w co najmniej 50% zajęć. Był mało aktywny podczas dyskusji.
Student wykazał się starannością i obowiazkowością przy realizacji powierzonych
zadań: przygotowł dobry referat. Uczestniczył w w w co najmniej 50% zajęć. Był
aktywny podczas dyskusji.
Student wykazał się starannością i obowiazkowością przy realizacji powierzonych
zadań: przygotowł dobry referat. Uczestniczył w w w co najmniej 60% zajęć. Był
kreatywny podczas dyskusji.
Student wykazał się starannością i obowiazkowością przy realizacji powierzonych
zadań: przygotowł bardzo dobry referat. Uczestniczył w w w co najmniej 70%
zajęć. Był kreatywny, i pomysłowy podczas dyskusji.
Student wykazał się dużą starannością i obowiazkowością przy realizacji
powierzonych zadań: przygotowł bardzo dobry referat. Uczestniczył w w w co
najmniej 80% zajęć. Był kreatywny, i pomysłowy podczas dyskusji.
Macierz realizacji przedmiotu
Strona 3/4
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Modułowe
efekty
kształcenia dla
przedmiotu
MW1
Odniesienie do
efektów
kierunkowych
K_W03, K_W10,
K_W04
MU1
K_U05
MU2
K_U05
MK1
K_K05, K_K04
11
Treści programowe
W1, W2, W3,
W5, W6
W1, W2, W3,
W5, W6
W1, W2, W3,
W5, W6
W1, W2, W3,
W5, W6
W4,
W4,
W4,
W4,
Metody
dydaktyczne
M8, M16, M5,
M13, MI1
M8, M16, M5,
M13, MI1
M8, M16, M5,
M13, MI1
M8, M16, M5,
M13, MI1
Sposoby oceny
P11, P5, P10
P11, P5, P10
P11, P5, P10
P11, P5, P10
Wykaz literatury
Literatura podstawowa:
[1]
[2]
[3]
[4]
Kazimierz Karabasz — Cierpliwe oko, Warszawa, 1979, Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe
Kazimierz Karabasz — Bez fikcji, Warszawa, 1985, Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe
Marek Hendrykowski — Autor w filmie, Warszawa, 2011, Art Stations Foundation
Jerzy Płazewski — Język filmu, Warszawa, 2008, Książka i Wiedza
Literatura uzupełniająca:
[1] Michael Rabiger — Directing the Documentary, UK, 2004, Focal Press
12
Informacje o nauczycielach akademickich
Oboba odpowiedzialna za kartę
prof. zw. dr hab. Andrzej Fidyk (kontakt: [email protected])
Oboby prowadzące przedmiot
Andrzej Fidyk (kontakt: [email protected])
Strona 4/4