Zawiadomienie o wyborze oferty

Skierniewice, dnia 25.07.2011 r.
D-ZP-52/1/2011
Uczestnicy postępowania
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu
nieograniczonego nr 52/ZP/2011 p.n. „Usługa cateringowa dla uczestników
Konferencji „Żywność i żywienie XXI wieku” w dniach 8-9 września 2011 r.
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) informuję niniejszym, że
w wyniku badania i oceny złożonych w przedmiotowym postępowaniu ofert:
1.
Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę:
Agencja Cateringowa PARTY Sp. z o.o.
z/s 02-532 Warszawa, ul. Rakowiecka 36
za łączną cenę brutto: 100.929,47,- zł
Uzasadnienie wyboru: Jedyna oferta złożona w przedmiotowym postępowaniu
niepodlegająca odrzuceniu.
2.
Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania:
Wykonawca: Mazurkas Travel Biuro Podróży Sp. z o.o. (Oferta nr 3)
z/s 02-495 Warszawa, ul. M. Spisaka 12
został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp.
Uzasadnienie faktyczne i prawne: Zgodnie z pkt 9.1a SIWZ warunkiem udziału
w postępowaniu było m.in. prowadzenie produkcji dla potrzeb zbiorowego żywienia na
terenie Miasta St. Warszawa oraz posiadanie aktualnej decyzji Państwowego Powiatowego
Inspektora Sanitarnego o dopuszczeniu obiektu, w którym Wykonawca będzie wykonywał
posiłki (wskazanego w ofercie) dla potrzeb zbiorowego żywienia osób. Wykonawca wskazał
w ofercie i załączył wymagane dokumenty dla obiektu położonego w Ożarowie
Mazowieckim. Tym samym Wykonawca nie wykazał spełniania warunku dotyczącego
posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności wymaganego
w przedmiotowym postępowaniu.
Zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp z postępowania wyklucza się Wykonawcę,
który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Na podstawie art. 24 ust. 4
ustawy Pzp, ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
3.
Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:
Oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę:
EL POPO Sp. J. Agnieszka Kręglicka, Marcin Kręglicki
z/s 00-099 Warszawa, ul. Senatorska 27
1
Uzasadnienie faktyczne i prawne: W złożonej ofercie Wykonawca obliczył cenę oferty
stosując stawkę podatku VAT w wysokości 11%. Wskazana stawka nie występuje w ustawie
z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług VAT (Dz. U. z 2004 r. Nr 54 poz. 535
z późn. zm.) Zastosowanie nieprawidłowej stawki podatku VAT jest omyłką, której nie
można poprawić w oparciu o przepisy ustawy Pzp. W związku z powyższym oferta zwiera
błąd w obliczeniu ceny. Zgodnie art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach
(Dz. U. Nr 97, poz. 1050 z późn. zm.) podatek VAT jest składnikiem ceny i musi być
naliczony prawidłowo.
Zgodnie z art. 89 ust.1 pkt 6 ustawy Pzp, Zamawiający obowiązany jest odrzucić ofertę,
jeżeli zawiera błędy w obliczeniu ceny.
Jednocześnie zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp informuję, że umowa
w sprawie niniejszego zamówienia może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od
dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Dziękuję za udział w postępowaniu.
Dyrektor Instytutu Ogrodnictwa
Prof. dr hab. Franciszek Adamicki
2