sprawozdanie z przeprowadzonych prac konserwatorskich
Transkrypt
sprawozdanie z przeprowadzonych prac konserwatorskich
SPRAWOZDANIE Z PRZEPROWADZONYCH PRAC KONSERWATORSKICH DOTYCZY KONSERWACJI KOMPLEKSOWEJ NAGROBKÓW śp. Maryanny Głodek, śp. Barbary Rajskiej, śp. Dominika Batkiewicz, śp. Wincentego Panczakiewicza, nagrobka bezimiennego, oraz konserwacji zachowawczej nagrobka śp. Haliny Turschmidowej. Stan zachowania obiektów zabytkowych wykonanych z piaskowca był bardzo zły. Nagrobki nie konserwowane od czasu powstania, posiadały dużą ilość rażących ubytków. Widoczna była zawansowana dezintegracja kamienia, powodująca jego osypywanie Obiekty mocno pokryte luźno leżącymi nawarstwieniami typu; piasek, glina, oraz porośnięte mchem i porostami, które utrzymują kamień w wilgotności. Występowały także trwałe nawarstwienia o charakterze czarnej patyny. Nie posiadając fundamentu, obiekty stopniowo zapadały się w ziemię, powodując mocne przechylenia. Całkowicie pod powierzchnią gruntu znajdowały się spodnie części nagrobków, plinty, które przez dziesiątki lat przebywały pod ziemią narażone na ciągłą wilgotność i zmiany temperatury. Wszystkie prace konserwatorskie miały na celu przywrócenie obiektom utraconych cech technicznych i wartości artystycznych. Prace skupione były na usunięciu przyczyn niszczących i degradujących obiekt. Dlatego priorytetem było wyciągnięcie wszystkich kamiennych elementów z ziemi, które przez dziesiątki lat stopniowo zapadały się w ziemię. Następnie odizolowano kamień od bezpośredniego kontaktu z ziemią, z której to materiał wchłania sole i inne niebezpieczne związki, a w okresach jesienno-zimowych i zimowowiosennych przez ciągłe nasączanie i zamarzanie poważnie niszczał. Początkowe prace przy obiekcie rozpoczęto od usunięcia nawarstwień brudu, mchów i porostów pokrywających kamień. Zabieg ten wykonany został metodą strumieniowo – ścierną często wspomaganej materiałem ściernym w postaci piasku kwarcowego. Następnie przeprowadzono docelowe doczyszczenie kamienia włącznie z zabiegiem dezynfekcji, który to wykonano metodami chemicznymi, stosując wodne roztwory detergentów, oraz specjalistycznej chemii konserwatorskiej. Zabieg ten powtarzano kilkakrotnie z ręcznym wspomaganiem. W przypadku trudno usuwalnych nawarstwień nałożono kompresy nasączone roztworem węglanem amonu. W związku z tym, iż możliwe było zasolenie obiektu profilaktycznie odsolono kamień metodą swobodnej migracji soli do rozszerzonego środowiska. Czynność tę wykonano przez nasączenie materiału wodą, a następnie po odparowaniu rozpuszczalnika usunięto z powierzchni kamienia wyemigrowane już sole przy pomocy czystej wody. Zabieg ten powtarzano wielokrotnie, aż do osiągnięcia zamierzonego efektu pośrednio przy oczyszczaniu obiektu z zabrudzeń. Wprowadzono trwały fundament pod obiekt. Dlatego rozebrano obiekty na poszczególne części i przeniesiono w inne miejsce na czas prac. Następnie na głębokości ok. 50 cm wylano i wypoziomowano fundament betonowy. Fundament wystaje nad powierzchnię ziemi, aby uniemożliwić bezpośredni kontakt kamienia z ziemią. Żeliwne krzyże zostały zdemontowane, oczyszczone z korozji metodą mechaniczną, następnie odrdzewione i odtłuszczone metodą chemiczną. Całość została zabezpieczona środkami antykorozyjnymi, przez dwukrotne pokrycie farbą ftalową podkładową, oraz dwukrotne pokrycie farbą nawierzchnią opartą na żywicy alkilowej w kolorze grafit – mat. Tablice ze stopów metali niekorodujących również zostały zdemontowane i poddane pracom konserwatorskim. Pęknięcia zostały zlutowane, a ubytki uzupełnione. Usunięta została szpecąca patyna, inskrypcje uczytelnione, a całość zabezpieczono przez ponownym śniedzeniem. Mocno zwietrzałe partie kamienia zostały usunięte, a pęknięcia pogłębione metodą mechaniczną w celu lepszej przyczepności kitu do podłoża. W miejscach występowania wzoru kamieniarskiego, głównie w formie groszka, odtworzono zgodnie z pierwotnym. Wszystkie pęknięte kamienne elementy trwale sklejono przy użyciu żywic poliestrowych, a przy większych elementach zastosowano metalowe niekorodujące trzpienie. Istotnym etapem pracy rzutującym na trwałość konserwacji jest przeprowadzenie wzmocnienia struktury kamienia, preparatem krzemoorganicznym. Impregnacje wykonano gotowym preparatem, metodą nasączania aż do pełnego nasycenia materiału. Fundamentalnym znaczeniem w zakresie działań technicznych i estetycznych jest uzupełnienie ubytków, oraz rekonstrukcja formy rzeźbiarskiej. Brakujący żeliwny krzyż przy grobowcu śp. Barbary Rajskiej został zrekonstruowany, przez dodanie do zachowanej stopy krzyża trzonu z postacią Jezusa. Zaginiony od ok. 2001 roku żeliwny krzyż z bezimiennego nagrobka udało się odnaleźć i umieścić w pierwotnym miejscu, dzięki zdjęciu wykonanym w 2001 roku i umieszczonym w pozycji ,,Cmentarz Nowotarski Część Zabytkowa” autorstwa Pana Adolfa i Jacka Szpytmów. A także dzięki pracownikom cmentarza nowotarskiego, którzy ten piękny krzyż zachowali w kaplicy cmentarnej. Liczne ubytki kamienia uzupełniono kitem mineralnym lub przy użyciu gotowych wysoko gatunkowych zapraw renomowanych firm. Wszystkie kity były barwione w masie i nanoszone warstwowo. Zarówno w trakcie nanoszenia, jak i po ich związaniu kity zostały fakturalnie opracowywane, analogicznie do pierwotnej, bądź zachowanej powierzchni kamienia. Finalizując prace konserwatorskie, scalono kolorystycznie wszystkie uzupełnienia używając spoiwa krzemianowego i pigmentów, zachowując naturalny charakter kamienia, a następnie zabezpieczono kamień przed nadmiernym wchłanianiem wody środkiem hydrofobizującym. Ze względu na specyficzny mikroklimat o wysokiej wilgotności powietrza wszystkie obiekty zostały pokryte dodatkową warstwą ochronną przeciwko mchom i porostom. Nagrobek śp. Haliny Turschmidowej, choć przeszedł gruntowną konserwację w 2001 roku również wymagał już interwencji konserwatorskiej. Mocno porośnięty mchem i porostami kamień z dużą łatwością przyjmował zbyt duże ilości wody, co prowadzi w konsekwencji do dużych zniszczeń. Ponowne usunięcie szpecących nawarstwień, uzupełnienie drobnych ubytków formy rzeźbiarskiej i powtórne zabezpieczenie obiektu przywróciło je do świetności. Omawiany nagrobek jest znakomitym przykładem dbania o obiekty zabytkowe. Profilaktyka konserwatorska pozwala stosunkowo niedużym nakładem pracy, oraz nieporównywalnie mniejszym nakładem finansowym nie tylko przywrócić dawny blask zabytkowi, ale przede wszystkim uchronić go przed zniszczeniem i zapomnieniem. Z poważaniem dyplomowany konserwator dzieł sztuki mgr Jan Chodorowicz