Protokół kontroli sekretariatu VIII Wydziału Cywilnego przy Sądzie
Transkrypt
Protokół kontroli sekretariatu VIII Wydziału Cywilnego przy Sądzie
XI WW 4191-6/15 PROTOKÓŁ KONTROLI DZIAŁALNOŚCI SEKRETARIATU WYDZIAŁU Dział I Podstawa i zakres kontroli I.1. Podstawa prawna przeprowadzenia kontroli • • I.2. Prezes sądu odpowiedzialny za przeprowadzenie kontroli Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 20.12.2012r. w sprawie nadzoru administracyjnego nad działalnością administracyjną sądów powszechnych (Dz.U. z 2013, poz. 69) Ustawa z dnia 27.07.2001r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98 z 2001r. poz. 1070 z późn. zm.) Prezes Sądu Okręgowego w Gliwicach I.3. Kontrolowany sekretariat Sekretariat VIII Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Zabrzu I.4. Osoba/osoby przeprowadzająca/e kontrolę Starszy inspektor ds. biurowości Janina Macha I.5. Termin przeprowadzenia kontroli 02.02. – 06.02.2015r., 17.02. – 27.02.2015r. I.6. Zakres/przedmiot kontroli I.7. Okres objęty kontrolą • • • • Organizacja pracy sekretariatu, warunki i narzędzia pracy Ruch spraw w wydziale, obciążenie pracowników Urządzenia ewidencyjne w wydziale- prowadzone w systemie informatycznym Prawidłowość i terminowość wykonywania czynności sekretarskich, stan i sposób prowadzenia akt sądowych 01.01. 2011r. – 31.12. 2014r. (w zakresie ruchu spraw oraz obsady wydziału przedstawiono oraz przeanalizowano dane obejmujące okres od 1 styczeń 2015r. – 28 luty 2015r.) Dział IX Wnioski IX.1. Praca sekretariatu Kontrolowany sekretariat wykonuje wszystkie czynności przewidziane treścią przepisu § 4 Zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 2003r. w sprawie organizacji 1 i zakresu działania sekretariatów sądowych oraz innych działów administracji sądowej. Przeprowadzona kontrola wykazała, iż w pracy sekretariatu występuje znaczna ilość uchybień i niedokładności w wykonywaniu czynności. Dotyczą one zarówno sposobu prowadzenia urządzeń ewidencyjnych, sposobu prowadzenia akt sądowych jak i sposobu wykonywania czynności sekretarskich. Stwierdzono również na przestrzeni kontrolowanego okresu występowanie znacznych opóźnień w wykonywaniu czynności. Dokonane ustalenia szczegółowo zostały przedstawione w Dziale VI oraz VII niniejszego protokołu a streszczone we „Wnioskach” (odpowiednio VI.5 i VII.3). Obecnie Sekretariat VIII Wydziału Cywilnego od 1 stycznia 2014 roku dysponował jedynie 9 etatami pracowniczymi (obsada średniookresowa 7,59). Z pewnością przy 4 osobach orzekających w Wydziale nie jest to liczba wystarczająca. Dlatego też wspomagano sekretariat przez czasowe kierowanie do pracy pracowników przez stażystów z urzędu pracy oraz praktykantów. Nie podlega w ogóle dyskusji, że osoby „z zewnątrz” zatrudniane jedynie na okresy kilku miesięcy, nie są w stanie wykonywać wszystkich czynności powierzonych do wykonania sekretariatowi, jak również sposób wykonywania czynności przez te osoby nie zawsze charakteryzuje się rzetelnością, fachowością i szybkością jakiej oczekiwać można od etatowych pracowników. Dopóki jednak z uwagi na ogólne braki kadrowe w sekretariatach wydziałów brak jest możliwości skierowania do kontrolowanego sekretariatu kolejnych stałych etatów, kierownictwo tegoż sekretariatu winno na bieżąco podejmować kroki służące jak najlepszemu zadysponowaniu czasowo kierowanych do pracy w sekretariacie osób. Niewątpliwie zgłaszane wnioski o zwiększenie obsady sekretariatu były słuszne. Jednakże nie wolno zapinać, iż również przy posiadanej obsadzie, czynności powierzone do wykonania należy wykonywać rzetelnie, prawidłowo i w miarę możliwości terminowo. Braki w obsadzie mogą niewątpliwie wyjaśnić występujące na przestrzeni kontrolowanego okresu opóźnienia w wykonywaniu zarządzeń jak również braki w repertoriach prowadzonych w wersji elektronicznej w zakresie pełnego odzwierciedlenia toku postępowania w poszczególnych sprawach – jednakże z pewnością nie wszystkie. Natomiast absolutnie nie są usprawiedliwieniem dla części stwierdzonych błędów i nieprawidłowości opisanych w niniejszym protokole – tym bardziej, iż część z nich występuje już od wielu lat i ich „autorami” są etatowi pracownicy kontrolowanego sekretariatu. Także fakt, iż na przestrzeni lat 2012-2013 wpływ nowych spraw do Wydziału był znacznie mniejszy, niż na przestrzeni roku 2014, był dla Wydziału niewątpliwie znacznie korzystniejszy, niż w sytuacji, gdyby utrzymał się na tym samym poziomie. Przy wykorzystywaniu stworzonych w systemie szablonów sporządzana jest bezpośrednio w nim korespondencja wysyłana przez Wydział, system daje też możliwość drukowania adresatów korespondencji jak i zwrotnych poświadczeń odbioru zaopatrzonych w kody kreskowe. Stworzone zostały również szablony orzeczeń i protokołów. Obecnie wszystkie wydawane na salach orzeczenia zamieszczone są w systemie, jak również w przeważającej większości orzeczenia wydawane na posiedzeniach niejawnych. W systemie odnotowywana jest całość korespondencji, rejestrowane są również powracające do sądu zwrotne poświadczenia odbioru przesłanej. W VIII Wydziale Cywilnym dzięki wprowadzeniu do systemu Currenda i wykorzystaniu w codziennej pracy ujednoliconego katalogu czynności (zgodnie z zaleceniami Prezesa Sądu Okręgowego w Gliwicach zawartymi w pismach z dnia 17 czerwca 2011r. jak również 14 marca 2012r. o nr Adm. 0312-25/11) możliwym jest sprawowanie nadzoru 2 administracyjnego jak i bieżąca kontrola obciążenia pracowników. Dokonywania w urządzeniach ewidencyjnych wpisy najczęściej poprawnie odzwierciedlają czynności sądu. Na ich podstawie można ustalić tok postępowania poszczególnych spraw jak i każdorazowo ustalić aktualne miejsce położenia akt. Zgodnie z treścią przepisu §45ust.3 zarządzenia M.S., ze względu na dużą ilość akt w sekretariacie jak i specyfikę pracy , w sekretariacie sekretariatu stosowane są „kalendarze” tematyczne. Obieg akt jest prawidłowy. IX.2. Wnioski Przeprowadzona kontrola wykazała, iż w sposobie wykonywania większości czynności należących do zakresu zadań kontrolowanego, konieczne jest dokonanie radykalnych zmian. Dotyczy to zarówno czynności związanych z prowadzeniem urządzeń ewidencyjnych, akt spraw sądowych jak również sposobie wykonywania powierzonych czynności sądowych. Kontrolowany Sekretariat VIII Wydziału Cywilnego w okresie podlegającym kontroli borykał się z wieloma trudnościami, niewątpliwie największe spowodowane były brakami kadrowymi. Spowodowały one występowanie znacznych opóźnień w wykonywaniu czynności, które stwierdzono we wszystkich kategoriach rozpoznawanych w Wydziale spraw i występowały one w zasadzie na wszystkich etapach postępowania. Najbardziej niepokojące są oczywiście te, które stwierdzono opóźnienia kilkumiesięczne i tutaj w pierwszej kolejności należy podjąć w sekretariacie takie działania, które spowodują w tej kategorii spraw wykonywanie zarządzeń faktycznie bez opóźnień. Jeszcze bardziej niepokojące od stwierdzonych w pracy sekretariatu opóźnień, są niewątpliwie występujące błędy i nieprawidłowości zarówno w prowadzeniu urządzeń ewidencyjnych, prowadzeniu akt sądowych jak i w sposobie wykonywania poszczególnych czynności. Ponadto jak jednoznacznie z analizy akt wynika, również te czynniki mają znaczący wpływ na długość postępowania w poszczególnych sprawach. Jak już wcześniej zwrócono uwagę, wszyscy pracownicy sekretariatu muszą zrozumieć, iż stanowią jeden zespół i wspólnie odpowiadają za całość wykonywanych zadań. Niewątpliwie to kierownik sekretariatu powinien organizować pracę w sekretariacie i jest odpowiedzialny za prawidłowe i terminowe wykonywanie wszystkich czynności, jednakże nie można się spodziewać, aby mógł się należycie z tego obowiązku wywiązać, jeżeli pozostali pracownicy nie będą rzetelnie wykonywać swoich obowiązków. Kierownik ma również prawo wyjść z założenia, że wieloletni pracownicy nie wymagają pouczeń co do sposobu wykonywania poszczególnych czynności i nie ma potrzeby sprawdzania prawidłowości prowadzonych przez nich akt. Jak wykazują jednakże przedstawione w niniejszym protokole jedynie przykładowe stwierdzone nieprawidłowości, w kontrolowanym sekretariacie koniecznym jest przypomnienie wszystkim pracownikom sekretariatu o obowiązku przestrzegania przy wykonywaniu powierzonych czynności unormowań wynikających głównie z Zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 2003r. w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów sądowych oraz innych działów administracji sądowej jak również z Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007r. – Regulaminu urzędowania sądów powszechnych. Zwrócono uwagę na konieczność dokonywania rzetelnych wpisów w urządzeniach 3 ewidencyjnych już w chwili rejestracji poszczególnych spraw ( zakwalifikowanych do repertorium „Ns”), w szczególności odnośnie stron postępowania. Koniecznym jest dokonanie kontroli pozycji zakreślonych i niezakreślonych występujących we wielu z prowadzonych w wydziale kontrolek, m.in. w kontrolce „Wab”, kontrolce nieprawomocnych grzywien, uzupełnienia wymagają wpisy dokonane w kontrolce terminowego sporządzania uzasadnień. Także przy prowadzeniu akt sądowych i wykonywaniu wszelkich innych czynności konieczne jest wyeliminowania wszelkich występujących nieprawidłowości. Wymagana jest bardziej szczegółowa kontrola czy wszystkie wymagane w sprawie czynności zostały wykonane. Na zakończenie kontroli omówiono z panią kierownik sekretariatu wydziału szczegółowo stwierdzone uchybienia, udzielono wskazówek co do sposobu ich wyeliminowania. O wynikach kontroli poinformowano Panią Prezes Sądu Rejonowego w Zabrzu , Panią Dyrektor Finansową Sądu Rejonowego w Zabrzu, również Pana Sędziego Mariusza Śladkowskiego – pełniącego funkcję Przewodniczącego VIII Wydziału Cywilnego. IX.3. Materiał źródłowy, na podstawie którego dokonano ustaleń Przy dokonywaniu ustaleń posłużono się wytycznymi zawartymi w: o Zarządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 2003r. w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów sądowych oraz innych działów administracji sądowej (Dz. Urz. Min. Spr. z dnia 31 grudnia 2003r. z późn. zm.) o Rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007r. – Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz.U. Nr 38 z 2007r. poz.249), o Instrukcji programu oraz instrukcji użytkownika opracowanych dla systemu informatycznego „Sawa” przez Spółkę „Currenda” sp. z o.o. w Sopocie. Materiał źródłowy: o urządzenia ewidencyjne w systemie informatycznym, o zapisy dokonane w systemie informatycznym „Sawa”, o informacje otrzymane od Kierownika Oddziału Administracyjnego (m.in. w zakresie osób zatrudnionych w Sekretariacie Wydziału na przestrzeni kontrolowanego okresu oraz odbytych szkoleń), o informacje otrzymane od Kierownika Sekretariatu VIII Wydziału Cywilnegow zakresie wpływu, załatwień, pozostałości spraw, odsady średniookresowej, o przypadkowo wybrane akta spraw. Data sporządzenia protokołu 10.04.2015r. Podpis 4